Polen verbiedt Abortus voor het het grootste deel

[Hermanos2 549]

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ken je het stuk in Numeri waarin wordt omschreven hoe een priester abortus op wekt?

Numeri 5:17-27. En de priester zal heilig water in een aarden vat nemen; en van het stof, hetwelk op den vloer des tabernakels is, zal de priester nemen, en in het water doen.............Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal;

Nu je het kent,  en weet dat dit in de Bijbel staat,  hoe kijk je dan tegen je eigen uitspraak aan?

Nog wat teksten.

Psalmen 137:9. Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.

2 Koningen 15:16..al haar bevruchte vrouwen hieuw hij in stukken

 

Voor de geïnteresseerde meelezers die verder willen kijken dan dit ge-cherry-pick zonder enige context. 

God heeft het recht leven te beginnen en te beëindigen. Hij is de Schepper. 

Israël werd God's uitverkoren volk. Niet omdat ze zo goed waren maar omdat de andere volken zo slecht waren. Daarom gaf God opdracht hen te vernietigen. Lees het boek Jozua. Als je kinderen laat opgroeien bij een volk dat mensenoffers brengt gaat het die gewoonte overnemen. 

Een ander feit dat vaak overzien wordt is dat de omringende volken nog 'geinfecteerd' waren met het zaad van de gevallen engelen die nakomelingen verwerkten bij aardse vrouwen. Dit waren bastaarden die gedood moesten worden. Bedenk dat de natiën na Babel verdeeld werden onder de afvallige engelen. Deuteronomium 32.

Onze God is een God van reinheid. Hij laat in de bijbel duidelijk zien dat onrein niet acceptabel is. Dit is goed nieuws. Want gelovigen kunnen daarom vooruitzien naar een volmaakte, gereinigde aarde. 

Het boek Leviticus laat zien hoe reinheid een 'must' is. Vooruitwijzend naar de Messias en een nieuwe herstelde wereld. 

Laat spotters maar spotten. Zij zullen de Schrift nooit begrijpen. 

[sandingisaskill 181]

2 uur geleden zei Hermanos2:

Israël werd God's uitverkoren volk. Niet omdat ze zo goed waren maar omdat de andere volken zo slecht waren.

Zou je dit wat nader kunnen toelichten? Ik twijfel aan de juistheid van je stelling.

[Hermanos2 549]

18 minuten geleden zei sandingisaskill:

Zou je dit wat nader kunnen toelichten? Ik twijfel aan de juistheid van je stelling.

Als je op zoek bent naar verzen dan bijvoorbeeld:

Deuteronomium 9:4-6

Deuteronomium 8:8-10

Tegelijkertijd moet ik opmerken dat ik echt geen fan ben van losse verzen. Ik bekijk vrijwel altijd het hele boek. Wat is in de grote context, de rode draad, het meest logisch?

[sandingisaskill 181]

27 minuten geleden zei Hermanos2:

Als je op zoek bent naar verzen dan bijvoorbeeld:

Deuteronomium 9:4-6

Deuteronomium 8:8-10

Tegelijkertijd moet ik opmerken dat ik echt geen fan ben van losse verzen. Ik bekijk vrijwel altijd het hele boek. Wat is in de grote context, de rode draad, het meest logisch?

Volgens mij is er geen verschil met alle andere volken en was Israël niet beter of slechter. God heeft Israël enkel uitverkoren omdat Hij via hen alle andere volken wil onderwijzen en op de hoogte wil brengen van Zijn bestaan en te leren geloven in Eén God. Andere mensen waren welkom om deel uit maken van Zijn volk, dat zich op geen enkele andere grond kan beroepen dan de goedheid van God.

16 maart 2022 bewerkt door sandingisaskill

[Hermanos2 549]

22 minuten geleden zei sandingisaskill:

Volgens mij is er geen verschil met alle andere volken en was Israël niet beter of slechter. God heeft Israël enkel uitverkoren omdat Hij via hen alle andere volken wil onderwijzen en op de hoogte wil brengen van Zijn bestaan en te leren geloven in Eén God. Andere mensen waren welkom om deel uit maken van Zijn volk dat zich op geen enkele andere grond kan beroepen dan de goedheid van God.

Ja, ik begrijp hoe je ernaar kijkt. We zijn het denk ik eens over het feit dat Abraham gekozen werd vanwege zijn geloof en gehoorzaamheid. Hij wordt door God zelfs 'mijn vriend' genoemd. 

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Hermanos2:

Voor de geïnteresseerde meelezers die verder willen kijken dan dit ge-cherry-pick zonder enige context. 

God heeft het recht leven te beginnen en te beëindigen. Hij is de Schepper. 

Israël werd God's uitverkoren volk. Niet omdat ze zo goed waren maar omdat de andere volken zo slecht waren. Daarom gaf God opdracht hen te vernietigen. Lees het boek Jozua. Als je kinderen laat opgroeien bij een volk dat mensenoffers brengt gaat het die gewoonte overnemen. 

Een ander feit dat vaak overzien wordt is dat de omringende volken nog 'geinfecteerd' waren met het zaad van de gevallen engelen die nakomelingen verwerkten bij aardse vrouwen. Dit waren bastaarden die gedood moesten worden. Bedenk dat de natiën na Babel verdeeld werden onder de afvallige engelen. Deuteronomium 32.

Onze God is een God van reinheid. Hij laat in de bijbel duidelijk zien dat onrein niet acceptabel is. Dit is goed nieuws. Want gelovigen kunnen daarom vooruitzien naar een volmaakte, gereinigde aarde. 

Het boek Leviticus laat zien hoe reinheid een 'must' is. Vooruitwijzend naar de Messias en een nieuwe herstelde wereld. 

Laat spotters maar spotten. Zij zullen de Schrift nooit begrijpen. 

Dit topic gaat over abortus. 
Ik zie dat je mijn voorbeeld van abortus uit Numeri aanhaalt zonder daar ook maar enigszins inhoudelijk op in te gaan, en er allerlei zaken bij haalt die niet over abortus gaan. Ja, je scheldt er op, maar verder dan ook niet. Afleiding is een veel gebruikte tactiek om de aandacht van een pijnlijk punt af te leiden. Helaas ook vaak succesvol, waardoor een discussie volledig ontspoort. Dat zou jammer zijn. Daarom vriendelijk verzoek om bij het onderwerp te blijven.

[sandingisaskill 181]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dit topic gaat over abortus. 
vriendelijk verzoek om bij het onderwerp te blijven.

Jij bent zeer de moeite waard om genegeerd te worden zolang je hier aanwezig bent om de zaak te verstoren en op de kop te zetten. Ik hoop van harte dat andere christenen je geen voeding geven om je venijn nog verder te kunnen spuien. Voor mijn part praat je tegen een muur.

16 maart 2022 bewerkt door sandingisaskill

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Dit topic gaat over abortus. 
Ik zie dat je mijn voorbeeld van abortus uit Numeri aanhaalt zonder daar ook maar enigszins inhoudelijk op in te gaan, en er allerlei zaken bij haalt die niet over abortus gaan. Ja, je scheldt er op, maar verder dan ook niet. Afleiding is een veel gebruikte tactiek om de aandacht van een pijnlijk punt af te leiden. Helaas ook vaak succesvol, waardoor een discussie volledig ontspoort. Dat zou jammer zijn. Daarom vriendelijk verzoek om bij het onderwerp te blijven.

Cherry picking en context negeren is een veel gebruikte techniek om de bijbel ALLES te laten zeggen wat je maar wilt. 

Had je mijn tekst begrepen dan zie je dat ik Leviticus aanhaal en reinheid. Daarin ligt de verklaring voor jouw voorbeeld. Maar voor ongelovigen is dit waarschijnlijk te hoog gegrepen. Je begrijpt God's woord als je jezelf ervoor openstelt. Niet als je vooringenomen lezen gaat. 

[Dat beloof ik 990]

8 minuten geleden zei Hermanos2:

Cherry picking en context negeren is een veel gebruikte techniek om de bijbel ALLES te laten zeggen wat je maar wilt. 

Had je mijn tekst begrepen dan zie je dat ik Leviticus aanhaal en reinheid. Daarin ligt de verklaring voor jouw voorbeeld. Maar voor ongelovigen is dit waarschijnlijk te hoog gegrepen. Je begrijpt God's woord als je jezelf ervoor openstelt. Niet als je vooringenomen lezen gaat. 

Dat is interessant, je geeft net vreselijk af op andere volken, die moeten worden vernietigd en gedood, en komt dan met Leviticus.
Waarin nota bene staat in  L26 dat men moet luisteren omdat anders die vijanden door god worden gestuurd om hen te vernietigen. Dus die vijand moet helemaal niet dood, want anders kan god ze niet meer tegen zijn eigen uitverkoren volk gebruiken.  

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Hermanos2:

Israël werd God's uitverkoren volk. Niet omdat ze zo goed waren maar omdat de andere volken zo slecht waren. Daarom gaf God opdracht hen te vernietigen. Lees het boek Jozua. Als je kinderen laat opgroeien bij een volk dat mensenoffers brengt gaat het die gewoonte overnemen.

Zo staat het niet in de Bijbel. Abraham werd door god naar kanaan gestuurd om uit te groeien naar een volk. Het is niet zo dat het volk al bestond en toen werd uitgekozen.  Gen 12:2.

3 uur geleden zei Hermanos2:

Een ander feit dat vaak overzien wordt is dat de omringende volken nog 'geinfecteerd' waren met het zaad van de gevallen engelen die nakomelingen verwerkten bij aardse vrouwen. Dit waren bastaarden die gedood moesten worden. Bedenk dat de natiën na Babel verdeeld werden onder de afvallige engelen. Deuteronomium 32.

Onze God is een God van reinheid. Hij laat in de bijbel duidelijk zien dat onrein niet acceptabel is. Dit is goed nieuws. Want gelovigen kunnen daarom vooruitzien naar een volmaakte, gereinigde aarde.

Als reinheid het doel was, dan was Abraham misschien niet zo'n beste keus. Sara was zijn vrouw, maar ook zijn halfzus. En hij diende ook andere goden: Jozua 24:3. Bovendien was het Abraham (Gen 13:) die Lot voorstelde om weg te gaan, waarna Lot en zijn mensen in zonde vervielen.

[Gaitema 439]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ken je het stuk in Numeri waarin wordt omschreven hoe een priester abortus op wekt?

Numeri 5:17-27. En de priester zal heilig water in een aarden vat nemen; en van het stof, hetwelk op den vloer des tabernakels is, zal de priester nemen, en in het water doen.............Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal;

Nu je het kent,  en weet dat dit in de Bijbel staat,  hoe kijk je dan tegen je eigen uitspraak aan?

Nog wat teksten.

Psalmen 137:9. Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.

2 Koningen 15:16..al haar bevruchte vrouwen hieuw hij in stukken

 

Dus wij als christenen moeten dit ook met zwagere vrouwen doen

[Hermanos2 549]

26 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is interessant, je geeft net vreselijk af op andere volken, die moeten worden vernietigd en gedood, en komt dan met Leviticus.
Waarin nota bene staat in  L26 dat men moet luisteren omdat anders die vijanden door god worden gestuurd om hen te vernietigen. Dus die vijand moet helemaal niet dood, want anders kan god ze niet meer tegen zijn eigen uitverkoren volk gebruiken.  

Onzin! Je moet leren lezen in context. God gaf Jozua opdracht alle inwoners van Kanaän te doden. Er bleven genoeg natiën over die God voor Zijn voornemen gebruiken kon.

17 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zo staat het niet in de Bijbel. Abraham werd door god naar kanaan gestuurd om uit te groeien naar een volk. Het is niet zo dat het volk al bestond en toen werd uitgekozen.  Gen 12:2.

Als reinheid het doel was, dan was Abraham misschien niet zo'n beste keus. Sara was zijn vrouw, maar ook zijn halfzus. En hij diende ook andere goden: Jozua 24:3. Bovendien was het Abraham (Gen 13:) die Lot voorstelde om weg te gaan, waarna Lot en zijn mensen in zonde vervielen.

De Torah is een leerweg. God's volk diende zich afgescheiden te houden van de natiën. Je wordt niet rein geboren. Daarom heb je de wet nodig. Die naar de Messias toe leidt. Tuurlijk was Abraham onvolmaakt. Maar hij was oprecht, daarom God's vriend. 

David was een man naar Zijn hart. David verbrak vijf geboden op een namiddag. 

Leer het eens te begrijpen ipv te mieren.....ken op een vers. 

[sandingisaskill 181]

13 minuten geleden zei Hermanos2:

God gaf Jozua opdracht alle inwoners van Kanaän te doden. Er bleven genoeg natiën over die God voor Zijn voornemen gebruiken kon.

God geeft nooit opdracht tot vernietiging zonder eerst kansen te geven. Wie vernietigd wordt wil gewoon niet luisteren.

[Hermanos2 549]

Zojuist zei sandingisaskill:

God geeft nooit opdracht tot vernietiging zonder eerst kansen te geven. Wie vernietigd wordt wil gewoon niet luisteren.

Ja, in dit verband is Genesis 15:16 interessant. 

The sin of the Amorites is not yet complete. 

Ze krijgen uitstel van executie. 

En Jona die Nineveh mag waarschuwen totdat Nahum 150 jaar later God's oordeel brengt. 

Volgens mij is Jezus daarom ook in Capernaum gaan wonen (huis van Nahum). Statement. 

[Dat beloof ik 990]

33 minuten geleden zei Gaitema:

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ken je het stuk in Numeri waarin wordt omschreven hoe een priester abortus op wekt?

Numeri 5:17-27. En de priester zal heilig water in een aarden vat nemen; en van het stof, hetwelk op den vloer des tabernakels is, zal de priester nemen, en in het water doen.............Als hij haar nu dat water zal te drinken gegeven hebben, het zal geschieden, indien zij onrein geworden is, en tegen haar man door overtreding zal overtreden hebben, dat het water, hetwelk vervloeking medebrengt, tot bitterheid in haar ingaan zal, en haar buik zwellen, en haar heup vervallen zal;

Nu je het kent,  en weet dat dit in de Bijbel staat,  hoe kijk je dan tegen je eigen uitspraak aan?

Nog wat teksten.

Psalmen 137:9. Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.

2 Koningen 15:16..al haar bevruchte vrouwen hieuw hij in stukken

 

Expand  Expand  

Dus wij als christenen moeten dit ook met zwagere vrouwen doen

Of je nu christen bent of niet, anno 2022 lijkt me dit niet goed om te doen natuurlijk.
Maar jij stelde 

Citaat

Waar ik voor ben is het brengen van het evangelie. Wie immers Jezus heeft leren kennen zal nooit abortus plegen

dus heb ik maar deze tekst uit de Bijbel aangehaald, met de vraag aan jou hoe je tegen abortus aankijkt, nu je deze bijbeltekst kent.

Uiteraard verwacht ik niet dat je nu vind dat we dit nu maar met vrouwen moeten gaan doen.  Maar ik denk ook dat je nu wel inziet dat men in de Bijbel helemaal niet zo'n probleem had met abortus. In tegenstelling tot wat veel christenen nu denken.

13 minuten geleden zei sandingisaskill:

God geeft nooit opdracht tot vernietiging zonder eerst kansen te geven. Wie vernietigd wordt wil gewoon niet luisteren.

Dat is niet correct. Genesis 6:

De Heer zag dat alle mensen op aarde slecht waren. Alles wat ze deden was steeds even slecht. God kreeg spijt dat hij de mensen had gemaakt en voelde zich gekwetst.  Ik zal de mensen die ik heb gemaakt heb van de aarde wegvegen, dacht hij, en met hen het vee, de kruipende dieren en de vogels, want ik heb er spijt van dat ik ze heb gemaakt.

Jij geeft aan dat volgens jou 'kansen zijn gegeven'.  Kun je aangeven waar dan, in dit verhaal, want ik zie ze nergens?

 

15 minuten geleden zei Hermanos2:

21 minuten geleden zei sandingisaskill:

God geeft nooit opdracht tot vernietiging zonder eerst kansen te geven. Wie vernietigd wordt wil gewoon niet luisteren.

Ja, in dit verband is Genesis 15:16 interessant. 

The sin of the Amorites is not yet complete. 

Dat uitstel heeft niets te maken met het geven van een kans. Er wordt gezegd dat dit zolang duurt omdat dan 'de maat pas vol is' en geen enkele andere reden. 

 

[Hermanos2 549]

18 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Of je nu christen bent of niet, anno 2022 lijkt me dit niet goed om te doen natuurlijk.
Maar jij stelde 

dus heb ik maar deze tekst uit de Bijbel aangehaald, met de vraag aan jou hoe je tegen abortus aankijkt, nu je deze bijbeltekst kent.

Uiteraard verwacht ik niet dat je nu vind dat we dit nu maar met vrouwen moeten gaan doen.  Maar ik denk ook dat je nu wel inziet dat men in de Bijbel helemaal niet zo'n probleem had met abortus. In tegenstelling tot wat veel christenen nu denken.

Dat is niet correct. Genesis 6:

De Heer zag dat alle mensen op aarde slecht waren. Alles wat ze deden was steeds even slecht. God kreeg spijt dat hij de mensen had gemaakt en voelde zich gekwetst.  Ik zal de mensen die ik heb gemaakt heb van de aarde wegvegen, dacht hij, en met hen het vee, de kruipende dieren en de vogels, want ik heb er spijt van dat ik ze heb gemaakt.

Jij geeft aan dat volgens jou 'kansen zijn gegeven'.  Kun je aangeven waar dan, in dit verhaal, want ik zie ze nergens?

 

Noah predikte tientallen jaren terwijl hij de ark bouwde. Niemand luisterde. Tijd genoeg voor bekering. 

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Of je nu christen bent of niet, anno 2022 lijkt me dit niet goed om te doen natuurlijk.
Maar jij stelde 

dus heb ik maar deze tekst uit de Bijbel aangehaald, met de vraag aan jou hoe je tegen abortus aankijkt, nu je deze bijbeltekst kent.

Uiteraard verwacht ik niet dat je nu vind dat we dit nu maar met vrouwen moeten gaan doen.  Maar ik denk ook dat je nu wel inziet dat men in de Bijbel helemaal niet zo'n probleem had met abortus. In tegenstelling tot wat veel christenen nu denken.

Dat is niet correct. Genesis 6:

De Heer zag dat alle mensen op aarde slecht waren. Alles wat ze deden was steeds even slecht. God kreeg spijt dat hij de mensen had gemaakt en voelde zich gekwetst.  Ik zal de mensen die ik heb gemaakt heb van de aarde wegvegen, dacht hij, en met hen het vee, de kruipende dieren en de vogels, want ik heb er spijt van dat ik ze heb gemaakt.

Jij geeft aan dat volgens jou 'kansen zijn gegeven'.  Kun je aangeven waar dan, in dit verhaal, want ik zie ze nergens?

 

Dat uitstel heeft niets te maken met het geven van een kans. Er wordt gezegd dat dit zolang duurt omdat dan 'de maat pas vol is' en geen enkele andere reden. 

 

God heeft een vooruitziende blik. Hij weet dat ze de geboden kans niet zullen benutten. 

Interessant is Exodus 32:10 

God wil Zijn volk uitroeien maar is genadig dankzij Mozes. 

[Dat beloof ik 990]

52 minuten geleden zei Hermanos2:

Noah predikte tientallen jaren terwijl hij de ark bouwde. Niemand luisterde. Tijd genoeg voor bekering. 

Dat zinnetje heb ik gemist in Genesis 6 of 7. Kun je voor alle duidelijkheid even aangeven waar het staat?

55 minuten geleden zei Hermanos2:

Interessant is Exodus 32:10 

God wil Zijn volk uitroeien maar is genadig dankzij Mozes. 

Inderdaad, maar dat ging niet over het geven van kansen om vernietiging te voorkomen. Dat is wat er werd gesteld:

1 uur geleden zei sandingisaskill:

God geeft nooit opdracht tot vernietiging zonder eerst kansen te geven. Wie vernietigd wordt wil gewoon niet luisteren.

Vervolgens geef ik de zondvloed aan, waarop jij reageert een volledig uit de duim gezogen zin:

57 minuten geleden zei Hermanos2:

Noah predikte tientallen jaren terwijl hij de ark bouwde. Niemand luisterde. Tijd genoeg voor bekering. 

en een verwijzing naar iets anders.

Feit blijft dat in het verhaal van de zondvloed god op geen enkele manier een kans gaf. De stelling  van @sandingisaskill klopt dus niet. Wat is daar nou zo moeilijk aan en waarom komen hij en jij met stellingen die domweg niet kloppen en makkelijk zijn te weerleggen? 

[Divine_will 89]

40 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Feit blijft dat in het verhaal van de zondvloed god op geen enkele manier een kans gaf. 

Zoals Hermanos2 al aangaf predikte Noach 120 jaar terwijl hij de ark bouwde. Niemand luisterde. Tijd genoeg geweest voor bekering. 

Hebreeën 11:7
Door het geloof heeft Noach, toen hij een aanwijzing van God ontvangen had van de dingen die nog niet te zien waren, uit ontzag voor God de ark gebouwd, tot redding van zijn gezin. Daardoor heeft hij de wereld veroordeeld en is hij een erfgenaam geworden van de rechtvaardigheid die overeenkomstig het geloof is.

Toen God Noach in de ark liet binnengaan nam Hij hem dus als prediker weg van de mensen, zoals ook zal gebeuren in de Rapture.  Er was genoeg gepredikt. De mensen luisterden niet meer.

En ook nu is het weer zoals in de dagen van Noach. Precies zoals is geprofeteerd. De ongelovigen maken zich druk om wanneer ze weer naar de kroeg mogen en hun vakantie kunnen boeken. Zelfrechtvaardigers wapperen met oekrainevlaggetjes, cancelen Russen, “wappies”, en andere waarheidlievenden. 

Net zoals wij hield Noach het al die jaren vol doordat God met hem sprak. Hij kreeg een aanwijzing van God Zelf op Wie hij zijn vertrouwen had gesteld. En tot ons spreekt God eerst en vooral door de bijbel. Daarom kon Noach het spotten van de mensen en hun ongeloof verdragen. Daarom kon hij door het geloof spreken over het komende oordeel.

Noach was een prediker van de gerechtigheid (2 Petrus. 2: 5). Gods geduld, Zijn lankmoedigheid, is enorm en eindig!

2 Petrus 3: 9

De Heere vertraagt de belofte niet (zoals sommigen dat als traagheid beschouwen), maar Hij heeft geduld met ons en wil niet dat enigen verloren gaan, maar dat allen tot bekering komen.

16 maart 2022 bewerkt door Divine_will

[Hermanos2 549]

34 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat zinnetje heb ik gemist in Genesis 6 of 7. Kun je voor alle duidelijkheid even aangeven waar het staat?

Inderdaad, maar dat ging niet over het geven van kansen om vernietiging te voorkomen. Dat is wat er werd gesteld:

Vervolgens geef ik de zondvloed aan, waarop jij reageert een volledig uit de duim gezogen zin:

en een verwijzing naar iets anders.

Feit blijft dat in het verhaal van de zondvloed god op geen enkele manier een kans gaf. De stelling  van @sandingisaskill klopt dus niet. Wat is daar nou zo moeilijk aan en waarom komen hij en jij met stellingen die domweg niet kloppen en makkelijk zijn te weerleggen? 

Dat is niet het enige dat je gemist hebt. Noach wordt vaak aangehaald in het nieuwe testament. In de evangeliën en ook in de brieven van Petrus. Google het maar. 

Abraham wordt nog besproken in Hebreeën. Zie eerder bericht. 

 

43 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat zinnetje heb ik gemist in Genesis 6 of 7. Kun je voor alle duidelijkheid even aangeven waar het staat?

Inderdaad, maar dat ging niet over het geven van kansen om vernietiging te voorkomen. Dat is wat er werd gesteld:

Vervolgens geef ik de zondvloed aan, waarop jij reageert een volledig uit de duim gezogen zin:

en een verwijzing naar iets anders.

Feit blijft dat in het verhaal van de zondvloed god op geen enkele manier een kans gaf. De stelling  van @sandingisaskill klopt dus niet. Wat is daar nou zo moeilijk aan en waarom komen hij en jij met stellingen die domweg niet kloppen en makkelijk zijn te weerleggen? 

Noach predikte tientallen jaren. Kans genoeg tot bekering. Jij wil het gewoon niet begrijpen. Jij wil alleen maar neerschieten. Ik zie al jouw beweringen hier goed ontzenuwd. 

Voorlopig weer klaar met jou. 

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Divine_will:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Feit blijft dat in het verhaal van de zondvloed god op geen enkele manier een kans gaf. 

Zoals Hermanos2 al aangaf predikte Noach 120 jaar terwijl hij de ark bouwde. Niemand luisterde. Tijd genoeg geweest voor bekering.

Ik lees dat @Hermanos2 dat aangaf. Waarop ik hem vroeg waar dat dan staat.

En daar zal geen antwoord op komen, want dat staat nergens in Genesis.

[sandingisaskill 181]

En de oude wereld niet heeft gespaard, maar Noach, den prediker der gerechtigheid, zijn achttal bewaard heeft, als Hij den zondvloed over de wereld der goddelozen heeft gebracht; (2Pet.2:5)

https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/prediken#.YjITi3rMJhE

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Hermanos2:

Noach predikte tientallen jaren. Kans genoeg tot bekering. Jij wil het gewoon niet begrijpen. Jij wil alleen maar neerschieten. Ik zie al jouw beweringen hier goed ontzenuwd. 

Voorlopig weer klaar met jou.

Ik vroeg alleen maar het staat. Wel nu: nergens staat dat Noach predikte. Laat staan hoe lang.

 

[Hermanos2 549]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik lees dat @Hermanos2 dat aangaf. Waarop ik hem vroeg waar dat dan staat.

En daar zal geen antwoord op komen, want dat staat nergens in Genesis.

Waarop ik aangaf dat het antwoord in het nieuwe testament staat. 2 Petrus dacht ik. Je bent enorm traag van begrip vandaag. Meestal ben je scherper. 

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei sandingisaskill:

En de oude wereld niet heeft gespaard, maar Noach, den prediker der gerechtigheid, zijn achttal bewaard heeft, als Hij den zondvloed over de wereld der goddelozen heeft gebracht; (2Pet.2:5)

https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/prediken#.YjITi3rMJhE

Van Dale...
Mooi dat Petrus dat denkt, duizenden jaren later, maar hij heeft dat dus ook niet uit Genesis. Want daar staat het niet.

Heraut van gerechtigheid is een mooie, prijzende bewoording, dat wel.
Maar nog wel wat anders dan "Noah predikte tientallen jaren terwijl hij de ark bouwde." wat @Hermanos2 uit zijn duim zoog.

16 maart 2022 bewerkt door Dat beloof ik

[sandingisaskill 181]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Van Dale...
Mooi dat Petrus dat denkt, duizenden jaren later, maar hij heeft dat dus ook niet uit Genesis. Want daar staat het niet.

Weet je wel zeker dat je een kerel bent? Volgens mij hebben ze zich vergist op de kraamafdeling.