Spring naar bijdragen

Jezus, een plaatsvervangende naam voor de Dé Messias


Aanbevolen berichten

8 uur geleden zei Gaitema:
8 uur geleden zei Dat beloof ik:

@Ricky Tjin, jij doet ook maar wat he?
 

Nu is Jezus ineens niet meer de echte naam.
Een week geleden was het nog volop Jezus Christus voor en Jezus Christus na.
Moeten we nu dus alle eerdere berichten van jou maar niet meer serieus nemen?
Eerlijk gezegd deed ik dat al niet, maar nu zie je het zelf ook in dus. 

Jij staat al helemaal altijd vooraan om mensen in de zeik te zetten.

Wat ik hier schrijf klopt volledig.
@Ricky Tjin zijn visie o de term Jezus is 180 graden veranderd en daar wijs ik alleen maar op.
Aan de andere kant komt hij nog steeds met standaard zinnen als 

7 uur geleden zei Ricky Tjin:

Met het oordeel waarmee je oordeelt, zult je zelf geoordeeld worden; en met maat waarmee je meet, zal je weder gemeten worden (Mattheüs 7:1-2).

Echter, hij vervolgt nu met :

7 uur geleden zei Ricky Tjin:

En de mensen zullen van elk nutteloos woord dat zij spreken of hebben gesproken, rekenschap moeten geven de dag van het oordeel (Mattheüs 12:36).

en dat is natuurlijk een regelrechte giller, nu blijkt dat hij eerst iedereen bestookte met Jezus voor en na, en nu ineens de ter Jezus af wijst. Dan betekent dat hij zich volgens w=zijn eigen woorden alvast mag gaan voorbereiden op het rekenschap afleggen daarvoor.?

8 uur geleden zei Gaitema:
13 uur geleden zei Ricky Tjin:

horus-jesus2.jpg

Ik vind dit wel serieus waar je meest sterke reactie. Het is mij glashelder wat de Romeinen geflikt hebben

Het links plaatje snijdt ook wel hout. Los van toevallig op elkaar lijkende plaatjes is daar ook inhoudelijk een verband. Dat kun je van rechtse twee niet zeggen.
Het is echt amateuristisch om louter op klanken te concluderen dat er een verband is. Dan moet je toch echt kijken of er inhoudelijk en taaltechnisch een verband is en dat ontbreekt simpelweg bij Christus-Krihna en Zeus-Jezus.
Over 'wat de Romeinen geflikt hebben': daar is niets geheims aan. Lees je eens in over keizer Constantijn de Grote en vooral hoe die het aanbidden van de zon heeft gecombineerd met Jezus. Het probleem voor veel christenen is dat ze daarvoor hun ogen liever sluiten, want anders komen ze er achter dat hun religie bitter weinig van doen heeft met goddelijke openbaringen.

13 uur geleden zei Desid:



In Jozua lees ik in de bijbel die veel Joden en de meeste christenen gebruikten:

ΙΗΣΟΥΣ

1

1Καὶ ἐγένετο μετὰ τὴν τελευτὴν Μωυσῆ εἶπεν κύριος τῷ ᾿Ιησοῖ υἱῷ Ναυη τῷ ὑπουργῷ Μωυσῆ λέγων 

2Μωυσῆς ὁ θεράπων μου τετελεύτηκεν· νῦν οὖν ἀναστὰς διάβηθι τὸν Ιορδάνην, σὺ καὶ πᾶς ὁ λαὸς οὗτος, εἰς τὴν γῆν, ἣν ἐγὼ δίδωμι αὐτοῖς. 

 

15 uur geleden zei Desid:

Wat een belachelijke flauwekul.

12 uur geleden zei Desid:

Je praat wartaal.

en dan krijg je dus dit soort wanhopige, weinig inhoudelijke reacties.

 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 184
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Helaas is er ook christelijke mythologie. De heilige schriften van het Oude- en Nieuwe Testament zijn daarbij aangepast en gecompromiseerd. Bron: http://www.thechristianmyth.org/    

Wat een belachelijke flauwekul. De vorm Iêsous was gewoon in zwang bij Joden als ze de Griekse taal gebruikten. Dit blijkt onder andere uit de oud-Griekse vertaling van de Tanach, waar Jozua is w

niet zo netjes dat jullie je broeder zo bespotten. Een beetje respect tonen voor zijn visie is christelijker dan dat ruzie zoeken wat jullie doen. Jij staat al helemaal altijd vooraan om mensen

30 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wat ik hier schrijf klopt volledig.
@Ricky Tjin zijn visie o de term Jezus is 180 graden veranderd en daar wijs ik alleen maar op.
Aan de andere kant komt hij nog steeds met standaard zinnen als 

Echter, hij vervolgt nu met :

en dat is natuurlijk een regelrechte giller, nu blijkt dat hij eerst iedereen bestookte met Jezus voor en na, en nu ineens de ter Jezus af wijst. Dan betekent dat hij zich volgens w=zijn eigen woorden alvast mag gaan voorbereiden op het rekenschap afleggen daarvoor.?

Het links plaatje snijdt ook wel hout. Los van toevallig op elkaar lijkende plaatjes is daar ook inhoudelijk een verband. Dat kun je van rechtse twee niet zeggen.
Het is echt amateuristisch om louter op klanken te concluderen dat er een verband is. Dan moet je toch echt kijken of er inhoudelijk en taaltechnisch een verband is en dat ontbreekt simpelweg bij Christus-Krihna en Zeus-Jezus.
Over 'wat de Romeinen geflikt hebben': daar is niets geheims aan. Lees je eens in over keizer Constantijn de Grote en vooral hoe die het aanbidden van de zon heeft gecombineerd met Jezus. Het probleem voor veel christenen is dat ze daarvoor hun ogen liever sluiten, want anders komen ze er achter dat hun religie bitter weinig van doen heeft met goddelijke openbaringen.

en dan krijg je dus dit soort wanhopige, weinig inhoudelijke reacties.

 

Daar gaat het mij dus om. Goede onderbouwingen en inhoudelijke gesprekken.

Niet iemand publiekelijk afschieten, maar inhoudelijke gelijkwaardige gesprekken. 

Ik vind dat er behoorlijk veel aangeprutst is met het christendom in de eerste eeuwen. 

De twee linkerplaatjes heb ik trouwens ook wel een vraag over: hadden namelijk niet haast alle mannen lang haar en baarden?

 

2 uur geleden zei Bastiaan73:

Niet zo zeuren Gaitema. Dit is gewoon een gifje. Een gifje is een bewegend plaatje.

ik houd hier niet van. Je serveert hem zo af, zonder inhoudelijk hem serieus te nemen 

6 uur geleden zei Desid:

Omdat er korte metten gemaakt moet worden met de onzin die deze kerel uitkraamt.

Dat bedoel ik dus, je gedraagd je respectloos en laag bij de grond. Hij heeft recht op zijn mening, of het nu klopt of niet.

7 uur geleden zei thom:

Drie? Oh ja, ik zag Dbi over het hoofd; die staat in de negeer en beam ik af en toe op.

Als het er meer zijn, is het dus nog erger.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Desid:

Uitstekend; daar zal ik zonder een centje pijn doorheen komen want ik houd me streng aan de feiten en communiceer dat ook duidelijk.

Dat ligt aan jou. Als je iets niet snapt mag je daar een vraag over stellen hoor. Ik leg het je graag uit.

Wat je hier allemaal zegt is grotendeels onzin, maar mist ook volledig het punt dat ik maak.

De Joden in de periode waarin Jezus geboren werd, hadden zelf een Griekse vertaling gemaakt waarin ze de naam Iêsous gebruikten voor Jozua. Uit papyri blijkt dat Joden moeiteloos het Hebreeuwse Je(ho)sjoea en het Griekse Ièsoes naast elkaar gebruikten.

De kleinzoon van Jezus (!) Sirach gebruikt in zijn Griekse vertaling gewoon de naam Ièsoes.

De schrijver van het Evangelie volgens Lucas en Handelingen noemt Jozua Ièsoes.

De schrijver van de Brief aan de Hebreeën noemt Jozua Ièsoes.

En alle schrijvers in het Nieuwe Testament noemen Jezus Ièsoes.

Wat jij dus in feite zegt is dat alle Grieksschrijvende Joden en eerste christenen de naam van God almachtig ontheiligden. Dat is te bizar voor woorden. Het is aannemelijker dat jij gewoon een idioot idee in je hoofd hebt.

Dat je niet helder kunt formuleren blijkt uit wat je schrijft: "terwijl Israël behoorde tot een priesterlijk volk dat was uitverkoren door God Almachtig". Wat krijgen we nou!

HAHAHAHAHHAHAHAHHA. Klok en klepel.

HAHAHA. Tip: volg een keer een cursus Hebreeuws. Maar dat zal wel te moeilijk zijn voor je.

ik vind echt dat je hem vreselijk in de zeik zet op een onrespectvolle manier. Ik stoor me vreselijk aan jouw onchristelijke gedrag. Kan je niet normaal reageren, zonder aan karaktermoord te doen? 

Ik zie wel wat inhoudelijke reacties en dat is goed, maar de manier waarop vind ik echt walgelijk.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Gaitema:
8 uur geleden zei thom:

Drie? Oh ja, ik zag Dbi over het hoofd; die staat in de negeer en beam ik af en toe op.

Als het er meer zijn, is het dus nog erger.

Het leek net of je mij erbij rekende maar voel me niet aangesproken. 

Ook niet door Ricky, want die reageert niet op mij. 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Lees je eens in over keizer Constantijn de Grote en vooral hoe die het aanbidden van de zon heeft gecombineerd met Jezus. Het probleem voor veel christenen is dat ze daarvoor hun ogen liever sluiten, want anders komen ze er achter dat hun religie bitter weinig van doen heeft met goddelijke openbaringen.

Nou, ik begrijp dat volkomen. De zon als symboliek voor het Licht, de Bron.

Lees de Joh. 1 tekst maar waar over het Licht gesproken wordt.

Symboliek en innerlijke werking hoort bij inzicht.

Daarom; ''bid om inzicht'' is de bede die de zoeker zal moeten doen .

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Gaitema:
Citaat

Niet zo zeuren Gaitema. Dit is gewoon een gifje. Een gifje is een bewegend plaatje.

ik houd hier niet van. Je serveert hem zo af, zonder inhoudelijk hem serieus te nemen 

Je hebt zelf aangegeven moeite te hebben met Engels. Grieks en Hebreeuws beheers je niet (ik ook niet trouwens). Dus je moet het doen met dat 'armzalige' Nederlands. Voor God maakt dat natuurlijk geen fluit uit maar volgens Ricky wél. Hij heeft een dusdanig eigenaardige kijk op hoe er gebeden zou moeten worden en welke namen en taal er gebruikt zou moeten worden dat hij jou waarschijnlijk ook niet als volwaardig gelovige beschouwt en/of serieus neemt. Het is nobel dat je het voor hem opneemt maar voorlopig komt hij op mij over als een kip zonder kop die maar wat om zich heen typt. Dat neem ik inderdaad niet serieus.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Je hebt zelf aangegeven moeite te hebben met Engels. Grieks en Hebreeuws beheers je niet (ik ook niet trouwens). Dus je moet het doen met dat 'armzalige' Nederlands. Voor God maakt dat natuurlijk geen fluit uit maar volgens Ricky wél. Hij heeft een dusdanig eigenaardige kijk op hoe er gebeden zou moeten worden en welke namen en taal er gebruikt zou moeten worden dat hij jou waarschijnlijk ook niet als volwaardig gelovige beschouwt en/of serieus neemt. Het is nobel dat je het voor hem opneemt maar voorlopig komt hij op mij over als een kip zonder kop die maar wat om zich heen typt. Dat neem ik inderdaad niet serieus.

Eens!

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Dat beloof ik:

en dan krijg je dus dit soort wanhopige, weinig inhoudelijke reacties.

Iedereen krijgt van mij een kans om zich te bewijzen als een redelijk persoon. Als je echter herhaaldelijk aperte onzin blijft posten en haast nooit op argumenten in gaat, is het geduld bij mij op een gegeven moment op. Dan rest alleen nog: ferme afwijzing + argumenten.

Dat dbi dan weer de argumenten negeert verbaast me weinig, waarschijnlijk is dbi gefrustreerd over mij omdat ik in een andere discussie hem net de mond gesnoerd heb.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Bastiaan73:

Je hebt zelf aangegeven moeite te hebben met Engels. Grieks en Hebreeuws beheers je niet (ik ook niet trouwens). Dus je moet het doen met dat 'armzalige' Nederlands. Voor God maakt dat natuurlijk geen fluit uit maar volgens Ricky wél. Hij heeft een dusdanig eigenaardige kijk op hoe er gebeden zou moeten worden en welke namen en taal er gebruikt zou moeten worden dat hij jou waarschijnlijk ook niet als volwaardig gelovige beschouwt en/of serieus neemt. Het is nobel dat je het voor hem opneemt maar voorlopig komt hij op mij over als een kip zonder kop die maar wat om zich heen typt. Dat neem ik inderdaad niet serieus.

Dat zal allemaal wel, maar laten we ons toch niet verleiden naar het kwaad met kwaad vergelden.

8 uur geleden zei Thinkfree:

Allemaal speculatie, van de Christus bestaat geen afbeelding, elke gemaakte afbeelding gaat in tegen het gebod, en neigt sterk naar afgoden dienst.

Nu zeg je zelf dat het speculatie is, dus ook de vergelijking tussen Jezus en Zeus afbeeldingen.

Maar ik heb zelf niks tegen afbeeldingen van Jezus maken, echter wanneer het iconen worden of beelden waarbij neergeknield wordt, heb ik er wel moeite mee. Ik ben tegen de gewoonten van orthodoxe en katholieke kerken om dat te doen. 

8 uur geleden zei thom:

Het leek net of je mij erbij rekende maar voel me niet aangesproken. 

Ook niet door Ricky, want die reageert niet op mij. 

Ik was niet zo bezig met jouw reacties. Ik bladerde wat door en stoorde aan gehakkeltak.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
45 minuten geleden zei Gaitema:
7 uur geleden zei Bastiaan73:

Je hebt zelf aangegeven moeite te hebben met Engels. Grieks en Hebreeuws beheers je niet (ik ook niet trouwens). Dus je moet het doen met dat 'armzalige' Nederlands. Voor God maakt dat natuurlijk geen fluit uit maar volgens Ricky wél. Hij heeft een dusdanig eigenaardige kijk op hoe er gebeden zou moeten worden en welke namen en taal er gebruikt zou moeten worden dat hij jou waarschijnlijk ook niet als volwaardig gelovige beschouwt en/of serieus neemt. Het is nobel dat je het voor hem opneemt maar voorlopig komt hij op mij over als een kip zonder kop die maar wat om zich heen typt. Dat neem ik inderdaad niet serieus.

Dat zal allemaal wel, maar laten we ons toch niet verleiden naar het kwaad met kwaad vergelden.

O dus je beschouwt Ricky's uitingen als 'kwaad'. En mijn grappige gifje ook! Eigenaardig maar goed, helder.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Bastiaan73:

O dus je beschouwt Ricky's uitingen als 'kwaad'. En mijn grappige gifje ook! Eigenaardig maar goed, helder.

Ja, ik zie het niet als christelijk nee. De afbeeldingen die jij gebruikt zijn ook door mensen gemaakt die spotten met het christelijke geloof en hoe jullie omgaan met elkaar zie ik niet als christelijk nee 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Gaitema:

Ja, ik zie het niet als christelijk nee. De afbeeldingen die jij gebruikt zijn ook door mensen gemaakt die spotten met het christelijke geloof en hoe jullie omgaan met elkaar zie ik niet als christelijk nee 

Voor mij is humor een goede manier om e.e.a. te relativeren. Als je een gifje waarin Jezus een beetje met z'n vingers beweegt aanstootgevend vindt, vind ik dat aanstellerig en dan ben je m.i. iets te snel op je teentjes getrapt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Bastiaan73:

Voor mij is humor een goede manier om e.e.a. te relativeren. Als je een gifje waarin Jezus een beetje met z'n vingers beweegt aanstootgevend vindt, vind ik dat aanstellerig en dan ben je m.i. iets te snel op je teentjes getrapt.

Jezus is de Zoon van God en daar maak je voor de humor niet dergelijke afbeeldingen van en al helemaal niet in de spottende context waarin jij het geplaatst hebt. De afbeeldingen die jij plaatste heb ik wel vaker gezien en heb ik altijd als aanstootgevend gezien. Daarbij vind ik humor een gevaarlijk ding, omdat waar wij vaak om lachen iets is wat in de diepste grond bedoeld is om andere mensen naar beneden te halen en daarmee het werk van de duisternis.

Ook in dit geval zet je het in om iemand voor schut te zetten en dat doet Jezus niet.

Niet dat ik niet van humor houd. Natuurlijk houd ik van humor, maar het kan gevaarlijk zijn.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Gaitema:

Jezus is de Zoon van God en daar maak je voor de humor niet dergelijke afbeeldingen van en al helemaal niet in de spottende context waarin jij het geplaatst hebt. De afbeeldingen die jij plaatste heb ik wel vaker gezien en heb ik altijd als aanstootgevend gezien. Daarbij vind ik humor een gevaarlijk ding, omdat waar wij vaak om lachen iets is wat in de diepste grond bedoeld is om andere mensen naar beneden te halen en daarmee het werk van de duisternis.

Ook in dit geval zet je het in om iemand voor schut te zetten en dat doet Jezus niet.

Niet dat ik niet van humor houd. Natuurlijk houd ik van humor, maar het kan gevaarlijk zijn.

Lange, overgevoelige tenen dus.

bewerkt door Bastiaan73
Link naar bericht
Deel via andere websites
25 minuten geleden zei Bastiaan73:

Lange, overgevoelige tenen dus.

Nee, want je valt mij er niet mee aan. Het was niet aan mij gericht. Echter ondanks dat zie ik hoe demonische machten werken. Denk jij dat de apostelen en Jezus humor maken om anderen neer te zadelen? Om die gene voor schut te zetten? Trajecto heeft ook duidelijk aangegeven dat dit allemaal niet de bedoeling is in dit topic.

bewerkt door Gaitema
Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Desid:

*sabelen

Zeker, je moet 2 Korintiërs 10-12 maar eens lezen. En Matteüs 23. Zeker dat laatste is heel wat grimmiger humor dan hier gebezigd wordt. 

Broeder, dat vleugje humor was terecht, omdat het commentaar betreft op vijanden van Christus, maar Ricky Tjin is een broeder van ons, hoogst waarschijnlijk. Dus lijkt me zo'n aanpak niet gepast.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Gaitema:

Broeder, dat vleugje humor was terecht, omdat het commentaar betreft op vijanden van Christus, maar Ricky Tjin is een broeder van ons, hoogst waarschijnlijk. Dus lijkt me zo'n aanpak niet gepast.

De 'superapostelen' tegen wie Paulus tekeer gaat waren ook christenen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid