Weer een eindtijd profetie!

[Thinkfree 527]

1 minuut geleden zei sjako:

O nee? Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah. Dat is mijn naam. Ik geef mijn eer aan niemand anders en mijn lof niet aan beelden.

Romeinen 10:13 Want ‘iedereen die de naam van Jehovah aanroept, zal worden gered.

Joel 2:32 En iedereen die de naam van Jehovah aanroept, zal worden gered. Want op de berg Sion en in Jeruzalem zullen degenen zijn die ontkomen, zoals Jehovah heeft gezegd, de overlevenden die Jehovah roept.

Dus wie moet er nu wakker worden ?

Hier staat niet dat Gods naam niet uitgesproken mag worden.

[sjako 699]

Zojuist zei Thinkfree:

Hier staat niet dat Gods naam niet uitgesproken mag worden.

Hier staat dat je Gods naam juist wel moet uitspreken. Hij kan hierdoor onderscheiden worden van alle nepgoden. Zo werd Baāl ook Heer genoemd. Het niet uitspreken van Gods naam is ontstaan tijdens de ballingschap in Babylon. 

[Thinkfree 527]

1 minuut geleden zei sjako:

Hier staat dat je Gods naam juist wel moet uitspreken. Hij kan hierdoor onderscheiden worden van alle nepgoden. Zo werd Baāl ook Heer genoemd. Het niet uitspreken van Gods naam is ontstaan tijdens de ballingschap in Babylon. 

Juist waarom stel je dit dan hieronder?

 

13 uur geleden zei sjako:

Verwarring alom. De Eigennaam van God mag niet uitgesproken worden, maar die van Jezus wel terwijl sommigen zeggen dat Hij ook God is. Vreemd.

 

[sjako 699]

Zojuist zei Thinkfree:

Juist waarom stel je dit dan hieronder?

Ik heb het niet goed gelezen. Dacht dat je bedoelde dat Gods naam niet uitgesproken mocht worden. Sorry.

[Thinkfree 527]

1 minuut geleden zei sjako:

Ik heb het niet goed gelezen. Dacht dat je bedoelde dat Gods naam niet uitgesproken mocht worden. Sorry.

Geen probleem kan gebeuren, heb ik ook weleens. 

[Flawless victory 605]

 

 

Matteüs 24: 23-27

Als iemand dan tegen jullie zegt: “Kijk, hier is de messias,” of: “Daar is hij,” geloof dat dan niet. Want er zullen valse messiassen en valse profeten komen, die indrukwekkende tekenen en wonderen zullen verrichten om zo mogelijk zelfs Gods uitverkorenen te misleiden. Let op, Ik heb jullie dit van tevoren gezegd. Wanneer ze dus tegen jullie zeggen: “Kom mee, hij is in de woestijn,” ga er dan niet heen, of als ze zeggen: “Kijk, hij is daarbinnen,” geloof dat dan niet. Want zoals de bliksem de hemel van oost tot west verlicht, zo zal de Mensenzoon komen.

30 oktober 2022 bewerkt door Flawless victory

[Hopper 813]

Op 15-10-2022 om 20:46 zei Piebe:

Nee het is precies hetzelfde, de dood smaken betekent gewoon sterven meer niet. 

Het mystieke sterven is sterven aan dat wat sterfelijk is.  Wat zich in de tijd bevindt dus.  Dat wat 'overblijft' zal de dood niet smaken omdat het van zichzelf al 'eeuwig' is. (het zijn)  De mens kent dan ook de betekenis van 'eeuwig'.  Het 'eeuwige' hoeft niet opgewekt uit de dood zoals Mohawk schrijft omdat het niet dood is.  Het zal nooit de dood smaken.  Dat 'eeuwige' is dan ook zonder zonde, het is maagdelijk en daarmee ontvankelijk.

Dat mystieke sterven is niks anders dan het loslaten van iedere toekomstwens.  De mens wenst zichzelf existentieel in een bedachte toekomst.  En 'bereikt' daardoor nooit dat wat daadwerkelijk existentieel is.  Talrijk zijn de plaatsen (in het NT)waar Jezus verwijst naar dat wat daadwerkelijk existentieel is.  Niks in de zintuigelijke wereld is daadwerkelijk existentieel, het is een en al vergankelijkheid.

[Piebe 84]

11 uur geleden zei Hopper:

Het mystieke sterven is sterven aan dat wat sterfelijk is.  Wat zich in de tijd bevindt dus.  Dat wat 'overblijft' zal de dood niet smaken omdat het van zichzelf al 'eeuwig' is. (het zijn)  De mens kent dan ook de betekenis van 'eeuwig'.  Het 'eeuwige' hoeft niet opgewekt uit de dood zoals Mohawk schrijft omdat het niet dood is.  Het zal nooit de dood smaken.  Dat 'eeuwige' is dan ook zonder zonde, het is maagdelijk en daarmee ontvankelijk.

Dat mystieke sterven is niks anders dan het loslaten van iedere toekomstwens.  De mens wenst zichzelf existentieel in een bedachte toekomst.  En 'bereikt' daardoor nooit dat wat daadwerkelijk existentieel is.  Talrijk zijn de plaatsen (in het NT)waar Jezus verwijst naar dat wat daadwerkelijk existentieel is.  Niks in de zintuigelijke wereld is daadwerkelijk existentieel, het is een en al vergankelijkheid.

Dat Jezus op andere plaatsen naar de geestelijke dood verwijst ben ik met je eens maar in Matheus 16 vers 28 niet. Immers, de volgelingen van Christus zijn niet langer geestelijk dood maar opgewekt en Christus beloofde dat de christenen de geestelijke dood niet (weer) zullen sterven, zie Joh. 5:24.

Maar ik snap dat het lastig is Mat 16,28 te lezen in de vaste overtuiging van een uitgebleven wederkomst. Er zijn ruwweg twee groepen als dit vers ter discussie komt: de ongelovigen lezen wat er staat en zeggen: 'daar is het bewijs dat Jezus gelogen heeft want hij is niet wedergekomen' en anderen (de ietsisten) zeggen 'die tekst moet je anders uitleggen want hij is inderdaad niet wedergekomen'.

Grappig is het wel dat de ietsisten in hun ongeloof de ware toedracht van de tekst erkennen door te suggereren dat de tekst 'anders' gelezen moet worden als wat er staat. Persoonlijk heb ik meer op met de uitleg van de ongelovigen die gewoon zeggen dat het niet gebeurd is. Zelfs een dominee zei dat tegen me en dat ik me er beter niet mee bezig kon houden. Dat is alweer tien jaar geleden en heel wat studievlieguren van de materie verder.

[Hopper 813]

3 uur geleden zei Piebe:

Dat Jezus op andere plaatsen naar de geestelijke dood verwijst ben ik met je eens maar in Matheus 16 vers 28 niet. Immers, de volgelingen van Christus zijn niet langer geestelijk dood maar opgewekt en Christus beloofde dat de christenen de geestelijke dood niet (weer) zullen sterven, zie Joh. 5:24.

Maar ik snap dat het lastig is Mat 16,28 te lezen in de vaste overtuiging van een uitgebleven wederkomst. Er zijn ruwweg twee groepen als dit vers ter discussie komt: de ongelovigen lezen wat er staat en zeggen: 'daar is het bewijs dat Jezus gelogen heeft want hij is niet wedergekomen' en anderen (de ietsisten) zeggen 'die tekst moet je anders uitleggen want hij is inderdaad niet wedergekomen'.

Grappig is het wel dat de ietsisten in hun ongeloof de ware toedracht van de tekst erkennen door te suggereren dat de tekst 'anders' gelezen moet worden als wat er staat. Persoonlijk heb ik meer op met de uitleg van de ongelovigen die gewoon zeggen dat het niet gebeurd is. Zelfs een dominee zei dat tegen me en dat ik me er beter niet mee bezig kon houden. Dat is alweer tien jaar geleden en heel wat studievlieguren van de materie verder.

Vers 28 dient gelezen te ivm met o.a. vers 24 en 26.  Wie Jezus volgt brengt de 'wie' naar daar waar niks te halen valt.  Vers 26 zegt luid en duidelijk dat er in 'de wereld' niks te halen valt.  Het mystieke sterven gaat dan ook over het opgeven van 'de wereld' met alles wat er bijhoort. 

Wat dat stukje betekent is dat Jezus zijn volgers oproept om zichzelf weg te schenken.  Hoe dat in de praktijk werkt moet je zelf uitvogelen.  Ik kan dat wel gaan voorzeggen, maar dan ga ik op de stoel van Jezus zitten.  In de forum-praktijk is er natuurlijk altijd verschil van mening tussen hen die reeds gestorven zijn en zij die dat niet gedaan hebben.  Daarom spreekt Jezus ook in vers 28 van "Er zijn sommigen van die hier staan, dewelke den dood niet smaken zullen".  Die sommigen zijn reeds gestorven.

4 november 2022 bewerkt door Hopper

[Piebe 84]

2 uur geleden zei Hopper:

Vers 28 dient gelezen te ivm met o.a. vers 24 en 26.  Wie Jezus volgt brengt de 'wie' naar daar waar niks te halen valt.  Vers 26 zegt luid en duidelijk dat er in 'de wereld' niks te halen valt.  Het mystieke sterven gaat dan ook over het opgeven van 'de wereld' met alles wat er bijhoort. 

Wat dat stukje betekent is dat Jezus zijn volgers oproept om zichzelf weg te schenken.  Hoe dat in de praktijk werkt moet je zelf uitvogelen.  Ik kan dat wel gaan voorzeggen, maar dan ga ik op de stoel van Jezus zitten.  In de forum-praktijk is er natuurlijk altijd verschil van mening tussen hen die reeds gestorven zijn en zij die dat niet gedaan hebben.  Daarom spreekt Jezus ook in vers 28 van "Er zijn sommigen van die hier staan, dewelke den dood niet smaken zullen".  Die sommigen zijn reeds gestorven.

Nee, er staat helemaal niet dat Jezus' ooggetuigen de dood geenszins zullen smaken - dat zou immers ook in tegenspraak zijn met Hebr. 9:27 - wat we lezen is dat zij de dood niet zullen smaken VOORDAT ze de wederkomst hebben meegemaakt.

Jezus plaatste de wederkomst dus binnen de levens van sommige ooggetuigen.

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Piebe:

Nee, er staat helemaal niet dat Jezus' ooggetuigen de dood geenszins zullen smaken - dat zou immers ook in tegenspraak zijn met Hebr. 9:27 - wat we lezen is dat zij de dood niet zullen smaken VOORDAT ze de wederkomst hebben meegemaakt.

Jezus plaatste de wederkomst dus binnen de levens van sommige ooggetuigen.

Ja, precies dat.  De 'sommigen' die de dood niet zullen smaken zijn oog'getuigen van de wederkomst binnen hun levens.  Die 'sommigen' zijn ook binnen die levens 'tot de Vader' gekomen.   Waarmee ze ook het "Ik en de Vader zijn Één" hebben mogen smaken.  (Johannes 10:30 ). Zij dragen kennis van de mystieke eenwording van Vader en Zoon die één zijn en toch ook twee.  Dan zijn die 'sommigen' mét Jezus de Christus gestorven.

4 november 2022 bewerkt door Hopper

[Piebe 84]

6 uur geleden zei Hopper:

Ja, precies dat.  De 'sommigen' die de dood niet zullen smaken zijn oog'getuigen van de wederkomst binnen hun levens.  Die 'sommigen' zijn ook binnen die levens 'tot de Vader' gekomen.   Waarmee ze ook het "Ik en de Vader zijn Één" hebben mogen smaken.  (Johannes 10:30 ). Zij dragen kennis van de mystieke eenwording van Vader en Zoon die één zijn en toch ook twee.  Dan zijn die 'sommigen' mét Jezus de Christus gestorven.

Nee, er staat niet dat de ooggetuigen nooit de fysieke dood zullen sterven, maar dat zij Jezus zullen zien wederkomen VOORDAT ze de dood smaken. Dat ze nooit zullen sterven staat er eenvoudigweg niet. En hieruit volgt onvermijdelijk de conclusie dat zij na Jezus te hebben zien wederkomen, dus alsnog de fysieke dood stierven. Heel wat anders dan de tekeningen die je ziet op de flyers van het WTG waar leeuw en lam bij elkaar liggen en de mensen een gelukzalige uitdrukking hebben.

Dat er over geprofeteerd is is me bekend, maar of dat het letterlijk en wat bedoeld werd staat ter discussie.

[Hopper 813]

8 uur geleden zei Piebe:

Nee, er staat niet dat de ooggetuigen nooit de fysieke dood zullen sterven, maar dat zij Jezus zullen zien wederkomen VOORDAT ze de dood smaken.

Dat is ook precies mijn bewering.   Het moet allemaal gebeuren binnen dit huidige leven.  Dat 'de ooggetuigen' fysiek dood zijn of zullen gaan heb ik nooit betwist.  Voor de ooggetuigen die Jezus zullen zien wederkomen vervalt de dood simpelweg.  Dat is de ware betekenis van in/met Christus leven.

Dat mensen fysiek wel dood gaan lijkt me duidelijk.  Er is geen enkel geval bekend van iemand die nooit fysiek sterft.   Jezus maakt in zijn leer op vele plaatsen duidelijk dat er in geestelijke zin iets dient te veranderen in de mens.  Of die mens in het jaar 30 leefde of in 2022 maakt niet uit.  Ook in 2022 zijn er nog van die 'ooggetuigen'.

[Piebe 84]

1 uur geleden zei Hopper:

Dat is ook precies mijn bewering.   Het moet allemaal gebeuren binnen dit huidige leven.  Dat 'de ooggetuigen' fysiek dood zijn of zullen gaan heb ik nooit betwist.  Voor de ooggetuigen die Jezus zullen zien wederkomen vervalt de dood simpelweg.  Dat is de ware betekenis van in/met Christus leven.

Dat mensen fysiek wel dood gaan lijkt me duidelijk.  Er is geen enkel geval bekend van iemand die nooit fysiek sterft.   Jezus maakt in zijn leer op vele plaatsen duidelijk dat er in geestelijke zin iets dient te veranderen in de mens.  Of die mens in het jaar 30 leefde of in 2022 maakt niet uit.  Ook in 2022 zijn er nog van die 'ooggetuigen'.

Nee dat staat er dus niet en de ooggetuigen zijn ook zeer zeker niet de christenen van alle tijden. Maar goed, ik geloof het verder wel, over en sluiten.

[Flawless victory 605]

Op 7-10-2022 om 20:02 zei sjako:

God maakt geen mislukkingen. Al de ellende die we nu zien betekent dat we in de laatste dagen van de laatste dagen zitten. Dan zal het loskoopoffer ten volle tot uiting komen. De aarde wordt hersteld tot de aarde die God heeft bedoelt. Het huidige samenstel zal worden weggedaan. Het Koninkrijk van God zal ten volle gaan regeren hier op aarde.

De koning van het Noorden (Rusland) zal optrekken naar de koning van het Zuiden (Amerika en de westerse wereld). De koning van het noorden zal verliezen. 
Daniel 11:40 In de tijd van het einde zal de koning van het zuiden met hem in botsing komen. De koning van het noorden zal met wagens, ruiters en veel schepen op hem afstormen. Hij zal de landen binnentrekken en er als een vloedgolf doorheen razen.  41 Hij zal ook het Sieraadland binnentrekken, en veel landen zullen tot struikelen worden gebracht. Maar aan zijn hand zullen ontkomen: Edom, Moab en het belangrijkste deel van de Ammonieten.

Daniel 11:43 Hij zal heersen over de verborgen schatten van goud en zilver en over alle kostbare dingen van Egypte. De Libiërs en de Ethiopiërs zullen hem op de voet volgen.

Daniel 11:45 zal zijn koninklijke tenten planten tussen de grote zee en de heilige Sieraadberg. Hij zal volledig aan zijn eind komen en niemand zal hem te hulp komen.

De koning van het Zuiden is waarschijnlijk niet de VS maar de radicale islam onder leiding van Iran in een bondgenootschap met Egypte, Libië en Ethiopië.

https://www.detrompet.nl/articles/posts/drie-manieren-om-de-koning-van-het-zuiden-uit-bijbelse-profetie-te-identificeren

https://www.zoeklicht.nl/artikelen/danil+11+c++satan+verliest+de+controle_1810

4 februari 2023 bewerkt door Flawless victory

[Noppert1998 52]

1 uur geleden zei Flawless victory:

De koning van het Zuiden is waarschijnlijk niet de VS maar de radicale islam onder leiding van Iran in een bondgenootschap met Egypte, Libië en Ethiopië.

https://www.detrompet.nl/articles/posts/drie-manieren-om-de-koning-van-het-zuiden-uit-bijbelse-profetie-te-identificeren

https://www.zoeklicht.nl/artikelen/danil+11+c++satan+verliest+de+controle_1810

Zo zie je maar, de Bijbelprofetieen kun je interpreteren zoals je wilt.. Beetje zoals de profetieen van Nostradamus, of de horoscoop in de Linda.