2de coronagolf op komst

[thom 1.211]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Wel, dat is dan jouw mening. Echter ben ik van mening dat veruit de meeste psychopaten zich bevinden buiten de muren van de psychiatrische inrichting, welke niks anders is dan een uitvergroting van de wereld en die met wereldse (lees duivelse) methoden dit probleem te lijf gaat. Ik raad een opname in dit systeem van satan dan ook ten stelligste af.

Precies, en dan komen we bij de Verlosser.

En zo schrijven we verder op dit forum.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei thom:

Precies, en dan komen we bij de Verlosser.

En zo schrijven we verder op dit forum.

Volgens jou kom je dan tot Thom de verlosser. En daar ga ik dus niet in mee. Deze mensen hebben extern hulp nodig, want het zijn zwarte gaten waar enkel eenrichtingsverkeer plaatsvind.

[thom 1.211]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

2 minuten geleden zei thom:

Precies, en dan komen we bij de Verlosser.

En zo schrijven we verder op dit forum.

Volgens jou kom je dan tot Thom de verlosser. En daar ga ik dus niet in mee. Deze mensen hebben extern hulp nodig, want het zijn zwarte gaten waar enkel eenrichtingsverkeer plaatsvind.

Nee, de Verlosser is de eersteling Christus.

Dat schrijf ik.

Maar jij begrijpt dat niet.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei thom:

Nee, de Verlosser is de eersteling Christus.

Dat schrijf ik.

Maar jij begrijpt dat niet.

Die Verlosser is dus niet aanwezig in psychopaten. En dat staat haaks op jou mening dat God in ieder mens aanwezig is.

[thom 1.211]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

En dat staat haaks op jou mening dat God in ieder mens aanwezig is.

Maar als voor dood. Latent aanwezig.

Totdat de mens tot het geloof komt. Het geloof van Jezus Christus.

Het ware Leven bewust wordt in de mens.

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei thom:

Maar als voor dood. Latent aanwezig.

Totdat de mens tot het geloof komt. Het geloof van Jezus Christus.

Het ware Leven bewust wordt in de mens.

Latente christenen... dat is een contradictio in terminis.

[thom 1.211]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

2 minuten geleden zei thom:

Maar als voor dood. Latent aanwezig.

Totdat de mens tot het geloof komt. Het geloof van Jezus Christus.

Het ware Leven bewust wordt in de mens.

Latente christenen... dat is een contradictio in terminis.

Een Christen is daarom Hij die de Geest heeft.

Voel je de diepgang van de Weg die men gaan moet, als het geloof er is?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei thom:

Een Christen is daarom Hij die de Geest heeft.

Voel je de diepgang van de Weg die men gaan moet, als het geloof er is?

Ik vind jou de diepgang van een tuinvijver hebben.

[thom 1.211]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ik vind jou de diepgang van een tuinvijver hebben.

Het geloof is het begin.

Wie doorgaat is een boude.  

[Plume 189]

9 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Nee, maar wat zou je doen als er iemand met een grote hond tegenover je staat zijn hond op te hitsen tegen jezelf?

Op de Levende vertrouwen zodat de geest van de hond zonder geweld of uiterlijk vertoon onder Zijn Geest-commando komt. Zijn Juk is Licht.

13 oktober 2020 bewerkt door Plume

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei Plume:

Op de Levende vertrouwen zodat de geest van de hond zonder geweld of uiterlijk vertoon onder Zijn Geest-commando komt. Zijn Juk is Licht.

Zonder dat vertrouwen was het ook verkeerd afgelopen. Ik heb niks gezegd, heb een stalen buis gepakt en ben blijven staan waar ik stond. Vervolgens kwam de baas gauw uit de bosjes om zijn hond gauw uit deze situatie te halen. Hij had vast wel door dat ie anders zonder hond weer richting huis kon.

[Plume 189]

Terug naar Corona: deze arts legt uit hoe een vaccin, 5 G, Covid-19, ID2020 zijn verbonden. Ironisch dat een bijwerking van het betreffende vaccin polio is.

 

 

De positie van Micha Kat deel ik niet. Hij ervaart het echter als zijn bestemming (hij noemt het zelf zijn karma) om voorzitter te worden van het tribunaal dat  na de grote verdrukking de ergste bokken gaat aanwijzen.  Wel vind ik het erg leuk om te zien en te horen hoe hij journalistiek bedrijft als echte luis in de pels.  Het is inderdaad bijzonder vreemd dat een MP die het volk voortdurend de les leest over Corona, zichzelf niet laat testen terwijl hij in contact is geweest met “besmette” mensen.
 

 

 

13 oktober 2020 bewerkt door Plume

[Kaasjeskruid 994]

Vanuit de bijstand is er een sollicitatieplicht. Dus ben ik druk op zoek naar werk. Ook heb ik aangegeven geen mondkapje te willen dragen. Nu heb ik de volgende dreigmail gehad van de uitkerende instantie:

Hallo Sjors,

 

Mocht je op gesprek mogen komen en de werknemen kan je de baan niet aanbieden omdat je weigert een mondkapje te dragen moet je er wel rekening mee houden dat we dan een onderzoek op moeten starten of we een maatregel (1 maand geen uitkering) kunnen opleggen.

 

Met vriendelijke groet,

 

Mag dit?

[Quest 90]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Vanuit de bijstand is er een sollicitatieplicht. Dus ben ik druk op zoek naar werk. Ook heb ik aangegeven geen mondkapje te willen dragen. Nu heb ik de volgende dreigmail gehad van de uitkerende instantie:

Hallo Sjors,

 

Mocht je op gesprek mogen komen en de werknemen kan je de baan niet aanbieden omdat je weigert een mondkapje te dragen moet je er wel rekening mee houden dat we dan een onderzoek op moeten starten of we een maatregel (1 maand geen uitkering) kunnen opleggen.

 

Met vriendelijke groet,

 

Mag dit?

Tuurlijk mag dat, je leeft op kosten van de samenleving dus veel heb je niet te eisen. En anders kun je altijd zelf nog werk zoeken waar het geen vereiste is.

[Kaasjeskruid 994]

6 minuten geleden zei Quest:

Tuurlijk mag dat, je leeft op kosten van de samenleving dus veel heb je niet te eisen.

Dat is natuurlijk een non argument en maakt geen indruk op mij. Ik ben niet op zoek naar subjectieve op de emoties een beroep doende meningen. Ik wil graag weten of er wettelijk een basis is.

6 minuten geleden zei Quest:

En anders kun je altijd zelf nog werk zoeken waar het geen vereiste is.

Doh...

[Plume 189]

49 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Vanuit de bijstand is er een sollicitatieplicht. Dus ben ik druk op zoek naar werk. Ook heb ik aangegeven geen mondkapje te willen dragen. Nu heb ik de volgende dreigmail gehad van de uitkerende instantie:

Hallo Sjors,

 

Mocht je op gesprek mogen komen en de werknemen kan je de baan niet aanbieden omdat je weigert een mondkapje te dragen moet je er wel rekening mee houden dat we dan een onderzoek op moeten starten of we een maatregel (1 maand geen uitkering) kunnen opleggen.

 

Met vriendelijke groet,

 

Mag dit?

Lijkt me niet nee. Vrij ademhalen is een grondrecht. 

Iemand in de bijstand kan bovendien geen mondkapjes betalen.  Kinderen op school ook niet. Je moet die minimaal iedere twee uur verversen. 

13 oktober 2020 bewerkt door Plume

[Plume 189]

2 uur geleden zei Plume:

Terug naar Corona: deze arts legt uit hoe een vaccin, 5 G, Covid-19, ID2020 zijn verbonden. Ironisch dat een bijwerking van het betreffende vaccin polio is.

 

 

De positie van Micha Kat deel ik niet. Hij ervaart het echter als zijn bestemming (hij noemt het zelf zijn karma) om voorzitter te worden van het tribunaal dat  na de grote verdrukking de ergste bokken gaat aanwijzen.  Wel vind ik het erg leuk om te zien en te horen hoe hij journalistiek bedrijft als echte luis in de pels.  Het is inderdaad bijzonder vreemd dat een MP die het volk voortdurend de les leest over Corona, zichzelf niet laat testen terwijl hij in contact is geweest met “besmette” mensen.
 

 

 

Onderstaand de gehele video waaruit in de bovenstaand als eerst genoemde video een stukje liet zien.

 

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Plume:

Lijkt me niet nee. Vrij ademhalen is een grondrecht. 

Iemand in de bijstand kan bovendien geen mondkapjes betalen.  Kinderen op school ook niet. Je moet die minimaal iedere twee uur verversen. 

Dit soort kledingvoorschriften valt onder het recht van een werkgever om personeel instructies te geven. En omdat er vooralsnog alleen een dringend advies geldt, en er geen formele wettelijke basis is voor het verplichten van een mondkapje, moeten werkgevers het van dat recht hebben. Maar moet ik mij conformeren, dat is de vraag. Of heb ik het recht om die baan dan te weigeren?

https://rechtennieuws.nl/33083/het-verplichten-van-bedrijfskleding-mag-dat/

 

3. Kan ik mijn werknemers verplichten een mondkapje te dragen?

Het dragen van een mondkapje kan vergeleken worden met voorschriften voor veiligheidskleding op je werk. Dat je schoenen met stalen neuzen moet dragen of een helm op de bouwplaats. Je zou kunnen zeggen dat het dragen van een mondkapje daar ook onder valt. De werkgever kan werknemers op grond van het instructierecht verplichten een mondkapje te dragen, mits het voorschrift redelijk is en er geen (grondrechtelijke) bezwaren van de werknemer zijn.

https://hanzeadvocaat.nl/nieuws/vragen-en-antwoorden-over-het-coronavirus-voor-werkgevers/

13 oktober 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Kaasjeskruid 994]

Stel een werknemer weigert het mondoekje en wordt ontslagen, heeft deze dan recht op een bijstandsuitkering?

[Plume 189]

Covid-19 aangekondigd op de ziekelijk waanzinnige opening van de Olympische spelen van 2012.

 

[Kaasjeskruid 994]

10 minuten geleden zei Plume:

Covid-19 aangekondigd op de ziekelijk waanzinnige opening van de Olympische spelen van 2012.

 

Hoezo komen ze voor de kinderen dan?

[Dat beloof ik 990]

19 minuten geleden zei Plume:

Covid-19 aangekondigd op de ziekelijk waanzinnige opening van de Olympische spelen van 2012.

Zucht..

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-london-olympic-ceremony-idUSKBN22Q31K

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Zucht..

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-london-olympic-ceremony-idUSKBN22Q31K

Altijd al gedacht dat Harry Snotter een duivels boek is.

[Dat beloof ik 990]

41 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Stel een werknemer weigert het mondoekje en wordt ontslagen, heeft deze dan recht op een bijstandsuitkering?

Ik weet dat je allerlei zaken graag simpel wil voorstellen, maar er is meer info nodig om hierover te kunnen oordelen. Hoe is een en ander duidelijk gemaakt, welk gevaar vormt de werknemer door zijn weigering voor anderen etc. Die zaken spelen mee bij de afweging of het ontslag terecht is.

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Ik weet dat je allerlei zaken graag simpel wil voorstellen, maar er is meer info nodig om hierover te kunnen oordelen. Hoe is een en ander duidelijk gemaakt, welk gevaar vormt de werknemer door zijn weigering voor anderen etc. Die zaken spelen mee bij de afweging of het ontslag terecht is.

Daarom ben ik ook de communicatie hieromtrent transparant aan het houden richting mijn werkconsulent.