Moeten we bang zijn van het Coronavirus?

[Willempie 1.410]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

En als al uw geschoolden dood zijn, wie gaat de economie dan draaien?

De economie is niet afhankelijk van "geschoolden". Bovendien gaan niet alle geschoolden dood.

 

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

In feite moeten we deze gelegenheid gebruiken een nieuw systeem/economie op te starten. Deze ligt stil en klimaatdoelstellingen worden behaald, rivieren worden doorschijnend en de bio diversiteit leeft op (in Europa).

Elk nadeel heb ze voordeel. Johan Cruijff. Maar je denkt toch niet werkelijk dat dit virus een einde maakt aan geldzucht en korte termijn (en dus kortzichtige) doelstellingen van de mens? 

 

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Europe first. Amerika is onze zaak niet.

Met dit soort kretologie kan ik helemaal niets. Ik heb familie en vrienden in Amerika. En zelfs als ik die niet zou hebben gaat het lot van Amerikanen mij nog steeds aan het hart. 

29 maart 2020 bewerkt door Willempie

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

En als al uw geschoolden dood zijn, wie gaat de economie dan draaien?

En over welke geschoolden hebben we het als ze niet naar school mogen?

[Fundamenteel 1.017]

15 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zieligdoenerij over coronaslachtoffers. Enkel de (tunnel)visie op zoveel mogelijk voorkomen van besmetting, maar wat een schade dat oplevert aan mensen die niet ziek zijn maar het er wel verrekte lastig door gaan krijgen ho maar.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-vermijden-van-coronadoden-is-belangrijk-economie-en-samenleving-zijn-dat-ook~b28c42ff/?referer=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2Fhttps%2Fwww.google.com&fbclid=IwAR1-M3gqfZnFWKD8TrqVr0TgZwI4kzoMy2M1T8f20vpzVWUvF3Z9sUwSyhU

Voor de mensen die het nog niet doorhebben:  business as asual is voorbij. En geen kat die nog gaat werken in een land dat bespaart op gezondheidszorg en verder in zee gaat met communistisch fascistisch China. 

Daar ga hard tegen geknokt worden me dunkt, dat zeg ik nu al.

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

En over welke geschoolden hebben we het als ze niet naar school mogen?

De afgestudeerden he

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Voor de mensen die het nog niet doorhebben:  business as asual is voorbij. En geen kat die nog gaat werken in een land dat bespaart op gezondheidszorg en verder in zee gaat met communistisch fascistisch China. 

Daar ga hard tegen geknokt worden me dunkt, dat zeg ik nu al.

Ongelooflijk wat een roze olifantjes jij in je kamer hebt zweven.

https://nos.nl/artikel/2328673-honderdduizenden-chinese-mondmaskers-teruggeroepen-uit-nederlandse-ziekenhuizen.html

En onze boter slijten we wel even aan een ander...

https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/china/handel-nederland-china

[Willempie 1.410]

20 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zieligdoenerij over coronaslachtoffers. Enkel de (tunnel)visie op zoveel mogelijk voorkomen van besmetting, maar wat een schade dat oplevert aan mensen die niet ziek zijn maar het er wel verrekte lastig door gaan krijgen ho maar.

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-vermijden-van-coronadoden-is-belangrijk-economie-en-samenleving-zijn-dat-ook~b28c42ff/?referer=android-app%3A%2F%2Fcom.google.android.googlequicksearchbox%2Fhttps%2Fwww.google.com&fbclid=IwAR1-M3gqfZnFWKD8TrqVr0TgZwI4kzoMy2M1T8f20vpzVWUvF3Z9sUwSyhU

Zoals altijd komt jouw oordeel hard en genadeloos over. Maar je hebt wel degelijk een punt. Ik zou dat liever wat anders verwoorden.

[Fundamenteel 1.017]

26 minuten geleden zei nikie90:

Zo gek is de uitspraak niet. Eerst jezelf helpen voordat je andere kan helpen? Past het in mattheus 7:5? 

Hetzelfde had EU beter moeten starten met slechts de A+ in de EU en vanuit daaruit pas B landen als Griekenland e.d. had veel verschil gemaakt 

Amerika zet zichzelf ook eerst. Eerst de wereld naar anarchie bombarderen en dan "America first". Dat ze daar hun plan trekken.  Europa kan best inzetten op zelfvoorzienigheid.

Vele Italianen hebben de EU vlag al vervangen met de Russische. Tijdens deze crisis werd duidelijk dat er geen unie is. Griekenland staat alleen met de grensproblemen, Italië stond alleen en ook Spanje. Men is niet eens bereid patiënten onderling te verdelen. Wie diende deze unie dan behalve die politici die zichzelf erop verrijkte?

Europeanen kegelen die unie beter buiten. @nikie90 ik bedoel dan de EU en niet Europa he. Het Avondland is heilige grond. 

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ongelooflijk wat een roze olifantjes jij in je kamer hebt zweven.

https://nos.nl/artikel/2328673-honderdduizenden-chinese-mondmaskers-teruggeroepen-uit-nederlandse-ziekenhuizen.html

En onze boter slijten we wel even aan een ander...

https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/china/handel-nederland-china

Dat is net mijn punt. Ge pakt brol van China binnen omdat de Benelux dat niet zelf kan maken wegens de loonkost.

Tonnen co2 uitstoten voor mondmaskers verplaatsen? Dat is dan niet eens high tech he.

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Amerika zet zichzelf ook eerst. Eerst de wereld naar anarchie bombarderen en dan "America first". Dat ze daar hun plan trekken.  Europa kan best inzetten op zelfvoorzienigheid.

Vele Italianen hebben de EU vlag al vervangen met de Russische. Tijdens deze crisis werd duidelijk dat er geen unie is. Griekenland staat alleen met de grensproblemen, Italië stond alleen en ook Spanje. Men is niet eens bereid patiënten onderling te verdelen. Wie diende deze unie dan behalve die politici die zichzelf erop verrijkte?

Europeanen kegelen die unie beter buiten.

Ik had liever een beginnende EU gezien met uk, fr, be, duitsland, oostenrijk Denemarken etc je snapt het punt. In plaats daarvan betrok de EU al de landen die veel minder sterk stonden en was de EU van het begin af aan al handicapped in plaats van juist een sterke en rijke unie vanwaar uit we langzamerhand de rest van Europa er gezond bij konden betrekken in plaats van onszelf in de voet te schieten. Nu is mijn idee bij de EU goud gemengd met modder 

29 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Willempie:

En toch had je op een bizarre manier wel gelijk. Je ziet in socialistische landen inderdaad geen mensen in kartonnen dozen. Die zitten daar in gevangenissen en kampen.

Ik weet niet wat jij verstaat onder socialistische landen. China? Noord Korea? Wil je dan het Amerikaanse model? Onschuldigen die jaren op de doodstraf zitten te wachten, circa 200.000 doden die men inschat vanwege de economische teruggang door het virus (veel zelfmoorden door het uitstekende sociale vangnet dat men daar heeft), geen toegang tot de zorg als je niet handje contantje betaald.  

Of hebben wij het over twee heel verschillende begrippen, is het socialisme waar jij het over hebt het niet eigenlijk het totalitaire communisme?

29 maart 2020 bewerkt door Mullog

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Willempie:

Zoals altijd komt jouw oordeel hard en genadeloos over. Maar je hebt wel degelijk een punt. Ik zou dat liever wat anders verwoorden.

Ik beoordeel. Dat is iets geheel anders.

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei nikie90:

Ik had liever een beginnende EU gezien met uk, fr, be, duitsland, oostenrijk Denemarken etc je snapt het punt. In plaats daarvan betrok de EU al de landen die veel minder sterk stonden en was de EU van het begin af aan al handicapped in plaats van juist een sterke en rijke unie vanwaar uit we langzamerhand de rest van Europa er gezond bij konden betrekken in plaats van onszelf in de voet te schieten. Vanuit een regeringperspectief is dat mattheus 7:5

Beter is geen unie. Het is de natte droom van dictators

Nederland moet Nederland blijven. Vlaanderen moet Vlaanderen blijven. Kortom: ieder land is vrij zijn eigen koers te bepalen.

Als een unie vluchtelingen kan verdelen maar haar neus ophaalt bij Europese crisissen terwijl mensen aan de voordeuren van ziekenhuizen sterven, is het laatste lied gezongen.

Het is voorbij en we zullen daarop moeten innoveren.

8 minuten geleden zei Mullog:

Ik weet niet wat jij verstaat onder socialistische landen. China? Noord Korea? Wil je dan het Amerikaanse model? Onschuldigen die jaren op de doodstraf zitten te wachten, circa 200.000 doden die men inschat vanwege de economische teruggang door het virus (veel zelfmoorden door het uitstekende sociale vangnet dat men daar heeft), geen toegang tot de zorg als je niet handje contantje betaald.  

Of hebben wij het over twee heel verschillende begrippen, is het socialisme waar jij het over hebt het niet eigenlijk het totalitaire communisme?

Kijk eens binnen Europa? Brussel meer dan een eeuw socialisme. De winst? Jihad hoofdstad van Europa met ghettos als Molenbeek die honderdtal doden op naam hebben. 

Solidariteit moet vanzelf komen of ze maken er misbruik van. Socialisme is eigenlijk afgedwongen solidariteit in mijn woordenboek.

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Beter is geen unie. Het is de natte droom van dictators

Nederland moet Nederland blijven. Vlaanderen moet Vlaanderen blijven. Kortom: ieder land is vrij zijn eigen koers te bepalen.

Als een unie vluchtelingen kan verdelen maar haar neus ophaalt bij Europese crisissen terwijl mensen aan de voordeuren van ziekenhuizen sterven, is het laatste lied gezongen.

Het is voorbij en we zullen daarop moeten innoveren.

Er moet ruimte zijn voor vluchtelingen en immigranten maar op een gezonde manier, nu is het en was het sinds de EU tijdens ontwikkeling of een poging tot ontwikkeling samengesmolten met problemen van verschillende samengekomen naties een ongezonde(re) manier om immigranten en vluchtelingen binnen te halen. 

Iaw, je hebt veel problemen thuis (EU) en besluit op dat moment gasten op te vangen. Simpelweg niet verstandig. Zo kan je de immigratie afgelopen twee decennia wel opvatten. Zo zie ik het dan tenminste mbt immigratie.

Een unie was/is geen slecht idee maar is wat mij betreft fout aangepakt. De mogelijkheden waren heel groot als de EU sterk gestart was in plaats van gehandicapt. Dan was het corona virus aanpakken voor ons misschien wel een piece of cake geweest.

29 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei nikie90:

Er moet ruimte zijn voor vluchtelingen en immigranten maar op een gezonde manier, nu is het en was het sinds de EU tijdens ontwikkeling of een poging tot ontwikkeling samengesmolten met problemen van verschillende samengekomen naties een ongezonde(re) manier om immigranten en vluchtelingen binnen te halen. 

Iaw, je hebt veel problemen thuis (EU) en besluit op dat moment gasten op te vangen. Simpelweg niet verstandig. Zo kan je de immigratie afgelopen decennia wel opvatten. Zo zie ik het dan tenminste mbt immigratie.

Een unie was/is geen slecht idee maar is wat mij betreft fout aangepakt. De mogelijkheden waren heel groot als de EU sterk gestart was in plaats van gehandicapt. Dan was het corona virus aanpakken voor ons misschien wel een piece of cake geweest.

 

7 minuten geleden zei nikie90:

Er moet ruimte zijn voor vluchtelingen en immigranten maar op een gezonde manier, nu is het en was het sinds de EU tijdens ontwikkeling of een poging tot ontwikkeling samengesmolten met problemen van verschillende samengekomen naties een ongezonde(re) manier om immigranten en vluchtelingen binnen te halen. 

Iaw, je hebt veel problemen thuis (EU) en besluit op dat moment gasten op te vangen. Simpelweg niet verstandig. Zo kan je de immigratie afgelopen decennia wel opvatten. Zo zie ik het dan tenminste mbt immigratie.

Een unie was/is geen slecht idee maar is wat mij betreft fout aangepakt. De mogelijkheden waren heel groot als de EU sterk gestart was in plaats van gehandicapt. Dan was het corona virus aanpakken voor ons misschien wel een piece of cake geweest.

Het probleem in Europa is voor de derde maal op rij Duitsland en collaborateurs daarvan. 

De unie was een mooi idee en gaf ons lang vrede, nu meer onrust dan vrede. We kunnen dat echt wel zonder de scepter van Duitsland of Frankrijk hoor.

De vluchtelingen verdelen is 1, Europese patiënten laten sterven omdat ze tot achter de hoek moeten aanschuiven is 2. Dat tekent een scherp plaatje. 

Europa hielp al altijd vluchtelingen. Maar als de crisis groter dan je capaciteit ontwikkeld is het beter aldaar safe zones op te stellen en daar lokaal op te vangen. Ik zou graag hebben dat mijn kroost terug kan uitgaan in normale omstandigheden zonder illeganezen die wekelijks westerse vrouwen belagen. Het staat genoteerd waar deze unie de voorkeur aan gaf. Ze zal oogsten wat ze zaaide.

[Willempie 1.410]

25 minuten geleden zei Mullog:

Ik weet niet wat jij verstaat onder socialistische landen. China? Noord Korea? Wil je dan het Amerikaanse model? Onschuldigen die jaren op de doodstraf zitten te wachten, circa 200.000 doden die men inschat vanwege de economische teruggang door het virus (veel zelfmoorden door het uitstekende sociale vangnet dat men daar heeft), geen toegang tot de zorg als je niet handje contantje betaald.  

Of hebben wij het over twee heel verschillende begrippen, is het socialisme waar jij het over hebt het niet eigenlijk het totalitaire communisme?

Het misverstand tussen ons is dat jij socialisme gelijkstelt met sociaal. De landen die zich socialistisch noemen zijn juist het minst sociaal, net zoals de landen die zich democratisch noemen het minst democratisch zijn. Wij hebben het ziekenfonds ontvangen van socialisten (de nazi's). Gelukkig hebben we nog nooit een socialistische bewind gehad. Anders zou je wel anders piepen. We hebben wel sociale en integere bewindvoerders gehad, met als voorbeeld "vadertje" Drees, die eerder een uitzondering vormden dan de meerderheid. De uitzondering bevestigt de regel. Heb je al uitgevonden door wie en waarom de Democratic Party is opgericht? En heb je een verklaring voor het feit dat bijna niemand dat weet? 

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei Willempie:

Het misverstand tussen ons is dat jij socialisme gelijkstelt met sociaal. De landen die zich socialistisch noemen zijn juist het minst sociaal, net zoals de landen die zich democratisch noemen het minst democratisch zijn. Wij hebben het ziekenfonds ontvangen van socialisten (de nazi's). Gelukkig hebben we nog nooit een socialistische bewind gehad. Anders zou je wel anders piepen. We hebben wel sociale en integere bewindvoerders gehad, met als voorbeeld "vadertje" Drees, die eerder een uitzondering vormden dan de meerderheid. De uitzondering bevestigt de regel. Heb je al uitgevonden door wie en waarom de Democratic Party is opgericht? En heb je een verklaring voor het feit dat bijna niemand dat weet? 

 

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

 

Het probleem in Europa is voor de derde maal op rij Duitsland en collaborateurs daarvan. 

De unie was een mooi idee en gaf ons lang vrede, nu meer onrust dan vrede. We kunnen dat echt wel zonder de scepter van Duitsland of Frankrijk hoor.

De vluchtelingen verdelen is 1, Europese patiënten laten sterven omdat ze tot achter de hoek moeten aanschuiven is 2. Dat tekent een scherp plaatje. 

Europa hielp al altijd vluchtelingen. Maar als de crisis groter dan je capaciteit ontwikkeld is het beter aldaar safe zones op te stellen en daar lokaal op te vangen. Ik zou graag hebben dat mijn kroost terug kan uitgaan in normale omstandigheden zonder illeganezen die wekelijks westerse vrouwen belagen. Het staat genoteerd waar deze unie de voorkeur aan gaf. Ze zal oogsten wat ze zaaide.

Ik bedoelde, als een unie dan toch moest had ik het liever zo gezien: https://imgur.com/XaEBrBV maar dit is offtopic dus ik zal stoppen. 

29 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Willempie 1.410]

11 minuten geleden zei nikie90:

Ik bedoelde, als een unie dan toch moest had ik het liever zo gezien: https://imgur.com/XaEBrBV maar dit is offtopic dus ik zal stoppen

Het is niet echt helemaal off topic want bevlogen politici zullen alles aangrijpen om hun doelstellingen te verwezenlijken, zelfs een virus. Uiteindelijk komen we allemaal onder de knoet van de overheid. Dat deelt de Bijbel ons al van te voren mee. Tenzij de Kerk wordt opgenomen voordat de ellende pas goed losbreekt. Daar hoop ik op. En anders moeten we maar standhouden, zelfs als dan onze kop eraf gehakt wordt. Deze wereld is ons dan niet langer waardig. 

29 maart 2020 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 1.017]

19 minuten geleden zei nikie90:

Ik bedoelde, als een unie dan toch moest had ik het liever zo gezien: https://imgur.com/XaEBrBV maar dit is offtopic dus ik zal stoppen. 

Het belangrijkste is dat de unie niet moet en makkelijk te verlaten is  Wie eruit wilt mag er gewoon uit. Ze heeft haar doel gehad maar mist dat nu.

De EU, Vlaanderen en globalisme:

https://podcastluisteren.nl/ep/De-Jensen-Show-Dries-van-Langenhove-interview-Belgie-is-verraden-door-eigen-leiders-De-Jensen-Show-76

Business as usual is over. Never again EU.

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het probleem in Europa is voor de derde maal op rij Duitsland en collaborateurs daarvan. 

Bestaan eer überhaupt wel landen waar jij niet de pik op hebt ?  

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Bestaan eer überhaupt wel landen waar jij niet de pik op hebt ?  

Zolang ze onze soevereiniteit niet opeisen en gewoon onszelf laten zijn? Geen enkel. Makkelijk he

Fascisme dat virussen verspreidt door barbaarse levensgewoontes krijgt beter een reisverbod.

[nikie90 60]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het belangrijkste is dat de unie niet moet en makkelijk te verlaten is  Wie eruit wilt mag er gewoon uit. Ze heeft haar doel gehad maar mist dat nu.

De EU, Vlaanderen en globalisme:

https://podcastluisteren.nl/ep/De-Jensen-Show-Dries-van-Langenhove-interview-Belgie-is-verraden-door-eigen-leiders-De-Jensen-Show-76

Business as usual is over. Never again EU.

Ik vraag me gewoon af bij die grens wat de EU dan had kunnen wezen. Dan had het er heel anders uitgezien vandaag..

29 maart 2020 bewerkt door nikie90

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei nikie90:

Bij mij gewoon de vraag bij die grens wat de EU dan had kunnen wezen.

Duitsland zit erbij? Niet veel anders dan he

Vraag ook: hoe had de EU eruit gezien als ieder land zijn autonomie mocht behouden? En als dat niet mag terwijl ze de identiteit van je land veranderen, steeds meer migranten opneemt terwijl ze de groei van eigen volk hindert; noemen we dat omvolking.

Is Duitsland haar wilde haren ooit wel verloren of is ze door deze unie kunnen aansterken alsnog een nwo op poten te stellen? Nuja, die elite achter Duitsland. Die occulten die ook dat vorige regime steunde aldaar en iedereen daar rond.

[TTC 1.560]

Zojuist zei nikie90:

Ik vraag me gewoon af bij die grens wat de EU dan had kunnen wezen. Dan had het er heel anders uitgezien vandaag..

De laatste dagen winnen de pessimisten in Europa het pleit. Dat is, wrang genoeg, te danken aan de voorsprong van Italië. De grimmige voorspellingen waren niet langer abstracte argumenten over exponentiële curves, mortaliteitsgraad en capaciteitsfactoren. Het werden verschrikkelijke beelden en verhalen, van colonnes lijkwagens, van huilende dokters en verplegers, van oorlogstriage op basis van leeftijd en fysieke conditie, van mensen die helemaal alleen sterven, zonder afscheid te kunnen nemen. Italië was als een soort glazen bol waarin we onze eigen toekomst binnen x dagen konden zien, conform de wiskunde van exponentiële groei. (exploot)

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei TTC:

De laatste dagen winnen de pessimisten in Europa het pleit. Dat is, wrang genoeg, te danken aan de voorsprong van Italië. De grimmige voorspellingen waren niet langer abstracte argumenten over exponentiële curves, mortaliteitsgraad en capaciteitsfactoren. Het werden verschrikkelijke beelden en verhalen, van colonnes lijkwagens, van huilende dokters en verplegers, van oorlogstriage op basis van leeftijd en fysieke conditie, van mensen die helemaal alleen sterven, zonder afscheid te kunnen nemen. Italië was als een soort glazen bol waarin we onze eigen toekomst binnen x dagen konden zien, conform de wiskunde van exponentiële groei. (exploot)

Onze “filantroop” heeft gesproken zenne lol

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Onze “filantroop” heeft gesproken zenne lol

Je hebt ondertussen heel het artikel gelezen, dat is snel. 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei TTC:

Je hebt ondertussen heel het artikel gelezen, dat is snel. 

Ik lees niets van die staatspropaganda dat racisme in ons dna toedicht, not one word. Neem een andere bron dan knack en ik zal eens zien.

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel