Moeten we bang zijn van het Coronavirus?

[Fundamenteel 910]

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wie kan een inschatting maken van de doden die een rechtstreeks gevolg zijn van dit beleid? ..

Nul.  Want het is slechts een vage suggestie zonder en snipper concreet bewijs.

Maar we weten wel dat ze er zijn en dat is genoeg.

[Fundamenteel 910]

Benieuwd wat die rekening zal worden. 

 

[Thinkfree 489]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Benieuwd wat die rekening zal worden

Reken er maar op dat de gewone mens het moet gaan betalen, er gaat een enorme moeilijke tijd aankomen.

[Fundamenteel 910]

16 minuten geleden zei Thinkfree:

Reken er maar op dat de gewone mens het moet gaan betalen, er gaat een enorme moeilijke tijd aankomen.

Nou niet als het van de meerderheid hier afhangt hoor. Er gaan zeer sterke signalen op vanuit politieke partijen China buiten te kegelen en die EU erbij. Wie enige burgerzin heeft gaat dan ook niet op partijen stemmen die ons terug naar dezelfde miserie zullen leiden.

Misschien ook interessant dat ik de link geef van het artikel waar ik die tweet verzamelde, het is een Nederlandse. Waar ik nog maar van een reisverbod sprak, spreken anderen al van China tot een paria staat te herleiden. Dat hebben ze dan inderdaad zelf gezocht door het te wereld te verzwijgen. 

China rolt zich ook uit in Europa met 5G en zoveel meer tech die weldra meer invloed dan onze eigen overheden uitoefenen. We gaan daar beter waakzaam mee om. Ik zal dat stuk uit de link even doorquoten:

Citaat

Centraal in de herevaluatie staat de status van Boris Johnson’s beslissing om de Chinese technologiegigant Huawei toegang te geven tot de 5G-infrastructuur van Groot-Brittannië. De Huawei-deal zette een smet op de ‘speciale relatie’ met de Verenigde Staten, die al lang met Australië heeft gewaarschuwd dat de Chinezen achterdeur toegang zouden krijgen tot de netwerken van Groot-Brittannië en haar bondgenoten.

“We kunnen niet wachten en toestaan dat het verlangen van de Chinese staat naar geheimhouding de wereldeconomie ruïneert en dan terugkomt alsof er niets is gebeurd. We staan bedrijven als Huawei niet alleen toe in onze economie, maar om een cruciaal onderdeel te zijn van onze infrastructuur”, aldus een senior kabinetslid.”Dit moet dringend worden herzien, evenals elke strategisch belangrijke infrastructuur die afhankelijk is van Chinese toeleveringsketens“, voegde de bron toe.

Voormalig leider van de Conservatieve Partij, Sir Iain Duncan Smith, die de deal met Huawei heeft vergeleken met zakendoen met de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog, schreef: “Te lang hebben landen slaafs kow-towed jegens China in de wanhopige hoop op het wbinnenhalen van handelsakkoorden.” “Zodra we deze vreselijke pandemie hebben overwonnen, is het absoluut noodzakelijk dat we die relatie helemaal heroverwegen en op een veel evenwichtiger en eerlijkere basis leggen“, drong Sir Iain aan.

https://brabosh.com/2020/03/30/pqpct-sor-2/amp/?__twitter_impression=true

In de link lees je ook hoe China al reeds meer invloed kan uitoefenen tijdens een crisis in de EU. Vreemde taferelen.... 

30 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Thinkfree 489]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

23 minuten geleden zei Thinkfree:

Reken er maar op dat de gewone mens het moet gaan betalen, er gaat een enorme moeilijke tijd aankomen.

Nou niet als het van de meerderheid hier afhangt hoor. Er gaan zeer sterke signalen op vanuit politieke partijen China buiten te kegelen en die EU erbij.

Wrom is het nog steeds een mysterie, verleden toont aan dat de politiek continu liegt en het op de burger verhaaldt

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Thinkfree:

Reken er maar op dat de gewone mens het moet gaan betalen, er gaat een enorme moeilijke tijd aankomen.

Die moeilijke tijd hebben we zelf veroorzaakt met die absurd dure maatregelen die getroffen worden.

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei Thinkfree:

Wrom is het nog steeds een mysterie, verleden toont aan dat de politiek continu liegt en het op de burger verhaaldt

Is waar, op federaal niveau en nu met die dragonders in de EU op Europees niveau met schurkenstaten als partners. De goeie jaagden we weg omdat onze EU “miraculeus” altijd gelijk had.

Maar ik denk niet dat zoiets op internationaal niveau hetzelfde zal zijn. Er werd al veel op de Europeaan zijn rug geduwd, dit gaan ze er echt niet bijnemen hoor. Op zich waren de gele hesjes een goede peiling om te zien welke bevolking het zal slikken en dewelkein opstand zal komen zodat de rekeningen belanden waar ze horen. 

Er zullen altijd mensen zijn die aan de droom/nachtmerrie van weleer willen vasthouden, maar meer die er hun buik van vol hebben.  

30 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Thinkfree 489]

Let op mijn woorden, men gaat het benoemen tijdens het verlichten van regels. Dat het een moeilijke tijd gaat worden, geloof me niet voor hun maar wel voor ons.

[Fundamenteel 910]

8 minuten geleden zei Thinkfree:

Let op mijn woorden, men gaat het benoemen tijdens het verlichten van regels. Dat het een moeilijke tijd gaat worden, geloof me niet voor hun maar wel voor ons.

Sowieso. De “paniekzaaiers” staan dan hopelijk fully armored, nu al voorzien. En degene die het weigerden te onderzoeken zagen het nooit aankomen. Het gaat een hele politieke en economische omwenteling worden. Europa zou er wijs aan doen massaal op zelfvoorziening in te zetten. Misschien ook meer voordelen bieden dan geld alleen. Zolang wij de basisbehoeftes hebben kan de innovatie alleen maar omhoog gaan. We zijn bekend met onze tekorten en een falend beleid dat geen enkele crisis afgelopen decennia in goede banen heeft kunnen leiden en haar eigen lidstaten liet verkommeren.

Als het nu niet gaat gebeuren, wanneer dan wel?  (de politieke/economische omwenteling)

[Thinkfree 489]

Zojuist zei Fundamenteel:

Als het nu niet gaat gebeuren, wanneer dan wel?  (de politieke/economische omwenteling)

Wel zonder God zou ik er niet teveel van verwachten, mijn hoop is Jezus.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei Thinkfree:

Wel zonder God zou ik er niet teveel van verwachten, mijn hoop is Jezus.

En wie zegt dat dat zonder Hem moet? 

Zou Jezus het ok vinden dat de Europeanen en Chinezen onderdrukt worden zodat hun politici zich verrijken op een economie (die vervangbaar is)? We zien toch allemaal dat er net niet bespaard mag worden op de zorgverlening, dat men al lang voor een pandemie waarschuwde en er gewoon materiaal tekort is en wat er is Chinese brol bevat, dat terug gestuurd moet worden.

En degene die ons gerust stellen vraten, zopen zich vol en leefden nog lang en gelukkig. Zijn wij die hun trekpop ofzo? Neen.

[Thinkfree 489]

Zojuist zei Fundamenteel:

En wie zegt dat dat zonder Hem moet? 

Zou Jezus het ok vinden dat de Europeanen en Chinezen onderdrukt worden zodat hun politici zich verrijken op een economie (die vervangbaar is)? We zien toch allemaal dat er net niet bespaard mag worden op de zorgverlening, dat men al lang voor een pandemie waarschuwde en er gewoon materiaal tekort is en wat er is Chinese brol bevat, dat terug gestuurd moet worden.

En degene die ons gerust stellen vraten, zopen zich vol en leefden nog lang en gelukkig. Zijn wij die hun trekpop ofzo? Neen.

Men vergeet ook de hoofdreden van alle ellende, dat is de zonde. Men leeft zich uit en voelt zich beledigd als men de waarheid zegt, bid voor godvrezende leiders en volk.

Zolang men doorgaat met zondigen en het verergerd alleen maar, zal het niet beter worden, hooguit schijn > antichrist.

[Fundamenteel 910]

8 minuten geleden zei Thinkfree:

Men vergeet ook de hoofdreden van alle ellende, dat is de zonde. Men leeft zich uit en voelt zich beledigd als men de waarheid zegt, bid voor godvrezende leiders en volk.

Zo is dat, de zonde bij naam noemen maakt het bij de goddelozen zelfs veelal erger. Dan doen ze er een schepje bovenop. Ik durf me er ook al eens op betrappen, maar als we over existentiële crisissen praten is het wijs degene die vooruit blikken niet af te remmen. Velen blaten in koor hun politiek/msm na, die politiek luisterde ook niet naar signalen uit het verleden die ons naar miserie van vandaag bracht. De hand van God is at play en nu de wereld stillekes klaargemaakt wordt voor grotere zaken, zal als de tijd rijp is ieder oog hetzelfde aanschouwen. 

“Ziet de mens.”

30 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Thinkfree 489]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

De hand van God is at play en nu de wereld stillekes klaargemaakt wordt voor grotere zaken,

De wereld wordt klaargemaakt voor de tweede "verlosser" die zullen ze wel aanemen, het gaat echt in een sneltrein hoesnel alles veranderd.

Ik weet in welke fase de mensheid zich begeeft, ondanks alles rust ik in Jezus en bereid mij voor om te sterven voor hem. Ik weet dat ik dat niet kan in eigen kracht, en bid om die kracht als het zover is.

[Fundamenteel 910]

Dit is een perfect voorbeeld van dweilen met de kraan open:

Citaat

Het verlaten van de stad is nog steeds niet toegestaan, maar mensen mogen er wel weer naartoe reizen.

Citaat

Wuhan is in China de stad die het zwaarst is getroffen door het nieuwe coronavirus. Er raakten tienduizenden mensen besmet. De stad is nog niet helemaal virusvrij. Er liggen nog steeds ruim 2500 mensen in ziekenhuizen.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2020/03/opstootjes-in-china-na-versoepeling-lockdown-wuhan

Gedenk dat Wuhan een stad is met 11 miljoen inwoners he, dat is een heel land. En de politiek die daar rond stil is omdat onze oh zo teerbare economie mede afhankelijk is van China. En als alles hier een jaar stil ligt terwijl daar alles heropent, gaan we er nog meer afhankelijk van zijn. De naschock wordt erger dan het virus.

Intussen draaien de markten met wilde dieren nog op volle toeren in Azië. Wanneer de politieke moed?

https://www.thesun.co.uk/news/11271765/coronavirus-wet-markets-still-selling/

 

30 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 910]

Is het gek te denken dat we beter enkele landen in het oosten uitroepen tot paria staten? Gedenk daarbij ineens hoe het communisme doodbloedt door terug in te zetten op westerse capaciteiten.

Politieke moed:

1. Financiële schade ramen plus schadevergoeding. (= ook de financiële kost van iedere individuele burger)
2. Dat geld investeren in duurzame energie en voedsel met LED technologie en hydrocultuur om water te besparen
3. Dat leidt er automatisch toe dat iedereen voorzien wordt in de basisbehoeftes, hetzij van het ene meer en het andere iets minder. Dus we moeten wel onze keuken aanpassen en kunnen niet alles exotisch meer eten. Maar daar we LED kweken kunnen we dus alle gewassen telen dus is dat maar tijdelijk.
4. De euro afschaffen en iedere Europese lidstaat terug laten keren naar haar eigen valuta zodat ze niet afhankelijk is van monsterpolitiek. Die ervoor zorgde dat Europese lidstaten moesten besparen op eigen zorg van eigen mensen. 
5. De volledige autonomie terug aan de bevolking van iedere lidstaat geven zodat ieder ingenieus kan innoveren op eigen manier.
6. Handel vernieuwen door strenge voorwaarden te stellen waaraan partners moeten voldoen waardoor het allemaal een beetje ethisch blijft. Hiermee ook nieuwe akkoorden tussen partners die "het grotere goed" van Europa bewaken. Door bijvoorbeeld mankrachten van andere Europese lidstaten aan de grens van Griekenland in te zetten. Of humanitaire middelen meteen te kunnen sturen naar landen als Italië en Spanje. Waar gaan ze nu naartoe? (Retorisch)
7. Grenzen toe, reisverboden, Schengen afschaffen.

We hebben niemand in het oosten nodig als wij onze politiek hier ietsje beter zouden inkaderen. De eigen bevolking zou veel minder sociaal economisch hervormd moeten worden als we de politiek een beetje vereenvoudigen. Meer bewijs hebben we niet nodig dat ze enkel en alleen zichzelf dienden om zichzelf erop te verrijken terwijl het oosten ons geld strategisch politiek inzet. Wat "toevallig" zeer in ons nadeel speelt. Misschien moeten we eens tonen hoe het gedaan wordt? In vrede door gewoon lokaal ons eigen ding te doen. Dit zal ook een hervorming van onderwijs vereisen. Niet de vakken die moeten veranderen, maar een leerboek economie zou er in 2021 al beter anders uitzien dan nu. 

31 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel
kleine nuances

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

We hebben niemand in het oosten nodig als wij onze politiek hier ietsje beter zouden inkaderen. De eigen bevolking zou veel minder sociaal economisch hervormd moeten worden als we de politiek een beetje vereenvoudigen. Meer bewijs hebben we niet nodig dat ze enkel en alleen zichzelf dienden om zichzelf erop te verrijken terwijl het oosten ons geld strategisch politiek inzet. Wat "toevallig" zeer in ons nadeel speelt. Misschien moeten we eens tonen hoe het gedaan wordt? In vrede door gewoon lokaal ons eigen ding te doen. Dit zal ook een hervorming van onderwijs vereisen. Niet de vakken die moeten veranderen, maar een leerboek economie zou er in 2021 al beter anders uitzien dan nu. 

Hersteldenken werkt eigenlijk zo een beetje als het coronavirus, het is bedreigend voor onze traditionele manier van denken en het kan rondgaan als een vuurtje. Bij aanvang kan het verwarring, ongeloof en diverse emoties opwekken maar finaal is het verbluffend eenvoudig en berustend op logisch boerenverstand. Een lockdown is een unieke kans om het eens te overwegen, als in een tijdloos kwartiertje waardoor verhelderende inzichten tot rijping kunnen komen.

[Dat beloof ik 836]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Politieke moed

Wat een stompzinnig plan vol tegenstrijdigheden. 

Aan de ene kant de bevolking van eu lidstaten haar volledige autonomie terug geven,  en aan de andere kant verwachten dat Griekenland  buitenlandse grensbewaking accepteert.

Heb je ook nog een plan zonder dergelijke nonsens, want dit slaat helemaal nergens op. 

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

De euro afschaffen en iedere Europese lidstaat terug laten keren naar haar eigen valuta zodat ze niet afhankelijk is van monsterpolitiek. Die ervoor zorgde dat Europese lidstaten moesten besparen op eigen zorg van eigen mensen. 

Er zijn altijd twee bewegingen, de meningen verdeeld.

Citaat

Een meer ambitieuze hervorming zou het verder bouwen op eerdere ideeën zijn door in de loop van de tijd een wereldmunt te ontwikkelen. Ter ere van Keynes zou deze bijvoorbeeld de Bancor kunnen worden genoemd.’ Hoewel het IMF denkt dat de invoering van deze wereldmunt pas op de lange termijn zal kunnen plaatsvinden, wordt er één voorbehoud gemaakt waardoor dit mogelijk toch veel sneller zou kunnen gaan gebeuren: ‘… mits een dramatische verandering in de wil voor meer internationale samenwerking.’ Een dergelijke ‘dramatische verandering’ zou er natuurlijk heel goed kunnen komen als inderdaad blijkt dat het huidige zogenaamde economische ‘herstel’ vals blijkt. (bron)

 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Er zijn altijd twee bewegingen, de meningen verdeeld.

 

Daarom eens een referendum organiseren voor de hele EU wie wilt blijven en wie niet. Koren van het kaf scheiden.

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarom eens een referendum organiseren voor de hele EU wie wilt blijven en wie niet. Koren van het kaf scheiden.

Dan zou eerst de bevolking correct moeten ingelicht worden, dit vergt eerst het herstel van alle cognitieve obstructies die door het systeem diep ingeprent zitten. In het andere geval kunnen mensen geen nuchter oordeel vellen over alle alternatieven, met in het kielzog nog meer chaos en tumult. In religieus opzicht gaat het dan over de denkgeest die vooraf gaat aan het bedachte, het verschil tussen schaarste- en overvloedsdenken, over licht en duisternis. De premisse of de bron is hier van belang, wat is waar en door welke onwaarheden laten we ons leiden om tot deze of gene mening of actie te komen? Sowieso, meer verbinding en mondiale harmonisatie beantwoordt aan christelijke waarden, normen en bijhorende ethiek, wat het allemaal veel eenvoudiger maakt. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Dan zou eerst de bevolking correct moeten ingelicht worden, dit vergt eerst het herstel van alle cognitieve obstructies die door het systeem diep ingeprent zitten. In het andere geval kunnen mensen geen nuchter oordeel vellen over alle alternatieven, met in het kielzog nog meer chaos en tumult. In religieus opzicht gaat het dan over de denkgeest die vooraf gaat aan het bedachte, het verschil tussen schaarste- en overvloedsdenken, over licht en duisternis. De premisse of de bron is hier van belang, wat is waar en door welke onwaarheden laten we ons leiden om tot deze of gene mening of actie te komen? Sowieso, meer verbinding en mondiale harmonisatie beantwoordt aan christelijke waarden, normen en bijhorende ethiek, wat het allemaal veel eenvoudiger maakt. 

En de globalisten liegen terwijl de nationalisten altijd aan de alarmbel trekken. Punt einde discussie, doei!

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

En de globalisten liegen terwijl de nationalisten altijd aan de alarmbel trekken. Punt einde discussie, doei!

Ook globalisme wordt vaak verkeerd vertaald, het is in werkelijkheid een natuurlijk evolutionair proces dat tot meer harmonisatie leidt. Waar je wellicht naar verwijst is globalisme dat gekaapt wordt door ego- of etnocentrisme, twee verschillende dingen die we best ook correct voorstellen om niet onnodig allerhande turbulentie te induceren. Voor het onderstaande werden zelfs Nobelprijzen uitgereikt, neem aan dat er dan ook ernstig over nagedacht werd, wat niet wil zeggen dat politici hier ook rekening mee houden binnen hun besluitvorming.  

Citaat

Iedere nieuw gevormde sociaal-culturele organisatie omvat en integreert de vroegere vormen en transformeert deze gedeeltelijk. Dit leidt tot een nieuw en hoger systeemniveau waarbinnen de eerdere systemen functionele subsystemen vormen. De totstandkoming van hogere ‘suprasystemen’ ten gevolge van de integratie van voorheen relatief autonome systemen (die voortaan als subsystemen fungeren) is in de systeemtheorie een bekend begrip. Zulke suprasystemen ontstaan als gevolg van het creëren van ‘hypercycli’ waarin de subsystemen in elkaar grijpen onder invloed van cycli die elkaar wederkerig katalyseren : de zogeheten ‘kruiskatalytische cycli’. Hierdoor worden de subsystemen in toenemende mate afhankelijk van elkaar, terwijl het suprasysteem dat ze gezamenlijk vormen zijn structuur en autonomie verwerft. (bron)

 

31 maart 2020 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 910]

31 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Wat een stompzinnig plan vol tegenstrijdigheden. 

Aan de ene kant de bevolking van eu lidstaten haar volledige autonomie terug geven,  en aan de andere kant verwachten dat Griekenland  buitenlandse grensbewaking accepteert.

Heb je ook nog een plan zonder dergelijke nonsens, want dit slaat helemaal nergens op. 

Maar je kan maar 1 punt bekritiseren? Als continent blijven we wel partners die een groter goed delen he.

Een crisis aan de Europese grens is een crisis van ons allemaal. Het gevaar van een epidemie ergens internationaal is een gevaar voor een pandemie. 

Kan je uw schrijven eens een beetje bijschaven en duidelijk nuanceren waarom het nu beter zou zijn of waarom het stompzinnig is na deze nuance?

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar je kan maar 1 punt bekritiseren? Als continent blijven we wel partners die een groter goed delen he. Een crisis aan de Europese grens is een crisis van ons allemaal. Het gevaar van een epidemie ergens internationaal is een gevaar voor een pandemie. Kan je uw schrijven eens een beetje bijschaven en duidelijk nuanceren waarom het nu beter zou zijn of waarom het stompzinnig is na deze nuance?

Heb je de ideeën van bijvoorbeeld sustainocraten al eens gelezen? Passen perfect binnen jouw gedachtegang, wat mooi is.