Moeten we bang zijn van het Coronavirus?

[Fundamenteel 1.017]

Jongste verpleegkundige (30) zonder gezondheidsproblemen bezwijkt aan SARS2 te Genk. Ze stierf niet aan een longontsteking maar hartproblemen te wijten door het virus.

Wee de gevestigde bevoegden als zij stierf door een nijpend te kort aan materiaal. Wee en nog eens wee. 

https://nieuws365.be/news/genkse-verpleegkundige-isaura-30-bezwijkt-aan-corona-ouders-zijn-kapot-van-verdriet-ze-was-altijd-zo-opgewekt

[Fundamenteel 1.017]

Shit is getting too real. Dorpgenoten sterven, tieners en verpleegkundigen....

Zelfs weerbare jonge mensen nu. Hebt ge dan niet liever de onverbloemde waarheid, met risico angstzaaier genoemd te worden

Of

Een geruststellende leugen waardoor mensen in je kringen sterven? De griep is tenslotte erger, dixit de leugenaar.

Zelfs pakjes uit die landen ontvangen zijn gevaarlijk. Coronavirussen reizen mee met bacteriën en corona is lang actief na verzending. Op plastiek luiden signalen tot weken....

En de doden daaraan te wijten, iemand die fout al durven ownen? Of zijn we daar zelf te laf voor en is het makkelijker de andere kant van je eigen daden te beschuldigen? Dat is een tactiek van Goebbels btw. What else did you expect from leftards?

 

modbreak Trajecto: Al dit soort berichten zien we niet graag. Liever verwijzen naar betrouwbare bronnen dan stemming maken en Goebbels erbij halen.

[Willempie 1.410]

21 uur geleden zei Mullog:

Zonder dat socialisme zou het sociale vangnet hier hetzelfde zijn als in de USA. Ik zou zeggen, emigreer en huur daar een kartonnen doos onder een brug.

ik kan daar hier niet echt op ingaan omdat het niets met angst voor het virus te maken heeft. Maar mijn vingers jeuken om je te wijzen op wat het socialisme in werkelijkheid inhoudt. In een andere draad ga ik je niet zo gemakkelijk laten wegkomen met je waanbeeld.

[Fundamenteel 1.017]

28 minuten geleden zei Willempie:

ik kan daar hier niet echt op ingaan omdat het niets met angst voor het virus te maken heeft. Maar mijn vingers jeuken om je te wijzen op wat het socialisme in werkelijkheid inhoudt. In een andere draad ga ik je niet zo gemakkelijk laten wegkomen met je waanbeeld.

Hitler lokte de massa ook met socialisme. Het is allemaal makkelijk te verklaren: vele posters zijn hier links. Voila, alles verklaart.  Zie naar Amerika en hun democraat Obama die de basis van socialisme daar lag. Volg de democratische staten - zoek de daklozen.

Een off topicje kan ik wel luchten als dat niet expres is de aandacht af te leiden. Ik ben dan ook geen moderator. 

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Willempie 1.410]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hitler lokte de massa ook met socialisme. Het is allemaal makkelijk te verklaren: vele posters zijn hier links. Voila, alles verklaart.  Zie naar Amerika en hun democraat Obama die de basis van socialisme daar lag. Volg de democratische staten - zoek de daklozen.

Een off topicje kan ik wel luchten als dat niet expres is de aandacht af te leiden. Ik ben dan ook geen moderator. 

Ik kan het niet laten.  Je hoeft alleen maar kennis te nemen van wie de Democratic Party hebben opgericht en waarom. En als je dan bent bijgekomen van de schok kun je nog lezen waar Mussolini zijn inspiratie uit putte.  

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Willempie:

Ik kan het niet laten.  Je hoeft alleen maar kennis te nemen van wie de Democratic Party hebben opgericht en waarom. En als je dan bent bijgekomen van de schok kun je nog lezen waar Mussolini zijn inspiratie uit putte.  

Je moet me die partij niet leren kennen. Ze zaten tegelijk bij de KKK en de Black Panthers campagne te voeren des tijds

Dat is een beetje als de Vlaamse PVDA, busjes bij beide tegenstanders en campagne voeren. Dat wordt hun doodsteek en de winst voor Vlaams Belang hier. De socialisten opperen 1500 minimumpensioen maar kunnen niet zeggen waar dat geld te halen. Wat zijn we met dat pensioen als bv de pensioenleeftijd daarbij omhoog gaat? Want hun Molenbekenaars durven ze niet aanspreken omdat dat niet politiek correct was. 

ZO was er nog eens een anti semitische partij pro islam in Europa die haar Duitse tegenstanders de zure pekel doorschoof. Ik dacht: never again. Staat een generatie opnieuw op socialisme te schreeuwen. De waanzin voorbij

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Willempie:

ik kan daar hier niet echt op ingaan omdat het niets met angst voor het virus te maken heeft. Maar mijn vingers jeuken om je te wijzen op wat het socialisme in werkelijkheid inhoudt. In een andere draad ga ik je niet zo gemakkelijk laten wegkomen met je waanbeeld.

In die andere draad, als dat je andere reactie betreft, ga ik niet reageren. Ik gun je je hoop maar ik vind het een waan die te triest is voor woorden. En dan heb Ik het niet over wat jij vindt dat mijn waan is.

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Er staat dus NIETS in die link van wat je hier eerder zei he

Mooi, dan heb je het gelezen en de juiste conclusie getrokken. De hamvraag is nu of je begrijpt wat er gezegd wordt. En dat waag ik, gezien je reactie, te betwijfelen.

28 maart 2020 bewerkt door Mullog

[Fundamenteel 1.017]

55 minuten geleden zei Mullog:

In die andere draad, als dat je andere reactie betreft, ga ik niet reageren. Ik gun je je hoop maar ik vind het een waan die te triest is voor woorden. En dan heb Ik het niet over wat jij vindt dat mijn waan is.

Mooi, dan heb je het gelezen en de juiste conclusie getrokken. De hamvraag is nu of je begrijpt wat er gezegd wordt. En dat waag ik, gezien je reactie, te betwijfelen.

Meen je dit nu? Er zijn hier genoeg lezers die wel anders samenvatten. En dat weet ik zonder twijfel. Ge zijt echt erg gast.... Wie moest een simpele pdf van 1 pagina samenvatten, gij of ik? Wie las een ellenlange tekst om te ondervinden dat wat gij hier zei NERGENS in die link te vinden is? Of antwoord waarop je link aansluit? Westerse voedselverdeling vergelijken met een markje op Wuhan waar ze wilde ratten en vleermuizen verkopen staat op u en uw link sluit daarin nergens aan. Of wat is het dat uw link moet staven? Dat virussen overal kunnen verspreiden? Ja dat is waar, wanneer beperk je dat? Door de oorzaak te stoppen en stock te liquideren. Voedselcontroles ook. Wat ik bepleitte voor China maar dan begon je over de horeca, dat bewijst dat gij het niet begrepen hebt neen. Opvallend dat je wel Mexicaanse griep volgens uw bron mag schrijven maar Chinees virus xenofobie is. Die linkse consequentie... Ik kan u verzekeren dat al die varkens dood zijn zodat er geen enkele verder verkocht mocht worden na ontdekking. China neemt daar beter een voorbeeld aan, ze heeft al strenger wetten op wild maar poogde wel haar epidemie toe te dekken en op Amerika te steken. De xenofobie langs andere kant kreeg echter nooit commentaar. Ik ben van het westen he, geen communistisch Aziatisch fascisme.  Wat verdedigen mensen hier eigenlijk? Weet gij nog wel waar ge hier voor opkomt?

De enige die er niets van begrepen zijn wederom de evolutionisten die alles voorgekauwd moesten krijgen. Dat kan iedereen gewoon zien hoor....

Dus concreet: wanneer experten waarschuwen voor coronavirussen uit het wild, is het wijs daar geen Vlaamse keuken voor te schuiven te midden van een pandemie. The worst case scenario van expert virologen wordt realiteit. SARScov2/covid19 is nu superbesmettelijk van mens naar mens, sars2 dus. Dat zeg ik niet om angst te zaaien maar de zaak realistisch te benaderen. Een evolutionist die zijn stof begrijpt zou dit virus heel wat serieuzer nemen. Of denk je dat het hierna stopt? Nope. Er is al een agressievere variant in omloop. Komt maar eens op een oplossing zonder patient 0 he, begrijp je?

Als wilde dieren coronavirussen verspreiden, is het wijzer die dieren met rust te laten en niet in grootsteden op elkaar te duwen. Mijn hele betoog kort samengevat. Wat je dus gewoon grotendeels kon aflezen in de eerste bron die ik je gaf... Het zal dan wel aan mij liggen zeker?

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Meen je dit nu? Er zijn hier genoeg lezers die wel anders samenvatten. En dat weet ik zonder twijfel. Ge zijt echt erg gast.... Wie moest een simpele pdf van 1 pagina samenvatten, gij of ik? Wie las een ellenlange tekst om te ondervinden dat wat gij hier zei NERGENS in die link te vinden is? Of antwoord waarop je link aansluit? Westerse voedselverdeling vergelijken met een markje op Wuhan waar ze wilde ratten en vleermuizen verkopen staat op u en uw link sluit daarin nergens aan. Of wat is het dat uw link moet staven? Dat virussen overal kunnen verspreiden? Ja dat is waar, wanneer beperk je dat? Door de oorzaak te stoppen en stock te liquideren. Voedselcontroles ook. Wat ik bepleitte voor China maar dan begon je over de horeca, dat bewijst dat gij het niet begrepen hebt neen. Opvallend dat je wel Mexicaanse griep volgens uw bron mag schrijven maar Chinees virus xenofobie is. Die linkse consequentie... Ik kan u verzekeren dat al die varkens dood zijn zodat er geen enkele verder verkocht mocht worden na ontdekking. China neemt daar beter een voorbeeld aan, ze heeft al strenger wetten op wild maar poogde wel haar epidemie toe te dekken en op Amerika te steken. De xenofobie langs andere kant kreeg echter nooit commentaar. Ik ben van het westen he, geen communistisch Aziatisch fascisme.  Wat verdedigen mensen hier eigenlijk? Weet gij nog wel waar ge hier voor opkomt?

De enige die er niets van begrepen zijn wederom de evolutionisten die alles voorgekauwd moesten krijgen. Dat kan iedereen gewoon zien hoor....

Dus concreet: wanneer experten waarschuwen voor coronavirussen uit het wild, is het wijs daar geen Vlaamse keuken voor te schuiven te midden van een pandemie. The worst case scenario van expert virologen wordt realiteit. SARScov2/covid19 is nu superbesmettelijk van mens naar mens, sars2 dus. Dat zeg ik niet om angst te zaaien maar de zaak realistisch te benaderen. Een evolutionist die zijn stof begrijpt zou dit virus heel wat serieuzer nemen. Of denk je dat het hierna stopt? Nope. Er is al een agressievere variant in omloop. Komt maar eens op een oplossing zonder patient 0 he, begrijp je?

Als wilde dieren coronavirussen verspreiden, is het wijzer die dieren met rust te laten en niet in grootsteden op elkaar te duwen. Mijn hele betoog kort samengevat. Wat je dus gewoon grotendeels kon aflezen in de eerste bron die ik je gaf... Het zal dan wel aan mij liggen zeker?

Kerel, je amygdala draait overuren en slaat op hol. Met name onzekerheid speelt hierin een grote rol. Eigenlijk is paniek heel asociaal gedrag dat het beste bestreden kan worden met de frontale kwab.

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Kerel, je amygdala draait overuren en slaat op hol. Met name onzekerheid speelt hierin een grote rol. Eigenlijk is paniek heel asociaal gedrag dat het beste bestreden kan worden met de frontale kwab.

Maar je hebt er die minimaliseren. Het is dus geen gewoon griepje en er is reeds een agressieve variant die ook gezonde jongeren dood.

Dat ik sterf? Np. Als ik een geliefde zie sterven? Big problem. En dat is nu de realiteit, vandaag gaven 2 ouders hun dochter van 30 af.

Vaccins kunnen mogelijk alles erger maken. Dit virus is al volop tegen onze resistentie in strijd. Mensen die genazen van corona staan er later terug met dezelfde symptomen. Wat een zeer verontrustwekkende trend is.

Je kan dan blijven herhalen dat ik paniek zaai of men stopt met minimaliseren. (Of horecazaken vergelijken hadden we ook) 1 van de 2 gaat sowieso opgaan.:)

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mensen die genazen van corona staan er later terug met dezelfde symptomen. Wat een zeer verontrustwekkende trend is.

Dat is helemaal geen verontrustende trend maar betreft gewoon mensen die niet de tijd hebben genomen om uit te zieken. Wat wel verontrustend is, is de paniek die zich vestigt bij vele mensen waar jij er eentje van bent. Je doet je voor als bezorgd, maar in feite ben je je paniek aan het ventileren en andere etniciteiten aan het stigmatiseren. Een veel groter gevaar...

28 maart 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is helemaal geen verontrustende trend maar betreft gewoon mensen die niet de tijd hebben genomen om uit te zieken. Wat wel verontrustend is, is de paniek die zich vestigt bij vele mensen waar jij er eentje van bent. Je doet je voor als bezorgd, maar in feite ben je je paniek aan het ventileren en andere etniciteiten aan het stigmatiseren. Een veel groter gevaar...

Net wel. Weet je nog toen we dachten dat als je genas van corona je natuurlijke resistentie had? Dat is verkeerd, enfin, die resistentie is er maar even. Wat dus wilt zeggen dat het virus sterker dan onze anti lichaampjes kan worden. Binnen een snelle tijd. 

Er is geen tijd nemen in uitzieken hier, die mensen zaten en zitten in quarantaine he. Wat denk je? Dat ze buiten komen en een marathon lopen? Poog het in het hele kader te zien aub, onvoldoende uitzieken gaat hier echt niet op.

En ik ben niet in paniek, maar ik beken dat ik me zorgen maak voor mijn aller aller allerdierbaarsten.

Laten we ook Isaura niet vergeten en alle voor en na haar. 30j kerngezond. Evenzo een Franse van 16.

Doodsoorzaak? Virus sloeg over op het hart.

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Net wel. Weet je nog toen we dachten dat als je genas van corona je natuurlijke resistentie had? Dat is verkeerd, enfin, die resistentie is er maar even. Wat dus wilt zeggen dat het virus sterker dan onze anti lichaampjes kan worden. Binnen een snelle tijd.

Ongefundeerde nonsens.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is geen tijd nemen in uitzieken hier, die mensen zaten en zitten in quarantaine he. Wat denk je? Dat ze buiten komen en een marathon lopen? Poog het in het hele kader te zien aub, onvoldoende uitzieken gaat hier echt niet op.

Er zijn vele manieren om niet voldoende uit te zieken. Je overgeven aan paniek en massahysterie zijn daar twee van.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

En ik ben niet in paniek

Jawel, je bevind je in fase 1: ontkenning.

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

maar ik beken dat ik me zorgen maak voor mijn aller aller allerdierbaarsten.

Heel nobel hoor. Maar de rest kan stikken dus ik begrijp je ambivalente houding niet. Beetje zogenaamd doen, meer is het niet.

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ongefundeerde nonsens.

Er zijn vele manieren om niet voldoende uit te zieken. Je overgeven aan paniek en massahysterie zijn daar twee van.

Jawel, je bevind je in fase 1: ontkenning.

Heel nobel hoor. Maar de rest kan stikken dus ik begrijp je ambivalente houding niet. Beetje zogenaamd doen, meer is het niet.

Zet u eens bij team evolutionisten. Die willen ook meepraten, maar kunnen dat niet op niveau.

De rest kan niet stikken. Ik bepleit al van in den beginnen voorzichtigheid omdat ze hiervoor al decennia waarschuwden. Het waren de tegenstanders hier die vonden dat de ouderen of zwakkeren konden stikken. En al zeker jij omdat je de ernst bleef minimaliseren op jezelf. Want het zijn "maar" zwakkeren en ouderen die stierven, remember?! Draai het niet om he !!!!

Al wat ik heb gedaan is de oorzaak onder aandacht brengen en aankaarten dat men ten onrechte minimaliseert of vergelijkt. Dat een ander dat xenofoob of paniekzaaien labelt is niet mijn probleem. Ze zijn vrij niet te lezen of deel te nemen. Simpel.

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zet u eens bij team evolutionisten. Die willen ook meepraten, maar kunnen dat niet op niveau.

Begrijpelijk, dat niveau van jou is er een van likmevestje.

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

De rest kan niet stikken. Ik bepleit al van in den beginnen voorzichtigheid omdat ze hiervoor al decennia waarschuwden. Het waren de tegenstanders hier die vonden dat de ouderen of zwakkeren konden stikken. En al zeker jij omdat je de ernst bleef minimaliseren op jezelf. Want het zijn "maar" zwakkeren en ouderen die stierven, remember?! Draai het niet om he !!!!

Ik heb nergens gezegd dat ouderen me niet aan het hart gaan. Wederom; dat niveau van jou is er een van likmevestje.

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Al wat ik heb gedaan is de oorzaak onder aandacht brengen en aankaarten dat men ten onrechte minimaliseert of vergelijkt. Dat een ander dat xenofoob of paniekzaaien labelt is niet mijn probleem. Ze zijn vrij niet te lezen of deel te nemen. Simpel.

Het enige wat jij doet is je eigen mening onder de aandacht brengen. En die mening staat nu eenmaal bol van de onzekerheid.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Begrijpelijk, dat niveau van jou is er een van likmevestje.

Ik heb nergens gezegd dat ouderen me niet aan het hart gaan. Wederom; dat niveau van jou is er een van likmevestje.

Het enige wat jij doet is je eigen mening onder de aandacht brengen. En die mening staat nu eenmaal bol van de onzekerheid.

Mijn mening staat wetenschappelijk onderbouwd.

 het virus minimaliseren (acties van andere regeringen veroordelen die ouderen beschermen) deed je wel. Ik riep toen op dat ze oorlogshelden zijn en onze rusthuizen betere bescherming moeten krijgen. Dan sloten de grenzen hier en de trollen trolde verder om later in te zien dat eigen land faliekant verkeerd was.

De groepsimmuniteit is trouwens de genocide van de zwakkere  in je samenleving. Hou uw lessen ethiek bij Nederland.

[Fundamenteel 1.017]

Op 27-3-2020 om 19:53 zei Trajecto:

Helaas heeft mijn speurzin nog niet echt iets kunnen vinden wat houvast biedt.

En hoe ga ik en Plume elkaar negeren in  de toekomst? Dat antwoord krijg ik niet privé dus openbaar.  Ik vroeg je eens me daarin te helpen omdat ik niet in mijn instellingen kan.

Ik negeer niet zo snel iemand, zelfs niet na beledigen. Maar Plume heeft gewoon 0,0 betekenis. Youtube filmpje? Akkoord. 10 op 1 pagina vol ? Neen. Wat nog zou meevallen als dat belerende vingertje "jij dit en dat" er af bleef. 

Zelfs al kakte ik in mijn broek van angst, dat is geen tegenargument op de gedeelde informatie die wetenschappelijk onderbouwd staat. De mainstream loopt weer achter terwijl dat al decennia wordt opgevolgd. Een beetje moderatie waar trollen appelen met peren vergelijken om dan met lange teksten (die ze niet zelf kunnen samenvatten) verwarring te zaaien is ook niet overbodig. Het is niet de bedoeling dat een ander moet gaan vissen in bronnen in de hoop dat ie niet gaat lezen of whatever.  Er stond niets in wat bijdroeg aan de discussie (Chinees virus) en ik krijg dan een reactie die zijn slechte onderbouwing in mijn schoenen schuift? De 2 maten en gewichten daarbij overigens. Mexicaanse griep? Geen woord. Chinees virus? Dat mag niet want onze msm zegt....

Djeezus PLEBS ja!

Waarom verliet Thom ons trouwens? IK kan me er wel wat bij inbeelden...

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

En hoe ga ik en Plume elkaar negeren in  de toekomst?

Gewoon je vingers in je oren, ik bedoel natuurlijk in je ogen, stoppen en heel hard LALALALA roepen, ik bedoel natuurlijk schrijven.

[Fundamenteel 1.017]

13 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Gewoon je vingers in je oren, ik bedoel natuurlijk in je ogen, stoppen en heel hard LALALALA roepen, ik bedoel natuurlijk schrijven.

En het ergste is dat zij die het vermogen hebben wel een tekst in context samen te vatten, dat weigeren te doen. Natuurlijk zeg ik eens iets fout, kaart dat aan en ik zal dat niet wegtrollen hoor. Maar toon dat dan zuiver.

Ongefundeerde nonsens is enigzins waar als we over resistentie bezig zijn. Dit coronavirus is nog te nieuw voor uitsluitsel. Maar er komt niet snel een vaccin.

Ik vind ook niet dat het xenofoob is de barbaarse omstandigheden elders aan te wijzen. Zeker niet als degene die me erop wijzen eerst op la Belziek of Vlaanderen afgeeft. Als ik aan dierenmishandeling zou doen, het forum zou me figuurlijk lynchen. Kaart ik dierenmishandeling elders aan met de alarmbel dat daar die virussen zich verspreiden, ben ik xenofoob. Zo wordt het ervaren hier.

28 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Je doet je voor als bezorgd, maar in feite ben je je paniek aan het ventileren en andere etniciteiten aan het stigmatiseren. Een veel groter gevaar...

De media doet dat ook. Als je al paniekerig wordt van fundamenteel kan je beter per direct de televisie weggooien, geen kranten kopen en alle forums uit de bladwijzers verwijderen. Overdrijven is ook een vak.

[Fundamenteel 1.017]

28 minuten geleden zei nikie90:

De media doet dat ook. Als je al paniekerig wordt van fundamenteel kan je beter per direct de televisie weggooien, geen kranten kopen en alle forums uit de bladwijzers verwijderen. Overdrijven is ook een vak.

De media minimaliseerde net waardoor mensen een valselijke informatie kregen. De pandemie kreeg vrij spel door virologen die het onder een griepje plaatste. Werd het toen al serieus genomen waren we heel wat besmettingen/doden armer. 

29 maart 2020 bewerkt door Fundamenteel

[nikie90 60]

Op 25-3-2020 om 03:04 zei Trajecto:

Een bacterie is niet hetzelfde als een virus. Een pneumokok is inderdaad een bacterie. Maar wat je verder zegt lijkt me niet juist.

Zie bijvoorbeeld deze webpagina: https://www.microbiologie.info/Verschil tussen bacterie en virus.html

Er staat daar een tekening van zowel een bacterie als van een virus. Bij de corona-kwestie gaat het om een virus.

WHO: However, if you are hospitalized for the 2019-nCoV, you may receive antibiotics because bacterial co-infection is possible. Daardoor was ik in de war, ik nam daaruit op dat covid dus via bacterie kon verspreiden als covid bijvoorbeeld de bacterie had besmet. Of dat iemand met een bacteriële infectie samen met covid nog meer besmettelijk is als gewoonlijk, zo doende classificeerde ik corona ook als bacterie. En vandaar dat ik oproepde dat mensen met een hoest of verkoudheid gewoon thuis moeten blijven. Dat wou ik nog even ophelderen @Robert Frans, @Trajecto, @Fundamenteel

Maar nu ik het nog een keer las en na de reacties hier betekent co infectie dus het virus zelf en een bacteriële infectie die je los van het virus zelf nog daarnaast kan oplopen. De stelling dat covid ook via bacterie kan verspreiden en zich hierbij als een bacterie gedraagt qua besmetting is dus niet juist(?)

29 maart 2020 bewerkt door nikie90

[nikie90 60]

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

De media minimaliseerde net waardoor mensen een valselijke informatie kregen. De pandemie kreeg vrij spel door virologen die het onder een griepje plaatste. Werd het toen al serieus genomen waren we heel wat besmettingen/doden armer. 

Maar dat je nou paniek aan het zaaien bent is een beetje overdreven alsof je verantwoordelijk ervoor bent dat iedereen nu thuis zit. Of ik lees je berichten wel graag en ik merk het niet op ?

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

De media minimaliseerde net waardoor mensen een valselijke informatie kregen. De pandemie kreeg vrij spel door virologen die het onder een griepje plaatste. Werd het toen al serieus genomen waren we heel wat besmettingen/doden armer. 

Wat een idiote uitspraak. Vanaf het begin hebben virologen en de media het virus serieus genomen. 
Het zijn politici en religieuze extremisten, zoals Trump, die 'ḱop in het zand' gedrag vertoonden waardoor veel mensen dachten dat het wel mee zou vallen.
De slachting die komende maanden in de VS plaats zal vinden is niet te overzien.

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vind ook niet dat het xenofoob is de barbaarse omstandigheden elders aan te wijzen. Zeker niet als degene die me erop wijzen eerst op la Belziek of Vlaanderen afgeeft.

U mag het wel over China hebben, maar als ik over uw Vlaanderen begin hebt Ge ineens lange teentjes ?

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Zet u eens bij team evolutionisten. Die willen ook meepraten, maar kunnen dat niet op niveau.

Naar Trump luisteren, dan komt alles goed. Volgens hem zijn er maar 15 slachtoffers, is daarna alles over en zijn we met Pasen met zijn allen weer aan het werk.

[TTC 1.560]

Op 24-3-2020 om 23:53 zei Plume:

Trajecto:

Plume kan (voorlopig(?)) niet meeforumen.

Er is een e-mail verzonden met de vraag om enige onduidelijkheden toe te lichten.

Oog viel hier plots op, mag je niet meer meedoen misschien? Vreemd, al opgelost?

Edit: domme post eigenlijk, ik lees het wel als ik geen antwoord krijg hierop. 

 

29 maart 2020 bewerkt door TTC