Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[Plume 189]

Citaat

Ik moet het hebben van spreuken 3:5 en niet van de psychologie of wereldse kijk op zaken daar kan ik niet mee omgaan en kom ik een psychose, net zoals de psycholoog in een psychose komt met mijn kijk op de wereld. Deze twee denkbeelden gaat niet samen althans niet voor mij. 

 Ik, ik, ik. Mijn, mijn, mijn.

Sla deze topic dan over. In plaats van er een om zeep te helpen en een ander aan te vallen op zijn topic. Het is een heel groot forum en er zijn genoeg andere topics.

15 december 2019 bewerkt door Plume

[Plume 189]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Daar komt het op neer nikie. Ooit verliest dat interesse, althans de mijne.

Ik stem extreem rechts vanaf heden. Dat is pas een paradigmashift en herstelplan.  Groen in Vlaanderen is geen groene partij maar heeft leden die sympathiseren met Erdogan en moslimterreur relativeren. Ze zorgden er hier voor dat de grootste partij buiten spel werd gezet om het Marrakeshpact te tekenen. We moeten die klok terugdraaien en traditionele partijen gaan enkel meer van hetzelfde geven. 

We hebben geen groene partijen nodig elektrisch rijden betaalbaar te maken hoor  Integendeel, de kloof tussen arm en rijk wordt door links gedicht door iedereen even arm te maken. Kapitalisme veroorzaakt meer welvaart. Socialisme veroorzaakt armoede. Ik moet als arbeider tot 60h per week werken wil ik boven de 2500 netto komen, nochtans vertrekt dat brutoloon bij mijn werkgever aan 5500 euro ongeveer. Wir schaffen das?

Als ze zo bekommerd zijn om de uitstoot; dat ze dan tram, bus en trein gratis maken. We betalen belastingen genoeg. Maar hier rijden bussen niet eens meer op tijd en moeten scholieren en werkmensen met de auto gaan om op tijd te komen. Wie dichterbij school woont kan tevoet of met fiets. Maar de realiteit is dat veel ouders een school buiten de grootstad verkiezen. We weten allemaal waarom...

Ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn. Pas op het moment dat jij om alle mensen even veel geeft, beseft dat die allemaal een andere jij zijn, in hetzelfde schuitje als jij zitten op deze aardkloot, en sterft aan je oude zelf, God uitnodigt in jezelf, je hele hart, je hele ziel, je hele verstand, de angst voor het vege lijf overstijgt in het vertrouwen op de Heer kun je iets gaan zien van de verborgenheid waar TTC en Thom het over hebben.  Je wordt niet uit de wereld getrokken om vervolgens opnieuw egoïstisch te worden. Dan blijf je van deze wereld. 

Teruggekeerd naar het braaksel.

[TTC 1.560]

15 uur geleden zei nikie90:

Dus het is eenrichtingsverkeer, je onderwerpt je aan het gedachtegoed van, of je wordt geschoffeerd. Los ervan dat ik uw opvatting wel tolereer. Ultiem heb je lak aan een democratisch mensenrecht, namelijk geloofsvrijheid. Dan is het bij deze helder wie er daadwerkelijk de mist in gaat. 

Als het zwaartepunt van een samenleving bepaald wordt door een dominante meerderheid dan wordt die geloofsvrijheid beperkt, ze is er nog maar ernstig verstoord  waardoor het totale spectrum niet helder weergegeven wordt. Maar doe rustig verder, aan mist zal het hier niet ontbreken.

9 uur geleden zei nikie90:

Nee TTC toont gewoon geen hoffelijkheid terug. Hij is overtuigd van zijn opvatting, ik ben dat ook van de mijne. Maar ik ben niet degene die hem voor zijn overtuiging schoffeert, of hoe moet ik zijn reactie anders opvatten als een belediging? Natuurlijk waar is de geloofsvrijheid, als hij het geloof opsomt in de psychologie en er geen ruimte is voor een ander denkbeeld? 

Economie is psychologie, ooit een sociale wetenschap. En optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen neutrale gebruiksmiddelen die volgens deze of gene voorkeur aangewend worden. Ergo, als we zeggen dat er helemaal geen geldprobleem is dan heeft dat betrekking op het totaal, en het gebruik van neutrale middelen die op een manier worden aangewend die tot heel andere inzichten leidt dan wat alledaags gedacht wordt. En dan kom je terug terecht bij psychologie, bij het waarom we dit vooral niet begrijpen, perfect verklaarbaar. En zo wordt religie een werkwoord, als een tijdloos en repeterend proces, gisteren, vandaag en morgen.

15 uur geleden zei thom:

Dat is met 1 tekstregel te verklaren; Joh. 1; 4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

Inwonend.

Maar; was.

Transcendent is God, wanneer de mens Hem weer bewust wordt in zichzelf door het Licht; tot geloof komt; dat is de Religie, de her-verbinding.

 

Met je eens, het is dan beiden afhankelijk van de her-innering, met in het verlengde vaak veel verwarring door het mengen hiervan. Maar top, hier hebben we een consensus aan de basis. 

[Fundamenteel 1.017]

19 minuten geleden zei Plume:

Ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn. Pas op het moment dat jij om alle mensen even veel geeft, beseft dat die allemaal een andere jij zijn, in hetzelfde schuitje als jij zitten op deze aardkloot, en sterft aan je oude zelf, God uitnodigt in jezelf, je hele hart, je hele ziel, je hele verstand, de angst voor het vege lijf overstijgt in het vertrouwen op de Heer kun je iets gaan zien van de verborgenheid waar TTC en Thom het over hebben.  Je wordt niet uit de wereld getrokken om vervolgens opnieuw egoïstisch te worden. Dan blijf je van deze wereld. 

Teruggekeerd naar het braaksel.

Alle slechte mensen worden uitgeroeid. Dus neen, ik ga mij niet verzoenen met kindermoordenaars en de struisvogels.

[Plume 189]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alle slechte mensen worden uitgeroeid. Dus neen, ik ga mij niet verzoenen met kindermoordenaars en de struisvogels.

De enige struisvogel en kindermoordenaar (een Herodes, heb je het kindeke Jezus al gevonden? Topic Johari.) die je aan God kunt uitleveren ben je zelf.  En dat is precies wat je niet wilt horen en waarom je steeds aan je obsessie met extremistische politiek wordt uitgeleverd. 

 

15 december 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Plume:

Je bent zelf de struisvogel en de kindermoordenaar, maar dan een Herodes.  Heb je het kindeke Jezus al gevonden?  Topic Johari.

 

Dat ben ik mijn inziens niet. Christus heeft Johannes de Openbaringen gebracht. Het herstelonderzoek is ons geopenbaard, aan jullie dat te aanvaarden of te hopen op een alternatief he. 

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alle slechte mensen worden uitgeroeid.

Hiermee zeggend, het is aan eenieder gegeven om tot verstand te komen.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Hiermee zeggend, het is aan eenieder gegeven om tot verstand te komen.

Ah neen, kennis is zonde. Zalig zijn de blinden van geest.

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Plume:

Topic Johari

Dit topic lijkt zowaar op hetzelfde.

 

Zojuist zei Fundamenteel:

Ah neen, kennis is zonde. Zalig zijn de blinden van geest.

Dat heb je met co-creatieve rente ook, heel eenvoudig eigenlijk.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ah neen, kennis is zonde.

Prachtig, we begrijpen nu veel beter waarom je geen kennis neemt van wat co-creatieve rente wil zeggen, het zou immers kunnen zijn dat je je meningen zou moeten herzien. Maar goed, kennis is zonde kent een dieper gelegen betekenis die je oppervlakkig vertaalt waardoor je de betekenis flagrant mist. Maar los daarvan, je begrijpt het allemaal zo goed dat het quasi onmogelijk wordt om je ten gronde te begrijpen. 

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei TTC:

Dit topic lijkt zowaar op hetzelfde.

 

Dat heb je met co-creatieve rente ook, heel eenvoudig eigenlijk.

Prachtig, we begrijpen nu veel beter waarom je geen kennis neemt van wat co-creatieve rente wil zeggen, het zou immers kunnen zijn dat je je meningen zou moeten herzien. Maar goed, kennis is zonde kent een dieper gelegen betekenis die je oppervlakkig vertaalt waardoor je de betekenis flagrant mist. Maar los daarvan, je begrijpt het allemaal zo goed dat het quasi onmogelijk wordt om je ten gronde te begrijpen. 

Hebt ge dat nu pas door?  fts, now more then ever. Het zal allemaal van Hogere hand komen. Ik moet geen kennis of alternatieven van mijn mede mensen hebben. De ergste soort ter aarde zijn wij. Wij zijn het probleem, niet de oplossing.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hebt ge dat nu pas door? fts, now more then ever. Het zal allemaal van Hogere hand komen. Ik moet geen kennis of alternatieven van mijn mede mensen hebben. De ergste soort ter aarde zijn wij. Wij zijn het probleem, niet de oplossing.

Hou dan je kop en laat mensen die nog wel volwassen kunnen reageren de ruimte daarvoor.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Hou dan je kop en laat mensen die nog wel volwassen kunnen reageren de ruimte daarvoor.

Om wat te bereiken? Evenveel

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Om wat te bereiken? Evenveel

Om anderen een beter leven te gunnen dat wat je zelf onderhoudt en bekrachtigt door haatzaaierij, moorden, afmaken, destructie, respectloosheid ... en wat nog meer. 

[Fundamenteel 1.017]

10 minuten geleden zei TTC:

Om anderen een beter leven te gunnen dat wat je zelf onderhoudt en bekrachtigt door haatzaaierij, moorden, afmaken, destructie, respectloosheid ... en wat nog meer. 

Ik heb het nochtans beter dan u. En de respectloosheid deed ge uzelf maar aan. Laat ons huilen.

[nikie90 60]

3 uur geleden zei Plume:

 Ik, ik, ik. Mijn, mijn, mijn.

Sla deze topic dan over. In plaats van er een om zeep te helpen en een ander aan te vallen op zijn topic. Het is een heel groot forum en er zijn genoeg andere topics.

Je snapt het echt niet hè, TTC geeft zijn beleving ik geef de mijne. Natuurlijk is het ik, net zoals het over ik ging met TTC zijn auto autorisisme. Goed je gaat gewoon op de negeer knop. Met alle respect het zal wel aan uw IQ liggen..... dit is al de 3e keer dat je er een troep van maakt door je te bemoeien met ander mans discussie en je voegt niks toe aan de discussie alleen ad hominem . Misschien kan @Trajecto een waarschuwing geven. 

Je doet dit niet alleen bij mij maar ook bij Fundamenteel zie ik nu. Een waarschuwing is zeker hier van toepassing.

15 december 2019 bewerkt door nikie90

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb het nochtans beter dan u. En de respectloosheid deed ge uzelf maar aan. Laat ons huilen.

Tijdens m’n onderzoek ben ik me de vraag gaan stellen of dat ik m’n gedachten als mijn bezit kan beschouwen, dit is het allerminst aangezien veel gerelateerde gedachten reeds lang bestaan. Het enige dat ik kan proberen is daar in alle vreedzaamheid expressie aan te geven, als echter blijkt dat deze gedachten niet stroken met de gangbare opvatting dan heb ik een probleem. En dat is een probleem waar ik voor de rest van m’n leven mee mag proberen te leven, mensen die alsmaar zeggen dat het A is terwijl ik denk dat het B is. Het bijzondere is echter dat ik vroeger ook dacht dat het A was, een destijds eerder vastgeroeste overtuiging die ik grondig heb ‘mogen’ herzien tijdens m’n herstelonderzoek. Maar dat is het dan ook, het geeft een inhoudelijke verklaring voor m’n innerlijke beleving en het tot expressie brengen daarvan, in eer en geweten.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Tijdens m’n onderzoek ben ik me de vraag gaan stellen of dat ik m’n gedachten als mijn bezit kan beschouwen, dit is het allerminst aangezien veel gerelateerde gedachten reeds lang bestaan. Het enige dat ik kan proberen is daar in alle vreedzaamheid expressie aan te geven, als echter blijkt dat deze gedachten niet stroken met de gangbare opvatting dan heb ik een probleem. En dat is een probleem waar ik voor de rest van m’n leven mee mag proberen te leven, mensen die alsmaar zeggen dat het A is terwijl ik denk dat het B is. Het bijzondere is echter dat ik vroeger ook dacht dat het A was, een destijds eerder vastgeroeste overtuiging die ik grondig heb ‘mogen’ herzien tijdens m’n herstelonderzoek. Maar dat is het dan ook, het geeft een inhoudelijke verklaring voor m’n innerlijke beleving en het tot expressie brengen daarvan, in eer en geweten.

Er is niemand die je tegen houdt. A en b zijn relatief als de afloop c is he. Beter prep je dan op c, ook al wil je dat niet. 

[nikie90 60]

2 uur geleden zei TTC:

Als het zwaartepunt van een samenleving bepaald wordt door een dominante meerderheid dan wordt die geloofsvrijheid beperkt, ze is er nog maar ernstig verstoord  waardoor het totale spectrum niet helder weergegeven wordt. Maar doe rustig verder, aan mist zal het hier niet ontbreken.

Niet mee eens.

Dit is vast gestelde regelgeving. Dan moet je het zoals in China doen en geloofsvrijheid afschaffen. Deze stelling die je maakt daar kan nog veel meer van gezegd worden. 

[TTC 1.560]

Zojuist zei nikie90:

Niet mee eens. Dit is vast gestelde regelgeving. Dan moet je het zoals in China doen en geloofsvrijheid afschaffen. Deze stelling die je maakt daar kan nog veel meer van gezegd worden. 

Waar ligt het zwaartepunt volgens jou vandaag? Overigens, waar komt dit idee eigenlijk vandaan? 

[nikie90 60]

7 minuten geleden zei TTC:

Waar ligt het zwaartepunt volgens jou vandaag? Overigens, waar komt dit idee eigenlijk vandaan? 

De wet is heel vervelend als je van de gedachte politie bent. 

Het komt erop neer dat zodra jij een ander zijn geloof wilt beperken, dat jij de geloofsvrijheid schendt. 

Of je nu wilt of niet, wet is wet. Tenzij een geloof de wet schendt, dmv van bijvoorbeeld geweld.  

15 december 2019 bewerkt door nikie90

[Plume 189]

43 minuten geleden zei TTC:

Tijdens m’n onderzoek ben ik me de vraag gaan stellen of dat ik m’n gedachten als mijn bezit kan beschouwen, dit is het allerminst aangezien veel gerelateerde gedachten reeds lang bestaan. Het enige dat ik kan proberen is daar in alle vreedzaamheid expressie aan te geven, als echter blijkt dat deze gedachten niet stroken met de gangbare opvatting dan heb ik een probleem. En dat is een probleem waar ik voor de rest van m’n leven mee mag proberen te leven, mensen die alsmaar zeggen dat het A is terwijl ik denk dat het B is. Het bijzondere is echter dat ik vroeger ook dacht dat het A was, een destijds eerder vastgeroeste overtuiging die ik grondig heb ‘mogen’ herzien tijdens m’n herstelonderzoek. Maar dat is het dan ook, het geeft een inhoudelijke verklaring voor m’n innerlijke beleving en het tot expressie brengen daarvan, in eer en geweten.

Het enorm grote probleem van velen die zich christen menen is dat hen door onwetenden  is geleerd dat “de mens is niet in staat tot enig goed en geneigd tot alle kwaad”.  Gevolg is verlamming. Niet in staat tot enig goed en geneigd tot alle kwaad, dus dat betekent niks doen want als ze iets doen dan is het kwaad, volgens het hen ingepeperde. Dientengevolge wordt elk goeds dat men wil doorvoeren in een herstelonderzoek cq herschepping bestempeld tot duivels. Tot de duivel die de mens die immers tot niets goeds in staat is volgens het hen geleerde, kwaad wil laten verrichten.En dat is dan het moment dat het goede kwaad wordt genoemd. En zo is niet in staat tot enig goed tot selffulfilling prophecy geworden. 

15 december 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

De geloofsvrijheid is al even beperkt hoor. Stel u voor dat we eremoorden gaan toelaten... 

[nikie90 60]

30 minuten geleden zei Fundamenteel:

De geloofsvrijheid is al even beperkt hoor. Stel u voor dat we eremoorden gaan toelaten... 

Moord is tegen de wet. Staat los van geloofsvrijheid. Zolang het geloof niet de wet van het land schendt ben je vrij om te geloven wat je wilt. 

Of niet mee eens? Maar zo is de wet wel vastgesteld of we het er nu mee eens zijn of niet. 

 

15 december 2019 bewerkt door nikie90

[nikie90 60]

32 minuten geleden zei TTC:

Waar ligt het zwaartepunt volgens jou vandaag? Overigens, waar komt dit idee eigenlijk vandaan? 

Het maakt niet uit, tenzij je de meerderheid werkelijk hebt en de meerderheid de wet veranderd. Tot dan is het tegen de wet.

Je kan altijd overwegen in een communistisch land te wonen.

[Fundamenteel 1.017]

27 minuten geleden zei nikie90:

Moord is tegen de wet. Staat los van geloofsvrijheid. Zolang het geloof niet de wet van het land schendt ben je vrij om te geloven wat je wilt. 

Of niet mee eens? Maar zo is de wet helaas wel vastgesteld of we het er nu mee eens zijn of niet. 

 

Dan is er geen geloofsvrijheid.

Ik ben zelfs van mening dat je iets mag geloven dat tegen de wet is. Praktiseren is een ander verhaal.