De gave van het geloof.

[Nicky O 117]

Zojuist zei Gaitema:

Jezus heeft het allemaal weg gedragen aan het kruis.

Wij zijn een nieuwe schepping. Al het vorige is gewist. Nu snap ik waarom ik zo'n benauwd gevoel heb. Dan weet ik dat er iets is dat de Geest niet wil.

Dit dus. Het verleden ophalen van het vlees. Als ik het kon zou ik mijn bijdragen verwijderen. God wil niet dat we terugkijken, wij zijn gered en ons wacht het eeuwig leven.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Nicky O:

Wij zijn een nieuwe schepping. Al het vorige is gewist. Nu snap ik waarom ik zo'n benauwd gevoel heb. Dan weet ik dat er iets is dat de Geest niet wil.

Dit dus. Het verleden ophalen van het vlees. Als ik het kon zou ik mijn bijdragen verwijderen. God wil niet dat we terugkijken, wij zijn gered en ons wacht het eeuwig leven.

Inderdaad, het heeft geen nut om te roemen in het vlees. Ik snap heel goed wat je bedoeld.

[Gaitema 439]

Zojuist zei Nicky O:

Wij zijn een nieuwe schepping. Al het vorige is gewist. Nu snap ik waarom ik zo'n benauwd gevoel heb. Dan weet ik dat er iets is dat de Geest niet wil.

Dit dus. Het verleden ophalen van het vlees. Als ik het kon zou ik mijn bijdragen verwijderen. God wil niet dat we terugkijken, wij zijn gered en ons wacht het eeuwig leven.

A ja, maar je gaf een positieve getuigenis ?

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Inderdaad, het heeft geen nut om te roemen in het vlees. Ik snap heel goed wat je bedoeld.

Het is zelfs zo dat ik in mijn oude ik letterlijk dood wil. De nieuw ik is vol leven ?

[Nicky O 117]

10 minuten geleden zei Gaitema:

A ja, maar je gaf een positieve getuigenis ?

Klopt. God wil niet dat we het verdriet van het verleden oprakelen. Onze blik moet op Hem gericht zijn, Hij is de weg, Hij is het antwoord op al onze vragen.

Misschien kun je uit mijn getuigenis wel halen dat God bij iedereen een ingang zoekt en dat Zijn wegen ondoorgrondelijk zijn.

Nu leidt de weg wel echt naar het nest..

25 juni 2019 bewerkt door Nicky O

[Kaasjeskruid 994]

9 minuten geleden zei Nicky O:

Klopt. God wil niet dat we het verdriet van het verleden oprakelen. Onze blik moet op Hem gericht zijn, Hij is de weg, Hij is het antwoord op al onze vragen.

Misschien kun je uit mijn getuigenis wel halen dat God bij iedereen een ingang zoekt en dat Zijn wegen ondoorgrondelijk zijn.

Nu leidt de weg wel echt naar het nest..

Zo is dat. In de hoop niet het bed uit te drijven wens ik jullie een goedenacht.

[Nicky O 117]

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zo is dat. In de hoop niet het bed uit te drijven wens ik jullie een goedenacht.

Er is me 1 ding duidelijk nu. De weg naar het geloof toe doet er niet toe. Het leven begint bij Christus.

Gods zegen en goede nacht.

[Gaitema 439]

 

8 uur geleden zei WdG:

Je kunt God danken voor het heerlijke eten, voor het mooie huis, de geweldige vakantie, je huwelijk of je kinderen, het mooie weer, enz. enz.

Ik ontken dit trouwens niet. Na regen komt zonneschijn. Mijn leven is ook prima, ondanks de tegenslagen.

 

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Nicky O:

Hij heeft Zijn enige Zoon geschonken om de wereld te redden, laten nagelen aan het kruis om de mensheid te redden.

Dat is een nogal makkelijk geschenk als je vooraf weet dat die zoon tot in de eeuwigheid naast je zit.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei thom:

Ter rechterhand zitten. Een betekenis daarvan is; werkzaam zijn, of in dienst van. Als gered worden, de aanraking of bewustwording van de Liefde is waaruit we gevallen zijn, is het schenken van de Zoon die Zijn gelijken aantrekt, niets anders dan de reddingspoging om de verloren Zonen te wekken uit hun slaap of dwaling. Met als enige doel, de uiteindelijke positie van ter rechterhand Gods zitten; God dienen. Dienen, als de Liefde zijn.

Is dat God's leger?

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei thom:

Nee, de erfgenamen die de erfenis ontvangen.

Bloedlijnen, soms letterlijk genomen.

[Kaasjeskruid 994]

10 uur geleden zei Nicky O:

Er is me 1 ding duidelijk nu. De weg naar het geloof toe doet er niet toe. Het leven begint bij Christus.

En dan met behoud van persoonlijkheid? Het is natuurlijk niet zo dat mijn temperament weg is. Gelukkig niet.

[Gaitema 439]

 

17 uur geleden zei WdG:

God hoeft niks te bewijzen. God bewijst Zichzelf al in de prachtige schepping. Niks nood.

 

Hierop nog: dit klopt wel, maar je moet wel bijzonder begenadigd zijn om op basis daarvan al volop te kunnen geloven. In dat geval heb je een bijzonder mooi karakter. Veel mensen leren echter door ervaringen op te doen, met vallen en opstaan.

 

[WdG 235]

5 uur geleden zei Gaitema:

Hierop nog: dit klopt wel, 

Waarom dan de 

Citaat

maar

?? Sommige dingen, met alle respect, begrijp je echt niet goed. Je had het over Joop Gottmers. Ik heb met zware criminelen gewerkt. Besef je dat Joop stinkend rijk was? Hij verdiende per uur waarschijnlijk meer dat jij in twee jaar. Maar, Joop was niet gelukkig, omdat hij Jezus niet kende! Hij wilde zichzelf van kant maken, maar God greep in, meerdere keren. Nu kan iemand de roep van God negeren, en dan is het einde verhaal. Joop deed dat niet. Hij koos voor het leven. Hij koos voor Jezus. Werd hij daarna arm? Nee! Werd zijn leven een drama? Nee! Hij was gelukkiger dan ooit. De relatie met dierbaren werd hersteld, en zelfs in zijn voormalige criminele wereldje bereikte hij mensen. Hij werd evangelist.

Het is waar dat God ook het kwaad gebruikt om het goede te bewerkstelligen. God doet mensen geen kwaad aan, het kwaad komt van satan. Mensen hebben een keuze, steeds weer. Ik geef een voorbeeld: een man is al tien jaar aan de drugs, zwaar verslaafd, zijn leven is een en al ellende. Dan ontmoet de man een Christelijke hulpverlener, die hem over Jezus vertelt. De man raakt geinteresseerd, gaat de Bijbel lezen, is clean. Dan komt de verleiding weer: een dealer biedt hem gratis drugs aan. De man kan "nee" zeggen, maar, hij neemt het aan, wordt agressief en brengt bijna zijn hulpverlener om. De man moet vluchten, raakt dakloos, de ellende wordt steeds groter. Dan wordt de man opgepakt en verdwijnt in de gevangenis. Daar komt de man weer in aanraking met de Bijbel. Deze keer gaat de man serieus aan de slag, en hij ontmoet Jezus. Hij laat zich dopen en gaat zelfs diensten in de gevangenis organiseren. Was het Gods bedoeling dat hij terugviel en in de gevangenis kwam? Nee, zeker niet! Gods Wil was dat de man nooit aan de drugs raakte. Het was Gods Wil dat de man zich in zijn jonge jaren al bekeerd had. Maar, in het leven, dat dramatisch verliep, gaf God hem kans op kans. Pas in de gevangenis pakte de man zijn kans. En zo is het leven ook, Gaitema. God geeft kansen, keer op keer. Het is NIET de bedoeling dat het leven 39 jaar lang een weg met veel diepe dalen is. We zijn geen Job! Weet je wat de verschillen zijn tussen ons en Job? Wij zijn een nieuwe schepping, wij weten dat we een Verlosser nodig hebben, wij hebben de Bijbel. En zelfs als mensen denken dat ze bij tijd en wijle een Job "moeten zijn", dan moeten we nog beseffen dat het lijden van Job slechts enkele maanden duurde! Job stierf op hoge leeftijd, DUBBEL gezegend door God. Job stierf, VERZADIGD van het leven.

[Nicky O 117]

11 uur geleden zei Kaasjeskruid:

En dan met behoud van persoonlijkheid? Het is natuurlijk niet zo dat mijn temperament weg is. Gelukkig niet.

Een nieuwe Schepping, maar de tempel blijft dezelfde. 

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei WdG:

Waarom dan de 

?? Sommige dingen, met alle respect, begrijp je echt niet goed. Je had het over Joop Gottmers. Ik heb met zware criminelen gewerkt. Besef je dat Joop stinkend rijk was? Hij verdiende per uur waarschijnlijk meer dat jij in twee jaar. Maar, Joop was niet gelukkig, omdat hij Jezus niet kende! Hij wilde zichzelf van kant maken, maar God greep in, meerdere keren. Nu kan iemand de roep van God negeren, en dan is het einde verhaal. Joop deed dat niet. Hij koos voor het leven. Hij koos voor Jezus. Werd hij daarna arm? Nee! Werd zijn leven een drama? Nee! Hij was gelukkiger dan ooit. De relatie met dierbaren werd hersteld, en zelfs in zijn voormalige criminele wereldje bereikte hij mensen. Hij werd evangelist.

Het is waar dat God ook het kwaad gebruikt om het goede te bewerkstelligen. God doet mensen geen kwaad aan, het kwaad komt van satan. Mensen hebben een keuze, steeds weer. Ik geef een voorbeeld: een man is al tien jaar aan de drugs, zwaar verslaafd, zijn leven is een en al ellende. Dan ontmoet de man een Christelijke hulpverlener, die hem over Jezus vertelt. De man raakt geinteresseerd, gaat de Bijbel lezen, is clean. Dan komt de verleiding weer: een dealer biedt hem gratis drugs aan. De man kan "nee" zeggen, maar, hij neemt het aan, wordt agressief en brengt bijna zijn hulpverlener om. De man moet vluchten, raakt dakloos, de ellende wordt steeds groter. Dan wordt de man opgepakt en verdwijnt in de gevangenis. Daar komt de man weer in aanraking met de Bijbel. Deze keer gaat de man serieus aan de slag, en hij ontmoet Jezus. Hij laat zich dopen en gaat zelfs diensten in de gevangenis organiseren. Was het Gods bedoeling dat hij terugviel en in de gevangenis kwam? Nee, zeker niet! Gods Wil was dat de man nooit aan de drugs raakte. Het was Gods Wil dat de man zich in zijn jonge jaren al bekeerd had. Maar, in het leven, dat dramatisch verliep, gaf God hem kans op kans. Pas in de gevangenis pakte de man zijn kans. En zo is het leven ook, Gaitema. God geeft kansen, keer op keer. Het is NIET de bedoeling dat het leven 39 jaar lang een weg met veel diepe dalen is. We zijn geen Job! Weet je wat de verschillen zijn tussen ons en Job? Wij zijn een nieuwe schepping, wij weten dat we een Verlosser nodig hebben, wij hebben de Bijbel. En zelfs als mensen denken dat ze bij tijd en wijle een Job "moeten zijn", dan moeten we nog beseffen dat het lijden van Job slechts enkele maanden duurde! Job stierf op hoge leeftijd, DUBBEL gezegend door God. Job stierf, VERZADIGD van het leven.

Ja, maar jij bent mij niet. Jij hebt geen moeder die jou mishandeld heeft. Jij hebt geen opa die agressief was en zelfmoord pleegde. Jij hebt geen pdd-nos. Jij kent mijn weg met de Heer niet en staat alleen maar over mij te oordelen met een opgeheven vingertje en hebt mij al eens het reageren onmogelijk gemaakt op jouw eigen forum en mij daar verbannen. Waarom nou hier een gesprek aangaan?

Ik blijf bij mijn standpunt. De weg die ik gegaan ben, heb ik in mijn ontwikkeling nodig gehad. Dat jouw leven anders is, dat is tussen jou en God. Daar blijf ik van af. Ik oordeel daar niet over.

En hier laat ik het bij.

26 juni 2019 bewerkt door Gaitema

[Nicky O 117]

1 uur geleden zei Gaitema:

Ja, maar jij bent mij niet. Jij hebt geen moeder die jou mishandeld heeft. Jij hebt geen opa die agressief was en zelfmoord pleegde. Jij hebt geen pdd-nos. Jij kent mijn weg met de Heer niet en staat alleen maar over mij te oordelen met een opgeheven vingertje en hebt mij al eens het reageren onmogelijk gemaakt op jouw eigen forum en mij daar verbannen. Waarom nou hier een gesprek aangaan?

Ik blijf bij mijn standpunt. De weg die ik gegaan ben, heb ik in mijn ontwikkeling nodig gehad. Dat jouw leven anders is, dat is tussen jou en God. Daar blijf ik van af. Ik oordeel daar niet over.

En hier laat ik het bij.

Ik bid voor jou Gaitema

[Chaim 157]

3 uur geleden zei Gaitema:

Ja, maar jij bent mij niet. Jij hebt geen moeder die jou mishandeld heeft. Jij hebt geen opa die agressief was en zelfmoord pleegde. Jij hebt geen pdd-nos. Jij kent mijn weg met de Heer niet en staat alleen maar over mij te oordelen met een opgeheven vingertje en hebt mij al eens het reageren onmogelijk gemaakt op jouw eigen forum en mij daar verbannen. Waarom nou hier een gesprek aangaan?

Ik blijf bij mijn standpunt. De weg die ik gegaan ben, heb ik in mijn ontwikkeling nodig gehad. Dat jouw leven anders is, dat is tussen jou en God. Daar blijf ik van af. Ik oordeel daar niet over.

En hier laat ik het bij.

Een sterk argument. Staat er niet in het Gereformeerde Kerkboek (gz. 161): ''Kom hier in ons midden, Geest van liefde en kracht U die via duizend wegen ons hier samen bracht''? Duizend wegen, één God. Naar mijn mening is een fundamenteel ingrediënt van een goed argument dat het overkoepelend is.

Je kent wellicht Hillel & Sjammaj -- twee rabbijnen met hun duizenden discipelen en ijzersterke argumenten waarmee ze vaak over hallachische interpretaties betreffende de Torah van mening verschilden. Toen onder leiding van Gamli'el in Javne deze disputen moesten worden beoordeeld, stemde men in grote meerderheid voor de lezing van de school van Hillel & tegen de interpretaties van de school van Sjammaj. De reden die werd gegeven was: ze hebben beiden even sterke argumenten, maar Hillel was overkoepelend, verzachtend en verbindend in z'n kritiek, terwijl Sjammaj verdelend bezig was in z'n interpretaties.

Dit is erg veel theologie voor een nogal luie atheïst als ik, niet? 'k ga maar eens slapen ?

[Gaitema 439]

3 uur geleden zei Chaim:

Een sterk argument. Staat er niet in het Gereformeerde Kerkboek (gz. 161): ''Kom hier in ons midden, Geest van liefde en kracht U die via duizend wegen ons hier samen bracht''? Duizend wegen, één God. Naar mijn mening is een fundamenteel ingrediënt van een goed argument dat het overkoepelend is.

Je kent wellicht Hillel & Sjammaj -- twee rabbijnen met hun duizenden discipelen en ijzersterke argumenten waarmee ze vaak over hallachische interpretaties betreffende de Torah van mening verschilden. Toen onder leiding van Gamli'el in Javne deze disputen moesten worden beoordeeld, stemde men in grote meerderheid voor de lezing van de school van Hillel & tegen de interpretaties van de school van Sjammaj. De reden die werd gegeven was: ze hebben beiden even sterke argumenten, maar Hillel was overkoepelend, verzachtend en verbindend in z'n kritiek, terwijl Sjammaj verdelend bezig was in z'n interpretaties.

Dit is erg veel theologie voor een nogal luie atheïst als ik, niet? 'k ga maar eens slapen ?

Inderdaad ?

5 uur geleden zei Nicky O:

Ik bid voor jou Gaitema

Dank je. Altijd goed ?

[Gaitema 439]

5 uur geleden zei Nicky O:

Ik bid voor jou Gaitema

Wat hij zei klopt ook niet. De 39 jaar woestijn begon met mijn handicap, waardoor ik direct een ontwikkelingsachterstand heb gehad. Ik was bijna een klassiek autist. Heel zwaar autistisch was ik. Het is juist een wonder dat ik geworden ben, wat ik geworden ben. Mijn moeder heeft me trouwens maar kort mishandeld en kwam door haar trauma. Dat neem ik haar niet kwalijk. Dat was wanneer haar vader zelfmoord had gepleegd.

Mijn inkomen is altijd gekomen vanuit mijn harde werken in combinatie met mijn handicap. Ik kon er niet meer er uit halen. Sterker nog: als ik niet mijn eerste vaste contract verprutst had, dan had ik een veel lagere inkomen gekend. God maakte er gebruik van om een betere baan destijds te geven.

En je broeder Yun uit China (De hemelse man) moest ook veel lijden en was niet rijk.

27 juni 2019 bewerkt door Gaitema

[Gaitema 439]

Wat Joop Gottmers betreft. Hem heb ik 4 keer ontmoet. De eerste keer op het Flevo Totaal Festival. Daar kreeg ik een visitekaartje van hem om hem uit te nodigen voor een tienerclub voor de YFC, op mijn  verzoek. Een jeugddienst en een sportmerk volgde. Ik ken zijjnverhaal. Niet alles ging bij hem voor de wind. In tegendeel. Financieel plaatje doet er niet toe.

[Gaitema 439]

Hij vertelde me eens dit persoonlijk: "geloven is een aangeleerd kunstje. Maar op momenten dat het er op aan komt, is wat anders." Hij had, vertelde hij, een keer dat hij in het café kwam om over het evangelie te hebben. Zijn oude kroeg waar hij voor zijn bekering ook kwam. Mensen kennen hem er persoonlijk. Iemand werd echter de kroeg uit gezet en Joop stond toen buiten. Die man die buiten werd gezet werd boos en gooide een kruk van zich af en die kwam op de mond van Joop. Hij verloor erdoor drie handen. Hij dacht: "Ik ga het zelfde doen, ik sla zijn tanden er uit!" Maar toen dacht hij: "nee satan, dat is wat jij wil dat ik doe." Hij liep op de man af en zei: "kijk, door jou heb ik drie tanden eruit! Maar ik vergeef je in Jezus' naam."

De kroegbaas belde hem die avond op. Hij zei: "ik zie  dat je nu echt veranderd bent. We dachten dat je hem nu zou gaan aanpakken, maar je bent echt veranderd!" 

De slagen van satan gebruikt God dus ook om ons weerbaarder te maken, en hierin als getuigenis.

27 juni 2019 bewerkt door Gaitema

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Gaitema:

Wat Joop Gottmers betreft. Hem heb ik 4 keer ontmoet. De eerste keer op het Flevo Totaal Festival. Daar kreeg ik een visitekaartje van hem om hem uit te nodigen voor een tienerclub voor de YFC, op mijn  verzoek. Een jeugddienst en een sportmerk volgde. Ik ken zijjnverhaal. Niet alles ging bij hem voor de wind. In tegendeel. Financieel plaatje doet er niet toe.

Nee maar, daar hebben Joop Gottmers weer, de grootste oplichter van Tholen en omstreken.
De man die in het weekend 's-avonds ging stappen met drugsdealers, een deel van het cafe voor zichzelf hielden waar ze zich te goed deden en drank en andere zaken terwijl hij door de week het evangelie verkondigde. Díé Joop Gottmers? 
Maar het verhaal van die kant van Gottmers is onder zijn volgelingen niet bekend.
Dat kennen alleen de mensen die in het weekend in Bergen op Zoom gingen stappen en die hebben hem daar veel vaker dan 4 keer gezien.
Ja, die Joop heeft het goed bekeken. Verdient een aardige cent over de ruggen van gelovigen.

2 uur geleden zei Gaitema:

Hij vertelde me eens dit persoonlijk: "geloven is een aangeleerd kunstje. Maar op momenten dat het er op aan komt, is wat anders." Hij had, vertelde hij, een keer dat hij in het café kwam om over het evangelie te hebben. Zijn oude kroeg waar hij voor zijn bekering ook kwam. Mensen kennen hem er persoonlijk. Iemand werd echter de kroeg uit gezet en Joop stond toen buiten. Die man die buiten werd gezet werd boos en gooide een kruk van zich af en die kwam op de mond van Joop. Hij verloor erdoor drie handen. Hij dacht: "Ik ga het zelfde doen, ik sla zijn tanden er uit!" Maar toen dacht hij: "nee satan, dat is wat jij wil dat ik doe." Hij liep op de man af en zei: "kijk, door jou heb ik drie tanden eruit! Maar ik vergeef je in Jezus' naam."

De kroegbaas belde hem die avond op. Hij zei: "ik zie  dat je nu echt veranderd bent. We dachten dat je hem nu zou gaan aanpakken, maar je bent echt veranderd!" 

De slagen van satan gebruikt God dus ook om ons weerbaarder te maken, en hierin als getuigenis.

Ik  moet zeggen dat Joop een leuke draai heeft gegeven aan het feit dat hij in het weekend nog regelmatig met zijn drugsvrienden werd gezien terwijl hij overdag het evangelie predikte. 
Dit voorval heeft nooit plaats gevonden want dan was het in het uitgaansleven bekend geweest. Ik begrijp dat Joops kritiekloze aanhangers dit verhaal slikken als zoete koek. Er zitten echter een aantal elementen in waardoor een kritische lezer zich achter de oren zal krabben.
- Een getrainde kickboks kampioen die een gegooide barkruk niet kan ontwijken ?
- Joop die 3 tanden mist ? Wanneer is dat geweest dan, dat moet zijn opgevallen ?
- Een bekeerde gelovige evangelist die als reactie op een klap denkt "Ik sla zijn tanden er uit!"?

27 juni 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Gaitema 439]

50 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nee maar, daar hebben Joop Gottmers weer, de grootste oplichter van Tholen en omstreken.
De man die in het weekend 's-avonds ging stappen met drugsdealers, een deel van het cafe voor zichzelf hielden waar ze zich te goed deden en drank en andere zaken terwijl hij door de week het evangelie verkondigde. Díé Joop Gottmers? 
Maar het verhaal van die kant van Gottmers is onder zijn volgelingen niet bekend.
Dat kennen alleen de mensen die in het weekend in Bergen op Zoom gingen stappen en die hebben hem daar veel vaker dan 4 keer gezien.
Ja, die Joop heeft het goed bekeken. Verdient een aardige cent over de ruggen van gelovigen.

Ik  moet zeggen dat Joop een leuke draai heeft gegeven aan het feit dat hij in het weekend nog regelmatig met zijn drugsvrienden werd gezien terwijl hij overdag het evangelie predikte. 
Dit voorval heeft nooit plaats gevonden want dan was het in het uitgaansleven bekend geweest. Ik begrijp dat Joops kritiekloze aanhangers dit verhaal slikken als zoete koek. Er zitten echter een aantal elementen in waardoor een kritische lezer zich achter de oren zal krabben.
- Een getrainde kickboks kampioen die een gegooide barkruk niet kan ontwijken ?
- Joop die 3 tanden mist ? Wanneer is dat geweest dan, dat moet zijn opgevallen ?
- Een bekeerde gelovige evangelist die als reactie op een klap denkt "Ik sla zijn tanden er uit!"?

Hoe kom jij aan jouw verhalen dan?

[Kaasjeskruid 994]

26 minuten geleden zei Gaitema:

Hoe kom jij aan jouw verhalen dan?

Zou jij de kroeg in duiken om te gaan evangeliseren? En waarom duikt ie steeds dezelfde kroeg(en) in? Hij maakt zichzelf en God belachelijk i.m.o. Mensen in de kroeg willen bier drinken en oppervlakkig lullen, hebben geen behoefte om lastiggevallen te worden door iemand die een beroep doet op hun geweten. Kroeggangers zijn vaak onder invloed van de alcohol, hoe moet daar nu een boodschap serieus aankomen?

Krijgt ie toevallig een kruk op zijn smoel dat hem zelfs drie tanden kost. En jij gelooft dat? Volgens mij was die kruk gewoon voor hem bedoeld om aan te geven dat ie moet oprotten met zijn schijnheilige harses (even geredeneerd vanuit het perspectief van de kroegganger).

27 juni 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Gaitema 439]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Zou jij de kroeg in duiken om te gaan evangeliseren? En waarom duikt ie steeds dezelfde kroeg(en) in? Hij maakt zichzelf en God belachelijk i.m.o. Mensen in de kroeg willen bier drinken en oppervlakkig lullen, hebben geen behoefte om lastiggevallen te worden door iemand die een beroep doet op hun geweten. Kroeggangers zijn vaak onder invloed van de alcohol, hoe moet daar nu een boodschap serieus aankomen?

Krijgt ie toevallig een kruk op zijn smoel dat hem zelfs drie tanden kost. En jij geloofd dat? Volgens mij was die kruk gewoon voor hem bedoeld om aan te geven dat ie moet oprotten.

Oké, ik dikte het op één ding aan. Hij kwam niet in de kroeg om te evangeliseren. Hij kwam gewoon in zijn stamkroeg, waar hij ook naar toe ging voor zijn bekering. En met mensen daar heeft hij het ook wel eens of vaker over het evangelie gehad. Mensen kennen hem daar door en door. 

Voor de rest is hij uiterst betrouwbaar. Ik zie niks verkeerds aan deze man.