Aanslag in Utrecht

[Fundamenteel 1.017]

21 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Is dat weer iets nieuws of zo? Ik las dat ook al van @zendeling.

Tijdens de vasten heeft God gesproken (de vasten loopt nog maar ik stopte). Ik was nog in vorming via bijbelstudie he. Door mijn onthouding en terugtrekking van vleselijke verlangens sprak de HG via de synchroniciteit eens zo duidelijk. 

Echt waar mensen, God bestaat. Of er is een kracht die mijn gedachten kan lezen en daarop mijn hele omgeving kan aanpassen. En het kwam ook niet uit mezelf, het is iets teveel toeval om van toeval te spreken.

Na mijn laatste bijbelstudie zei ik mijn partner: “ik heb mezelf God aangedaan en Hij is bezig met een padje te leggen.” Nu was dat toen nog heel cryptisch voor me tot God dat pad aan mij openbaarde. Christen zijn is meer dan iets geloven, dat is de hand van God zijn, het gereedschap van God. Zoiets is niet te onderschatten als je geestelijk ontwikkeld bent als mij. Ik heb dat niet meer in mij en ga niet huichelen een christen te zijn als ik niet eens bereid ben mijn medemensen te helpen.

28 maart 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Tijdens de vasten heeft God gesproken (de vasten loopt nog maar ik stopte). Ik was nog in vorming via bijbelstudie he. Door mijn onthouding en terugtrekking van vleselijke verlangens sprak de HG via de synchroniciteit eens zo duidelijk. 

Je bedoelt: doordat ik niet genoeg at en mijn lichaam verwaarloosde, begon ik te hallucineren.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

“ik heb mezelf God aangedaan en Hij is bezig met een padje te leggen.” Nu was dat toen nog heel cryptisch voor me

kijk, je begrijpt zelf niet eens meer wat je zegt.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb dat niet meer in mij en ga niet huichelen een christen te zijn als ik niet eens bereid ben mijn medemensen te helpen.

Aha, op die fiets.. Mensen die zeggen in Jezus te geloven maar geen christen te zijn, bedoelen eigenlijk te zeggen dat ze van zichzelf tot niets goeds in staat zijn. Ouwe wijn, nieuwe zakken.

Maar maak je niet te druk joh. De meeste mensen doen dagelijks goede dingen voor hun medemens, zonder zich daarbij zich af hoeven te vragen of de Goden die anderen aanbidden het wel allemaal ok vinden. Mensen doen dit vanuit het besef dat je anderen moet behandelen zoals je zelf graag wil worden behandeld. Een mechanisme dat nu eenmaal in ons zit omdat we sociale wezens zijn.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Dat beloof ik:

Je bedoelt: doordat ik niet genoeg at en mijn lichaam verwaarloosde, begon ik te hallucineren.

Neen want ik bleef goed eten en drinken, hetzij reiner. Laat die analyses nu toch eens achterwege ... Dat proces met de HG en God verloopt niet via hallucinaties maar in het dagelijkse leven door ontmoetingen, aanbiedingen, ... Als je bidt en het aanbod weigert kan 1 zichzelf niet langer christen noemen, imho.

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen want ik bleef goed eten en drinken, hetzij reiner. Laat die analyses nu toch eens achterwege ... Dat proces met de HG en God verloopt niet via hallucinaties maar in het dagelijkse leven door ontmoetingen, aanbiedingen, ... Als je bidt en het aanbod weigert kan 1 zichzelf niet langer christen noemen, imho.

Analyses achterwege laten? Nee, ik zal altijd blijven nadenken bij wat ik doe. Zou je ook eens moeten proberen.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Analyses achterwege laten? Nee, ik zal altijd blijven nadenken bij wat ik doe. Zou je ook eens moeten proberen.

Ja zelf analyses zouden u beter sieren. Maar jij komt hier veelal de discussie afleiden van waarover het gaat om dan op de man te spelen met analyses die geen hol met de realiteit stroken. Jij weet niet hoe mijn relatie let God verloopt dus hoeft deze niet te analyseren, ik heb daarvoor al zelf mensen aangewezen. Maar pas je dat op jezelf toe, be my guest.

[Dat beloof ik 990]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja zelf analyses zouden u beter sieren. Maar jij komt hier veelal de discussie afleiden van waarover het gaat om dan op de man te spelen met analyses die geen hol met de realiteit stroken. Jij weet niet hoe mijn relatie let God verloopt dus hoeft deze niet te analyseren, ik heb daarvoor al zelf mensen aangewezen. Maar pas je dat op jezelf toe, be my guest.

Ik kan je niet volgen, maar wellicht komt dat omdat je teksten schrijft zonder te hebben gegeten en gedronken. Zorg eerst eens voor jezelf en ga dan dingen doen.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik kan je niet volgen, maar wellicht komt dat omdat je teksten schrijft zonder te hebben gegeten en gedronken. Zorg eerst eens voor jezelf en ga dan dingen doen.

Ja mama

[Mullog 641]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Jij presenteert argumenten om wapens verboden te houden. Waaronder de doden die vallen. Ik vraag u concreet wie die doden zijn? Gangsters onder elkaar? Inbrekers? Agenten die een crimineel stoppen?

Ik wil je vragen om dit artikel te lezen. Onderstaande citaten komen uit het artikel.

Dit lijken mij geen gangsters onder elkaar

Citaat

Elk jaar worden er 1.300 kinderen jonger dan 12 doodgeschoten in de VS. Dat zijn er dus meer dan drie per dag. Vorig jaar waren er 77 kinderen ONDER DE VIER JAAR (dus peuters) in de VS die iemand doodschoten, in de meeste gevallen zichzelf of een broertje, zusje of kameraadje, met een vuurwapen dat ze thuis of in de auto vonden.

Misdadigers onder elkaar. Als je er cynisch naar kijkt is dat altijd het geval. Los van de kinderen heeft iedereen wel eens fout geparkeerd of de snelheid overtreden en is daarmee een crimineel. Maar gelijkblijvende of dalende misdaadcijfers staat in schril contrast met stijgende doden door schieten.

Citaat

Schieten staat ook niet gelijk met misdaad: de misdaadcijfers zijn in die periode plusminus dezelfde gebleven en zijn op verschillende vlakken (inbraken, auto-diefstal, …) zelfs gedaald. Er wordt niet per se meer verkracht bijvoorbeeld. Alleen meer geschoten dus.

Citaat

Er bestaat amper een onderzoeksgebied waar meer consensus heerst bij researchers dan hetgeen dat het verband onderzoekt tussen de beschikbaarheid van wapens en het aantal slachtoffers dat ze veroorzaken. 

Citaat

For every age and racial group, people in states with many guns have elevated rates of homicide, particularly firearm homicide. Case-control studies, ecological time-series and cross-sectional studies indicate that in homes, cities, states and regions in the US, where there are more guns, both men and women are at higher risk for homicide, particularly firearm homicide.

Oh ja, dan is er ook nog de politie

Citaat

Sinds 9/11 hebben agenten in eigen land twee keer meer burgers doodgeschoten dan er Amerikanen sneuvelden in Irak. Het Amerikaanse politieapparaat is in die periode gemilitariseerd, het is beter uitgerust dan de meeste legers, en het heeft daarvoor tientallen miljarden gekregen van Washington. Machtsmisbruik door agenten is ondertussen een miljardenbusiness geworden.

En verder lees je het ellende verhaal zelf maar. Het staa vol met cijfers. En als dat nog niet genoeg voor je is dan kun je altijd nog de onderstaande links proberen

• After Sandy Hook, More Than 400 People Have Been Shot in Over 200 School Shootings (allemaal criminelen schat ik zo in)
• Deze shooting tracker (ik wist niet eens dat het bestond)
• Het aantal doden tot op heden in dit jaar

En om vandaag te overdenken wil ik je het volgende meegeven

Het is niet guns don’t kill people, people kill people maar guns don’t kill people, people who have guns kill people.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben overigens geen christen, maar ik geloof wel in Christus.

En dat is wel een heel slap excuus om niet om mijn opmerkingen te reageren. Nog slapper als dat gezeur om cijfertjes.

[Fundamenteel 1.017]

@Mullog daar haal je dan weer wel sterke punten aan. Maar eigenlijk kan een wapenwet mij worst wezen. Mijn boosheid dreef de discussie en niet Christus. En dan ga ik maar plat op mijn bek zeker?  

Ik zoek liever discussies die ons allen verzoenen eerder dan verdelen. 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

@Mullog daar haal je dan weer wel sterke punten aan. Maar eigenlijk kan een wapenwet mij worst wezen. Mijn boosheid dreef de discussie en niet Christus. En dan ga ik maar plat op mijn bek zeker?  

Ik zoek liever discussies die ons allen verzoenen eerder dan verdelen. 

Prima. Wrijving geeft glans en het is niet verkeerd om op het scherpst van de snede te discussiëren en meer van dat soort clichés. No hard feelings ?

Ik heb de indruk dat je alleen 's ochtends wat tijd op het forum door brengt en het een beetje onder controle hebt. Dat doe je goed, denk ik ?

 

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Mullog:

Prima. Wrijving geeft glans en het is niet verkeerd om op het scherpst van de snede te discussiëren en meer van dat soort clichés. No hard feelings ?

Ik heb de indruk dat je alleen 's ochtends wat tijd op het forum door brengt en het een beetje onder controle hebt. Dat doe je goed, denk ik ?

 

Ja mijn infobesitas verschoof zich naar waterchemie en plantenbestanden die op elkaar afgestemd zijn. Het loopt nu daar uit de hand lol. De karbonaathardheid haar invloed op de ph en dan meten hoeveel co2 je moet toevoegen om de ph niet lager dan gewenst te brengen. En dan nog eens zien dat uw waterplanten geen tekort aan co2 krijgen maar tegelijk zien dat uw vissen en garnalen niet teveel co2 krijgen. Techniek dat mij weet te pakken

[Levi 145]

Op 26-3-2019 om 12:55 zei Willempie:

"Als uw vijand honger heeft, geeft hem te eten en als hij dorst heeft, geeft hem te drinken." en "Bidt voor uw vijanden." zijn zomaar twee Bijbelteksten die me te binnen schieten. 

Dat is de verplichting om je naaste te helpen, zonder aanzien des persoons. 

Maar houdt dat ook een verbod op zelfverdediging in? 

[sjako 699]

Op 29-3-2019 om 08:46 zei Fundamenteel:

Ja mijn infobesitas verschoof zich naar waterchemie en plantenbestanden die op elkaar afgestemd zijn. Het loopt nu daar uit de hand lol. De karbonaathardheid haar invloed op de ph en dan meten hoeveel co2 je moet toevoegen om de ph niet lager dan gewenst te brengen. En dan nog eens zien dat uw waterplanten geen tekort aan co2 krijgen maar tegelijk zien dat uw vissen en garnalen niet teveel co2 krijgen. Techniek dat mij weet te pakken

Idd leuke bezigheid. Ik ben gestopt met m'n bak omdat hij ging lekken en omdat ik er te weinig tijd voor heb.

15 uur geleden zei Levi:

Maar houdt dat ook een verbod op zelfverdediging in? 

Je mag jezelf wel verdedigen, maar niet met wapens.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei sjako:

Idd leuke bezigheid. Ik ben gestopt met m'n bak omdat hij ging lekken en omdat ik er te weinig tijd voor heb.

Je mag jezelf wel verdedigen, maar niet met wapens.

Ik besteed daar welgeteld 5min per dag tijd aan Maar eens per week laat ik wel wat af om bij te vullen. De filter wordt 3 tot 4 wekelijks onderhouden. Maar niet te proper want ik heb die bacteriën nodig voor zuiver water

Toen ik de bak vorm gaf was het wel veel werk. Ik heb ieder grassprietje manueel met de pincet ingeplant. Ieder mosstukje geplakt of gebonden. 

Vandaag wordt Belgisch groen geleverd. Een Aziaitische waterplant die deels boven water kan groeien. Maar ik ga die laten drijven om het licht wat natuurlijk te dempen. 

Begin gewoon opnieuw en start een nano van 30 a 40L met garnaaltjes ik heb weldra overkweek. Christenen krijgen een spotprijsje als ze garnalen afnemen 

[Mullog 641]

2 uur geleden zei sjako:

Je mag jezelf wel verdedigen, maar niet met wapens.

Staat dat ergens? Ik kan mij niet voorstellen dat de Israëlieten met hun blote handen zich ergens tegen teweer stellen. Dan hadden we de hele bijbel niet gehad.

[sjako 699]

1 uur geleden zei Mullog:

Staat dat ergens? Ik kan mij niet voorstellen dat de Israëlieten met hun blote handen zich ergens tegen teweer stellen. Dan hadden we de hele bijbel niet gehad.

Er staat nergens dat je je niet mag verdedigen. Je hoeft jezelf niet in elkaar te laten slaan lijkt me. Je mag enkel niet doden. 

[Mullog 641]

44 minuten geleden zei sjako:

Je mag enkel niet doden. 

Dat moet je eens in Jericho gaan vertellen, kort nadat de Israëlieten de tiengeboden hadden gekregen

[Fundamenteel 1.017]

Is dit de shooter van Utrecht? Vastzitten in de cel voor verkrachting, cipier afranselen alsnog penitentiaire verlof krijgen om dan jullie burgers af te knallen? Indien ja, de schaamte voorbij!

Ze doen ons dit dan toch bewust aan? Hier ook zo eentje gehad, wat 2 ordehandhavers en een student het leven kostte omdat een minister de jihadist tegen alle signalen in penitentiaire verlof gaf. Die man nam geen ontslag maar weigerde verantwoordelijkheid op te nemen. Ook al werd er gewaarschuwd voor zijn radicaliserend profiel. Geen kamervragen Nederland? Of gaat ge weer zagen over Christchurch en daar nog meer burgers voor opofferen?

 

24 april 2019 bewerkt door Fundamenteel