Spring naar bijdragen

Vaccineren of niet?


Aanbevolen berichten

18 minuten geleden zei Willempie:

Mijn dochter zit nu binnen een jaar voor de tweede maal in quarantaine. Ze moet zich voor haar werk regelmatig laten testen en heeft nu dus wederom een positieve uitslag. Ze is trouwens niet ziek hoor, hoogstens een beetje verkouden. 

Oppassen met die neus swabs op regelmatige basis. Ze steriliseren dat met een hoogst kankerverwekkend gas.

hier zeggen ze geen gevaar, maar is dat geëvalueerd op basis van frequent gebruik? Factcheckers meldden ons ook leugens over mRNA vaccins nu de tijd ze achterhaalde. 

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2.4k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De fricandel! 😒  

Daarvoor hebben wij als Godvrezende Christenen reeds de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is en ons de weg wijst naar de volle waarheid (Joh 16:13-15). De plek van de Heilige Geest, Die de Gees

Een boete krijgen hoort niet in je rijtje thuis. Het is geen consequentie van door rood rijden, het is een gevolg van een oordeel en een consequentie vanuit het oordeel dat niets te maken met het door

Posted Images

53 minuten geleden zei Fundamenteel:

Oppassen met die neus swabs op regelmatige basis. Ze steriliseren dat met een hoogst kankerverwekkend gas.

hier zeggen ze geen gevaar, maar is dat geëvalueerd op basis van frequent gebruik? Factcheckers meldden ons ook leugens over mRNA vaccins nu de tijd ze achterhaalde. 

Tja, ik heb daar geen zeggenschap over. Vaak is het nu al van: je regelmatig laten testen of je bent je baan en inkomen kwijt. We worden zo natuurlijk wel steeds meer in een dwangbuis gestopt en dat druist zeer tegen mijn idee over vrijheid in. Want deze manieren van (staats)controle gaan natuurlijk steeds verder en verder. Het resultaat van dit soort experimenten staat al duizenden jaren in de Bijbel beschreven en is ook al ruimschoots geoefend in de geschiedenis. Maar gelukkig weten we dat het eindresultaat juist heel goed gaat zijn. In de tussentijd moeten we maar bidden, waakzaam en voorzichtig zijn en vooral vertrouwen. Dan laat God ons in ons hart gerust wel weten wat we onder de omstandigheden het beste kunnen doen. En dat hoeft niet voor iedereen hetzelfde te zijn.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Willempie:

Tja, ik heb daar geen zeggenschap over. Vaak is het nu al van: je regelmatig laten testen of je bent je baan en inkomen kwijt. We worden zo natuurlijk wel steeds meer in een dwangbuis gestopt en dat druist zeer tegen mijn idee over vrijheid in. Want deze manieren van (staats)controle gaan natuurlijk steeds verder en verder. Het eindresultaat staat al duizenden jaren in de Bijbel beschreven en is ook al ruimschoots geoefend in de geschiedenis. Maar gelukkig weten we dat het eindresultaat juist heel goed gaat zijn. In de tussentijd moeten we maar bidden, waakzaam en voorzichtig zijn en vooral vertrouwen. Dan laat God ons in ons hart gerust wel weten wat we onder de omstandigheden het beste kunnen doen. En dat hoeft niet voor iedereen hetzelfde te zijn.

“En alles verloopt op vrijwillige basis...”

Als je niet vatbaar bent voor massavorming is deze tijd puur psycholoogisch terrorisme. “Als oma sterft is het omdat je niet vaccineerde.”

Ik ben niet in strijd met mijn medemens maar informatie die valselijk aangeleerd wordt en emotionele chantages in het persoonlijke leven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Fundamenteel:

“En alles verloopt op vrijwillige basis...”

Ja, en straks mag je vrijwillig je vrijheden terugkrijgen maar dan wel onder voorwaarden. Het is zo doorzichtig als het maar zijn kan en ik blijf me verbazen dat zoveel mensen daar blijkbaar blind voor zijn. Maar ja, de geschiedenis beziende moet dit mij eigenlijk helemaal niet verbazen. De gemiddelde mens zit gewoon bijzonder gemakzuchtig in elkaar en is zeer volgzaam.

 

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als je niet vatbaar bent voor massavorming is deze tijd puur psycholoogisch terrorisme. “Als oma sterft is het omdat je niet vaccineerde.”

Dit is gewoon emotionele chantage natuurlijk. Als je niet braaf meedoet ben je een gevaar voor (de vooruitgang van) de samenleving. Ook dat kennen we maar al te goed uit de geschiedenis.

 

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben niet in strijd met mijn medemens maar informatie die valselijk aangeleerd wordt en emotionele chantages in het persoonlijke leven.

De vraag blijft wel hoe je daar het beste tegen kunt strijden. Mijn opa kwam openlijk in verzet maar dat kon hij natuurlijk niet lang volhouden. Ik heb daar groot respect voor maar zijn zoon (mijn vader) had daar toch wel wat bedenkingen over. Het kostte hem zijn leven. Hij bracht zijn gezin in gevaar. En hij ontnam zijn gezin een echtgenoot en vader. Dat is de andere kant van de medaille. Niets doen was voor hem geen optie geweest maar mogelijk had hij het wat verstandiger kunnen aanpakken. Wat minder openlijk bedoel ik. Toch blijf ik trots op hem want verreweg de meesten deden gewoon helemaal niets, waarschijnlijk uit angst maar ook uit gemakzucht. En dat laatste is het allerergste.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ze spuiten gewoon met een excuus verder omdat het aantal coronadoden nog steeds hoger is dan vaccinatiedoden. Maar de vaccinatiedoden zijn ook veel te hoog dat nog als veilig te verkopen.

Heb jij cijfers van het aantal doden dat door de vaccinatie is overleden (dus niet na de vaccinatie zonder dat er een direct verband is aangetoond tussen de vaccinatie en het overlijden) ?. Mensen die zijn overleden waarbij is aangetoond dat dit door het vaccin is veroorzaakt en door niks anders.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar liever word ik besmet met covid19 om met die antistoffen een Braziliaanse variant aan te kunnen. 

Ga je toch mijn advies opvolgen en je laten besmetten om onder vaccinatie uit te komen? :-)

2 uur geleden zei Fundamenteel:

In Italië stierven ganse dorpen, remember? Rijm dit met groepsimmuniteit. Ik ben een stadsmens en geen afgezonderd dorpje in de bergen he.

Die stierven aan het begin van de pandemie toen men amper wist wat voor ziekte het was en geneesmiddelen, vaccin's in het bijzonder, nog ver weg waren.

Overigens vind ik het wel grappig dat je dit schrijft

  • Moesten wij eens ons niet druk maken over covid want het was maar een griepje, blijken er hele Italiaanse dorpen gestorven te zijn
  • Moeten we het allemaal maar afwachten en uitzieken om op een natuurlijke manier groepsimmuniteit te krijgen, blijkt dat er hele Italiaans dorpen daartoe niet in staat zijn en overlijden (en in de stad denk je dit dan wel allemaal te kunnen bereiken, waarmee een risicogroep de plattelanders word?)

Het is allemaal nogal tegenstrijdig, vind ik.

14 uur geleden zei antoon:

Gehandicapten in Amerika krijgen een gedwongen spuit volgens Xander, als het werkelijk zo is is dat te gruwelijk voor woorden

Chapeau @antoon. Eindelijk is een ongezouten mening en niet nog wat zinnen eromheen waarmee je alle kanten op kunt.!!! Puntje waard.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja ge kunt geen halve maatregelen globlaal toepassen en dan denken het op te lossen door uw eigen bevolking op te sluiten, he?

Ja, dat krijg je met die anti-globalisten. Die willen alleen hun eigen straatje schoonhouden en denken niet aan de rest van de wereld.

 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Hoe zijn deze varianten hier geraakt als wij ons al meer dan een jaar aan de regels hielden en zware inkomens misliepen?

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het werk nauwelijks aankan en meer verdien dan voor de corona. Ik weet dat de reisbranche en de horeca zware klappen krijgen maar andere sectoren doen het hartstikke goed. Wat dat betreft gaat het zoals het gaat, zoals altijd. Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.  

Link naar bericht
Deel via andere websites
14 uur geleden zei Dat beloof ik:
14 uur geleden zei antoon:

Gehandicapten in Amerika krijgen een gedwongen spuit volgens Xander, als het werkelijk zo is is dat te gruwelijk voor woorden

Het alternatief: geen vaccinatie en ze bewust een besmettelijke ziekte op laten lopen, is nog gruwelijker.

voor jou ligt het alternatief dus altijd bij derden.

Voor mij zou het alternatief zijn: laat ze zelf bepalen

Link naar bericht
Deel via andere websites

Niet voor @Dat beloof ik maar wel voor werkelijk geïnteresseerden.  Wat beweegt een tachtigjarige man om zijn welverdiende reputatie op het spel te zetten en zich bloot te stellen aan allerlei insinuaties, hoon, spot en sociale verwerping? Volgens mij heeft dat alles te maken met rechtvaardigheidsgevoel. In ieder geval verwoordt hij wat ik al jaren vermoedde maar niet zo goed kon formuleren.

 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Mullog:

Ja, dat krijg je met die anti-globalisten. Die willen alleen hun eigen straatje schoonhouden en denken niet aan de rest van de wereld.

4 uur geleden zei Mullog:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het werk nauwelijks aankan en meer verdien dan voor de corona. Ik weet dat de reisbranche en de horeca zware klappen krijgen maar andere sectoren doen het hartstikke goed. Wat dat betreft gaat het zoals het gaat, zoals altijd. Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.

Dan ben je één van de gelukkigen. Ikzelf kan mijn opdrachten ook nog maar nauwelijks aan. Er zijn ook mensen die heel veel geld verdienen aan de crisis. Ook in de oorlog was dat het geval. Het grote plaatje gaat je blijkbaar voorbij. "Zolang het mij maar niet treft." Al die anderen hebben gewoon pech gehad. Wat je blijkbaar niet beseft is dat jij uiteindelijk net zo goed getroffen gaat worden. Dat kan gewoon niet anders. Dat gaat altijd zo.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 uur geleden zei Willempie:

Ja, en straks mag je vrijwillig je vrijheden terugkrijgen maar dan wel onder voorwaarden. Het is zo doorzichtig als het maar zijn kan en ik blijf me verbazen dat zoveel mensen daar blijkbaar blind voor zijn. Maar ja, de geschiedenis beziende moet dit mij eigenlijk helemaal niet verbazen. De gemiddelde mens zit gewoon bijzonder gemakzuchtig in elkaar en is zeer volgzaam.

 

Dit is gewoon emotionele chantage natuurlijk. Als je niet braaf meedoet ben je een gevaar voor (de vooruitgang van) de samenleving. Ook dat kennen we maar al te goed uit de geschiedenis.

 

De vraag blijft wel hoe je daar het beste tegen kunt strijden. Mijn opa kwam openlijk in verzet maar dat kon hij natuurlijk niet lang volhouden. Ik heb daar groot respect voor maar zijn zoon (mijn vader) had daar toch wel wat bedenkingen over. Het kostte hem zijn leven. Hij bracht zijn gezin in gevaar. En hij ontnam zijn gezin een echtgenoot en vader. Dat is de andere kant van de medaille. Niets doen was voor hem geen optie geweest maar mogelijk had hij het wat verstandiger kunnen aanpakken. Wat minder openlijk bedoel ik. Toch blijf ik trots op hem want verreweg de meesten deden gewoon helemaal niets, waarschijnlijk uit angst maar ook uit gemakzucht. En dat laatste is het allerergste.

Heftig Willempie, wat vertel je me nu? 

We strijden niet tegen vlees en bloed maar tegen de duistere overmachten in Zijn kracht.

5 uur geleden zei Mullog:

Heb jij cijfers van het aantal doden dat door de vaccinatie is overleden (dus niet na de vaccinatie zonder dat er een direct verband is aangetoond tussen de vaccinatie en het overlijden) ?. Mensen die zijn overleden waarbij is aangetoond dat dit door het vaccin is veroorzaakt en door niks anders.

Ga je toch mijn advies opvolgen en je laten besmetten om onder vaccinatie uit te komen? :-)

Die stierven aan het begin van de pandemie toen men amper wist wat voor ziekte het was en geneesmiddelen, vaccin's in het bijzonder, nog ver weg waren.

Overigens vind ik het wel grappig dat je dit schrijft

  • Moesten wij eens ons niet druk maken over covid want het was maar een griepje, blijken er hele Italiaanse dorpen gestorven te zijn
  • Moeten we het allemaal maar afwachten en uitzieken om op een natuurlijke manier groepsimmuniteit te krijgen, blijkt dat er hele Italiaans dorpen daartoe niet in staat zijn en overlijden (en in de stad denk je dit dan wel allemaal te kunnen bereiken, waarmee een risicogroep de plattelanders word?)

Het is allemaal nogal tegenstrijdig, vind ik.

Chapeau @antoon. Eindelijk is een ongezouten mening en niet nog wat zinnen eromheen waarmee je alle kanten op kunt.!!! Puntje waard.

Ja, dat krijg je met die anti-globalisten. Die willen alleen hun eigen straatje schoonhouden en denken niet aan de rest van de wereld.

 

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het werk nauwelijks aankan en meer verdien dan voor de corona. Ik weet dat de reisbranche en de horeca zware klappen krijgen maar andere sectoren doen het hartstikke goed. Wat dat betreft gaat het zoals het gaat, zoals altijd. Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.  

“Ik ik ik”. Gewoon even uit mijn nabije buurt: hoeveel van de horeca overleeft dit? 

Deze maatregelen hebben ook veel schade aangebracht, dat mensen daar niets van voelde maakt niet dat anderen daar niets van voelen. 

Je moet dat cijfer van Brazilië vereenvoudigen op een lokaal cijfer. Dat zou ongeveer 33 dode kinderen hier zijn. Ja dat gebeurt met de griep ook. Ik ben eerlijk met cijfers en presenteer ze zoals ze aangereikt worden; maar nuancering ontbreekt vaak in mainstream bronnen. Die variaties gaan mij niet overtuigen te vaccineren en ik ken een 30 jarige die eraan stierf.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Willempie:

Het grote plaatje gaat je blijkbaar voorbij. "Zolang het mij maar niet treft."

Vreemde conclusie als ik schrijf

6 uur geleden zei Mullog:

Ik heb ook voor iedere cent moeten sappelen op momenten dat het in andere branches uitstekend ging.

Verder is het grote plaatje altijd al geweest dat het voor een deel voor de mensheid voor de wind gaat en een deel tegen de wind. Verder insinueert dit, mogelijk onbedoeld, dat ik van het type ben van ikke, ikke en de rest kan stikken. Ik denk dat ik meer goed werk doe dan de meesten hier op dit forum (hoewel ik geen zwervers opvang zoals jij weleens verteld hebt :-) ).

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gewoon even uit mijn nabije buurt: hoeveel van de horeca overleeft dit?

Geen idee. In Nederland is het aantal faillissementen nog nooit zo laag geweest als bij deze crisis. Dat komt omdat ongezonde bedrijven overeind worden gehouden door de steun van de overheid. Dat is economisch gezien voor de lange termijn bepaald niet gezond.

58 minuten geleden zei Fundamenteel:

Deze maatregelen hebben ook veel schade aangebracht, dat mensen daar niets van voelde maakt niet dat anderen daar niets van voelen.

Kun je dit uitleggen? Ik lees hier dat niemand ergens iets van voelt. Wat is dan het probleem?

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Heftig Willempie, wat vertel je me nu? 

Dat hij al heel vroeg, in 1942, is verraden en opgepakt, door een `brave`  en gezagsgetrouwe Nederlander. Zijn naam is bekend en ik snap nog steeds niet waarom mijn vader geen actie tegen deze gezagsgetrouwe Nederlander heeft ondernomen, ondanks dat die bekend was en dat die persoon, na de oorlog, veroordeeld werd. Waarschijnlijk dacht hij dat hij, door welke actie ook, nooit zijn vader zou terugkrijgen . Ik kan hem dat niet meer vragen. Ik kon er trouwens nooit met mijn vader over praten want dan werd hij kwaad, Hij heeft het kennelijk nooit kunnen verwerken, Het is ook geen wonder, eerst Scheveningen, daarna Amersfoort, Buchenwald, Natzweiler  en tenslotte Dachau, waar hij is overleden, vlak voor de bevrijding. Gezagsgetrouwe burgers vormen de grootse bedreiging voor de menselijkheid.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mullog:

En waarom zou ik die cijfers vereenvoudigen naar een lokaal cijfer? Zijn ze dan opeens niet dood?

Dan klinkt dat cijfer minder hoog. Wederom, wie zijn die baby’s en kinderen? Wat is hun achtergrond? Ik zou zeggen, ik steek er mijn tijd nog eens in. Maar graag wil het allemaal wat luchtiger aanpakken. Veel luchtiger. Omhuld in mist en wolligheid.

2 uur geleden zei Mullog:

Kun je dit uitleggen? Ik lees hier dat niemand ergens iets van voelt. Wat is dan het probleem?

Moet ik dat nu echt gaan bewijzen ? Hoe de horeca, waarvan vele nu een tweede seizoensjaar gaan missen, klappen krijgt in deze crisis?

Google eens failliet door corona ?

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dan klinkt dat cijfer minder hoog. Wederom, wie zijn die baby’s en kinderen? Wat is hun achtergrond? Ik zou zeggen, ik steek er mijn tijd nog eens in.

Je beseft dat jij nu hetzelfde doet als ik? Namelijk dat je cijfers in hun context plaatst. Aantal covid slachtoffers tegenover aantal vaccin slachtoffers. En dat de weegschaal dan naar vaccineren doorslaat?

Niet dat ik het idee heb dat je dat ooit zult toegeven, natuurlijk 🤣

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Moet ik dat nu echt gaan bewijzen ?

Nee, je hoeft niks te bewijzen. Je moet me uitleggen wat die zin betekent. Want ik begrijp hem niet. En dat ligt niet aan mij maar aan de zin!!!.

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 uur geleden zei Mullog:

En dat de weegschaal dan naar vaccineren doorslaat?

Blijkbaar toch niet altijd helemaal. Dit duo roept bij mij trouwens de associatie met Koot en de Bie op. Wat in ieder geval wel steeds duidelijker wordt is dat we gewoon nog in de experimentele fase zitten. De bijwerkingen komen pas later aan het licht. We zijn er nog lang niet over uit.

 

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Mullog:

Je beseft dat jij nu hetzelfde doet als ik? Namelijk dat je cijfers in hun context plaatst. Aantal covid slachtoffers tegenover aantal vaccin slachtoffers. En dat de weegschaal dan naar vaccineren doorslaat?

Niet dat ik het idee heb dat je dat ooit zult toegeven, natuurlijk 🤣

Nee, je hoeft niks te bewijzen. Je moet me uitleggen wat die zin betekent. Want ik begrijp hem niet. En dat ligt niet aan mij maar aan de zin!!!.

Het is niet omdat jij een ruim inkomen had, anderen dat ook hadden.

Je beredeneert faillissement weg want “jij” had werk. Een week daarvoor klaagde je nog de “ikkke ikke mentaliteit” aan. :)

Sommige mensen zijn misschien blij met een interimbaantje, anderen ondernemen. Deze niet verkozenen zijn anti democratisch bezig. Misschien kozen jullie daar voor, wij hier niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites
22 uur geleden zei Fundamenteel:
22 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als je hele maatregelen globaal toepast, zijn ze dus ook lokaal in werking. Vandaar dat jouw redenatie kant nog wal raakt. Anderen moeten maar thuisblijven maar zelf wil je geen beperkingen, ?!

Neen DBI. Als je 10j kunt voorbereiden op een disease X waarvoor experten waarschuwden, maar dan niets doet bij signalen van een nieuw gemuteerd sars virus; dan is deze crisis niet mijn of uw fout.

Nochtans staat ge reeds geprogrammeerd die Braziliaanse variant in mijn schoenen te schuiven. Zet die oogkleppen eens af en probeer eens iets minder abstract te zijn. Voor ik medicinale cannabis nam had ik ook een tunnelvisie en fobieën. Nu ben ik veel rustiger en kan ik zelfs wetenschappelijke verslagen samenvatten. Zou het daarom verboden zijn dan? ^^

Hoe zijn deze varianten hier geraakt als wij ons al meer dan een jaar aan de regels hielden en zware inkomens misliepen?

Door verplaatsing. Vandaar mijn vraag aan jou.  Waar je weer geen antwoord op geeft. 

20 uur geleden zei Mcmadtasty:

voor jou ligt het alternatief dus altijd bij derden.

Voor mij zou het alternatief zijn: laat ze zelf bepalen

Ach, het gaat om een bericht van xandernieuws..... 

https://www.xandernieuws.net/algemeen/fascisme-teruggekeerd-gehandicapte-kinderen-californie-worden-gedwongen-gevaccineerd/

Hier gaan artsen langs bij mensen die duidelijk niet in staat zijn om zelf te beslissen. Xandernieuws maakt daar heel iets anders van een ik vind het schandaal dat @antoondaar mee kan wonen.  Ik dacht dat duidelijk werd gesteld dat nepnieuws over corona niet is toegestaan. 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Een pandemie moet je indijken als dat nog een epidemie is, hoe xenofoob dat ook mag klinken. Als je dan Chinees nieuwjaar laat doorgaan, dan maak je van een lokale epidemie een pandemie.

Alle maatregelen die daarna genomen worden zijn zinloos. Het virus krijgt ge nooit meer onder controle. Zelfs niet met vaccins.

Link naar bericht
Deel via andere websites
30 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is achteraf geluld nogal makkelijk.  Niemand weet namelijk tevoren welke epidemie een pandemie gaat worden. 

Jij mag zo dom zijn en dat voor excuus slikken. Experten waarschuwden maar de politiek correct geknechte EU kroop in het gat van communisme om niemand te,beledigen.

Je doet altijd een quarantaine van een stad die besmet is met een nieuwe ziekte. Eens je die mensen wereldwijd laat reizen weet je heel goed een pandemie te veroorzaken. Ze waarschuwde voor dit scenario en veel westerse landen waren niet voorbereid. Wij hebben corrupte politici die zichzelf liever verrijken.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Fundamenteel:

Jij mag zo dom zijn en dat voor excuus slikken. Experten waarschuwden maar de politiek correct geknechte EU kroop in het gat van communisme om niemand te,beledigen.

Je doet altijd een quarantaine van een stad die besmet is met een nieuwe ziekte. Eens je die mensen wereldwijd laat reizen weet je heel goed een pandemie te veroorzaken. Ze waarschuwde voor dit scenario en veel westerse landen waren niet voorbereid. Wij hebben corrupte politici die zichzelf liever verrijken.

Inderdaad, experts waarschuwden voor een pandemie. En als jij die experts serieus wil nemen, laat je dan vaccineren, want dat is wat diezelfde experts nu adviseren.
Maar jij komt weer met een ander lulverhaal om dat niet te doen.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
44 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Inderdaad, experts waarschuwden voor een pandemie. En als jij die experts serieus wil nemen, laat je dan vaccineren, want dat is wat diezelfde experts nu adviseren.
Maar jij komt weer met een ander lulverhaal om dat niet te doen.

Die experts zijn niet onze tv virologen. Die mainstreamers zijn leugenaars en die journalisten lezen een tv prompt af. Nieuws wordt gemaakt, niet meer eerlijk gerapporteerd.

Ze programmeren en massavormen door steeds dezelfde zooi te herhalen. Iedere vorm van kritiek wordt monddood gemaakt.

Heel deze generatie politci heeft mijn rekening gemaakt en ze kunnen allemaal den hoogste boom in om eruit te vallen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hier gaan artsen langs bij mensen die duidelijk niet in staat zijn om zelf te beslissen.

Ik zie dat een paar zich verzetten, wat m.i. betekent dat ze in staat zijn zelf keuzes te maken.
Ik vraag me af welk criteria er gehandhaafd wordt bij "niet in staat zijn zelf te beslissen"

Dat geldt denk ik voor mensen die in vegetatieve staat verkeren.
Op het moment dat echter gevonden wordt dat mensen niet slim genoeg zijn om zelf te beslissen, begeef je je toch behoorlijk op glad ijs..........

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ik zie dat een paar zich verzetten, wat m.i. betekent dat ze in staat zijn zelf keuzes te maken.
Ik vraag me af welk criteria er gehandhaafd wordt bij "niet in staat zijn zelf te beslissen"

Dat geldt denk ik voor mensen die in vegetatieve staat verkeren.
Op het moment dat echter gevonden wordt dat mensen niet slim genoeg zijn om zelf te beslissen, begeef je je toch behoorlijk op glad ijs..........

Net zoals geestelijk gehandicapten nog niet eens zo heel lang geleden gecastreerd werden. Dan stonden ze daarna heel verbaasd naar hun onderzaakje te kijken. Afschuwelijk dat zelfs artsen daartoe blijkbaar in staat zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Fundamenteel:
5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Inderdaad, experts waarschuwden voor een pandemie. En als jij die experts serieus wil nemen, laat je dan vaccineren, want dat is wat diezelfde experts nu adviseren.
Maar jij komt weer met een ander lulverhaal om dat niet te doen.

Die experts zijn niet onze tv virologen. Die mainstreamers zijn leugenaars en die journalisten lezen een tv prompt af. Nieuws wordt gemaakt, niet meer eerlijk gerapporteerd.

Ze programmeren en massavormen door steeds dezelfde zooi te herhalen. Iedere vorm van kritiek wordt monddood gemaakt.

Heel deze generatie politci heeft mijn rekening gemaakt en ze kunnen allemaal den hoogste boom in om eruit te vallen

Dank voor het voorbeeld, dat je nog gelijk doet wat ik zeg. 

3 uur geleden zei Mcmadtasty:
8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hier gaan artsen langs bij mensen die duidelijk niet in staat zijn om zelf te beslissen.

Ik zie dat een paar zich verzetten, wat m.i. betekent dat ze in staat zijn zelf keuzes te maken.

Ik vraag me af welk criteria er gehandhaafd wordt bij "niet in staat zijn zelf te beslissen"

Dat geldt denk ik voor mensen die in vegetatieve staat verkeren.
Op het moment dat echter gevonden wordt dat mensen niet slim genoeg zijn om zelf te beslissen, begeef je je toch behoorlijk op glad ijs..........

 

Ik zie verstandelijk gehandicapten die zich verzetten uit angst omdat er een naald aan komt.
Deze taferelen zijn daarbij standaard.
De criteria zijn de gebruikelijke: bij je volle verstand zijn. Ik zou niet weten welke andere je zou moeten gebruiken.

Het schandalige is dat Xandernieuws er een getekend plaatje bij zet waarbij de artsen ineens knuppels, pistolen en gasmaskers dragen, en er wordt beweerd dat het om mensen van de politie en het leger gaat. Dat is helemaal niet het geval, het gaat om artsen.
"Vac police" staat er op hun uniform, en op de achtergrond staat zelf iemand getekend met een getrokken pistool, daarmee suggererend dat er wordt geschoten als er geen vaccin wordt genomen.
Onder dat plaatje staat dan de tekst "Ooit als ernstige waarschuwing bedoeld, maar inmiddels de harde realiteit in de VS", dat is gewoon niet waar en pure misleiding en opruiing van de lezers.

Je ziet wat het gevolg is bij @antoon: mensen worden voortdurend gevoed met dit soort misleidende info en gaan dat dan geloven.
Opvallend is de rol van @sjako, aangezien hier misleidende info wordt verspreid en hij altijd heeft gezegd dat daar streng tegen wordt opgetreden.
Dat gebeurt nu niet en dat bevestigt (weer) de werkwijze dat mensen van de JG / WTG een aparte behandeling genieten als er sprake is van overtreding van de regels.

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid