Vaccineren of niet?

[antoon 298]

Ik begrijp je maar om het met zekerheid te zeggen gaat mij met de huidige info iets te ver, dat men doelbewust prikt wetende dat het voor later ter controle is denk ik gewoon niet, wat ik wel denk is dat het een opmaat kan zijn, dat er een scenario speelt waarvan de deelnemers zelf niet weten dat zij een rol erin hebben, misschien onder invloed van Satan dat het uitijndelijk tot een climax komt, maar ook dit ga ik nu niet claimen.

stel dat het allemaal niet klopt wat mensen, ook met goede bedoelingen denken dat er zal komen, wat dan, de impact van de theorie is zodanig ingrijpend dat dat wel eens tot een andere climax kan komen van mensen tegen mensen, daarom ben ik huiverig, nogmaals ik begrijp de gelovigen die zich fixeren op de profetie wel, maar verder gaat het niet, tenminste bij mij nog niet op dit moment.

 

 

[Christos00f 12]

15 minuten geleden zei antoon:

Ik begrijp je maar om het met zekerheid te zeggen gaat mij met de huidige info iets te ver, dat men doelbewust prikt wetende dat het voor later ter controle is denk ik gewoon niet,

 

 

Heb je wel gelezen en geluisterd wat er wordt gezegd? Ook jij houdt jezelf nog af en toe voor de gek Antoon. Klaus Schwab, je kent de man? Je weet wie hij is? Je weet wat er in Davos gebeurt? Wie daar samenkomen en wat die willen?  Wakker worden is pijnlijk.  Zichzelf en anderen in slaap blijven sussen kent een hogere prijs. Ik zeg niet dat jij dat doet. Je doet je best, maar je spreekt jezelf ook steeds weer tegen, terwijl de zaken gewoon open en bloot zijn en worden gezegd.

Wellicht helpt het prikje tegen een virus. Niemand weet zeker of dat virus wel of niet is losgelaten/uitgebroken, want het is nooi geïsoleerd. Maar het wordt sowieso gebruikt om te worden gekoppeld aan wat tot voor kort normale vrijheden waren, wat nu privileges worden.  Het wordt gebruikt ter domestificatie van de mensen, om hen te onderwerpen aan een wereldelite. En die wereldelite laat gewoon open en bloot weten wat het wil en van plan is en de agenda die wordt uitgevoerd. Maar veel mensen draaien zichzelf liever een rad voor ogen om nog wat langer in de illusie te leven en noemen anderen die wel wakker zijn conspiracy thinkers omdat ze hun illusie niet wreed verstoord willen zien en horen worden. Men noemt dit ook wel eens ziende blind en horende doof.

27 januari 2021 bewerkt door Christos00f

[antoon 298]

8 minuten geleden zei Christos00f:

Heb je wel gelezen en geluisterd wat er wordt gezegd? Ook jij houdt jezelf nog af en toe voor de gek Antoon. Klaus Schwab, je kent de man? Je weet wie hij is? Je weet wat er in Davos gebeurt? Wie daar samenkomen en wat die willen? 

Ik begrijp je, de schepper heeft de regie uitijndelijk, als dit scenario werkelijk is, is niet alles te begrijpen, stel dat je bij de vaccinatie een eed af moet leggen van trouw aan de staat, dan zeg ik meteen zonder enig voorbehoud dat het de 666 profetie is, maar nu is het voor de massa niet iets wat specifiek slecht voor je geweten is, je haalt ook andere vaccinaties, ik niet dan, daar heb ik redenen voor, maar ik bedoel maar

27 januari 2021 bewerkt door antoon

[Ankie 2]

Op 12-2-2019 om 21:42 zei Marieke587:

Hoe staan jullie tegenover vaccineren? Ik heb er al best veel materiaal over gezien in het verleden, maar nu heb ik ook een sterke preek erover gezien waar ik het helemaal mee eens ben. Hoe denken jullie erover?

Voor de geïnteresseerden in dit topic:

https://ifbtube.com/vaccinations-in-light-of-the-bible-part-1-by-manly-perry/

Ieder zijn eigen keuze, en ook een ander vrij te laten daarin

[Mcmadtasty 228]

6 uur geleden zei Mullog:

Als je schrijft dat geweld een negatieve kant van het beleid is dan suggereer je daarmee dat het geweld onderdeel van het beleid is. Voorbeeld; de toeslagenaffaire is veroorzaakt door het fraudebeleid van de belastingdienst en de slachtoffers daarvan zijn een direct gevolg van dat beleid (ze hadden daarin geen enkele keuze, ze konden niet kiezen geen slachtoffer te willen zijn). Het geweld van de relschoppers is geen onderdeel van het coronabeleid. Je kiest ervoor om te gaan rellen en plunderen. Er staat nergens dat je dat moet gaan doen. 

 

???

Kun je niet zien dat het geweld een uiting is van "slachtoffers" van het coronabeleid?

Geweld is niet alleen maar een uiting van agressie. Het is vaak ook een uiting van machteloosheid. 
Ik zie het duidelijk als gevolg van het beleid.....

27 januari 2021 bewerkt door Mcmadtasty

[Mullog 641]

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

???

Kun je niet zien dat het geweld een uiting is van "slachtoffers" van het coronabeleid?

Geweld is niet alleen maar een uiting van agressie. Het is vaak ook een uiting van machteloosheid. 
Ik zie het duidelijk als gevolg van het beleid.....

Ja, machteloosheid. Dat is het. Vooral bij deze twee 

Amstelveense relschoppers teleurgesteld na groot gebrek aan rellen

[Dat beloof ik 1.019]

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

???

Kun je niet zien dat het geweld een uiting is van "slachtoffers" van het coronabeleid?

Geweld is niet alleen maar een uiting van agressie. Het is vaak ook een uiting van machteloosheid. 
Ik zie het duidelijk als gevolg van het beleid.....

Leg eens uit hoe dat werkt want ik snap dat niet.
Uit machteloosheid een winkel plunderen, ik snap namelijk niet hoe dat werkt.
Machteloosheid: waarover dan ?
En hoe kom je er dan toe om winkel te plunderen? 

[Mcmadtasty 228]

Machteloosheid waarover? Meen je dat?

20 minuten geleden zei Mullog:

Ja, machteloosheid. Dat is het. Vooral bij deze twee 

Amstelveense relschoppers teleurgesteld na groot gebrek aan rellen

Tja, een mooie propagandatruc om het van het onderwerp af te brengen...........

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Machteloosheid waarover? Meen je dat?

Tja, een mooie propagandatruc om het van het onderwerp af te brengen...........

Ze waren niet duur, deze acteurs. 

[Mcmadtasty 228]

50 minuten geleden zei Mullog:

Ze waren niet duur, deze acteurs. 

Wie heeft het over acteurs.........

Deze groep zal ongetwijfeld bestaan. Het komt echter goed uit om af te leiden van mensen die uit ongenoegen de straat opgingen.

Het wordt gepresenteerd alsof het allemaal alleen maar relschoppers zijn....... Selectieve berichtgeving om mensen iets te laten denken.

trouwens het "machteloos waarover??? meen je dat nou?" was geadresseerd aan dbi

27 januari 2021 bewerkt door Mcmadtasty

[antoon 298]

5 uur geleden zei Mcmadtasty:

relschoppers zijn....... Selectieve berichtgeving om mensen iets te laten denken.

Precies je haalt de woorden aan die nadenkende mensen ook hebben, gefrustreerde jongeren die maatregelen moeten volgen die ook weinig of niets oplossen, de MSM is er weer als de kippen bij om mensen suggestief iets te laten denken, walgelijk, net zo verwerpelijk als winkels plunderen.

Ik heb het echt gehad met de staatsomroep, goebels kon er wat van leren

 

 

 

28 januari 2021 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 1.019]

8 uur geleden zei Mcmadtasty:

Machteloosheid waarover? Meen je dat?

Tja, een mooie propagandatruc om het van het onderwerp af te brengen...........

Ja dat meen ik.  Kun je ook gewoon aanwijzingen hebben op de vraag? 

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Leg eens uit hoe dat werkt want ik snap dat niet.
Uit machteloosheid een winkel plunderen, ik snap namelijk niet hoe dat werkt.
Machteloosheid: waarover dan ?
En hoe kom je er dan toe om winkel te plunderen? 

 

[antoon 298]

Ik kan machteloosheid begrijpen, je doet dingen die tegenstrijdig en natuurlijk verwerpelijk zijn

[Dat beloof ik 1.019]

3 minuten geleden zei antoon:

Ik kan machteloosheid begrijpen, je doet dingen die tegenstrijdig en natuurlijk verwerpelijk zijn

Maar waarom?  Ik voel me ook wel eens machteloos maar ik krijg dan nooit de neiging om winkels te gaan plunderen. 

[antoon 298]

Een machteloosheid die je onnadenkend maakt, je wil je woede afreageren ieder mens of ding of winkel zie je als object van je agressie, en ik bedoel niet de mensen die alleen meegaan voor de rel of te plunderen.

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei antoon:

Precies je haalt de woorden aan die nadenkende mensen ook hebben, gefrustreerde jongeren die maatregelen moeten volgen die ook weinig of niets oplossen, de MSM is er weer als de kippen bij om mensen suggestief iets te laten denken, walgelijk, net zo verwerpelijk als winkels plunderen.

Ik heb het echt gehad met de staatsomroep, goebels kon er wat van leren

 

 

 

Goed voorbeeld hiervan weer in een krantenkop: Het (lage) IQ van een relschopper vermelden. Het is inderdaad zeer suggestief/opinievormend. 

28 januari 2021 bewerkt door Willempie

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Mcmadtasty:

Het komt echter goed uit om af te leiden van mensen die uit ongenoegen de straat opgingen.

Ook die zullen er vast wel geweest zijn. Maar als je de beelden ziet dan zie ik geen massaal protest maar groepen van tientallen plunderaars die heel bewust aan het rellen zijn. Nu kan het natuurlijk zo zijn dat de MSM de nette vreedzame demonstraties buiten beeld heeft gehouden en dat de filmpjes op youtube van privé personen daar geen aandacht aan schenken maar linksom of rechtsom zijn zie je gedrag waarvan ik vind dat het niet getolereerd mag worden.

Ik zou weleens een inhoudelijke reactie van je wil horen op de vragen die @Dat beloof ik aan je gesteld heeft:

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Kun je ook gewoon aanwijzingen hebben op de vraag? 

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Leg eens uit hoe dat werkt want ik snap dat niet.
Uit machteloosheid een winkel plunderen, ik snap namelijk niet hoe dat werkt.
Machteloosheid: waarover dan ?
En hoe kom je er dan toe om winkel te plunderen? 

 

Want je maakt je er nogal makkelijk vanaf door alleen op mijn sarcastische opmerkingen te reageren.

4 uur geleden zei antoon:

Ik kan machteloosheid begrijpen, je doet dingen die tegenstrijdig en natuurlijk verwerpelijk zijn

Vreemd. Er zijn naar schatting een kleine 26.000 mensen slachtoffer van de toeslagenaffaire en die hebben jaren in een uitzichtloze en machteloze situatie gezeten (en nog). Ik kan mij echter niet herinneren dat die plunderend door steden zijn getrokken. Ik geef toe dat ik daar misschien zelfs wel enig begrip voor zou kunnen hebben gehad.

Maar begrip voor dit tuig, dat dan ook nog opeens jankend in de rechtbank zit als ze tot verantwoording worden geroepen. Waar haal je het vandaan? 

[Thinkfree 532]

47 minuten geleden zei Mullog:

Maar als je de beelden ziet dan zie ik geen massaal protest maar groepen van tientallen plunderaars die heel bewust aan het rellen zijn.

Demo(n) stratie's waren nooit bedoeld om onder controle van de overheid te staan in eerste instantie, het feit dat dit wel gebeurd en als normaal geacht wordt geeft je gehersenspoelde staat weer.

Elke keer weer wordt het volk als boosdoener weg gezet Terwijl de overheid keer op keer faalt, het enige waardoor zij kan blijven heersen is het verdeel en heers principe, Nederland is geen eenheid meer was zij dit wel had Nederland allang in eenheid de regering verworpen door middel van Demostratie in eenheid met geweld.

[Dat beloof ik 1.019]

5 uur geleden zei antoon:

heb het echt gehad met de staatsomroep, goebels kon er wat van leren

Als ik dit zou zeggen over de WTG, zou ik strafpunten krijgen. @sjako?

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Demo(n) stratie's waren nooit bedoeld om onder controle van de overheid te staan in eerste instantie, het feit dat dit wel gebeurd en als normaal geacht wordt geeft je gehersenspoelde staat weer.

Demonstraties zijn bedoeld om je mening te kunnen uiten.  Dat is een groot recht in een land met vrijheid van meningsuiting zoals het onze. Op het moment dat de demonstratie ontaardt in rellen, dan is er geen sprake meer van het uiten van een mening maar van het plegen van vernielingen. En dat mag niet spullen van anderen kapot maken snap je? Als ik het niet eens ben met de WTG ga ik ook niet jouw auto in elkaar slaan. Als je daar geen probleem mee hebt laat het dan even weten dan kunnen de relschoppers de volgende keer bij jou voor de deur de boel slopen. 

9 minuten geleden zei Thinkfree:

Nederland is geen eenheid meer was zij dit wel had Nederland allang in eenheid de regering verworpen door middel van Demostratie in eenheid met geweld.

Niet de eenheid die jij graag ziet en waarin met geweld en democratisch gekozen regering wordt verdreven. 

Volgens mij is Nederlands de afgelopen dagen hard bezig geweest om in eenheid de relschoppers te verwerpen. Zonder geweld. 

[Thinkfree 532]

18 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Volgens mij is Nederlands de afgelopen dagen hard bezig geweest om in eenheid de relschoppers te verwerpen. Zonder geweld. 

Nederland heeft aangetoond klaar gestoomd te zijn voor een dictatuur, mensen zijn zo verdeeld en krankzinnig dat bij elke adem tuig men strakker wordt aan getrokken, men ziet dit niet eens iedereen is druk met zijn eigen oorlog.

 

[antoon 298]

Zij hebben niet het juiste antwoord tegen de demonstranten of relschoppers, door hen nu te stigmatiseren als alleen maar relschopper of Wappies maken ze het probleem groter, de demonstranten voelen zich gesterkt en gaan van kwaad tot erger, wie is nu mede verantwoordelijk, zeker ook de media, kan ook de politiek zijn die ze wegzet als alleen maar amokmakers.in antwoord aan @Dat beloof ik

28 januari 2021 bewerkt door antoon

[Thinkfree 532]

Het atheïsme begint zijn vruchten af te werpen, alles gaat slechter en wordt afgebroken.

[Willempie 1.410]

@sjako Nepnieuws? Of een bevestiging van wat al een jaar lang door wetenschappers wordt beweerd maar niet gezegd mocht worden?

https://www.xandernieuws.net/algemeen/farmagigant-merck-schrapt-corona-vaccin-zegt-dat-menselijk-immuunsysteem-effectiever-is/

De bron is misschien niet altijd betrouwbaar maar de feiten zijn gewoon te controleren.

[Thinkfree 532]

Zojuist zei antoon:

Zij hebben niet het juiste antwoord tegen de demonstranten of relschoppers, door hen nu te stigmatiseren als alleen maar relschopper of Wappies maken ze het probleem groter, de demonstranten voelen zich gesterkt en gaan van kwaad tot erger, wie is nu mede verantwoordelijk, zeker ook de media, kan ook de politiek zijn die ze wegzet als alleen maar amokmakers.

Tactvol controlespel.

 

[antoon 298]

Overigens @Dat beloof ik Stoorde jij je niet aan de uitspraak over Goebels volgens mij maar wil soms reuring  hier. Ik ben bezig  met ontleden en de achtergrond zoeken van dingen en gebeurtenissen, ja dan gebruik je weleens een cliché , dat doe jij ook, beeldspraak is in de meeste gevallen ook   overdreven , alleen om een beeld te scheppen

 

28 januari 2021 bewerkt door antoon