Vaccineren of niet?

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

heb gebroken met een kerk die bad voor vaccinatie en verlaat mijn vriendin zodra ze vaccineert. Ik beval mijn ex en school geen coronafascisme op mijn kinderen uit te voeren. Simpel als dat, toch?

Ja,  erg simpel. Voor iedereen is nu duidelijk waarom je met de hele wereld ruzie hebt. Je snapt het alleen zelf niet. 

[Gaitema 439]

Inderdaad en ik stop ook met deze totaal op hol geslagen draad.

[antoon 298]

1 uur geleden zei Gaitema:

De economie is eigenlijk al langer ten dode opgeschreven. Maar dit is de nekslag.

 

Dat is wat ieder normaal denkend mens ziet en waar Fundamenteel terecht ook steeds de focus oplegt, deze hetze tegen hem stinkt ook weer als de beerput. Toegegeven ik vind ook dat hij ten opzichte van familie en omgeving een coulantere houding moet aannemen, en @Gaitema een klacht mag indienen, verder zijn er geen woorden aan vuil te maken, want wij zijn in dit opzicht buitenstaander betreffende zijn thuissituatie.

Het gaat over Corona niet over mij, mijn familie of wie dan ook noch familie, het gaat over Corona problematiek. Van Dissel gaat, naar het lijkt voorbarige enthousiasme nu een beetje temperen, het vaccin  zou weleens niet overal kunnen werken. bron Telegraaf

Het kan in het slechtste geval dat het vaccin gewoon niet werkt, tenminste niet voor alle varianten, ik blijf denken aan uitbreiding van IC capaciteit op forse schaal en alle pijnpunten nu eens in kaart brengen zeker zoals een slechte ventilatie in tehuizen. 

Accepteren dat het virus er is, het lijkt niet weg te denken

 

 

 

 

21 januari 2021 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ja,  erg simpel. Voor iedereen is nu duidelijk waarom je met de hele wereld ruzie hebt. Je snapt het alleen zelf niet. 

Ik heb met niemand ruzie. Soms is je commentaar terecht, maar te vaak sla je de bal mis en vertaal je je “expertise” onterecht op anderen. Nu komt Gaitema me beschuldigen van dwang. De enige die  bijna jaren onder dwang van anderen hun angst leeft zijn we allemaal. Daar hoor ik weinigen over. 

 

ik zeg het zoals het is, take it or leave it. Ik sluit de horeca en winkels niet. Dat  zijn de nwo en haar meelopers. Die lobbyhoeren van politiekers en hun wanbeleid. Wilt ge die prutsers hun vaccin? Be my guest. Maar als mensen vrijheden verliezen omdat ze niet vaccineren kwam de dwang niet van mij.

het was in wo2 ook dit klimaat, de andere beschuldigen van wat je zelf schuldig bent. En angst is niet de geest die ik kreeg, liever vervolging van fascisten dan meelopen met fascisten.

1 +1 = 2

2 uur geleden zei Gaitema:

Dan leef jij duidelijk onder de wet. Je legt een last op de schouders van jouw omgeving die zij niet kunnen dragen. Jij spoort niet, dat je daarvoor zelfs jouw vriendin verlaat. En je beval jouw ex? Ongelofelijk. Ik kan zien dat je geen levende relatie met Jezus hebt en leeft uit de geest van angst. Jouw geloof is dood als je zo met alleen al jouw vriendin omgaat. Heb je haar wel lief?

O, zij weer wel en ze moeten allemaal naar jou luisteren? 

Jouw ex nam zeker een griepprik of niet en toen verliet jij haar!

Ja nou, laten ze dat gaan onderzoeken.

Dat moet je zelf weten. Ik heb er geen moeite mee als je dat niet doet. Ons kind laten we ook nergens meer mee vaccineren, maar op de Covid-19 maken we voor onszelf een uitzondering en ja, mijn vrouw neemt dat binnen kort omdat ze in de zorg zit. Ze werkt met kwetsbare ouderen.

Je doet maar wat je niet laten kan. Het is niet omdat jij je niet laat vaccineren dat ik jou niet meer als christen zie, maar vanwege jouw juk dat jij anderen onder dwang oplegt en hoe gemakkelijk je met hen breekt. Er spreekt totaal geen liefde uit en wie geen liefde heeft, heeft God niet. Echte liefde dwingt ook niet, maar is onvoorwaardelijk.

 

Ik leg niemand een juk op. Iedereen doet wat ie wilt en ik ook. De feiten tonen is geen angst aanjagen maar waarschuwen.

Deze vaccins zijn te snel en het eindproduct is 9 op 10 niet hetzelfde product wat de EU goedkeurde.

geloof jij maar in de fake,wetenschap, ik hou het wel bij de wetenschap zoals die was voor deze plandemie. Een medicijn of vaccin gaat normaal onder draconisch toezicht voor lancering. Hier was angst de raadgever en onze viroloog  (Marc van Ranst) hier laat duidelijk merken zich te laten leiden door emoties en niet door rede. 

Waar beleid behoeft geen censuur en dicteert de media niet. Dat is het signatuur van fascisten.

21 januari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb gebroken met een kerk die bad voor vaccinatie en verlaat mijn vriendin zodra ze vaccineert. Ik beval mijn ex en school geen coronafascisme op mijn kinderen uit te voeren.

Je begint door te slaan. Als ik jou was zou ik professionele hulp gaan zoeken.

En begrijp ik nu goed dat je weg bent bij de moeder van je kinderen en een nieuwe vriendin hebt? 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Je begint door te slaan. Als ik jou was zou ik professionele hulp gaan zoeken.

En begrijp ik nu goed dat je weg bent bij de moeder van je kinderen en een nieuwe vriendin hebt? 

Ik ben toch gaan praten met een arts? Die wilt dat vaccin ook niet.

[Mullog 641]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ben toch gaan praten met een arts? Die wilt dat vaccin ook niet.

Dat vertel jij. Ik weet niet wat die arts precies verteld heeft en of jij niet vreselijk graag bevestiging wilde horen van wat jezelf wilt of vindt.

Als een arts je vertelt dat hij/zij een vaccin niet wilt dan denk ik niet dat hij/zij daarmee bedoelt dat je zo extreem moet reageren als jij hier doet. Je vriendin verlaten als ze zich laat vaccineren en de moeder van je kinderen en school iets verbieden? Je weet toch zelf ook wel dat het niet zo werkt. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Dat vertel jij. Ik weet niet wat die arts precies verteld heeft en of jij niet vreselijk graag bevestiging wilde horen van wat jezelf wilt of vindt.

Als een arts je vertelt dat hij/zij een vaccin niet wilt dan denk ik niet dat hij/zij daarmee bedoelt dat je zo extreem moet reageren als jij hier doet. Je vriendin verlaten als ze zich laat vaccineren en de moeder van je kinderen en school iets verbieden? Je weet toch zelf ook wel dat het niet zo werkt. 

Met betrekking tot mijn kinderen heb ik mee voogdij en moet ik me aan niemand verantwoorden. Men hoeft kinderen geen angst aan te jagen met een virus waar ze 99,9% van overleven. Noch hoeft men te doen alsof oma sterft door hun toedoen en wanbeleid van een overheid doodzwijgen. School is niet de propagandaspot van onverkozen liberale fascisten. I took my stand. 

Als ik niet wil samenleven met mensen die toegeven aan de massavorming is dat evenzeer mijn zaak. Wat lig jij of een ander daar wakker van? Gij uw thuis, ik de mijn en ieder zijn kruisje. Ik dwing daarbij niet maar hou vast aan mijn principes.

Ik lieg niet, als je denkt van wel is dat niet mijn probleem. Daarvoor toonde ik voldoende films van bevoegde artsen en virologen die zich ook niet laten vaccineren.

[Mullog 641]

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Met betrekking tot mijn kinderen heb ik mee voogdij en moet ik me aan niemand verantwoorden. Men hoeft kinderen geen angst aan te jagen met een virus waar ze 99,9% van overleven. Noch hoeft men te doen alsof oma sterft door hun toedoen en wanbeleid van een overheid doodzwijgen. School is niet de propagandaspot van onverkozen liberale fascisten. I took my stand. 

Als ik niet wil samenleven met mensen die toegeven aan de massavorming is dat evenzeer mijn zaak. Wat lig jij of een ander daar wakker van? Gij uw thuis, ik de mijn en ieder zijn kruisje. Ik dwing daarbij niet maar hou vast aan mijn principes.

Ik lieg niet, als je denkt van wel is dat niet mijn probleem. Daarvoor toonde ik voldoende films van bevoegde artsen en virologen die zich ook niet laten vaccineren.

Ik zeg niet dat je liegt, ik zeg dat ik niet weet wat er allemaal tegen je gezegd is. 

Verder moet je het inderdaad allemaal helemaal zelf weten. Maar realiseer je wel dat als je tegenover je kinderen hetzelfde paniekerig gedrag vertoont als hier op het forum dat veel meer onrust en misschien angst bij je kinderen  veroorzaakt dan je zou willen. En als volwassenen is dat ook je verantwoordelijkheid.

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb met niemand ruzie. Soms is je commentaar terecht, maar te vaak sla je de bal mis en vertaal je je “expertise” onterecht op anderen. Nu komt Gaitema me beschuldigen van dwang. De enige die  bijna jaren onder dwang van anderen hun angst leeft zijn we allemaal. Daar hoor ik weinigen over. 

 

ik zeg het zoals het is, take it or leave it. Ik sluit de horeca en winkels niet. Dat  zijn de nwo en haar meelopers. Die lobbyhoeren van politiekers en hun wanbeleid. Wilt ge die prutsers hun vaccin? Be my guest. Maar als mensen vrijheden verliezen omdat ze niet vaccineren kwam de dwang niet van mij.

het was in wo2 ook dit klimaat, de andere beschuldigen van wat je zelf schuldig bent. En angst is niet de geest die ik kreeg, liever vervolging van fascisten dan meelopen met fascisten.

1 +1 = 2

Ik leg niemand een juk op. Iedereen doet wat ie wilt en ik ook. De feiten tonen is geen angst aanjagen maar waarschuwen.

Deze vaccins zijn te snel en het eindproduct is 9 op 10 niet hetzelfde product wat de EU goedkeurde.

geloof jij maar in de fake,wetenschap, ik hou het wel bij de wetenschap zoals die was voor deze plandemie. Een medicijn of vaccin gaat normaal onder draconisch toezicht voor lancering. Hier was angst de raadgever en onze viroloog  (Marc van Ranst) hier laat duidelijk merken zich te laten leiden door emoties en niet door rede. 

Waar beleid behoeft geen censuur en dicteert de media niet. Dat is het signatuur van fascisten.

Laat maar. Je draait om mijn punt heen, namelijk jouw omgang met anders denkenden. Jouw vriendin, jouw ex, de school. Daar leg je een loden last op, want anders breek je met hen.

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei antoon:

Dat is wat ieder normaal denkend mens ziet en waar Fundamenteel terecht ook steeds de focus oplegt, deze hetze tegen hem stinkt ook weer als de beerput. Toegegeven ik vind ook dat hij ten opzichte van familie en omgeving een coulantere houding moet aannemen, en @Gaitema een klacht mag indienen, verder zijn er geen woorden aan vuil te maken, want wij zijn in dit opzicht buitenstaander betreffende zijn thuissituatie.

Het gaat over Corona niet over mij, mijn familie of wie dan ook noch familie, het gaat over Corona problematiek. Van Dissel gaat, naar het lijkt voorbarige enthousiasme nu een beetje temperen, het vaccin  zou weleens niet overal kunnen werken. bron Telegraaf

Het kan in het slechtste geval dat het vaccin gewoon niet werkt, tenminste niet voor alle varianten, ik blijf denken aan uitbreiding van IC capaciteit op forse schaal en alle pijnpunten nu eens in kaart brengen zeker zoals een slechte ventilatie in tehuizen. 

Accepteren dat het virus er is, het lijkt niet weg te denken

 

 

 

 

Ik zal geen klacht indienen, want Fundamenteel heeft zelf een probleem, niet ik. Wel vind ik dat als zijn punt is: "als jij een vaccin neemt, praat ik niet meer met je en ben je van de verkeerde kant" er geen gesprek meer mogelijk is.

Dat ligt bij jou anders.

[Gaitema 439]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Met betrekking tot mijn kinderen heb ik mee voogdij en moet ik me aan niemand verantwoorden. Men hoeft kinderen geen angst aan te jagen met een virus waar ze 99,9% van overleven. Noch hoeft men te doen alsof oma sterft door hun toedoen en wanbeleid van een overheid doodzwijgen. School is niet de propagandaspot van onverkozen liberale fascisten. I took my stand. 

Als ik niet wil samenleven met mensen die toegeven aan de massavorming is dat evenzeer mijn zaak. Wat lig jij of een ander daar wakker van? Gij uw thuis, ik de mijn en ieder zijn kruisje. Ik dwing daarbij niet maar hou vast aan mijn principes.

Ik lieg niet, als je denkt van wel is dat niet mijn probleem. Daarvoor toonde ik voldoende films van bevoegde artsen en virologen die zich ook niet laten vaccineren.

Als je zo wilt leven, raak je op een dag ook jouw kinderen kwijt. Je verbiedt ze zaken waar ze zelf over zouden moeten gaan en dat gaan ze inzien. Als zij iets tegen jouw wil in doen en jij breekt met hen, zoals met jouw vriendin en ons als we een vaccin nemen, dan sterf je later een eenzame dood. En het getuigd ook van een gebrek aan vertrouwen op God, dat je hen niet aan Hem toe vertrouwd en dat jij breekt met hen die God aan jou gegeven heeft. Zoals jouw ex.

21 januari 2021 bewerkt door Gaitema

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei Mullog:

Ik zeg niet dat je liegt, ik zeg dat ik niet weet wat er allemaal tegen je gezegd is. 

Verder moet je het inderdaad allemaal helemaal zelf weten. Maar realiseer je wel dat als je tegenover je kinderen hetzelfde paniekerig gedrag vertoont als hier op het forum dat veel meer onrust en misschien angst bij je kinderen  veroorzaakt dan je zou willen. En als volwassenen is dat ook je verantwoordelijkheid.

Neen dat denk ik niet. De bangerikken zijn die zich laten opsluiten omdat ze doen alsof covid ebola is. 

2 uur geleden zei Gaitema:

Als je zo wilt leven, raak je op een dag ook jouw kinderen kwijt. Je verbiedt ze zaken waar ze zelf over zouden moeten gaan en dat gaan ze inzien. Als zij iets tegen jouw wil in doen en jij breekt met hen, zoals met jouw vriendin en ons als we een vaccin nemen, dan sterf je later een eenzame dood. En het getuigd ook van een gebrek aan vertrouwen op God, dat je hen niet aan Hem toe vertrouwd en dat jij breekt met hen die God aan jou gegeven heeft. Zoals jouw ex.

Ik zie dat andersom. Gij legt vertrouwen bij de mens, zelfs een fraudeur. Ik niet en blijf bij God omdat ik de signalen erken.

3 uur geleden zei Gaitema:

Laat maar. Je draait om mijn punt heen, namelijk jouw omgang met anders denkenden. Jouw vriendin, jouw ex, de school. Daar leg je een loden last op, want anders breek je met hen.

Neen ik vraag alleen dat ze hun coronagedoe niet op hun leggen.

Mensen leren hier onrechtstreeks dat je een moordenaar bent door de maatregelen te schenden. Dat is pas kindermishandeling.

Moest er geen leerplicht zijn zou ik ze zelfs uit die propagandaklassen van liberale babymoordenaars halen  Denk maar niet dat mensen die uw vrijheid afpakken met je gezondheid inzitten. Kassa kassa is al wat telt en mensen zijn lopende eurotekens voor hen.

[Gaitema 439]

52 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen dat denk ik niet. De bangerikken zijn die zich laten opsluiten omdat ze doen alsof covid ebola is. 

Ik zie dat andersom. Gij legt vertrouwen bij de mens, zelfs een fraudeur. Ik niet en blijf bij God omdat ik de signalen erken.

Neen ik vraag alleen dat ze hun coronagedoe niet op hun leggen.

Mensen leren hier onrechtstreeks dat je een moordenaar bent door de maatregelen te schenden. Dat is pas kindermishandeling.

Moest er geen leerplicht zijn zou ik ze zelfs uit die propagandaklassen van liberale babymoordenaars halen  Denk maar niet dat mensen die uw vrijheid afpakken met je gezondheid inzitten. Kassa kassa is al wat telt en mensen zijn lopende eurotekens voor hen.

Dus in feite is de reden dat jij jouw vriendin zou verlaten omdat je haar beschuldigd van medewerking aan moord? Is het daarom?

Kijk, dit is het argument waarom ik overwoog of ik het nu wel moet nemen, maar ten eerste besloot mijn vrouw het te nemen omdat ze met kwetsbare ouderen in de zorg werkt en ze geen doden op haar geweten wil hebben, door hen te besmetten. Ten tweede is die abortus ergens in de jaren 70 er geweest en is de moordenaar de moeder in eerste plaats geweest. Ook is de abortus er niet geweest voor de Covid-19 vaccin, maar om de redenen die de moeder heeft. Een arts is medeplichtig door de moord uit te voeren. Maar je kan het ook zo zien dat er iets van de cellen is gered en dat God daar leven in blies om zich op te delen. Al wordt het voor financieel gewin misbruikt met een satanistische glibalist aan de geldkraan. Echter, als mijn vrouw daarmee ouderen beschermd en ik weer anderen, ben ik naar mijn inziens nergens schuldig aan door het toch te nemen.

 

Verder had ik een droom. Waarin ik met zelfmoordpillen voor de doodstraf die mij gegeven zou worden naar Den Haag moest. Ik dacht: "dat is de manier om naar de hemel te mogen!" Maar mijn gezin dan? Dus ik wilde te laat komen om het te ontlopen. En weer had ik de zelfde droom. Dit keer stond mijn moeder erbij die me opjoeg om een besluit te maken en ik werd me ervan bewust dat het geen zin heeft om te laat te gaan, want de straf zal zich voltrekken.

 

Later zei mijn ma me in het echt dat ze graag naar de hemel wil, maar voor haar kleinkinderen ervoor kiest hier te blijven.

Ik dacht daar over na en was me ervan bewust dat het kiezen voor de hemel ook uit egoïstisme kan zijn en kiezen voor jouw gezin is juist een daad van liefde. Daarom kies ik voor mijn gezin en mijn naasten. De wederkomst van Jezus komt daarna wel.

Echter als ik jouw vriendin was zou ik kiezen om me niet te vaccineren om jou een plezier te doen. Maar is dat een zuiver motief? Het moet toch uit haar eigen hart komen, wat ze ook beslist en uit vrijheid? 

 

21 januari 2021 bewerkt door Gaitema

[Fundamenteel 1.017]

14 minuten geleden zei Gaitema:

Dus in feite is de reden dat jij jouw vriendin zou verlaten omdat je haar beschuldigd van medewerking aan moord? Is het daarom?

Kijk, dit is het argument waarom ik overwoog of ik het nu wel moet nemen, maar ten eerste besloot mijn vrouw het te nemen omdat ze met kwetsbare ouderen in de zorg werkt en ze geen doden op haar geweten wil hebben, door hen te besmetten. Ten tweede is die abortus ergens in de jaren 70 er geweest en is de moordenaar de moeder in eerste plaats geweest. Ook is de abortus er niet geweest voor de Covid-19 vaccin, maar om de redenen die de moeder heeft. Een arts is medeplichtig door de moord uit te voeren. Maar je kan het ook zo zien dat er iets van de cellen is gered en dat God daar leven in blies om zich op te delen. Al wordt het voor financieel gewin misbruikt met een satanistische glibalist aan de geldkraan. Echter, als mijn vrouw daarmee ouderen beschermd en ik weer anderen, ben ik naar mijn inziens nergens schuldig aan door het toch te nemen.

 

Verder had ik een droom. Waarin ik met zelfmoordpillen voor de doodstraf die mij gegeven zou worden naar Den Haag moest. Ik dacht: "dat is de manier om naar de hemel te mogen!" Maar mijn gezin dan? Dus ik wilde te laat komen om het te ontlopen. En weer had ik de zelfde droom. Dit keer stond mijn moeder erbij die me opjoeg om een besluit te maken en ik werd me ervan bewust dat het geen zin heeft om te laat te gaan, want de straf zal zich voltrekken.

 

Later zei mijn ma me in het echt dat ze graag naar de hemel wil, maar voor haar kleinkinderen ervoor kiest hier te blijven.

Ik dacht daar over na en was me ervan bewust dat het kiezen voor de hemel ook uit egoïstisme kan zijn en kiezen voor jouw gezin is juist een daad van liefde. Daarom kies ik voor mijn gezin en mijn naasten. De wederkomst van Jezus komt daarna wel.

Echter als ik jouw vriendin was zou ik kiezen om me niet te vaccineren om jou een plezier te doen. Maar is dat een zuiver motief? Het moet toch uit haar eigen hart komen, wat ze ook beslist en uit vrijheid? 

 

Neen Gaitema, ik wil geen omgang met mensen die zich laten massavormen door een tirannieke overheid die haar falen op de burger steekt. Dat is wat dictators doen, als hun beleid niet werkt is het de schuld van een ander. Terwijl er heel hard gestreden is voor deze verworven vrijheden. Wie vrijheid opoffert voor veiligheid verdient geen van beide.

Mijn vriendin weet niet wat ze moet doen. Maar we hebben onbegrensd geleefd, onszelf geen beperkingen opgelegd en ongeveer 2 tot 3 maal ziek geweest, we leven nog. Ik heb me verdiept in die mensen achter de vaccins en ze liegen voor hun kassa. Ich habe das gewusst. Hun beleid was onmenselijk en er stierven vele aan ontbering en zelfmoord door deze maatregelen.

Als anderen zich willen laten dicteren, hun zaak. Maar aangaande mijn huis en ik; wij dienen de HEER.

21 januari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

ik wil geen omgang met mensen die zich laten massavormen door een tirannieke overheid die haar falen op de burger steekt

Is het gezellig daar alleen, in dat hutje op de hei?

[Fundamenteel 1.017]

57 minuten geleden zei Mullog:

Is het gezellig daar alleen, in dat hutje op de hei?

Wij wonen in een dichtbevolkte regio wat anderen wel eens een ghetto durven noemen. Waarom zouden we vaccineren tegen iets dat ons immuunsysteem baas is tot heden? Ik ken 1 iemand die stierf met covid en dat niet kon afvechten door onderliggende aandoeningen. 

Mijn kids moesten in quarantaine nadat hun grootouders positief testte die zonder enige medicatie herstelde. 

Dit is geen ebola he. Als mensen nu hysterisch doen voor een virus waar ze 9 op 10 van herstellen: waarom denken ze dan eens niet op de lange termijn? Door de moderne levensstijl zullen antibioticum weldra hun doel missen. En als die tere steriele kasplantjes dan geen immuniteit meer hebben, zal het ook mijn schuld zijn omdat ik niet meeloop in hun massa psychose?

[Mullog 641]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wij wonen in een dichtbevolkte regio wat anderen wel eens een ghetto durven noemen.

< knip...knip>

 En als die tere steriele kasplantjes dan geen immuniteit meer hebben, zal het ook mijn schuld zijn omdat ik niet meeloop in hun massa psychose?

Wat ik bedoelde is dat het lijkt alsof je iedereen bij je in de buurt aan het wegjagen bent en dat je dan misschien wel heel alleen achter blijft.

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mijn kids moesten in quarantaine nadat hun grootouders positief testte die zonder enige medicatie herstelde. 

Ja, en...?  Ik vind dat niet meer dan normaal dat iemand in quarantaine gaat totdat duidelijk is dat dit niet meer nodig is. Met de huidige testen in Nederland is dag één of twee dagen tenzij de test positief is. 

[Gaitema 439]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Neen Gaitema, ik wil geen omgang met mensen die zich laten massavormen door een tirannieke overheid die haar falen op de burger steekt. Dat is wat dictators doen, als hun beleid niet werkt is het de schuld van een ander. Terwijl er heel hard gestreden is voor deze verworven vrijheden. Wie vrijheid opoffert voor veiligheid verdient geen van beide.

Mijn vriendin weet niet wat ze moet doen. Maar we hebben onbegrensd geleefd, onszelf geen beperkingen opgelegd en ongeveer 2 tot 3 maal ziek geweest, we leven nog. Ik heb me verdiept in die mensen achter de vaccins en ze liegen voor hun kassa. Ich habe das gewusst. Hun beleid was onmenselijk en er stierven vele aan ontbering en zelfmoord door deze maatregelen.

Als anderen zich willen laten dicteren, hun zaak. Maar aangaande mijn huis en ik; wij dienen de HEER.

Dan stap je dus van de vrijheid af door jouw vriendin, familie en vrienden  de keuze te stellen te doen zoals jij, anders breek je met hen. Je neemt de keuzevrijheid bij hen weg en toont daarin "geen" liefde voor hen. Ik zou dit "nooit" van mijn dierbaren vragen. 

Besef jij ook dat je ook breekt met christenen? Met de geliefden van Jezus Christus?

Wat mij betreft, ik volg de wet, zolang ik niet om mijn geloof vervolgd wordt en dat word ik ook niet. Mijn kerk is zelfs elke zondag nog open. 

[Willempie 1.410]

36 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wij wonen in een dichtbevolkte regio wat anderen wel eens een ghetto durven noemen. Waarom zouden we vaccineren tegen iets dat ons immuunsysteem baas is tot heden? Ik ken 1 iemand die stierf met covid en dat niet kon afvechten door onderliggende aandoeningen. 

Mijn kids moesten in quarantaine nadat hun grootouders positief testte die zonder enige medicatie herstelde. 

Dit is geen ebola he. Als mensen nu hysterisch doen voor een virus waar ze 9 op 10 van herstellen: waarom denken ze dan eens niet op de lange termijn? Door de moderne levensstijl zullen antibioticum weldra hun doel missen. En als die tere steriele kasplantjes dan geen immuniteit meer hebben, zal het ook mijn schuld zijn omdat ik niet meeloop in hun massa psychose?

Ik begrijp jouw weerzin tegen de huidige maatregelen erg goed. Toch moeten we ook rekening houden met die mensen die er anders over denken. Er is erg veel angst onder de mensen. Daar moeten we ook begrip voor hebben. De meeste mensen kennen de vrede en rust van God niet. Die mensen moeten we niet afwijzen. We moeten voor ze bidden. Ik heb vandaag een behoorlijk heftige aanvaring gehad met een verpleegkundige. Ik zei iets dat haar in het verkeerde keelgat schoot. Dat heeft me weer geleerd dat ik sensitiever moet zijn met wat ik zeg. Verpleegkundigen hebben het heel erg zwaar. Een groot gedeelte van hen zit overspannen thuis of in quarantaine omdat ze positief getest zijn. Het is weliswaar zo dat dit voornamelijk is veroorzaakt door de bezuinigingen van de afgelopen decennia maar daar hebben ze nu niets aan. We moeten begrip hebben, zelfs voor diegenen die niet begrijpen wat er echt aan de hand is, en, in hun angst en onzekerheid, de schuld leggen bij ons, de gewone mensen die zich "niet aan de regels houden". 

[Fundamenteel 1.017]

33 minuten geleden zei Mullog:

Wat ik bedoelde is dat het lijkt alsof je iedereen bij je in de buurt aan het wegjagen bent en dat je dan misschien wel heel alleen achter blijft.

Ja, en...?  Ik vind dat niet meer dan normaal dat iemand in quarantaine gaat totdat duidelijk is dat dit niet meer nodig is. Met de huidige testen in Nederland is dag één of twee dagen tenzij de test positief is. 

Al sterf ik van ontbering onder een brug. Ik verander niet van standpunt. En ik beklaag die quarantaine niet: ik benadruk dat we overleefde zonder vaccin of medicatie. 

22 minuten geleden zei Gaitema:

Dan stap je dus van de vrijheid af door jouw vriendin, familie en vrienden  de keuze te stellen te doen zoals jij, anders breek je met hen. Je neemt de keuzevrijheid bij hen weg en toont daarin "geen" liefde voor hen. Ik zou dit "nooit" van mijn dierbaren vragen. 

Besef jij ook dat je ook breekt met christenen? Met de geliefden van Jezus Christus?

Wat mij betreft, ik volg de wet, zolang ik niet om mijn geloof vervolgd wordt en dat word ik ook niet. Mijn kerk is zelfs elke zondag nog open. 

Ik volg de Amerikaanse kerk van Hagee en Lawson via het web op. Los van de wereld.

het is wat het is.

8 minuten geleden zei Willempie:

Ik begrijp jouw weerzin tegen de huidige maatregelen erg goed. Toch moeten we ook rekening houden met die mensen die er anders over denken. Er is erg veel angst onder de mensen. Daar moeten we ook begrip voor hebben. De meeste mensen kennen de vrede en rust van God niet. Die mensen moeten we niet afwijzen. We moeten voor ze bidden. Ik heb vandaag een behoorlijk heftige aanvaring gehad met een verpleegkundige. Ik zei iets dat haar in het verkeerde keelgat schoot. Dat heeft me weer geleerd dat ik sensitiever moet zijn met wat ik zeg. Verpleegkundigen hebben het heel erg zwaar. Een groot gedeelte van hen zit overspannen thuis of in quarantaine omdat ze positief getest zijn. Het is weliswaar zo dat dit voornamelijk is veroorzaakt door de bezuinigingen van de afgelopen decennia maar daar hebben ze nu niets aan. We moeten begrip hebben, zelfs voor diegenen die niet begrijpen wat er echt aan de hand is, en, in hun angst en onzekerheid, de schuld leggen bij ons, de gewone mensen die zich "niet aan de regels houden". 

Een “voel goed” boodschap of de onverbloemde waarheid? Ik opteer dan voor het laatste. Eindelijk brengt mijn autisme perspectief en is het zwart/wit standpunt de enige weg me van de middenweg te houden.

De individuele zorgverleners zijn het probleem niet, maar die fascisten achter de schermen die het script schrijven zijn het probleem. Vaccineren is meelopen in hun verhaal en mijn inziens anti christelijk.

Ik heb godsdienstvrijheid en ben zelfs vrij te onderwijzen dat die liberale babymoordenaars geen autoriteit over lichaam en geest hebben. Ze kunnen dat bij anderen misschien met angst bereiken; over mij zal het via dwang moeten en dan zal God het laatste woord hebben.

Het zijn leugenaars en mensenmoordenaars met een geheim agenda.

[Dat beloof ik 990]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Al sterf ik van ontbering onder een brug. Ik verander niet van standpunt. En ik beklaag die quarantaine niet: ik benadruk dat we overleefde zonder vaccin of medicatie. 

Als je sterft benadruk je dat je overleefde zonder vaccin...... 🤣🤣

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb godsdienstvrijheid en ben zelfs vrij te onderwijzen dat die liberale babymoordenaars geen autoriteit over lichaam en geest hebben.

Dat gebeurt vaker, mensen die denken onder het mom van godsdienstvrijheid denken dat ze alles kunnen roepen. We leven in een beschaving waarin belediging strafbaar is,

[Fundamenteel 1.017]

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als je sterft benadruk je dat je overleefde zonder vaccin...... 🤣🤣

Dat gebeurt vaker, mensen die denken onder het mom van godsdienstvrijheid denken dat ze alles kunnen roepen. We leven in een beschaving waarin belediging strafbaar is,

Het is niet omdat de waarheid je beledigt dat ze een belediging is.

Partijen die kinderen legaal uit de baarmoeder willen rukken zijn babymoordenaars en behoeven zich niet over het welzijn van de mijnen te bekommeren. 

Dit wanbeleid heeft zelfs ouderen van ontbering de dood in gejaagd en  ondernemers tot wanhoopsdaden gedreven. 

Als ge denkt dat het na vaccinatie beter wordt,vergist ge u schromelijk. Als ze hiermee wegkomen kunnen ze met alles wegkomen.

Ik heb mijn standpunt klaar en duidelijk genomen en schuw vervolging van die fascisten niet. Zeer spijtig dat mijn coronaboete na schriftelijk schrijven nooit is toegekomen; ik had ze een show gegeven.

[Gaitema 439]

40 minuten geleden zei Fundamenteel:

Al sterf ik van ontbering onder een brug. Ik verander niet van standpunt. En ik beklaag die quarantaine niet: ik benadruk dat we overleefde zonder vaccin of medicatie. 

Ik volg de Amerikaanse kerk van Hagee en Lawson via het web op. Los van de wereld.

het is wat het is.

Een “voel goed” boodschap of de onverbloemde waarheid? Ik opteer dan voor het laatste. Eindelijk brengt mijn autisme perspectief en is het zwart/wit standpunt de enige weg me van de middenweg te houden.

De individuele zorgverleners zijn het probleem niet, maar die fascisten achter de schermen die het script schrijven zijn het probleem. Vaccineren is meelopen in hun verhaal en mijn inziens anti christelijk.

Ik heb godsdienstvrijheid en ben zelfs vrij te onderwijzen dat die liberale babymoordenaars geen autoriteit over lichaam en geest hebben. Ze kunnen dat bij anderen misschien met angst bereiken; over mij zal het via dwang moeten en dan zal God het laatste woord hebben.

Het zijn leugenaars en mensenmoordenaars met een geheim agenda.

Als ik jouw vriendin was zou ik met je breken vanwege jouw hardheid en dwangmatigheid. Jij geeft de ander geen vrijheid vanuit onvoorwaardelijke liefde. De onvoorwaardelijke liefde wijst niet af, maar blijft lief hebben en de geliefde opzoeken. Ook als die een andere weg gaat. Wat jij doet, valt niet uit de bijbel te halen 

Ik heb ook een autisme spectrum stoornis, maar leg een ander niet mijn wil op.

21 januari 2021 bewerkt door Gaitema

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Gaitema:

Als ik jouw vriendin was zou ik met je breken vanwege jouw hardheid en dwangmatigheid. Jij geeft de ander geen vrijheid vanuit onvoorwaardelijke liefde. De onvoorwaardelijke liefde wijst niet af, maar blijft lief hebben en de geliefde opzoeken. Ook als die een andere weg gaat. Wat jij doet, valt niet uit de bijbel te halen 

Maar je bent ze niet.

BY HIS STRIPES WE ARE HEALED