Kerken blijven hard slinken.

[Gaitema 439]

6 uur geleden zei Willempie:

Naarmate ik geestelijk groei begin ik steeds meer het belang van trouw in te zien. Ook trouw aan jouw kerk en aan jouw medechristenen. De tijd van geestelijke taartjes zoeken ben ik voorgoed voorbij. Alhoewel ik nog steeds een gruwelijke hekel heb aan de modernisering en vervlakking van de liedjes in de baptistenkerk bij mij in de buurt. De omwonenden trouwens ook! Ik probeer het te verdragen maar kan ze vaak niet eens meezingen. Ik heb besloten er wat van te gaan zeggen, vooral omdat ik merk dat er ouderen zijn die afhaken omdat ze niet langer tegen die "klereherrie" kunnen, maar ik zal er vermoedelijk geen vrienden mee maken.

Je bent Baptist? Bij ons is de gemeente zo klein, dat we begeleiding met één keyboard en een gitaar doen. Herrie heb je dan niet. We wisselen meer Johannes de Heer, oude opwekkingnummers en nieuwe nummers af en speciaal voor Lobke ook liederen voor de kinderen die ze zelf mogen uitkiezen tijdens de dienst.  We hebben voor de gemeente veel kinderen. Van de 50 leden die we hebben zijn er 20 kinderen. Alle leden komen trouw.

[Catootje Tromp 13]

Op 19-12-2018 om 13:28 zei Kaasjeskruid:

Mooizo, schijnheiligen in de kerk heb je niks aan. De harde kern blijft over en de jeugd wordt orthodoxer. Prima ontwikkeling lijkt mij zo.

Het is nog maar de vraag wie van de twee groepen die je opnoemt zich nou precies waar bevindt.  

Waren het nou ook alweer orthodoxen of juist vrij zinnigen die van Jezus hielden?

24 december 2018 bewerkt door Catootje Tromp

[Kaasjeskruid 994]

20 minuten geleden zei Catootje Tromp:

Het is nog maar de vraag wie van de twee groepen die je opnoemt zich nou precies waar bevindt.  

Waren het nou ook alweer orthodoxen of juist vrij zinnigen die van Jezus hielden?

Hallo Catootje, of moet ik zolderworm zeggen? Zolderworm een ban en nu jij veren in zijn .... aan het steken. Ik stel voor dat je met jezelf in gesprek gaat, maar ik heb er geen belang bij.

[Catootje Tromp 13]

40 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Hallo Catootje, of moet ik zolderworm zeggen? Zolderworm een ban en nu jij veren in zijn .... aan het steken. Ik stel voor dat je met jezelf in gesprek gaat, maar ik heb er geen belang bij.

Zolderworm een ban? Dat is mij ontgaan. Waarom nou weer iemand verbannen? Naar Patmos zeker dan?

En waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag? Te  confronterend misschien? Jullie veroordelen bij het leven. Had Jezus daar nou ook niet iets over gezegd? Pech voor Jezus, want het staat niet in het oude testament, is dat het?  In dat geval kunnen de kerken niet hard genoeg slinken.

Op 19-12-2018 om 21:18 zei Bonjour:

Mijn kinderen krijgen een opvoeding waarbij ze geleerd wordt skeptisch te zijn. Naar bewijzen te zoeken voor stellingen. Dat voorkomt dat ze domme dingen doen als reclames, politici of religieuzen geloven.*)

 

modbreak Trajecto: *) Schrijven "domme dingen doen als (...) religieuzen geloven" is niet toegestaan.

Dit forum is primair voor christenen; en niet-gelovigen mogen ook meeforummen als ze positief geïnteresseerd zijn. Zeggen dat het aannemen van iets wat een christen gelooft dom is -- althans iets wat dat inhoudt -- kan uiteraard niet. Hiervoor noteer ik een waarschuwingspunt.

 

Zo is dat Bonjour. Religieuzen moet je niet zomaar geloven. Breivik bijvoorbeeld, was ook een religieus. En wat dacht je van de kindermisbruikers in priestergewaad? Dat heeft zo lang kunnen duren omdat ouders religieuzen geloofden. Zelfs de paus heeft tegen het clericalisme gewaarschuwd. Maar kennelijk mag je dat hier niet zeggen. Dan zou zelfs de paus nog gebannen worden hier. Of van rood voorzien. Jongens toch, waar gáát dit toch over?!  Zelfs Christus zou hier berispt worden, want die waarschuwde eveneens tegen religieuzen. Matteüs 23.

24 december 2018 bewerkt door Catootje Tromp

[Catootje Tromp 13]

Op 20-12-2018 om 14:40 zei Zolderworm:

Je draait om de vraag heen, omdat je geen antwoord weet.

De absolute waarheid is "hoe het werkelijk is". De vraag is of wij kunnen waarnemen hoe het werkelijk is. Vermoedelijk niet, omdat wij over een beperkt waarnemingsvermogen  beschikken (de zintuigen), en omdat onze hersenen hoogstwaarschijnlijk te beperkt zijn om alles te kunnen begrijpen. Het is om te beginnen al zo dat de licht-/geluids-/reuk-prikkels die via onze zintuigen binnenkomen, in de hersenen worden omgezet tot elektrische impulsen, die vervolgens door de hersenen worden bewerkt, voordat wij die ons bewust worden. De hersenen passen er allerlei berekeningen op toe en veranderen de boodschap ingrijpend. Daarom nemen we sowieso niet de werkelijkheid waar, maar het resultaat van deze processen. Hoe kunnen we dan bepalen wat de absolute werkelijkheid is, als we deze sowieso niet rechtstreeks waarnemen?

Dus weten we in principe niets over de waarheid.

 

Daar miszeg je niets mee, het staat zelfs in de bijbel. Nog even en die wordt ook gebannen door christenen. 1Kor.13,12 Het moet niet gekker worden.

24 december 2018 bewerkt door Catootje Tromp

[Lobke 467]

@Catootje Tromp,

Welkom !! Zou je je even voor kunnen stellen? 

@Trajecto is hier een voorsteltopic?

24 december 2018 bewerkt door Lobke

[Bonjour 80]

8 uur geleden zei Catootje Tromp:

Zo is dat Bonjour. Religieuzen moet je niet zomaar geloven. Breivik bijvoorbeeld, was ook een religieus. En wat dacht je van de kindermisbruikers in priestergewaad? Dat heeft zo lang kunnen duren omdat ouders religieuzen geloofden. Zelfs de paus heeft tegen het clericalisme gewaarschuwd. Maar kennelijk mag je dat hier niet zeggen. Dan zou zelfs de paus nog gebannen worden hier. Of van rood voorzien. Jongens toch, waar gáát dit toch over?!  Zelfs Christus zou hier berispt worden, want die waarschuwde eveneens tegen religieuzen. Matteüs 23.

Mijn opmerking over religieuzen geloven gaat nog verder dan dat. Ook als iemand een opmerking maakt gebaseerd op de Bijbel, hoop ik dat ze beseffen dat dat een opmerking vanuit geloof is, en dat er geen waarheid aan ten grondslag hoeft te liggen.

 

Overigens vind ik Breivik gewoon ziek, dat kindermisbruikers overal voorkwamen en dat de RKK daar geen patent op heeft, al helpt het celibaat, en dat Mattheus zelf een verhaal verzonnen heeft. Dat laatste om even aan te geven hoever onze ideeën uit elkaar liggen en wat de scope is van "dom" in mijn opmerking. En ik denk niet dat die opmerking me een waarschuwing oplevert. Dus het valt nog mee hier. Je mag ook rustig zeggen dat het dom is Kelten, Germanen, Grieken, Romeinen, ed over hun godsdienst te geloven, alleen christenen vallen erbuiten, want het is een christelijk forum.

[Peter79 286]

Kinderachtig gedoe (wat je zegt ben jezelf)

[sjako 699]

Op 21-12-2018 om 15:54 zei Kelderworm:

Doet een kerk dat niet?
Dan zal G'd Zijn Zegen eruit kunnen terugtrekken en ontstaat er leegloop.
Want met welke reden zal G'd ZIjn kinderen laten beinvloeden met onbijbelse theologieen?

Gezien de statistieken is dat dus al druk aan de gang. Zegt misschien ook iets over de leer die verkondigt wordt? In ieder geval ligt het in lijn met de Bijbel dat er in de laatste dagen een enorme afval zou ontstaan.

[Catootje Tromp 13]

3 uur geleden zei Bonjour:

Mijn opmerking over religieuzen geloven gaat nog verder dan dat. Ook als iemand een opmerking maakt gebaseerd op de Bijbel, hoop ik dat ze beseffen dat dat een opmerking vanuit geloof is, en dat er geen waarheid aan ten grondslag hoeft te liggen.

 

Overigens vind ik Breivik gewoon ziek, dat kindermisbruikers overal voorkwamen en dat de RKK daar geen patent op heeft, al helpt het celibaat, en dat Mattheus zelf een verhaal verzonnen heeft. Dat laatste om even aan te geven hoever onze ideeën uit elkaar liggen en wat de scope is van "dom" in mijn opmerking. En ik denk niet dat die opmerking me een waarschuwing oplevert. Dus het valt nog mee hier. Je mag ook rustig zeggen dat het dom is Kelten, Germanen, Grieken, Romeinen, ed over hun godsdienst te geloven, alleen christenen vallen erbuiten, want het is een christelijk forum.

Helemaal prima toch? Jouw mening maakt jou voor mij geen minder mooi mens. Spaghettipredikers kan ik net zoveel begrip voor opbrengen als evangeliepredikers. Het zijn maar verschillende visies. Als je spaghettipredikers en evangeliepredikers samen in Zimbabwe neerplant, gaan ze hoogstwaarschijnlijk tegelijk aan de slag om de hongersnood te lenigen. Hoe hard ze zich ook tegen elkaar afzetten op eigen bodem.

25 december 2018 bewerkt door Catootje Tromp

[Tomega 311]

Op 19-12-2018 om 21:18 zei Bonjour:

Mijn kinderen krijgen een opvoeding waarbij ze geleerd wordt skeptisch te zijn. Naar bewijzen te zoeken voor stellingen. Dat voorkomt dat ze domme dingen doen als reclames, politici of religieuzen geloven..*)

*) even toevoegen: "...zonder te controleren of wat ze zeggen wel echt schriftuurlijk, waar, rechtvaardig of barmhartig is. "

Dan klopt het weer. Zo is de tegenstand tegen de farizeeërs ook gegaan, en zo is de reformatie ook ontstaan.

[Gaitema 439]

Op 20-12-2018 om 08:36 zei Zolderworm:

Einstein noemde het kinderlijk bijgeloof. Maar ik stop er nu weer mee. Ik vind het een beetje zonde van m'n tijd.

Ik vind het werkelijk teleurstellend dat je zo reageerd. Juist met jouw ervaringen van de geestelijke wereld, moet je toch onderhand wel doorhebben dat God en Zijn Zoon Jezus hier de regie over hebben en dat de duivel met demonen als gevallen engelen bestaan. We hadden zulke positieve toenaderende gesprekken en nu noem je ook mijn geloof dus "bijgeloof." Dat vind ik echt zeer laag bij de grond en zwaar teleurstellend. 

En Einstein vind ik zeer waardeloos om aan te halen. Hij was een atheïst die absoluut niet geloofde in geesten, engelen en al het geen van het geestelijke wat zijn ogen niet zien kan. Dat jij daar mee komt zeg, vind ik als het eten van twee walletjes.

Op 24-12-2018 om 11:11 zei Lobke:

Dat is nog mooier! Daar kwam het Engelse woord ook op neer.

Dat "rondpompen van heiligen" zou je mij dan onder moeten plaatsen, maar ik vind dat kortzichtig. De gevestigde kerken uiten zo kritiek (dat doen ze graag) op de evangelische beweging, zonder de handen in eigen boezem te steken. Mijn vrouw en ik zijn evangelisch geworden, omdat de "Gaven van de Heilige Geest" en "de prediking" meer biedt in de evangelische beweging, dan in de PKN. De grootste gros komen uit de voormalige synodaal gereformeerde  kerken die evangelisch zijn geworden. De evangelische beweging is voor hen en ons echt een aanvulling. 

In mijn beleving ging het in de PKN niet ver genoeg. Ik voelde me niet op mijn gemak in een kerk waarin de meeste jongeren niet meer geloofden in de wonderen van Jezus en toch wel weerstand is onder een deel tegen evangelische invloeden.

28 december 2018 bewerkt door Gaitema

[Kelderworm 18]

Op 21-12-2018 om 23:33 zei Gaitema:

Ik vind de statistieken verwarrend. Laatst las ik nog dat de PKN 6 jaar lang geen achteruitgang in kerkbezoek kent, net als de kleine gereformeerde kerken en nu weer lees ik dat de kerken "toch" leeg lopen.

Ik moet eerlijk zijn, het is ook maar "waar" je kijkt. Op de bijbelbeld is het een hele andere werkelijkheid dan er buiten. Waar ik vandaan kom zijn er 2 van de 13 kerken nu gesloten. Valt nog te overzien, maar is een leegloop. De volgende zal wel de katholieke kerk worden. Maar dat duurt nog even. 

In Almelo is het wel heel snel gegaan met de kerksluitingen. Inderdaad vooral de RKK.

Arnhem i.d.d. Veenendaal dus niet. Ja, de PKN sluit 2 confessionele kerken, terwijl de bonders in de PKN er weer 1 wijkkerk bij willen bouwen. Voor de rest groeit alles nog aardig door of stagneerd. 

Het is gemakkelijker een kleine orthodoxe kerk in leven te houden, dan een grote pluriforme kerk waarvan de achterban steeds vrijzinniger is geworden met een kleine club bijbelgetrouwe christenen die goede dominees aanstellen, weer op de rechte rails te krijgen. Dat is een lang slepend proces. Veel van die kerken zijn Titanics die op ramkoers liggen. Het is niet te laat, het schip kan nog op tijd weg sturen, maar dat gaat niet flot hoor. 

En wat dacht je van de lutherse kerken in Duitsland? Als er eenmaal slecht 15 oude vrouwtjes in de kerk zitten op de zondag, dan wordt het wel lastig om de zaak nog te redden. Die kerken heb je hier in Nederland helaas ook, die al zo afgetakeld zijn.

Inderdaad is het waar je maar kijkt toch?
Er zijn kerkgenootschappen die (gelukkig) leeglopen t.g.v. hun afwijkingen van de Schrift en eigen aardse uitlegging ervan.
Er zijn kerkgenootschappen die gelukkig vollopen, waar men geen zetels genoeg heeft, tgv hun bijbelgetrouwe omgang met de Schrift.

Voor mij duidelijk dat G'd ZIjn Zegen geeft OF terugtrekt in kerkgenootschappen.

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Kelderworm:

Inderdaad is het waar je maar kijkt toch?
Er zijn kerkgenootschappen die (gelukkig) leeglopen t.g.v. hun afwijkingen van de Schrift en eigen aardse uitlegging ervan.
Er zijn kerkgenootschappen die gelukkig vollopen, waar men geen zetels genoeg heeft, tgv hun bijbelgetrouwe omgang met de Schrift.

Voor mij duidelijk dat G'd ZIjn Zegen geeft OF terugtrekt in kerkgenootschappen.

En je hebt kerken die gelauterd worden en daardoor tijdelijk leeglopen.

7 januari 2019 bewerkt door Gaitema

[Zolderworm 27]

Op 28-12-2018 om 22:11 zei Gaitema:

Ik vind het werkelijk teleurstellend dat je zo reageert. Juist met jouw ervaringen van de geestelijke wereld, moet je toch onderhand wel doorhebben dat God en Zijn Zoon Jezus hier de regie over hebben en dat de duivel met demonen als gevallen engelen bestaan. We hadden zulke positieve toenaderende gesprekken en nu noem je ook mijn geloof dus "bijgeloof." Dat vind ik echt zeer laag bij de grond en zwaar teleurstellend. 

En Einstein vind ik zeer waardeloos om aan te halen. Hij was een atheïst die absoluut niet geloofde in geesten, engelen en al het geen van het geestelijke wat zijn ogen niet zien kan. Dat jij daar mee komt zeg, vind ik als het eten van twee walletjes.

Ik was even weg vanwege een ban en een vakantie. Maar hier ben ik weer. Ik kan me voorstellen dat je teleurgesteld ben. Maar ik heb nu eenmaal een ander geloof dan jij. Dat is nu eenmaal zo. Wat sommige dingen betreft kan ik met je meegaan. Maar wat andere dingen betreft niet.

Zo denk ik niet dat God en al helemaal niet Jezus de regie hebben over de geestelijke wereld. Voor hen zie ik daarin geen rol. Het enige is dat ik wel een rol zie voor de kracht van Christus als transformerende kracht. Maar die moet je niet verwarren met de persoon Jezus. Maar goed, dat is mijn mening.

Met God op zich houd ik me niet zo bezig. Ik kan niet zien of Hij al of niet bestaat. Al denk ik van wel, maar dan in en meer transcendentale vorm. Ik denk dat je op het gebied van uittredingen las mens geen contact met hem hebt. Zijn gebied is wat dat betreft veel hoger dan dat.

8 januari 2019 bewerkt door Zolderworm

[Gaitema 439]

7 minuten geleden zei Zolderworm:

Ik was even weg vanwege een ban en een vakantie. Maar hier ben ik weer. Ik kan me voorstellen dat je teleurgesteld ben. Maar ik heb nu eenmaal een ander geloof dan jij. Dat is nu eenmaal zo. Wat sommige dingen betreft kan ik met je meegaan. Maar wat andere dingen betreft niet.

Zo denk ik niet dat God en al helemaal niet Jezus de regie hebben over de geestelijke wereld. Voor hen zie ik daarin geen rol. Het enige is dat ik wel een rol zie voor de kracht van Christus als transformerende kracht. Maar die moet je niet verwarren met de persoon Jezus. Maar goed, dat is mijn mening.

Met God op zich houd ik me niet zo bezig. Ik kan niet zien of Hij al of niet bestaat. Al denk ik van wel, maar dan in en meer transcendentale vorm. Ik denk dat je op het gebied van uittredingen las mens geen contact met hem hebt. Zijn gebied is wat dat betreft veel hoger dan dat.

Wat mij vooral stoort en erg teleurgesteld heeft is hoe negatief je ons geloof afschilderd met de woorden van Einstein. Ik neem jou dat kwalijk en heb daar een nare bijsmaak van. 

Maar ik zal het hier bij laten.

8 januari 2019 bewerkt door Gaitema

[Zolderworm 27]

47 minuten geleden zei Gaitema:

Wat mij vooral stoort en erg teleurgesteld heeft is hoe negatief je ons geloof afschilderd met de woorden van Einstein. Ik neem jou dat kwalijk en heb daar een nare bijsmaak van. 

Maar ik zal het hier bij laten.

Wees niet boos, want ik zie elk geloof als bijgeloof, of het nou de islam is, het boeddhisme, het hindoeïsme, noem maar op. Ik denk gewoon dat niemand het echt weet en iedereen maar wat gokt. Ik denk wel dat er in veel geloven een dieptepsychologische waarheid zit. Het zijn vaak projecties van dieptepsychologische processen.

De diepere werkelijkheid is,volgens mij, niet in een geloof te vangen, want niet in geschreven taal. Op z'n best symbolisch-representerend, maar dan toch nog gebrekkig. Wij leven slechts in gedachtebeelden, maar niet in de werkelijkheid.

Persoonlijk geloof ik wel dat een transformatie waarbij we aan de natuur ontstijgen realiteit is, en de Christuskracht is de veroorzaker en begeleider daarvan. Maar zeker weten doe ik het natuurlijk niet.

8 januari 2019 bewerkt door Zolderworm

[Gaitema 439]

6 uur geleden zei Zolderworm:

Wees niet boos, want ik zie elk geloof als bijgeloof, of het nou de islam is, het boeddhisme, het hindoeïsme, noem maar op. Ik denk gewoon dat niemand het echt weet en iedereen maar wat gokt. Ik denk wel dat er in veel geloven een dieptepsychologische waarheid zit. Het zijn vaak projecties van dieptepsychologische processen.

De diepere werkelijkheid is,volgens mij, niet in een geloof te vangen, want niet in geschreven taal. Op z'n best symbolisch-representerend, maar dan toch nog gebrekkig. Wij leven slechts in gedachtebeelden, maar niet in de werkelijkheid.

Persoonlijk geloof ik wel dat een transformatie waarbij we aan de natuur ontstijgen realiteit is, en de Christuskracht is de veroorzaker en begeleider daarvan. Maar zeker weten doe ik het natuurlijk niet.

Ik geef je een raad. Kom niet meer met Einstein aanzetten. Die kerel is een rokkenjager en minachtte ons.

[Zolderworm 27]

4 uur geleden zei Gaitema:

Ik geef je een raad. Kom niet meer met Einstein aanzetten. Die kerel is een rokkenjager en minachtte ons.

Oké, zal ik niet meer doen.

[Mullog 641]

Op ‎28‎-‎12‎-‎2018 om 22:11 zei Gaitema:

En Einstein vind ik zeer waardeloos om aan te halen. Hij was een atheïst die absoluut niet geloofde in geesten, engelen en al het geen van het geestelijke wat zijn ogen niet zien kan. Dat jij daar mee komt zeg, vind ik als het eten van twee walletjes.

 

4 uur geleden zei Gaitema:

Ik geef je een raad. Kom niet meer met Einstein aanzetten. Die kerel is een rokkenjager en minachtte ons.

Lulkoek. Als iemand argumenten wil gebruiken dan moet hij dat niet laten. En als dat jou niet bevalt dan heb je pech gehad. We gaan hier ook geen discussie voeren met als uitgangspunt dat we alles wat Luther heeft gezegd niet meer mogen noemen omdat dat zo ongeveer de grootste antisemiet aller tijden was.

[Gaitema 439]

5 uur geleden zei Mullog:

 

Lulkoek. Als iemand argumenten wil gebruiken dan moet hij dat niet laten. En als dat jou niet bevalt dan heb je pech gehad. We gaan hier ook geen discussie voeren met als uitgangspunt dat we alles wat Luther heeft gezegd niet meer mogen noemen omdat dat zo ongeveer de grootste antisemiet aller tijden was.

Dat jij dat als atheïst zegt vind ik wat anders, maar gelovigen die met verschillende geloven elkaar met de atheïstische opvattingen van Einstein voor primitieve bijgelovigen uitmaken vind ik onverstandig en onnodig provocerend.

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Gaitema:

Dat jij dat als atheïst zegt vind ik wat anders, maar gelovigen die met verschillende geloven elkaar met de atheïstische opvattingen van Einstein voor primitieve bijgelovigen uitmaken vind ik onverstandig en onnodig provocerend.

Je moet wel goed lezen. Hij zegt

Citaat

“De Bijbel is een collectie van eerbiedwaardige, maar toch eerder primitieve legendes.”

En over zijn Joodse identiteit zegt hij

Citaat

“net zoals alle andere religies een incarnatie van een erg primitief bijgeloof”

hij heeft het nergens over primitieve bijgelovigen.

[Brabander 3]

Op 19-12-2018 om 19:44 zei Bonjour:

En hun kinderen zullen die kerken weer verlaten.

In diaspora blijft men over het algemeen meer en langer betrokken. Helemaal als het om de Kerk heen 'n soort van liberale poel van ellende is. 

Je hebt dan als diaspora-lid om je heen een treffend voorbeeld van hoe het niet moet. Als dat niet aanspoort om vooral betrokken te blijven bij de Kerk...

[Bonjour 80]

46 minuten geleden zei Brabander:

Je hebt dan als diaspora-lid om je heen een treffend voorbeeld van hoe het niet moet

Dat kan heel mooi zijn, maar dat was niet mijn insteek. Het verhaal wordt niet meer geloofd. Zonder die basis blijf je ook geen voorbeeld. AL zijn er wel voorbeelden van mensen die zeggen hun geloof verloren te hebben en toch lid blijven van de kerk. En er zullen er ook vast genoeg zijn die niet meer geloven maar toch in de kerkbanken zitten. Maar dat is geen basis voor het voortbestaan van een godsdienst.

[Brabander 3]

8 minuten geleden zei Bonjour:

Dat kan heel mooi zijn, maar dat was niet mijn insteek. Het verhaal wordt niet meer geloofd. Zonder die basis blijf je ook geen voorbeeld. AL zijn er wel voorbeelden van mensen die zeggen hun geloof verloren te hebben en toch lid blijven van de kerk. En er zullen er ook vast genoeg zijn die niet meer geloven maar toch in de kerkbanken zitten. Maar dat is geen basis voor het voortbestaan van een godsdienst.

Dat is niet wat ik bedoel.

Ik bedoel ermee te zeggen dat je als gelovige diaspora om je heen ziet waar het liberale en seculiere pad toe leidt... Een voorbeeld van hoe het niet moet.

In de Kerk zitten mensen uit gewoonte en er zijn mensen die wel geloven en niet in de Kerk zitten inderdaad. Dat kan allerlei redenen hebben. Een van de redenen is naar mijn idee dat het verhaal veel te veel is aangelegd met water. Dat is als wijn aan blijven leggen met water. Op een gegeven moment is het geen wijn meer, terwijl je waterdrinkers er ook niet mee pleziert. 

Ik geloof er niet zo in dat het met iets wat meer lijkt op yoga lessen wel weer flink gaat groeien. Los van het feit dan dat niet Katholiek is uiteraard. Het pad van de folklore Kerk geloof ik ook niet zo in. Wellicht rek je het dan iets langer, maar niets meer dan dat. 

Gaan voor het authentieke verhaal dus, duidelijk uitgelegd, zonder zweverig en hippie-achtig gedoe. Thema's ook durven benoemen in plaats van met regenboogvlaggen zwaaien en mee gaan bidden met moslims.