Dubbele pet

[sjako 699]

Credible is ten dode opgeschreven. Dan kan er straks niemand meer discussiëren. Dan hebben jullie jullie zin. Satan lacht in zijn vuistje.

[WdG 235]

Zojuist zei sjako:

Credible is ten dode opgeschreven. Dan kan er straks niemand meer discussiëren. Dan hebben jullie jullie zin. Satan lacht in zijn vuistje.

Dit spreek ik met klem tegen! Je begint te schoppen, omdat je niet meer kunt prediken op de wijze waarop je dat wilt, sjako. Trek het boetekleed zelf aan, erken je fouten, zoals ik dat ook gedaan heb, laster de Drie-eenheid niet meer. Ik hoop dat je geleerd hebt. Ik wens je oprecht het allerbeste!

[sjako 699]

2 minuten geleden zei WdG:

Dit spreek ik met klem tegen! Je begint te schoppen, omdat je niet meer kunt prediken op de wijze waarop je dat wilt, sjako. Trek het boetekleed zelf aan, erken je fouten, zoals ik dat ook gedaan heb, laster de Drie-eenheid niet meer. Ik hoop dat je geleerd hebt. Ik wens je oprecht het allerbeste!

Als er iemand lastert ben jij het. Je gaat zo’n zware pijp roken als je niet veranderd. 

[Quest 90]

3 minuten geleden zei sjako:

Credible is ten dode opgeschreven. Dan kan er straks niemand meer discussiëren. Dan hebben jullie jullie zin. Satan lacht in zijn vuistje.

Het was me al duidelijk hoe je over de mensen hier dacht en dat het je alleen om het prediken ging. 

[WdG 235]

2 minuten geleden zei sjako:

Als er iemand lastert ben jij het. Je gaat zo’n zware pijp roken als je niet veranderd. 

Ook dat spreek ik tegen, sjako in Naam van Jezus! Nu ophouden jij! Nogmaals, ik wens je het beste!

2 uur geleden zei Trajecto:

Maar inderdaad is het wel zo dat er momenteel duidelijk buiten de grenzen zoals de identiteit werd weergegeven het loopt op het forum.

Ik hoop van harte dat de doelstelling Christelijk blijft! Mijn suggestie zal zijn een deel "Geloof", waar de/een geloofsbelijdenis onderschreven moet worden of gerespecteerd moet worden en een deel "Levensbeschouwing".

Verder kan dit topic wat mij betreft dicht. Het doet me goed dat sjako zijn moderatorschap heeft opgezegd. Gezien zijn wijze van ingrijpen was het onhoudbaar geworden.

Dank je Trajecto voor je reacties!

[dingo 166]

27 minuten geleden zei WdG:

Dat is goed nieuws, sjako! Je bent niet geschikt als moderator. En, liever niet schelden en beledigen. Je bent van harte welkom als lid, maar ook voor jou gelden de forumregels! Je hebt je daar aantoonbaar niet aan gehouden. Volkomen terecht dat je "de eer" aan jezelf houdt! Fijn dat je gestopt bent! Ik hoop ook van harte dat je in de rubriek "Geloof" de Drie-eenheid niet meer lastert (ander woord heb ik daar niet voor). In levensbeschouwing heb je meer ruimte voor jullie leer.

Ik zie liever jou vertrekken dan sjako. Van zijn goede bedoelingen ben ik overtuigd in tegenstelling tot die van jou.

[WdG 235]

1 minuut geleden zei dingo:

Ik zie liever jou vertrekken dan sjako. Van zijn goede bedoelingen ben ik overtuigd in tegenstelling tot die van jou.

Dan moet ik je teleurstellen, dingo. Ik blijf, en, ik hoef jou niet te overtuigen. Ik wens je het allerbeste!

[Thorgrem 430]

4 minuten geleden zei WdG:

Dan moet ik je teleurstellen, dingo. Ik blijf, en, ik hoef jou niet te overtuigen. Ik wens je het allerbeste!

Spijtig. Het forum zou een stuk aangenamer zijn zonder jouw aanwezigheid. 

[dingo 166]

5 minuten geleden zei WdG:

Dan moet ik je teleurstellen, dingo. Ik blijf, en, ik hoef jou niet te overtuigen. Ik wens je het allerbeste!

Dat hoef je (nog) niet, klopt. En die laatste zin betwijfel ik maar daar moet je zelf verantwoording voor afleggen.

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei WdG:

In de rubriek "geloof" moet de Drie-eenheid onderschreven worden. Iemand die dit niet doet (dus ook het feit dat Jezus God is niet onderschrijft), overtreedt de regels. sjako doet dit stelselmatig. Een excuus van zijn kant voor deze lastering zou op zijn plaats zijn! In ieder geval gaat er nu op gelet worden dat sjako de Drie-eenheid niet meer lastert in de rubriek geloof. In de rubriek levensbeschouwing kan hij zijn gang gaan?!

Dat het een onhoudbare positie was gezien de doelstelling van dit forum, was mij gelijk wel duidelijk. Ik ben van mening dat Sjako dan ook niet de enige is met twee petten op en dat er een pragmatische oplossing is verkozen boven een Christelijke omdat men behoorlijk verlegen zat om moderatie. Ik ben benieuwd naar de methodiek die ditmaal wordt toegepast, want het gebrek aan een mod zal toch opgevangen moeten worden.

Wie de pet past zette hem op. Men zou natuurlijk ook het lot kunnen werpen.

[WdG 235]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat het een onhoudbare positie was gezien de doelstelling van dit forum, was mij gelijk wel duidelijk. Ik ben van mening dat Sjako dan ook niet de enige is met twee petten op en dat er een pragmatische oplossing is verkozen boven een Christelijke omdat men behoorlijk verlegen zat om moderatie. Ik ben benieuwd naar de methodiek die ditmaal wordt toegepast, want het gebrek aan een mod zal toch opgevangen moeten worden.

Wie de pet past zette hem op. Men zou natuurlijk ook het lot kunnen werpen.

Ik stel voor dat jij moderator wordt?!

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei WdG:

Ik stel voor dat jij moderator wordt?!

Het is de vraag of er dan nog genoeg tekst overblijft om te lezen.

[WdG 235]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Het is de vraag of er dan nog genoeg tekst overblijft om te lezen.

Als je het zou willen, wat mij betreft graag!

[HJW 183]

35 minuten geleden zei Thorgrem:

Spijtig. Het forum zou een stuk aangenamer zijn zonder jouw aanwezigheid. 

Ik heb hier ook een rol in gespeeld en wil het volgende hier wel over kwijt:

ik had zo mijn bedenkingen over Sjako als moderator. Het begon toch te wringen, dus dat hij weggaat lijkt mij een logische keuze. 

Waar ik Sjako telkens op aanspreek is zijn zwalken, zijn glibberigheid, ontwijken van vragen, enfin......het zal iedereen wel duidelijk zijn. 

Dat neemt niet weg dat ik ook gesteld heb dat ik vind dat Sjako in alle vrijheid hier zijn geloof mag uitdragen en verdedigen. Daar heb ik nooit een punt van gemaakt. Integendeel.

Eigenlijk twijfel ik ook niet zo aan zijn oprechtheid, maar het is zo veel windowdressing wat hij doet. In jouw tijd als moderator heb je ook de nodige aanvaringen met hem gehad. Dus Sjako is in deze niet alleen "slachtoffer", maar neemt niet zijn verantwoording als mede "dader".

Zelfreflectie ontbreekt en dat is jammer.

De tweede zin ben ik het met je eens. Het geblaas en gedoe van WdG vind ik best heel erg irritant. Ik heb de fout gemaakt om met hem een discussie te beginnen over "vredestichter" en dergelijke. Ik zal daar niet verder op ingaan.

 

15 mei 2018 bewerkt door HJW

[Lobke 467]

1 uur geleden zei HJW:

Ik heb hier ook een rol in gespeeld en wil het volgende hier wel over kwijt:

ik had zo mijn bedenkingen over Sjako als moderator. Het begon toch te wringen, dus dat hij weggaat lijkt mij een logische keuze. 

Waar ik Sjako telkens op aanspreek is zijn zwalken, zijn glibberigheid, ontwijken van vragen, enfin......het zal iedereen wel duidelijk zijn. 

Dat neemt niet weg dat ik ook gesteld heb dat ik vind dat Sjako in alle vrijheid hier zijn geloof mag uitdragen en verdedigen. Daar heb ik nooit een punt van gemaakt. Integendeel.

Eigenlijk twijfel ik ook niet zo aan zijn oprechtheid, maar het is zo veel windowdressing wat hij doet. In jouw tijd als moderator heb je ook de nodige aanvaringen met hem gehad. Dus Sjako is in deze niet alleen "slachtoffer", maar neemt niet zijn verantwoording als mede "dader".

Zelfreflectie ontbreekt en dat is jammer.

De tweede zin ben ik het met je eens. Het geblaas en gedoe van WdG vind ik best heel erg irritant. Ik heb de fout gemaakt om met hem een discussie te beginnen over "vredestichter" en dergelijke. Ik zal daar niet verder op ingaan.

 

@HJW,

Natuurlijk mag je Jacco of anderen aanspreken op hun functioneren. Maar er komen anderen op af, anderen waar ik persoonlijk geen greintje respect voor heb. Ze trekken je mee, kijk maar uit. Wedergeboren christenen die er op uit zijn de zaak hier over te nemen en onrust te zaaien. Niks zachtmoedig, niks nederig van hart.

1 uur geleden zei WdG:

Als je het zou willen, wat mij betreft graag!

WdG,

Zet jij de bakens al uit?

[Hobble-Frank 54]

3 uur geleden zei HJW:

Zelfreflectie ontbreekt.

En bij jou? Ik ben nieuw hier maar lees al een tijdje mee. Ik lees de meeste van je bijdragen met interesse maar ik moet zeggen dat je continue vragen aan Sjako om een bron voor de erfzondeleer pré-Augustinus meer leek op een derdegraadsverhoor door een politieagent dan daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in een eventuele bron. Lijkt me in tegenspraak met waar je voor zegt te staan. 

Zo ver ik kan beoordelen als meelezer heeft Sjako altijd netjes gereageerd en als mod correct gehandeld. Een heksenjacht door wedergeboren "Christenen" heeft hij niet verdiend.

Daarbij, als iemand niet wil reageren op bepaalde vragen of bepaalde mensen dan hoeft dat toch niet? 

[HJW 183]

7 uur geleden zei Lobke:

Ze trekken je mee, kijk maar uit. Wedergeboren christenen die er op uit zijn de zaak hier over te nemen en onrust te zaaien. Niks zachtmoedig, niks nederig van hart.

Ik snap je opmerking en ik laat me niet meetrekken. Ook nooit gedaan.

Toch ga ik er wel eens goed over nadenken en mediteren. Zelfreflectie.

Want ik vind wel dat ik inhoudelijk geheel gelijk had, maar waar was mijn zachtmoedigheid dan en hoe heb ik het vrede stichten vorm gegeven.

Iets voor mij.

5 uur geleden zei Hobble-Frank:

Lijkt me in tegenspraak met waar je voor zegt te staan. 

Zie mijn reactie aan Lobke.

[Mullog 641]

Ik zie hier in het klein wat christenen pakweg 2 millennia in het groot hebben gedaan. Elkaar verketteren en, indien mogelijk, op een brandstapel zetten. Moslims praktiseren dat laatste zelfs nog enthousiast.

Het voordeel van atheïsme is dat je geen ruzie hoeft te maken over God en geloofsbelijdenissen. Je bent het er met z'n allen over eens dat Hij niet bestaat, daar is verder weinig nuance in mogelijk

Oeps, ben ik nu aan het prediken ?  

 

Modbreak JoostG: Niet alle moslims zijn gewelddadig. Generaliseren is dus nogal onnodig.

[Hobble-Frank 54]

29 minuten geleden zei Mullog:

Ik zie hier in het klein wat christenen pakweg 2 millennia in het groot hebben gedaan. Elkaar verketteren en, indien mogelijk, op een brandstapel zetten. Moslims praktiseren dat laatste zelfs nog enthousiast.

Het voordeel van atheïsme is dat je geen ruzie hoeft te maken over God en geloofsbelijdenissen. Je bent het er met z'n allen over eens dat Hij niet bestaat, daar is verder weinig nuance in mogelijk

Oeps, ben ik nu aan het prediken ?  

Er vindt hier slechts gedachtenuitwisseling plaats. Men is niet aardig voor elkaar maar er gaat niemand dood aan. Het wordt pas problematisch als de wetenschap er zich mee gaat bemoeien en wapens bedenkt. Gedachten doden niemand, een kogel wel en die laatste kun je echt niet bijeen bidden.

[sjako 699]

17 minuten geleden zei Hobble-Frank:

Er vindt hier slechts gedachtenuitwisseling plaats. Men is niet aardig voor elkaar maar er gaat niemand dood aan. Het wordt pas problematisch als de wetenschap er zich mee gaat bemoeien en wapens bedenkt. Gedachten doden niemand, een kogel wel en die laatste kun je echt niet bijeen bidden.

Jazeker, daar heb je (gelukkig) gelijk in. Maar je ziet idd dezelfde geest. Als je het er niet mee eens bent: gooi de 'ketter' op de brandstapel, in dit geval afbranden in een topic.

[Hobble-Frank 54]

25 minuten geleden zei sjako:

Jazeker, daar heb je (gelukkig) gelijk in. Maar je ziet idd dezelfde geest. Als je het er niet mee eens bent: gooi de 'ketter' op de brandstapel, in dit geval afbranden in een topic.

Tsja, mensen zijn nu eenmaal niet allemaal aardig voor elkaar. Dat zegt imo vaak meer over degene die zulke onaardige dingen zegt dan over degene aan wie ze gericht zijn. Maar als je je PC uitzet en je gedachten ergens anders op richt dan bestaat deze forumwereld niet meer. Dat gaat bij kogels die op je worden afgeschoten wat moeilijker. 

Mijn reactie was ook meer om Mullog wat te kietelen. 

16 mei 2018 bewerkt door Hobble-Frank

[sjako 699]

2 minuten geleden zei Hobble-Frank:

Tsja, mensen zijn nu eenmaal niet allemaal aardig voor elkaar. Dat zegt imo vaak meer over degene die zulke onaardige dingen zegt dan over degene aan wie ze gericht zijn. Maar als je je PC uitzet en je gedachten ergens anders op richt dan bestaat deze forumwereld niet meer. Dat gaat bij kogels die op je worden afgeschoten wat moeilijker. 

Mijn reactie was ook meer om Mullog wat te kietelen. 

Maar het soort reacties als in dit topic kunnen mensen wel degelijk schaden. Je mag gerust weten dat ik geen oog heb dichtgedaan vannacht. En begrijp me goed, niemand is volmaakt, ik ook niet. Ik maak ook fouten. Maar iemand die zijn nek uitsteekt om dit forum te helpen overleven toen dat nodig was zo af te branden gaat m'n pet te boven.

[WdG 235]

4 minuten geleden zei Hobble-Frank:

Tsja, mensen zijn nu eenmaal niet allemaal aardig voor elkaar. Dat zegt imo vaak meer over degene die zulke onaardige dingen zegt dan over degene aan wie ze gericht zijn. Maar als je je PC uitzet en je gedachten ergens anders op richt dan bestaat deze forumwereld niet meer. Dat gaat bij kogels die op je worden afgeschoten wat moeilijker. 

Het gaat hier niet echt om meningen en visies, het is meer een technisch punt, waarbij sjako terecht zijn conclusies getrokken heeft. Hij heeft aantoonbaar inconsequent gehandeld en de forum-regels geschonden (bijvoorbeeld de Drie-ene God lasteren in het forumgedeelte "Geloof", waar striktere regels gelden), lappen teksten geplaatst (zoals ik ook gedaan heb, maar wel ingezien heb dat het tegen de regels is), maar als moderator anderen er wel op aanspreken, mensen aantoonbaar beledigen, terwijl hij (als moderator) anderen erop aanspreekt mensen te beledigen en te lasteren.

Voor de duidelijkheid: wat mij betreft mag en kan veel. Echter, voor iedere deelnemer gelden dezelfde regels. Ik heb de regels overtreden, dat spijt me, ik zal er beter op letten. Er zijn duidelijke forumregels. Doelstelling:

Citaat

Wij geloven in één God, de almachtige Vader, Schepper van de hemel en de aarde, van alle zichtbare en onzichtbare dingen.
En in één Here Jezus Christus, de eniggeboren Zoon van God, geboren uit de Vader voor alle eeuwen, God uit God, Licht uit Licht, waarachtig God uit waarachtig God; geboren, niet geschapen, één van wezen met de Vader; door Hem zijn alle dingen geworden.
Ter wille van ons mensen en van ons behoud is Hij neergedaald uit de hemel en vlees geworden door de Heilige Geest uit de maagd Maria en is een mens geworden. Hij is ook voor ons gekruisigd onder Pontius Pilatus, heeft geleden, is begraven.Op de derde dag is Hij opgestaan overeenkomstig de Schriften. Hij is opgevaren naar de hemel, zit aan de rechterhand van de Vader en zal in heerlijkheid weerkomen om te oordelen de levenden en de doden. En zijn rijk zal geen einde hebben.
En in de Heilige Geest, die Here is en levend maakt, die van de Vader (en de Zoon) uitgaat, die samen met de Vader en de Zoon aanbeden en verheerlijkt wordt, die gesproken heeft door de profeten.
En een heilige, algemene en apostolische kerk.
Wij belijden een doop tot vergeving van de zonden.
Wij verwachten de opstanding van de doden en het leven van de komende eeuw.
Amen.

Duidelijk is dat de Drie-ene God beleden wordt. Respecteer die regel, en laster deze Drie-ene God niet. Ben je het er niet mee eens, beperk je dan tot de rubriek "Levensbeschouwing".

Mij stoort het enorm dat juist een moderator, in dit geval sjako, diverse keren, aantoonbaar, tegen dit gegeven (Jezus is God!) in gaat. Dat moet hij simpelweg niet doen. Hij mag die mening hebben, maar tegelijkertijd beseffen dat het NIET de doelstelling is van het forum.

Tevens is prediken niet toegestaan. Tevens is duidelijk geworden dat sjako, als ex-moderator, het forum gebruikt als platform om te prediken. Voor Jehovah's getuigen is het min of meer een verplichting, ze schrijven uurtjes. Ik heb geen moeite met prediking, maar, helaas, het is niet toegestaan in dit forum. Dat geldt voor mij, maar ook voor sjako. Het is logisch dat sjako de "eer" aan zichzelf gehouden heeft. Wat mij betreft welkom als forumdeelnemer, maar mijn advies is je te beperken tot de rubriek "Levensbeschouwing", om de simpele reden dat je de Drie-ene God lastert, en dat is niet toegestaan in de rubriek "Geloof".

8 minuten geleden zei sjako:

Maar het soort reacties als in dit topic kunnen mensen wel degelijk schaden.

Dat klopt, sjako. Je bent er helaas niet op aanspreekbaar. Wees verstandig en beperk je tot de rubriek "Levensbeschouwing". Je hebt daar alle vrijheden!

[Mullog 641]

55 minuten geleden zei Hobble-Frank:

Er vindt hier slechts gedachtenuitwisseling plaats. Men is niet aardig voor elkaar maar er gaat niemand dood aan. Het wordt pas problematisch als de wetenschap er zich mee gaat bemoeien en wapens bedenkt. Gedachten doden niemand, een kogel wel en die laatste kun je echt niet bijeen bidden.

Ik kan mij anders af en toe niet aan de indruk onttrekken dat op dit forum gelovigen rondlopen die met veel plezier zouden deelnemen aan een beeldenstorm (of erger) 

Het is wel een gedachte die een vinger een trekker laat overhalen waardoor een kogel de loop verlaat.

"Guns Don’t Kill People, People Kill People".

 

[WdG 235]

13 uur geleden zei sjako:

Credible is ten dode opgeschreven. Dan kan er straks niemand meer discussiëren. Dan hebben jullie jullie zin. Satan lacht in zijn vuistje.

En nogmaals! Dit soort opmerkingen MAG je niet maken! Credible is zeker NIET ten dode opgeschreven. Er is een rubriek "Geloof". Jij onderschrijft de doelstelling daarvan niet. Er zijn genoeg mensen die de doelstelling WEL onderschrijven. Er is een rubriek "Levensbeschouwing", waar je alle vrijheid hebt. In de rubriek "Geloof" kunnen we in gesprek gaan, met als uitgangspunt de geloofsbelijdenis. Dat betekent:

Citaat

En in één Here Jezus Christus, de eniggeboren Zoon van God, geboren uit de Vader voor alle eeuwen, God uit God, Licht uit Licht, waarachtig God uit waarachtig God; geboren, niet geschapen

Jehovah's getuigen geloven niet dat Jezus God is! Er staat NADRUKKELIJK NIET GESCHAPEN. Jehovah's getuigen geloven dat Jezus geschapen is. Kortom: het gaat lijnrecht in tegen hetgeen jij gelooft, sjako.