Dogmatisch religieus fundamentalisme is de grote Satan van de spiritualiteit

[Zima 0]

41 minuten geleden zei Willempie:

Het is inderdaad heel erg fout om kinderen te vertellen dat ze slecht zijn. Daar zijn we het dus over eens.

Bovendien is het andersom. Pas als je de goedheid van je eigen hart ontdekt vind je God en vindt God jou en pas dan kun je de grootheid van Zijn verlossing niet alleen ervaren maar ook aanvaarden.

Niet aannemen maar innemen.

[zendeling 118]

Maar ondertussen is medeplichtigheid aan deze fundamentalistische misdaad wel verankerd in onze grondwet en komt minstens 5% van die refo-schoolkinderen geestelijk beschadigd uit hun jeugd.

Tja, het staat in de Bijbel. 

[Tomega 311]

23 uur geleden zei zendeling:

Je slaat wartaal uit. Sexuele orientatie is een biologisch gegeven, in de hele dierenwereld is het zeer veelvoorkomend.

Wij  zijn uiteraard deels geen dieren meer, maar mensen aanleren dat hun eigen aangeboren natuur slecht is, is een vorm van kwaad, een zonde.

Welk biologisch gegeven? Elke oriëntatie is genoodzaakt om zich te onderwerpen aan de mogelijkheden en aan de voorkeuren van anderen. De beesten passen daarbij meer discipline toe dan de mens. Dat bewijst het bestaan van de LHTBQI-gemeenschap, dat langzamerhand een alphabet-gemeenschap aan het worden is. De mens is geaard om zijn gevoelens aan alles te kunnen koppelen waar hij zijn zinnen aan verbindt. Daar zijn wel remmingen van ongemak en tradities, maar geen grenzen. Dat is een voortgaande ontwikkeling bij de beesten af, liefst helemaal terug bij quasi interseksuele gemeenschap voor iedereen. De geaardheid van de mens is helder genoeg en de vrijheidswens evenzo. Maar wat de mens behoeft, is stroomlijning van die geaardheid, zodat niemand zijn begeerte ongeremd nastreeft, maar dat iedereen zich gehouden en verplicht en gedwongen weet om zijn gevoelens te beteugelen. 

Mensen aanleren dat alles wat in je opkomt, goed is, en alle navolging waardig, tot zelfs identificatie met wie je bent als persoon, is dwaas, onmogelijk, onwettelijk, onverantwoord, tegennatuurlijk, en op termijn is het een vragen om de meest uiteenlopende soorten van geesteszieken en verknipten.

[zendeling 118]

7 uur geleden zei Tomega:

Welk biologisch gegeven? Elke oriëntatie is genoodzaakt om zich te onderwerpen aan de mogelijkheden en aan de voorkeuren van anderen. De beesten passen daarbij meer discipline toe dan de mens. Dat bewijst het bestaan van de LHTBQI-gemeenschap, dat langzamerhand een alphabet-gemeenschap aan het worden is. De mens is geaard om zijn gevoelens aan alles te kunnen koppelen waar hij zijn zinnen aan verbindt. Daar zijn wel remmingen van ongemak en tradities, maar geen grenzen. Dat is een voortgaande ontwikkeling bij de beesten af, liefst helemaal terug bij quasi interseksuele gemeenschap voor iedereen. De geaardheid van de mens is helder genoeg en de vrijheidswens evenzo. Maar wat de mens behoeft, is stroomlijning van die geaardheid, zodat niemand zijn begeerte ongeremd nastreeft, maar dat iedereen zich gehouden en verplicht en gedwongen weet om zijn gevoelens te beteugelen. 

Mensen aanleren dat alles wat in je opkomt, goed is, en alle navolging waardig, tot zelfs identificatie met wie je bent als persoon, is dwaas, onmogelijk, onwettelijk, onverantwoord, tegennatuurlijk, en op termijn is het een vragen om de meest uiteenlopende soorten van geesteszieken en verknipten.

Je slaat weer een hoop wartaal uit. Geaardheid valt niet te "stroomlijnen", dat is al eens geprobeerd door Adolf Hitler!

Netjes binnen het huwelijk je intimiteit bedrijven is uitstekend voor geestelijke groei, ongeacht welke weg je bewandelt. Alleen verwarde fundamentalisten menen dat de vorm van geslachtsdelen iets te maken heeft met geestelijke ontwikkeling. Het zijn gevaarlijke mensen want hun dogma's dwingen hen anderen te beschadigen.

[Tomega 311]

Op 10-11-2020 om 12:37 zei zendeling:

Je slaat wartaal uit. Sexuele orientatie is een biologisch gegeven.

11 uur geleden zei zendeling:

Je slaat weer een hoop wartaal uit. Geaardheid valt niet te "stroomlijnen"

Van een vat vol vuilspuiterijen kan weinig waardevols worden verwacht.  Jij struikelt over je woorden en raakt verstrikt in je inhoud, waar je het hebt over dogma's en dwingen en beschadigen en Hitler in samenhang met geaardheid en oriëntatie en werkelijke vormen en geestelijke ontwikkeling. 

Ik zei:

11 uur geleden zei zendeling:

Elke oriëntatie is genoodzaakt om zich te onderwerpen aan de mogelijkheden en aan de voorkeuren van anderen

En jij zegt dan:

11 uur geleden zei zendeling:

Geaardheid valt niet te "stroomlijnen", dat is al eens geprobeerd door Adolf Hitler!

Wil je het nog eens proberen?

 

[zendeling 118]

Het dogmatisch relgieus-fundamentalisme is mede verankerd in allerlei starre paradigma's die de heersende christelijke theologie in hun greep blijven houden.

Zo houdt men vast aan de eigen onstaansmythes en ontkent men de enorme ideologische diversiteit en strijd die de eerste eeuwen kenmerkten voordat de huidige orthodoxe variant in de derde en vierde eeuw de overwinning claimde en de echte geschiedenis die eraan vooraf ging herschreef (mede te lezen in de nieuwtestamentische geschriften, maar hoe die juist te verstaan?).

Lees bijvoorbeeld hier hoe men zich nog steeds vastklampt aan de mythe dat het Christendom van het begin af aan een Paulinisch christendom geweest is (wat je daar ook onder moge verstaan) en dat andere stromingen slechts marginale bewegingen waren die de (mythische) apostolische "hoofdstroom" slechts vruchteloos beconcurreerden.

https://depts.drew.edu/jhc/PaulineParadigms.html

24 november 2020 bewerkt door zendeling

[zendeling 118]

In Rusland pakt men de fundamentalisten rigoureus aan:

https://www.trouw.nl/nieuws/rusland-begint-nieuwe-campagne-tegen-jehova-s-getuigen~b99628c7/

[Fundamenteel 1.017]

Het is andersom Zendeling

Spiritualiteit is de grote satan van religieus dogma. Het is absoluut of het is dat niet.

[Maarten bode 21]

Op 24-11-2020 om 13:19 zei zendeling:

In Rusland pakt men de fundamentalisten rigoureus aan:

https://www.trouw.nl/nieuws/rusland-begint-nieuwe-campagne-tegen-jehova-s-getuigen~b99628c7/

“De” “fundamentalisten”?  Een groepje onschuldige mensen, weliswaar met een misschien wat starre levensvisie, die zich niet met de politiek inlaten en gewoon rustig hun eigen leven leiden? 
Ik weet niet van welk religieus clubje jij zelf lid bent, maar wist je dat huiskerken in Rusland ook verboden zijn? 

28 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Maarten bode 21]

Het is natuurlijk wel zo dat de organisatie zelf het beest (de geestelijke entiteit in het geestelijk domein dat bezit neemt van aardse politieke systemen) geestelijk heeft gevoed door zelf te doen wat het politieke beest nu met de mensen van die organisatie doet of heeft gedaan: mensen monddood maken, uitsluiten, slikken of stikken, buigen of breken, tot aan shunning in gezinnen en families aan toe.   Hetzelfde geldt voor andere denominaties die dergelijke dingen deden, of die mensen met hel en verdoemenis om de oren sloegen, of zelfs mensen op een kar door het dorp trokken om ze tot schande te maken.   Daarom heet het ook “Ga uit van haar”, dat wil zeggen ga uit van valse religie, zodat je niet deelt in haar lot.  Want de mensen voeden zelf het beest, zeker ook religieuze mensen, instituten.    En geen mens blijft daarvan verschoond, we hebben dat allemaal tot op zekere hoogte gedaan.  En als de vrucht daarvan rijp is valt ie van de boom. Dat wil zeggen presenteert het zich als karma, als lot. Maar wie zich verkneukelt om het lot van de Jehova’s Getuigen in Rusland die maakt zich daar ook opnieuw schuldig aan. En de gewone gelovigen weten niet wat ze doen of deden.

Het onderwijs van Jezus was en is zeer spiritueel. Maar dat wordt door sommige gelovigen niet meer begrepen of ingezien. Het is door dogmatisch fundamentalisme overwoekerd geworden.

28 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[zendeling 118]

1 uur geleden zei Maarten bode:

“De” “fundamentalisten”?  Een groepje onschuldige mensen, weliswaar met een misschien wat starre levensvisie, die zich niet met de politiek inlaten en gewoon rustig hun eigen leven leiden? 
Ik weet niet van welk religieus clubje jij zelf lid bent, maar wist je dat huiskerken in Rusland ook verboden zijn? 

Ja, de Jehova Getuigen zijn fundamentalistisch, maar daarbij moet gezegd worden dat ze slechts marginaal meer fundamentalistisch zijn dan de overgrote meerderheid van de rest van het Christendom inclusief de Russisch Orthodoxe Kerk. 

De enige reden dat Poetin ze vervolgt is dezelfde reden dat hij andere bewegingen en religies met hoofdcentra buiten Rusland vervolgt, die zijn nauwelijks door hem te manipuleren en de Jehova getuigen stellen zelfs expliciet dat ze voor bepaalde zaken niet onder overheidsbemoeienis willen vallen, maar zelf dingen willen kunnen regelen. Mensen zijn veel makkelijker te manipuleren en te verdelen als ze niet lid zijn van een sterke gemeenschap met een eigen ideologie.

Op soortgelijke wijze is China zeer fel tegen op de Falun Gong beweging en ook mijn eigen beweging wordt zwaar onderdrukt in China en Rusland, alles moet ondergronds gebeuren uit het zicht. Leraren kunnen nooit in uniform over straat en als ze niet Russisch zijn, zijn ze eigenlijk illegaal bezig als ze iets organiseren, zelfs bij mensen thuis. China vindt dat de communistische ideologie van China moet domineren en in Rusland moet Poetin alles kunnen domineren. Ook in Turkije probeert de geheime dienst dat soort bewegingen voortdurend in de gaten te houden.

28 november 2020 bewerkt door zendeling

[Maarten bode 21]

4 uur geleden zei zendeling:

Ja, de Jehova Getuigen zijn fundamentalistisch, maar daarbij moet gezegd worden dat ze slechts marginaal meer fundamentalistisch zijn dan de overgrote meerderheid van de rest van het Christendom inclusief de Russisch Orthodoxe Kerk. 

De enige reden dat Poetin ze vervolgt is dezelfde reden dat hij andere bewegingen en religies met hoofdcentra buiten Rusland vervolgt, die zijn nauwelijks door hem te manipuleren en de Jehova getuigen stellen zelfs expliciet dat ze voor bepaalde zaken niet onder overheidsbemoeienis willen vallen, maar zelf dingen willen kunnen regelen. Mensen zijn veel makkelijker te manipuleren en te verdelen als ze niet lid zijn van een sterke gemeenschap met een eigen ideologie.

Op soortgelijke wijze is China zeer fel tegen op de Falun Gong beweging en ook mijn eigen beweging wordt zwaar onderdrukt in China en Rusland, alles moet ondergronds gebeuren uit het zicht. Leraren kunnen nooit in uniform over straat en als ze niet Russisch zijn, zijn ze eigenlijk illegaal bezig als ze iets organiseren, zelfs bij mensen thuis. China vindt dat de communistische ideologie van China moet domineren en in Rusland moet Poetin alles kunnen domineren. Ook in Turkije probeert de geheime dienst dat soort bewegingen voortdurend in de gaten te houden.

Triest maar waar, inderdaad. 

[Modestus 137]

Op 10-5-2018 om 07:16 zei zendeling:

Het dogmatisch religieus fundamentalisme is de grote Satan van deze tijd en is de eerste vijand van mensen die serieus op zoek zijn naar spiritualiteit en God.

De satan zelf heeft veel meer valstrikken voor de mensen dan dat. Hier kun je er meer over lezen Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten) - Geloofsgesprek.nl

10 januari 2022 bewerkt door Modestus