Eindtijd

[TTC 1.560]

50 minuten geleden zei Fundamenteel:

U bedoelt?

Leidt de beproeving tot overgave of is het andersom?

[Fundamenteel 1.017]

28 minuten geleden zei TTC:

Leidt de beproeving tot overgave of is het andersom?

Dat is moeilijk te zeggen, maar soms leidt de beproeving ook tot opgave. 

[TTC 1.560]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is moeilijk te zeggen, maar soms leidt de beproeving ook tot opgave. 

Daarom, je hoeft niet te wachten om vandaag te sterven, het zal heel iets anders worden dan. 

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei thom:

En als wij uit de oorspronkelijkheid komen, of een levensveld, een natuur van Licht en Leven, en dat Licht en Leven weer hervonden of wedergeboren kan worden, wat zijn we dan?

Logisch, diegene die je al was van voor je geboorte, schijnbaar opnieuw geboren.

[Willempie 1.410]

2 uur geleden zei thom:

Dat is weder geboren. En dat is uit God. Gewekt worden in of uit de oorspronkelijkheid.

 

Ja.

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat is moeilijk te zeggen, maar soms leidt de beproeving ook tot opgave. 

Watchman Nee schreef het volgende (ongeveer, in mijn woorden): "Als je een drenkeling wilt redden moet die zich volkomen overgeven. Zolang die blijft spartelen kun je hem niet redden." Zo is het ook met ons. Zolang wij blijven vechten en spartelen kan God ons niet redden. Ik heb ooit een visioen gehad van mezelf terwijl ik een berg aan het beklimmen was. Ik raakte op een punt waarop ik niet meer naar boven of naar beneden kon. Ik kon niets meer en was radeloos. Toen zei God tegen me: "Ik houd mijn hand onder jou. Laat maar los. Ik vang je op." Opgave, als ik goed begrijp wat jij bedoelt, is in geestelijke zin juist goed. "Ik heb van alles geprobeerd maar ik kan het niet. Ik geef het op. Als U er nog iets van kunt maken, ga uw gang maar. Ik kan het niet." 

5 maart 2019 bewerkt door Willempie

[TTC 1.560]

Op 3-5-2017 om 15:24 zei violist:

De doden krijgen op dat moment hun vergane lichaam terug. Daarna gaan de schapen naar de hemel en de bokken naar de hel, gevolgd door de vernietiging van de aarde.

Is dit niet als zeggen dat uit deze wereld twee andere werelden ontstaan? En als al de doden hun vergane lichaam terugkrijgen, aan welk aantal komen we dan in totaal? Bestaat daar ergens een berekening van?

[Dat beloof ik 990]

12 uur geleden zei TTC:

En als al de doden hun vergane lichaam terugkrijgen, aan welk aantal komen we dan in totaal? Bestaat daar ergens een berekening van?

Een vergaan lichaam is, het woord zegt het al, vergaan.
Het bestaat niet meer.
Een zin als 'een dode krijgt zijn vergane lichaam terug' slaat dus nergens op.
Er kan derhalve ook geen berekening op worden los gelaten.

6 maart 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Een vergaan lichaam is, het woord zegt het al, vergaan. Het bestaat niet meer. Een zin als 'een dode krijgt zijn vergane lichaam terug' slaat dus nergens op. Er kan derhalve ook geen berekening op worden los gelaten.

Ze krijgen het terug, gebeurt wellicht met de kwantumcomputer die een nieuwe projectie maakt waarin de ziel kan zetelen.

6 maart 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

Op 6-3-2019 om 08:51 zei Dat beloof ik:

Een vergaan lichaam is, het woord zegt het al, vergaan.
Het bestaat niet meer.
Een zin als 'een dode krijgt zijn vergane lichaam terug' slaat dus nergens op.
Er kan derhalve ook geen berekening op worden los gelaten.

Respawnen he.

[sjako 699]

5 minuten geleden zei thom:

Nee, dat is de levende ziel, die wedergeboren wordt in een lichaam; dat is de reïncarnatie.

 Wat uit de oorspronkelijkheid wordt geboren is weder uit God geboren worden.

Nog gekker. We krijgen een nieuw lichaam met onze herinneringen enz We worden letterlijk een nieuwe schepping.

[sjako 699]

4 uur geleden zei thom:

Een nieuw lichaam bij reïncarnatie als geboren worden vanuit de conceptie van man en vrouw, waarin het karma van vorige levens meeweegt.

Een nieuw lichaam, een geestelijk, bij wedergeboren uit God. 

Een wel erg boedistische benadering hoor.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei sjako:

Nog gekker. We krijgen een nieuw lichaam met onze herinneringen enz We worden letterlijk een nieuwe schepping.

Stel me alleen nog de vraag waarom dit alles zo lang moet duren.

[sjako 699]

1 minuut geleden zei TTC:

Stel me alleen nog de vraag waarom dit alles zo lang moet duren.

Heb ik mijn visie al eens over gegeven. De strijdvraag tussen God en satan zal misschien nog niet helemaal beslecht zijn. Satan bestrijd het idee dat God soeverein is en nu is er een tijd gaande waar het tegendeel wordt bewezen. De mens kan niet regeren.

[Trajecto 148]

Er zitten nog een stel witregels en mogelijk spaties na het bericht, dan. Weghalen kan bijvoorbeeld door de cursor helemaal aan het eind van het blanco stuk te plaatsen en dan met de backspace-toets teveel wit te verwijderen. Even opletten dat je de toets niet zolang gebruikt dat het laatste stuk tekst ook gaat verdwijnen, natuurlijk.

[Bastiaan73 705]

50 minuten geleden zei thom:

Ik weet niet hoe dat ontstaat af en toe. En ook niet hoe ik dat weg moet halen. Geen bedoeling verder ermee.

5 minuten geleden zei Trajecto:

Er zitten nog een stel witregels en mogelijk spaties na het bericht, dan. Weghalen kan bijvoorbeeld door de cursor helemaal aan het eind van het blanco stuk te plaatsen en dan met de backspace-toets teveel wit te verwijderen. Even opletten dat je de toets niet zolang gebruikt dat het laatste stuk tekst ook gaat verdwijnen, natuurlijk.

Je kunt ook aan het einde van het witte/lege gedeelte gaan 'staan' met je cursor en vervolgens met je linkermuisknop het hele witte/lege gedeelte selecteren alsof het tekst betreft. En dan deleten of idd met de backspace toets verwijderen. In de veronderstelling dat je niet met een tablet of smartfoon aan het forummen bent maar met een pc met muis.

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei sjako:

Heb ik mijn visie al eens over gegeven. De strijdvraag tussen God en satan zal misschien nog niet helemaal beslecht zijn. Satan bestrijd het idee dat God soeverein is en nu is er een tijd gaande waar het tegendeel wordt bewezen. De mens kan niet regeren.

Er blijken verschillende soorten mensen te bestaan, toch hebben ze allemaal dezelfde opties meegekregen.

[TTC 1.560]

Op 3-5-2017 om 14:37 zei Gaitema:

Soms als het over de eindtijd gaat, komen er visies voorbij die me wereldvreemd zijn.

Misschien is het nu net kunst om naar de wereld te durven kijken, het is als tijdloos.

Citaat

Door de centrale positie die het renteverbod in Leviticus 25 krijgt willen de auteurs boven alles de verarming van de bevolking tegengaan. Het geeft als het ware aan in welke richting de overige geboden betreffende het ‘jubeljaar’ moeten worden geïnterpreteerd. De hele wetgeving is er immers op gericht de samenleving draaiende te houden. Dit is alleen maar mogelijk wanneer ze niet uiteenbarst in een grote groep armen die tegenover een kleine elite rijken komt te staan. Immers, ook de bijbelse auteurs waren ervan overtuigd dat extreme armoede een gevaarlijk ontstekingsmechanisme is voor sociale onrust. Ter voorkoming hiervan poogt men een evenwicht te bereiken tussen het nastreven van eigenbelang en het algemeen welzijn. (bron)

 

[TTC 1.560]

Met de paradox van oplossingen bedoel ik dat ze ook kunnen leiden tot de omgekeerde effectiviteit, ondanks alle vreedzame intenties van de bedenker kan dit leiden tot sociale marginalisatie met finaal zelfmoord omwille van de ondraaglijke gewetenslast die hiermee gepaard gaat. De betrokkene kan hier op basis van ervaringskennis dan wel rationeel doordachte verklaringen afleggen maar dat volstaat niet langer naarmate de tijd vordert, alsof een sluipend gif het suïcidale gedachtengoed voedt. De omgeving begrijpt dit amper aangezien deze ook geen kennis heeft over de impact van de aangereikte oplossingen en het wereldbeeld van de betrokkene, paradoxaal genoeg zich wel continu beklagend over problemen waartoe de oplossing een helpende hand wil zijn. In tegenstelling tot wat misschien gedacht kan worden, oplossingsgericht denken is daarom allerminst een prettige bezigheid. De gewetenslast wordt zwaarder naargelang de sociale impact, zich uitend in een zwaarwichtig verantwoordelijkheidsgevoel jegens lijdende medemensen die niet op de hoogte zijn van wat er zich afspeelt. Kortom, hoop transformeert tot een intens innerlijk ervaren verdriet voor de bedenker die slechts vreedzame en liefdevolle intenties had.

[Kaasjeskruid 994]

32 minuten geleden zei TTC:

Met de paradox van oplossingen bedoel ik dat ze ook kunnen leiden tot de omgekeerde effectiviteit, ondanks alle vreedzame intenties van de bedenker kan dit leiden tot sociale marginalisatie met finaal zelfmoord omwille van de ondraaglijke gewetenslast die hiermee gepaard gaat. De betrokkene kan hier op basis van ervaringskennis dan wel rationeel doordachte verklaringen afleggen maar dat volstaat niet langer naarmate de tijd vordert, alsof een sluipend gif het suïcidale gedachtengoed voedt. De omgeving begrijpt dit amper aangezien deze ook geen kennis heeft over de impact van de aangereikte oplossingen en het wereldbeeld van de betrokkene, paradoxaal genoeg zich wel continu beklagend over problemen waartoe de oplossing een helpende hand wil zijn. In tegenstelling tot wat misschien gedacht kan worden, oplossingsgericht denken is daarom allerminst een prettige bezigheid. De gewetenslast wordt zwaarder naargelang de sociale impact, zich uitend in een zwaarwichtig verantwoordelijkheidsgevoel jegens lijdende medemensen die niet op de hoogte zijn van wat er zich afspeelt. Kortom, hoop transformeert tot een intens innerlijk ervaren verdriet voor de bedenker die slechts vreedzame en liefdevolle intenties had.

Dus hou maar op met oplossingen te bedenken.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Dus hou maar op met oplossingen te bedenken.

Wonderbaarlijk is het.

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei TTC:

Wonderbaarlijk is het.

 

[TTC 1.560]

Op 1-4-2019 om 13:55 zei Kaasjeskruid:

Dus hou maar op met oplossingen te bedenken.

Het volgen van verschillende denksporen is een interessante bezigheid, net zoals grensverleggend brainstormen tot heel andere inzichten kan leiden. Al doende krijgen we meer voeling met de ambities van verschillende religieuze stromingen waartoe men goedwillend ook anderen uitnodigt, het is een transformatieproces dat vaak de wenkbrauwen doet fronsen maar ook kan leiden tot emoties die best niet onderschat kunnen worden. Deze bewegingen lopen hiermee het risico om iets uit te lokken dat wellicht niet binnen haar vreedzame drijfveer past, doch moeilijk controleerbaar aangezien hun volgelingen verspreid zijn binnen het globale netwerk.

[Fundamenteel 1.017]

Research maar eens het effect van al dat zand dat full continu gebaggerd wordt om onze beschaving mee op te bouwen. Volgens mij zijn wij niet de eerste beschaving die zonder oog voor haar omgeving leeft. Zoals in de dagen van Noach...

[Dat beloof ik 990]

22 minuten geleden zei Fundamenteel:

Research maar eens het effect van al dat zand dat full continu gebaggerd wordt om onze beschaving mee op te bouwen. Volgens mij zijn wij niet de eerste beschaving die zonder oog voor haar omgeving leeft. Zoals in de dagen van Noach...

Je slaat weer eens volkomen onzin uit.
Genesis 6 vermeldt alleen dat de aarde in Gods ogen verdorven en vol onrecht was. Nergens, NERGENS, staat wat dat nou in hield. Doemdenkers en samenzweertheoretici zoals jij, vullen dat, geheel naar eigen inzicht, in met zaken die er niet staan.
In Genesis staat niet dat de beschaving daar zonder oog voor haar omgeving leefde.

De enige vermeldingen die er is van iemand die vanuit biologisch oogpunt 'geen oog voor de omgeving heeft' is God, want die laat alle dieren doodgaan, op een enkeling in de boot na dan.

 

Ik hoop dat je nu eens inhoudelijk reageert, en aangeeft waar dan wel staat dat de beschaving in de tijd van Noach zonder oog voor haar omgeving leefde. Dat zou mooi zijn, dan hebben we inhoudelijk een discussie.

3 mei 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je slaat weer eens volkomen onzin uit.
Genesis 6 vermeldt alleen dat de aarde in Gods ogen verdorven en vol onrecht was. Nergens, NERGENS, staat wat dat nou in hield. Doemdenkers en samenzweertheoretici zoals jij, vullen dat, geheel naar eigen inzicht, in met zaken die er niet staan.
In Genesis staat niet dat de beschaving daar zonder oog voor haar omgeving leefde.

De enige vermeldingen die er is van iemand die vanuit biologisch oogpunt 'geen oog voor de omgeving heeft' is God, want die laat alle dieren doodgaan, op een enkeling in de boot na dan.

 

Ik hoop dat je nu eens inhoudelijk reageert, en aangeeft waar dan wel staat dat de beschaving in de tijd van Noach zonder oog voor haar omgeving leefde. Dat zou mooi zijn, dan hebben we inhoudelijk een discussie.

DBI dat dit voor jouw onzin is was al een given.

Jezus zei dat de eindtijd zoals in de dagen van Noah zullen zijn. Vandaag leven de mensen even goddeloos als in tijden van Noah. Zand nemen alsof het een onbeperkte voorraad zonder gevolgen is, is daar maar 1 punt van. Truthseekers willen dat maar onder aandacht brengen. En laat degene die daadwerkelijk researchen daar nu net meer belezen in zijn dan een ambtenaar als u.

Dat jij links met onzin in uw brein verbindt hoef je echt niet op mij te vertalen.