Eindtijd

[Dolce Vita 346]

Toen noemde men het de Joodse kwestie. En nu noemt men hetzelfde de Palestijnse kwestie...De hele Arabische wereld wil de joden uitroeien. Hoe zullen de instituten strakjes reageren......

13 juni 2019 bewerkt door Dolce Vita

[sjako 699]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Politiek dus.

Nee, met de overheden praten is natuurlijk gewoon mogelijk. We zijn onderworpen aan de overheden, maar hebben er geen deel aan. Maar dat betekent niet dat je niet met overheden mag praten. Deed Jezus overigens ook en Paulus deed ook beroep op zijn Romeinschap. In Rusland heb je ook goed voorbeeld gezien. Leden van het  Besturend Lichaam zijn zelf is naar Rusland gekomen om voor hun broeders en zusters op te komen. Dat is geen politiek.

22 minuten geleden zei WdG:

Mja...., maar..... even de feiten. De brief is geschreven NA de afkondiging van een algemene "Juden-Boykott"! Dat vergeet je dus. Dat individuele Jehovah's getuigen vreselijk geleden hebben is waar, daar gaat het nu niet om.

Je zoekt spijkers op laag water. Het Besturend Lichaam van toen had geen idee hoe het zich zou gaan ontwikkelen. Je moet het ook zien in de tijd. Dat Hitler het niet met de Getuigen eens was bleek ook wel later. Ze zijn een van de groepen die in concentratiekampen werden opgesloten. Beetje respect zou op zijn plaats zijn.

28 minuten geleden zei WdG:

dat Hitler een werktuig van satan was. Hij was geen dienaar van God, maar een dienaar van satan. Hitler was een beeld van de komende anti-christ, dat is wel duidelijk, denk ik. Alleen, "straks" zal het nog erger worden. En Christen moet de "geesten" kunnen onderscheiden!

Iedere regering is een dienares van God. Ze zijn in haar relatieve positie geplaatst. Er staat ook dat de wereld in de macht van de goddeloze is. Satan bestuurd regeringsleiders als marionetten. Maar we moeten wel naar ze luisteren. Kijk maar eens naar de tijd van Jezus. De Romeinen waren aan de macht. Ook niet bepaald een dienares van God zou je denken, maar Paulus noemde ook de Romeinen een dienares van God. Het probleem is dat er een vorm van regering moet zijn omdat er anders een totale anarchie ontstaat. Wordt er van de Christen iets gevraagd door de overheid dat indruist tegen God dan zal die Christen hieraan niet beantwoorden. We moeten God meer gehoorzamen dan mensen. Vraagt die overheid belastingen dan zullen we die betalen. Vraagt ze dat we mensen gaan doden, dan zullen we dat niet doen, want dat gaat in tegen Gods geboden. Je moet daar onderscheid in hebben en dat is niet altijd makkelijk.

31 minuten geleden zei Dolce Vita:

Toen noemde men het de Joodse kwestie. En nu noemt men hetzelfde de Palestijnse kwestie...De hele Arabische wereld wil de joden uitroeien. Hoe zullen de instituten strakjes reageren......

Je moet het ook zien in de tijdsgeest. 

[WdG 235]

32 minuten geleden zei sjako:

Je zoekt spijkers op laag water. Het Besturend Lichaam van toen had geen idee hoe het zich zou gaan ontwikkelen.

Een algemene Joden-boycot was toen al een feit. Dat wist het WTG ook!

Citaat

Beetje respect zou op zijn plaats zijn.

Ik heb diep respect voor het Joodse volk. Juist daarom keur ik de houding van het WTG ook af. Het geldt voor ieder instituut dat niet in opstand kwam tegen de Joden-boycot. Het WTG is geen instituut door God ingesteld. Als dat wel het geval zou zijn, zou een dergelijke brief nooit geschreven zijn. Het WTG lijkt meer op een politiek orgaan!

Citaat

Iedere regering is een dienares van God.

Totale onzin, sjako! Nazi-Duitsland was GEEN dienares van God. Het was een werktuig van satan. En zo is een overheid die de sharia als maatstaf hanteert ook een satanisch bolwerk en heeft NIKS met God te maken. Meer voorbeelden nodig?

Citaat

Je moet het ook zien in de tijdsgeest. 

In iedere tijdsgeest zou je van mij dezelfde reactie krijgen. Ik bekijk het trouwens niet in de tijdsgeest, ik bekijk het door een andere Geest!

13 juni 2019 bewerkt door WdG

[sjako 699]

10 minuten geleden zei WdG:

Als dat wel het geval zou zijn, zou een dergelijke brief nooit geschreven zijn. Het WTG lijkt meer op een politiek orgaan!

Pure flauwekul. Dan was Paulus ook politiek actief toen hij beroep deed op zijn Romeinse staatsburgerschap, terwijl hij politiek ten strengste afwees. Ze probeerden de overheid uit te leggen dat ze niks te vrezen hadden van de Getuigen.

12 minuten geleden zei WdG:

Totale onzin, sjako! Nazi-Duitsland was GEEN dienares van God.

Hoe denk je dan over de Romeinen??? Waren zei dat dan wel?

13 minuten geleden zei WdG:

En zo is een overheid die de sharia als maatstaf hanteert ook een satanisch bolwerk en heeft NIKS met God te maken. Meer voorbeelden nodig?

Nee hoor, ik heb toch uitgelegd dat het marionetten zijn van de satan, maar dat God het toestaat dat er een vorm van regering blijft bestaan en die moet je tot op bepaalde hoogte gehoorzamen. Welke regering is wel volmaakt??

[Willempie 1.410]

47 minuten geleden zei sjako:

Ze zijn een van de groepen die in concentratiekam

Kleine correctie: Dat geldt diegenen die weigerden de "Verleugnungs Erklarung" te ondertekenen, waarvoor groot respect, maar dus lang niet alle JG's. Het klinkt erg cru maar de Joden en Sinti hadden die keuze niet.

10 minuten geleden zei sjako:

Hoe denk je dan over de Romeinen??? Waren zei dat dan wel?

Die deden niet aan rassendiscriminatie. Dat bestond toen nog niet eens.

[Dolce Vita 346]

31 minuten geleden zei WdG:

Het WTG lijkt meer op een politiek orgaan!

Mee eens. Juist door het verbod om te stemmen drukt het wtg ook een grote stempel op de politiek. Een hele colonne stemloos gemaakte mensen, waar met zekerheid op gerekend kan worden dat die niet stemmen, is alvast een colonne die de uitkomst beinvloedt, denkende zich niet met politiek te bemoeien. Dat is politiek ten voeten uit. Politiek van de ergste soort, vind ik.

13 juni 2019 bewerkt door Dolce Vita

[WdG 235]

23 minuten geleden zei sjako:

Pure flauwekul.

Goed argument. Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

[sjako 699]

17 minuten geleden zei Willempie:

Kleine correctie: Dat geldt diegenen die weigerden de "Verleugnungs Erklarung" te ondertekenen, waarvoor groot respect, maar dus lang niet alle JG's. Het klinkt erg cru maar de Joden en Sinti hadden die keuze niet.

25 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken.

Zojuist zei WdG:

Goed argument.

Ik heb er iets bij gezegd he.

[WdG 235]

22 minuten geleden zei Willempie:

Kleine correctie: Dat geldt diegenen die weigerden de "Verleugnungs Erklarung" te ondertekenen, waarvoor groot respect, maar dus lang niet alle JG's. Het klinkt erg cru maar de Joden en Sinti hadden die keuze niet.

Inderdaad, je hebt daar een goed punt. De Joden hadden die keuze niet. En, nogmaals, het Joodse volk is Gods volk. Wanneer zij aangevallen worden, of geboycot worden, zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen.

3 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan. Wie denk je dat hier achter zat? Satan natuurlijk. Hij probeerde Gods volk kapot te maken.

Ik heb er iets bij gezegd he.

Ik ook: het Joodse volk is Gods volk! En, ik herhaal: Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

13 juni 2019 bewerkt door WdG

[sjako 699]

1 minuut geleden zei WdG:

Het WTG erkende Hitler als staatshoofd.

Dat was hij ook. Dus ze moesten wel bij hem terecht.

[WdG 235]

Zojuist zei sjako:

Dat was hij ook. Dus ze moesten wel bij hem terecht.

Je draait. Het WTG moest niks. Ze deden dus toch aan politiek, iets dat jij niet mag doen van het Besturend Orgaan. Je gaat iemand als Hitler toch niet als staatshoofd erkennen?? Het WTG kende zijn visie (Mein Kampf, Joden-boycot). Bovendien zou je van een Christelijke organisatie mogen verwachten dat ze konden onderscheiden. Dat konden ze niet. Het WTG is een politieke organisatie, geen Christelijke organisatie.

En, ik herhaal: Ik heb niks tegen jou, sjako, maar, je zou toch ook eens moeten erkennen dat het WTG een simpel menselijk orgaan is, dat meer met politiek te maken heeft dan jou lief is. Erken toch dat ze flinke fouten maken en gemaakt hebben. De brief aan Hitler was een fout. Vergeet niet dat het Joodse volk Gods Volk is. Wanneer iemand deze groep wil boycotten, zoals Hitler deed nog VOOR jouw broeders en zusters de brief aan Hitler schreven, dan zouden ALLE alarmbellen moeten gaan rinkelen! Bij het WTG gebeurde dat niet! Misschien erkennen ze het Joodse volk niet eens als Gods volk?

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

[Willempie 1.410]

18 minuten geleden zei sjako:

Pleit enkel maar voor de Getuigen. Ze hoefden maar een handtekening te zetten en hun geloof te verloochenen en ze waren vrij. Hebben ze NIET gedaan.

Hebben vele Getuigen WEL gedaan. Maar nogmaals: groot respect voor diegenen die stand hielden. Dat deden ze omdat ze God gehoorzaam wilden blijven en daar zullen ze heus wel voor worden beloond.

13 juni 2019 bewerkt door Willempie

[antoon 298]

 

10 minuten geleden zei WdG:

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

Jezus erkende Pilatus ook als staatshoofd, God laat toe (laat nog toe) dat personen als Stalin Polpot, Idi amin, Hitler enz.  als onderdeel van Satans wereld bestaan, weten wij het beter dan de schepper zelf, als we ze niet als staatshoofd erkennen gaan wij in tegen Gods regeling, verder is erkennen totaal iets anders dan partij kiezen voor of tegen

[Fundamenteel 1.017]

38 minuten geleden zei WdG:

Een boycot tegen de Joden is al reden genoeg een dergelijke overheid niet te erkennen. Het WTG erkende Hitler als staatshoofd. Dat blijkt uit de betreffende brief.

I like this. 

@antoonDat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan. Als Hij zei wat wettelijk gezegd moest worden had Pilatus Hem vrij kunnen laten. Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

13 juni 2019 bewerkt door Fundamenteel

[WdG 235]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

I like this. 

@antoonDat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan. Als Hij zei wat wettelijk gezegd moest worden had Pilatus Hem vrij kunnen laten. Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

[Kaasjeskruid 994]

15 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar Jezus benoemde de autoriteit van Zichzelf en God, aldus kon Pilatus niet anders dan de orde herstellen door te beantwoorden aan de bloedlust van de joden.

Pilatus had te allen tijde de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

13 juni 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei WdG:

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

Nou zover wil ik het niet drijven hoor.  Joden en JG zijn massaal vervolgd door Hitler. Ik had het meer op geen staat erkennen die zich fascistisch uitdraagt, zoals Nederland en la Belziek dus

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Pilatus had ten alle tijden de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

Ja maar Pilatus wou niet, het volk wou dat. Dus Pilatus heeft ze gegeven wat ze wensten of het hek was daar van de dam en Pilatus zou Ceasar in zijn nek krijgen. Ergo misschien geliquideerd worden. 

De joden konden hem zelf niet doden dus zijn die Farizeeën bij de Romeinen gaan aankloppen. En alzo werd de profetie vervuld.

[sjako 699]

1 uur geleden zei WdG:

Je draait. Het WTG moest niks.

Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan.

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat Jezus hen erkende is toch relatief hoor. Natuurlijk erkende Hij hun macht, maar onderwierp zich er niet aan.

Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wat van God is en Ceasar wat van Ceasar is. Ceasar was de wettelijke regeerder, maar God staat daar wel boven.  Ceasar verwacht belasting, dus geef hem die belasting. Als de Ceasar dingen vraagt die ingaan tegen God, dan moeten we dat niet doen. En zo deed Jezus dat ook niet. Hij betaalde bijv ook gewoon tempelbelasting, ook al vond Hij het geld  daarvoor in de bek van een vis. 

16 minuten geleden zei WdG:

Precies, broeder! Het WTG erkent het Joodse volk niet als Gods volk! Dat is de kern van het probleem. Erkent men Israel wel of niet?

Kleine nuance. Gods volk is Israël die Jezus hebben aangenomen als hun Messias + heidense volken die Jezus hebben aangenomen. Dus Israël hoort daar ook bij, maar niet de natie Israël van nu, die voor het grootste gedeelte atheïstisch is. Maar dat wilt niet zeggen dat we Jodenvervolging goedkeuren. We gruwen ervan. Trouwens tegen elke vorm van vervolging.

[Fundamenteel 1.017]

14 minuten geleden zei sjako:

Ik draai helemaal niet. Ik erken Gods regeling ook al begrijpen we die niet altijd. Het WTG had de verantwoording voor de Getuigen in Duitsland die vervolgd dreigden te worden. Het is heel goed dat ze probeerden uit te leggen dat ze geen bedreiging vormden. Daar is niks politieks aan.

Deed Hij wel, tot op zekere hoogte. Daar wilde die huichelachtige farizeeën Jezus op pakken. Moeten wij belasting betalen...? Zou Jezus ja zeggen dan zouden de mensen zeggen, kijk Hij heult mee met de vijand, zou Hij nee zeggen dan ging Hij tegen de wet in. Maar Jezus had een perfect antwoord: Geef God wat van God is en Ceasar wat van Ceasar is. Ceasar was de wettelijke regeerder, maar God staat daar wel boven.  Ceasar verwacht belasting, dus geef hem die belasting. Als de Ceasar dingen vraagt die ingaan tegen God, dan moeten we dat niet doen. En zo deed Jezus dat ook niet. Hij betaalde bijv ook gewoon tempelbelasting, ook al vond Hij het geld  daarvoor in de bek van een vis. 

Kleine nuance. Gods volk is Israël die Jezus hebben aangenomen als hun Messias + heidense volken die Jezus hebben aangenomen. Dus Israël hoort daar ook bij, maar niet de natie Israël van nu, die voor het grootste gedeelte atheïstisch is. Maar dat wilt niet zeggen dat we Jodenvervolging goedkeuren. We gruwen ervan. Trouwens tegen elke vorm van vervolging.

Maar zijn antwoord op “moeten wij belastingen betalen” vind ik wel dubbelzinnig.

 Caesar wat Caesar toekomt.

Ik begrijp daaruit dat we zonder geld kunnen en ons eigen systeem kunnen ontwerpen. Waarin Jezus dan Koning is. Moeten wij belastingen aan Jezus betalen?

Wat nu, nu in deze tijd belastingsgeld genomen wordt joden te doden? Is dat tegen God ingaan en moeten wij dan nog belastingen betalen? ^^

En als ieder dan Zijn kruis opneemt, en ze doden ons allemaal, wie rest dan nog te belasten? Daarom kan het geweldloos, mits eendracht. Maar de techniek van Caesar was “heers en verdeel”.  Zie waar abortus en euthanasie staat, er wordt steeds minder onderscheid gemaakt. Waar de goddeloze regeren dient de Christelijke autoriteit zich te openbaren. Door de kracht van de HG, onverbloemd en lang niet politiek correct.

[Dolce Vita 346]

44 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Pilatus had te allen tijde de keuze en waste zijn handen heus niet in onschuld. Het is een democratisch besluitvormingsproces geweest om Jezus te doden.

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

13 juni 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

Vandaag kunnen ouderen niet eens waardig oud worden. Een bejaardentehuis kost hier ongeveer 2000 per maand. Het gemiddelde pensioen is 1200 euro. De opvang van een “vluchteling” tot 2500 euro per maand. 

Democratie noemen ze dat dan, welk volk heerst hier he?

[Dolce Vita 346]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vandaag kunnen ouderen niet eens waardig oud worden. Een bejaardentehuis kost hier ongeveer 2000 per maand. Het gemiddelde pensioen is 1200 euro. De opvang van een “vluchteling” tot 2500 euro per maand. 

Democratie noemen ze dat dan, welk volk heerst hier he?

Je mist de cloe  Funda. Dit gaat in het geheel niet over kosten voor vluchtelingen en bejaardenhuizen. Dit gaat over God, niet over angst voor het eigen tekort.

13 juni 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dolce Vita:

Je mist de cloe  Funda. Dit gaat in het geheel niet over kosten voor vluchtelingen en bejaardenhuizen. Dit gaat over God, niet over angst voor het eigen tekort.

Ik had ze door hoor. Maar vertaal zaken graag naar deze tijden. 

We mogen best opkomen tegen onze tekorten wanneer goddelozen eerst onze tevelen wereldwijd spenderen aan zaken waar niemand op stemde. Dat sluit dan aan bij waar sjako en ik over bezig zijn.

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ja, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat de mensheid de keuze had om Jezus niet te doden, of dat Jezus de keuze had een natuurlijke dood te sterven in het bejaardentehuis.

Er was dan ook niemand die er erop tegen was.

[Dolce Vita 346]

3 uur geleden zei WdG:

Je draait. Het WTG moest niks. Ze deden dus toch aan politiek, iets dat jij niet mag doen van het Besturend Orgaan. Je gaat iemand als Hitler toch niet als staatshoofd erkennen??

Het WTG heeft haar onderdanen willen beschermen en willen redden. Niks mis mee. De manier waarop is vanuit hoger perspectief bezien echter onjuist en vals en heeft averechts gewerkt. Meer niet. 

Net als het Vaticaan, heeft het WTG moeten schipperen met de mogelijkheden onder een dictatoriaal regime.  En natuurlijk erkenden zij Hitler als staatshoofd, ze konden immers niet anders, want hij had de macht gegrepen. 

Overigens kan ik het boekje van de joodse psychiater en holocaust-overlevende Victor F. Frankl getiteld "De zin van het bestaan" van harte aanbevelen. https://www.bol.com/nl/p/de-zin-van-het-bestaan/666771565/?suggestionType=typedsearch&bltgh=pyeQh2LfFRydWhP-e4NLvQ.1.2.ProductPage  Daarin kan men onder andere lezen waartoe Joden zelf in concentratiekampen in staat waren. Zij werden vaak aangesteld als de bewakers en de beulen van hun eigen broeders-medegevangenen.

Geen mens is een haar beter. Als ze mij beginnen te martelen, beken ik van alles. Als je dat niet hoeft te overkomen is het pure Genade.

Professor Frankl verbleef drie jaar in verschillende concentratiekampen, waar hij getuige was van he7tmeest gruwelijke menselijke leed. Dit is een kort, maar zeer boeiend verslag van zijn ervaringen. In zijn verhaal introduceert Viktor Frankl zijn filosofie - de logotherapie. Zijn denkbeelden vermengen zich echter zo geleidelijk en voorzichtig met het verhaal, dat dit niet zomaar een boek over de verschrikkingen van het concentratie kamp is, maar een zeer diepgaande verhandeling. Voor iemand die jarenlang niet anders dan lijden en de macht van het kwaad om zich heen heeft gezien, heeft hij een verrassend optimistische opinie omtrent het vermogen van de mens zich boven zijn lijden te verheffen en een toepasselijke gerichte waarheid te vinden. Viktor E. Frankl was hoogleraar in de neurologie en de psychiatrie aan de Universiteit van Wenen, hij is auteur van zo'n 2-5 boeken die in vijftien talen vertaald werden. Van dit boek werden er bijvoorbeeld in de Verenigde Staten ver over de twee miljoen exemplaren verkocht.

13 juni 2019 bewerkt door Dolce Vita