tucker stopt als moderator

[tucker 28]

Het is nooit de bedoeling om een héél oud topic te heropenen, maar dat ga ik toch doen.

Om te laten weten dat het goed met me gaat ondertussen. Credible helemaal verlaten is een goede beslissing geweest, zeker op vlak van mijn mentale gezondheid.

Ook om te laten weten dat de reacties die jullie achter gelaten hebben en die ik nu dus pas gelezen heb mij heel veel deugd doen. Thanks daarvoor.

[thom 1.211]

15 uur geleden zei tucker:

Het is nooit de bedoeling om een héél oud topic te heropenen, maar dat ga ik toch doen.

Om te laten weten dat het goed met me gaat ondertussen. Credible helemaal verlaten is een goede beslissing geweest, zeker op vlak van mijn mentale gezondheid.

Ook om te laten weten dat de reacties die jullie achter gelaten hebben en die ik nu dus pas gelezen heb mij heel veel deugd doen. Thanks daarvoor.

Mooi dat het goed gaat met je. Het lijkt mij inderdaad een hele klus om te modereren en die beslissing van toen begrijp ik helemaal. Zelf ben ik er 3 weken totaal even tussenuit geweest hier, maar begon het weer te jeuken en doe ik weer mee.

Al met al vind ik het hier een prettig forum, waarbij het soms teveel wordt, maar dan ook weer bevredigend werkt wanneer er diepgaande reacties komen.

Nou tucker, het ga je goed verder.

[Bastiaan73 705]

Op 16-4-2020 om 01:45 zei tucker:

Het is nooit de bedoeling om een héél oud topic te heropenen, maar dat ga ik toch doen.

Om te laten weten dat het goed met me gaat ondertussen. Credible helemaal verlaten is een goede beslissing geweest, zeker op vlak van mijn mentale gezondheid.

Ook om te laten weten dat de reacties die jullie achter gelaten hebben en die ik nu dus pas gelezen heb mij heel veel deugd doen. Thanks daarvoor.

Beste Tucker ik ken je niet maar ik zou zeggen doe gewoon weer lekker mee! En voor eventuele onaangename rekeltjes bestaat er een negeerfunctie ?

Je bent longverpleegkundige. Dan zal het voor jou wel een heftige tijd zijn?

[sjako 699]

Op 16-4-2020 om 01:45 zei tucker:

Om te laten weten dat het goed met me gaat ondertussen. Credible helemaal verlaten is een goede beslissing geweest, zeker op vlak van mijn mentale gezondheid.

Snap het helemaal. Als moderator doe je het nooit goed. 

[thom 1.211]

22 uur geleden zei sjako:

Op 16-4-2020 om 01:45 zei tucker:

Om te laten weten dat het goed met me gaat ondertussen. Credible helemaal verlaten is een goede beslissing geweest, zeker op vlak van mijn mentale gezondheid.

Snap het helemaal. Als moderator doe je het nooit goed. 

Hou vol Sjako. Respect.  

[Quest 90]

22 uur geleden zei sjako:

Snap het helemaal. Als moderator doe je het nooit goed. 

Dat wist je van te voren en je zit niet alleen op het forum als Sjako die graag het forum goed wil laten werken. Je doel, zoals je weleens aangegeven hebt, is ook het mensen werven voor je eigen club. Geen goede combi.

[Bastiaan73 705]

Op 5-5-2020 om 21:11 zei sjako:

Als moderator doe je het nooit goed. 

Met alle respect sjako: ik denk dat je met deze uiting de kritiek op jouw uitingen als Jehovah's getuige verwart met je rol als moderator van het subforum Levensbeschouwing. En in die laatste rol overschat je jezelf omdat je van mening bent dat heel Credible niet langer kan bestaan als jij stopt met modereren. Daarnaast krijg ik niet de indruk dat je daar een dagtaak aan hebt. Of wel?

[antoon 298]

9 uur geleden zei Quest:

Dat wist je van te voren en je zit niet alleen op het forum als Sjako die graag het forum goed wil laten werken. Je doel, zoals je weleens aangegeven hebt, is ook het mensen werven voor je eigen club. Geen goede combi.

Je verwart het met leden werven voor Bijbelse kennis, wij werven en bekeren ook niet, het moet van de persoon zelf uitgaan

[Fundamenteel 1.017]

Op 5-5-2020 om 21:11 zei sjako:

Snap het helemaal. Als moderator doe je het nooit goed. 

Stand!

[Robert Frans 1.653]

4 uur geleden zei antoon:

Je verwart het met leden werven voor Bijbelse kennis, wij werven en bekeren ook niet, het moet van de persoon zelf uitgaan

Jullie staan met stands op pleinen en bellen bij mensen aan, jullie geven gratis boekjes en publieksversies van de Wachttoren weg waarin de WTG-leer kort wordt uitgelegd en mensen worden uitgenodigd eens een vergadering bij te wonen of een gratis bijbelstudie aan te vragen, in Amerika zenden jullie zo ik begrijp ook reclames uit en jullie website staat vol berichten over hoe fantastisch mooi het is bij de JG, met wederom de optie een gratis bijbelstudie aan te vragen.
Dat noemen wij in het dagelijks taalgebruik gewoon werven hoor. En dat is ook helemaal niet erg; een ieder heeft het recht zo de eigen levensbeschouwing voor het voetlicht te brengen en mensen (respectvol!) uit te nodigen daar meer over te leren. Maar laten we het beestje wel gewoon bij de naam noemen.

[Bastiaan73 705]

4 minuten geleden zei Robert Frans:

Maar laten we het beestje wel gewoon bij de naam noemen.

Het addertje onder het gras?

[sjako 699]

7 uur geleden zei Robert Frans:

Dat noemen wij in het dagelijks taalgebruik gewoon werven hoor.

Dan beschuldig je Jezus dus ook, want Hij deed precies hetzelfde. Hij hielp de Joden het ware geloof kennen en zich te bekeren tot de ware God en Christus. Wat wij doen is in de voetsporen lopen van Christus. Hij heeft het ons opgedragen.

[Quest 90]

23 minuten geleden zei sjako:

Dan beschuldig je Jezus dus ook, want Hij deed precies hetzelfde. Hij hielp de Joden het ware geloof kennen en zich te bekeren tot de ware God en Christus. Wat wij doen is in de voetsporen lopen van Christus. Hij heeft het ons opgedragen.

Waar in de Bijbel staat dat Jezus een klagende  forum moderator was?

Daarnaast, niemand is je aan het beschuldigen. Je kunt je beter afvragen waar al je frustratie vandaan komt en waarom je dat op iedereen afschuift.

[Robert Frans 1.653]

3 uur geleden zei sjako:

Dan beschuldig je Jezus dus ook, want Hij deed precies hetzelfde. Hij hielp de Joden het ware geloof kennen en zich te bekeren tot de ware God en Christus. Wat wij doen is in de voetsporen lopen van Christus. Hij heeft het ons opgedragen.

Ik gaf volgens mij geen enkele negatieve connotatie aan dat woord, maar omschreef enkel waarom jullie wel degelijk werven. Je kunt het dus enkel als beschuldiging opvatten, als je het woord 'werven' zelf als negatief ziet. Zelf doe ik dat dus niet per se.
Het werven zelf is immers enkel een gereedschap van de rede en van zichzelf dus goed noch slecht. Waarvóór je werft en of in hoeverre je daarbij gebruik maakt van oneigenlijke technieken, dat is wat maakt of je goed of kwalijk bezig bent.

[sjako 699]

4 minuten geleden zei Robert Frans:

Ik gaf volgens mij geen enkele negatieve connotatie aan dat woord, maar omschreef enkel waarom jullie wel degelijk werven.

Zou jij ook moeten doen toch. Werven heeft een negatieve klank. Ik heb heel veel mensen zien veranderen, van bijna boef tot voorbeeldig persoon en gelukkig. De kracht van heilige Geest. Het is niet ons werk, maar het werk van engelen. Wij zijn enkel het 'doorgeefluik'. Wij kunnen geen mensen bekeren, dat kan enkel God, maar dan moeten er wel mensen zijn die over Hem vertellen. En het is tegenwoordig hard nodig. Er zijn hier in Zeeland nog wel mensen die geloven, maar het gros van de Nederlanders geloven niet meer. Het is echt een zendingsgebied. 

[Bastiaan73 705]

5 minuten geleden zei sjako:

Werven heeft een negatieve klank.

Nee hoor. En bijvoorbeeld 'promoten' ook niet. 'Zieltjes winnen' wel. Werven is een neutrale term. Bijvoorbeeld 'werving en selectie' bij vacatures.

[Monachos 507]

@sjako kun je dit topic niet gewoon sluiten? Dan kan er ook geen spam in geplaatst worden. Het topic is ook allang niet meer actueel.

29 mei bewerkt door Monachos