Dhawk 0 Geplaatst 13 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 13 augustus 2006 Quote: Op donderdag 06 maart 2003 19:07:05 schreef Glenn het volgende: Maak onderstaande zin eens af: Ik geloof (niet) omdat... Let us hear! Ik geloof omdat God mij uitgeroepen heeft. Link naar bericht Deel via andere websites
Bl@ck P@nth3r 0 Geplaatst 13 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 13 augustus 2006 Ik ben van kinds af aan al met het geloof opgevoed... Ik ervaar zijn nabijheid elke dag, dit versterkt mijn geloof en nu heeft dat ook niks meer met de keuzes van mijn ouders te maken. Link naar bericht Deel via andere websites
-Lianne- 0 Geplaatst 14 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 14 augustus 2006 ik ben protestants opgevoed, maar er kwam toch een tijd dat ik het eigenlijk allemaal maar onzin vond, dat hele geloof. weer daarna heb ik erg veel nagedacht over geloven, verschillende geloven, de aarde en god. Nu geloof ik wel. Omdat ik niet kan geloven dat zoiets moois als de aarde is ontstaan door simpele toevallige mutaties (darwin) of iets dergelijks. Daar moet iets groters acher gezeten hebben en ik geloof dat god dat is. Of ik de hele rest van de bijbel ook geloof weet ik niet. Ik vind het erg lastig om dat te doen, omdat er geen bewijs is dat het klopt wat daar staat. De bijbel is toch ook maar geschreven door mensen... Link naar bericht Deel via andere websites
jeffrey_1989 0 Geplaatst 14 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 14 augustus 2006 De bijbel is inderdaad geschreven door mensen. Maar God heeft een hekel aan liegen. Waarom zou Hij in Zijn boek dan gaan liegen? Dat zou niet echt logisch zijn als dat wel zo zou zijn. En er staat ook in de bijbel dat het is geschreven met de inspiratie van de HG en niet de inspiratie van de mens dus. Link naar bericht Deel via andere websites
IkkuhIlona 0 Geplaatst 14 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 14 augustus 2006 Ik heb niet het hele topic gelezen, maar op een ander forum heb ik ooit eens gezegd: De Bijbel is geschreven door mensen IN OPDRACHT VAN God, de davinci code door mensen ZONDER OPDRACHT VAN God... Ik hoop dat dit aansluit en niet compleet iets anders is haha..aan de post van jeffrey te zien past ut wel Link naar bericht Deel via andere websites
rense 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Quote: Op maandag 14 augustus 2006 17:35:18 schreef jeffrey_1989 het volgende: De bijbel is inderdaad geschreven door mensen. Maar God heeft een hekel aan liegen. Waarom zou Hij in Zijn boek dan gaan liegen? Dat zou niet echt logisch zijn als dat wel zo zou zijn . En er staat ook in de bijbel dat het is geschreven met de inspiratie van de HG en niet de inspiratie van de mens dus . Ik vind jouw manier van redeneren niet erg logisch. Maak eerst maar eens op logische wijze duidelijk wat je met "Zijn boek" precies bedoeld. Maar doe het niet hier, want we zijn off-topic! Link naar bericht Deel via andere websites
rense 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Quote: Op maandag 14 augustus 2006 17:35:18 schreef jeffrey_1989 het volgende: De bijbel is inderdaad geschreven door mensen. Maar God heeft een hekel aan liegen. Waarom zou Hij in Zijn boek dan gaan liegen? Dat zou niet echt logisch zijn als dat wel zo zou zijn . En er staat ook in de bijbel dat het is geschreven met de inspiratie van de HG en niet de inspiratie van de mens dus . Ik vind jouw manier van redeneren niet erg logisch. Maak eerst maar eens op logische wijze duidelijk wat je met "Zijn boek" precies bedoeld. Maar doe het niet hier, want we zijn off-topic! Link naar bericht Deel via andere websites
Olorin 155 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Quote: Op maandag 14 augustus 2006 17:35:18 schreef jeffrey_1989 het volgende: De bijbel is inderdaad geschreven door mensen. Maar God heeft een hekel aan liegen. Waarom zou Hij in Zijn boek dan gaan liegen? Dat zou niet echt logisch zijn als dat wel zo zou zijn . En er staat ook in de bijbel dat het is geschreven met de inspiratie van de HG en niet de inspiratie van de mens dus . Beste Jeffry. Dat het in de bijbel geschreven staat is natuurlijk een drogreden. Maar los daarvan: Kun jij aanwijzen waar geschreven staat dat de bijbel geschreven is met de inspiratie van de Heilige Geest? Lijkt me lastig, want als iemand dat schrijft bestaat er kennelijk nog geen bijbel, immers, bepaalde stukken worden op dat moment nog geschreven. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Quote: Op maandag 14 augustus 2006 21:20:12 schreef IkkuhIlona het volgende: Ik heb niet het hele topic gelezen, maar op een ander forum heb ik ooit eens gezegd: De Bijbel is geschreven door mensen IN OPDRACHT VAN God, de davinci code door mensen ZONDER OPDRACHT VAN God... Hoe weet je dat nou? Misschien heeft God wel tot Dan Brown gesproken met de opdracht: "schrijf een boek etc. etc. etc." Link naar bericht Deel via andere websites
-Lianne- 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Ik vind het erg lastig om te geloven dat alles wat in de bijbel staat geinspireerd is door God en dat daardoor alles wat in de bijbel staat klopt. Ook omdat er bijvoorbeeld veel meer evangelien geschreven zijn dan degenen die in de bijbel staan. Zijn die andren dan niet geinspireerd door God? en wisten de mensen die de bijbel samenstelden dat zomaar? Verder ben ik van mening dat een aantal stukken van de bijbel ook moeten worden geplaatst in de tijd dat ze geschreven staan. Je moet dus wel altijd kritisch lezen en dat maakt het nou juist zo lastig Link naar bericht Deel via andere websites
jeffrey_1989 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Quote: Op maandag 14 augustus 2006 21:20:12 schreef IkkuhIlona het volgende: Ik hoop dat dit aansluit en niet compleet iets anders is haha..aan de post van jeffrey te zien past ut wel Lol. Quote: Op dinsdag 15 augustus 2006 06:34:42 schreef rense het volgende: [...] Ik vind jouw manier van redeneren niet erg logisch. Maak eerst maar eens op logische wijze duidelijk wat je met "Zijn boek" precies bedoeld. Maar doe het niet hier, want we zijn off-topic! Hmmm, niet logisch? Naja Zijn boek is dus de bijbel. Dat leek me wel logisch maar ok blijkbaar dus niet. En logischer kan ik niet redeneren hoor. Maar ok het zal wel aan mij liggen. Misschien weet je wel dat God bij de 10 geboden ook 1 gebod heeft staan. Gij zult niet liegen is dat. Beetje lullig dat God dan zelf zou liegen terwijl Hij zelf in de bijbel zegt dat dat niet mag. Niet echt logisch zou dat zijn he? Quote: Op dinsdag 15 augustus 2006 10:10:23 schreef Gorthaur het volgende: [...] Beste Jeffry. Beste Gorthaur. *mijn naam is jeffrEy* Quote: Dat het in de bijbel geschreven staat is natuurlijk een drogreden. Maar los daarvan: Kun jij aanwijzen waar geschreven staat dat de bijbel geschreven is met de inspiratie van de Heilige Geest? Lijkt me lastig, want als iemand dat schrijft bestaat er kennelijk nog geen bijbel, immers, bepaalde stukken worden op dat moment nog geschreven. Ik zal het eens opzoeken. Ik kan me gewoon nog herinneren dat dat in de bijbel staat. Dat stond iig in het nieuwe testament *als ik het me dus goed herinner* dus de bijbel bestond al wel. Alleen nog niet compleet. Link naar bericht Deel via andere websites
Holla 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Ik geloof in God omdat ik niet, niet kan geloven. Link naar bericht Deel via andere websites
Aimé 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 (Lukas 17:5) ... De apostelen zeiden nu tot de Heer: „Geef ons meer geloof . . . Link naar bericht Deel via andere websites
kimberly-18 0 Geplaatst 15 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 15 augustus 2006 Ik geloof in God omdat hij mij zo duidelijk heeft bewezen dat Hij bestaat dat ik het niet meer kan en mag ontkennen. Bovendien geloof ik dat Jezus voor mijn zonde aan het kruis is gegaan en dat ik door zijn bloed ben vergeven. Ik weet dat Jezus van mij houdt. k weet dat ik God's kind ben. het gaat niet om geloven maar om ACCEPTEREN!! God's zegen toegewenst Link naar bericht Deel via andere websites
gnor 0 Geplaatst 19 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 19 augustus 2006 Ik lees maar een paar pagina's van dit topic en mijn maag begint omtedraaien in manieren die nog nooit bij een homo sapien sapien zijn waargenomen. Als ik zie hoe sommige christenen de reden voor zijn geloof uiten, dan begrijp ik niet hoe dat iemand zo dom kan zijn: deze christen geloven in God omdat "de liefde van God zo groot is", "hij er altijd voor mij is", " Ik het licht heb gezien", " omdat hij mij het juiste pad toont". Begrijp mij niet verkeerd; een christen die christen is omdat hij jarenlang diep heeft nagedacht, alle mogelijkheden op de "waarheid" skeptisch te bezien, raadpleging op andere mensen en visie's toch is uitgekomen dat het christendom de meest logische visie is; dan kan ik niet meer dan het meeste respect voor die mensen hebben. Ik ben hier ook niet om te zeggen dat christendom onmogelijk kan kloppen en de reinste zever is, de "waarheid" is nog nooit in enige zin bewezen. Ik weet alleen niet hoe dat iemand zo een grote zaak zoals je godsdienst en de "waarheid", dat je hele leven en handelen beïnvloed, kan baseren op een mooi gevoel, een droom of een emotionele steun? Dit is toch een veel te grote zaak om te laten beslissen door intuïtie en een vermoeden; hoe sterk en speciaal deze intuïtie, vermoedens en gevoelens ook zijn. Iemand die zichzelf een religie toewaant, is toch op zoek naar de "waarheid"?Iemand die zijn religie, en de waarheid omwringt om zijn eigen persoonlijke ervaringen te bekrachtigen endus voor eigen belang zijn religie kiest, zijn toch de meest verachtelijke mensen die er bestaan? Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 19 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 19 augustus 2006 Ik ben het niet met je eens. Ik vind het wel goede posts. Je kà n God niet bewijzen noch ontkrachten door middel van logica en God is ook niet falsifiseerbaar. Je kan God niet waarnemen met de zintuigen waarmee je ook deze wereld aanschouwt, dus blijft maar één optie over: je intuïtie, je gevoel. Als voor je gevoel God bestaat, what's then the big deal? Ja okee, je zal er niet zo snel anderen mee overtuigen, maar wat maakt dat nou uit als je er zelf maar van overtuigd bent. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 19 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 19 augustus 2006 Mwah, het is niet zo dat dat het Christendom zonder argumenten is, ik ben zelf juist door argumenten gaan geloven, o.a. door sites als Tekton, A Christian Thinktank en het werk van Alvin Plantinga. Allemaal protestantse sites, gek genoeg ben ik nu Katholiek. Link naar bericht Deel via andere websites
The Black Mathematician 82 Geplaatst 19 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 19 augustus 2006 Klopt, er zijn inderdaad argumenten voor het christendom. Er zijn ook tig argumenten voor de islam, er zijn ook tig argumenten om atheist te worden. Dus dat heft elkaar redelijk op, vrees ik. In ieder geval zijn er genoeg redenen voor de keuze voor de RKK binnen het christendom. Neem de rol van de Paus: protestanten aanvaarden zijn gezag niet, maar je ziet wel dat protestantse kerken veel meer versplinteren dan de RKK. Komt omdat zij denken dat ze allemaal mogen interpreteren. Ja, dan krijg je tig splitsingen en dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van God. Daarom is handiger als God slechts één man de wijsheid geeft om de Schrift juist te interpreteren en dat is de Paus. Link naar bericht Deel via andere websites
gnor 0 Geplaatst 20 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 20 augustus 2006 Quote: Op zaterdag 19 augustus 2006 21:34:23 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik ben het niet met je eens. Ik vind het wel goede posts. Je kà n God niet bewijzen noch ontkrachten door middel van logica en God is ook niet falsifiseerbaar. Je kan God niet waarnemen met de zintuigen waarmee je ook deze wereld aanschouwt, dus blijft maar één optie over: je intuïtie, je gevoel. Als voor je gevoel God bestaat, what's then the big deal? Ja okee, je zal er niet zo snel anderen mee overtuigen, maar wat maakt dat nou uit als je er zelf maar van overtuigd bent. Snugger gezien, maar de atheïstische waarheid kun je alleen maar ervaren door logica, filosofie en wetenschap omdat spirituele belevenissen, niet spiritueel zijn omdat er geen God bestaat. Mensen die een spirituele ervaring als "het argument" voor hun geloof gaan gebruiken, hebben de atheïstische visie dus nog nooit als een mogemijkheid bekeken. Als je de waarheid zoekt, dan kun je onmogelijk alleen op je gevoel uitgaan. Link naar bericht Deel via andere websites
Brucetheboss 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 Ik weet niet wat ik moet geloven... Ik denk wel dat mensen graag willen geloven. Ik ook. En bij de uitleg waarom sommige mensen geloven kun je vaak alle kanten op. Met een zin als.. 'God zal je helpen als hij denkt dat je het nodig hebt'...kun je ieder situatie goed praten. Het is altijd goed....worden je gebeden niet verhoord dan is het niet je tijd en komen er wel dingen uit dan is het God. Vergis je niet dat wanneer je een heleboel mensen hebt die bidden er gewoonweg statisch gezien altijd mensen zijn die uiteindelijk krijgen wat ze willen. Maar dit gebeurd ook bij niet gelovigen. Redenen om niet te geloven.... - Tsunami op tweede Kerstdag......!!!!!!!!! - Twee doden laatst op een begrafenis door blikseminslag....ontzettend cru.... - Baby geboren met twee hoofden....wat zou God daarmee willen bereiken?? -Etc.... Soms zie ik gewoon dingen waarvan ik niet anders kan zeggen dan dat ze te cru zijn om hier een geloof naast te koppelen.... Link naar bericht Deel via andere websites
boemba 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 Niet geloof: Al het onrecht dat er gebeurt in heel de wereld. Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 wel makkelijk om dat allemaal op God af te schuiven... hebben mensen geen eigen verantwoordelijkheid meer? Link naar bericht Deel via andere websites
Brucetheboss 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 Een tsunami op tweede kerstdag is toch niet een verantwoordelijkheid van de mens? Een blikseminslag zeker niet. En een baby met twee hoofden ook niet. Ik kan daar geen andere verklaring voor geven dan de speling van de natuur. Als mensen zeggen dat voor alles een reden is en dat God overal is....dan denk ik....waar was hij dan.... Hoe kun je toestaan dat er op een heilige feestdag bijna 300.000 doden vallen door een tsunami...ik kan het gewoon niet rijmen... Link naar bericht Deel via andere websites
Brucetheboss 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 wel makkelijk om dat allemaal op God af te schuiven... hebben mensen geen eigen verantwoordelijkheid meer? Hopeloos, Klopt misschien wel wat je zegt maar waarom doen gelovigen dit dan wel met positieve dingen. Die dichten ze toe aan God. Is net zo makkelijk als dat ik met negatieve dingen me afvraag waar God dan is... Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 29 augustus 2006 Rapport Share Geplaatst 29 augustus 2006 heb je helemaal gelijk in, maar het valt me op dat niet-christenen alleen de negatieve dingen op God afschuiven en de positieve dingen afdoen als toeval of mazzel ofzo. Ik weet ook niet waarom God bepaalde dingen doet, maar ik weet wel dat mensen een enorm aandeel hebben in al het onrecht dat er in de wereld gebeurt. En daar God de schuld van geven vind ik erg gemakzuchtig. Ik regaeerde dus ook meer op de post van boemba dan op jouw post Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten