Spring naar bijdragen

RaiN

Members
  • Aantal bijdragen

    830
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door RaiN

  1. Quote:
    Ik mis een optie. Namelijk de Oranjes ontdoen van hun titels en het koningschap overdragen naar een ander.
    knipoog_dicht.gif

    in dat geval zou ik die kroon ook wel even willen passen...

    maar weer even ontopic:

    wat mij betreft mogen er 2 opties zijn, namelijk een koningshuis die volledig die dienst uitmaakt, of een regering met ministers en een president e.d. die volledig die dienst uitmaken.

    voordelen:

    men halveert de kosten (misschien een tikkie overdreven, maar het idee is duidelijk)

    een stuk meer duidelijkheid naar het volk

    nadelen:

    geen koninginnedag meer, maar daar is wel een andere feestdag voor te verzinnen.

  2. Quote:
    'Moslims' drukken zich dan ook niet per definitie in een slachtofferrol, in tegenstelling tot Wilders die er een mediacircus van maakt door te stellen dat de rechterlijke macht niet werkt als hij niet wordt vrijgesproken.

    dit is een mooi voorbeeld van feiten verdraaien, iets wat nogal gebeurt als het om Wilders gaat.

    Een Rechter die tijdens een etentje een getuige probeert te beïnvloeden is simpelweg een onbetrouwbare rechter, hoe je het ook draait of keert, dat Wilders daar op antwoordt lijkt me niet meer dan logisch.

    Quote:
    De moslims zijn tegen hem,

    bewezen feit, hij heeft niet voor niets 24/7 beveiliging.

    Quote:
    de rechters zijn tegen hem..

    bewezen feit, het is niet voor niets dat het hele proces over moet, bovendien waren het rechters die het OM bevolen om Wilders te vervolgen toen het OM daar niets in zag.

    Quote:
    Een slachtofferrol van grote proporties. Te groot, als je het mij vraagt.

    hoe zou je zelf reageren als je je leven niet meer zeker was zonder beveiliging? ik denk dat je dan wel anders piept.

    Of als de rechters bevooroordeeld en partijdig zijn en bovendien getuigen willen bewerken??

    naar mijn idee is hetgeen ik hier lees gewoon een sterk staaltje anti-Wilders propaganda van de bovenste plank.

    Wat betreft de "kloof" tussen bepaalde bevolkingsgroepen, het is aan de migrant om deze kloof zo klein mogelijk te maken, hier alles aan te doen, deze heeft er namelijk voor gekozen om hierheen te komen, niet andersom.

  3. Quote:

    [...]

    Ik vind het zeker niet te ver gaan als een publiek figuur constant een bevolkingsgroep tot op het bot beledigt. Zeker als de persoon in kwestie ook nog het land zou moeten besturen. Stel dat hij moslim was geweest, en over christenen zou zeggen dat ze de Bijbel moeten verscheuren? Dan zou het land te klein zijn hoor. Stel dat hij in plaats van tegen moslims, tegen Joden zou ageren? Dan had hij allang een proces aan zijn broek gehad hoor.

    ehmmm, ik weet niet waar jij de laatste maanden naar hebt gekeken, maar als ik me niet vergis, staat Wilders voor de rechter omdat een paar moslims zich beledigd voelen, dus niks te stel dat... hij staat terecht omdat hij moslims zou hebben beledigd...

    leuk dat je trouwens op komt voor die bevolkingsgroep die nooit voor problemen zorgt en altijd overal het slachtoffer van is...

    je hoeft een moslim echt niet in een slachtofferrol te drukken, daar zijn ze prima zelf toe in staat...

  4. Quote:

    Waarom maak je hier geen online enquete van? Kan heel snel, simpel en gratis en kost voor de invullers minder moeite dus je krijgt een grotere respons. Ik vind het downloaden van een worddocument, bewerken daarvan, opslaan, uploaden en weer mailen te veel moeite.

    Is voor jezelf ook makkelijker trouwens met het uitwerken ervan.

    hier ben ik wel mee eens, ik heb de enquete gedownload, maar het was me toch te veel gedoe, als het een online versie wordt, wil ik er graag aan meewerken.

  5. Quote:

    Ik houd het toch bij Mach3. Ik heb een huidinfectie, waarbij wondjes de boel alleen maar erger maken. Wat dat betreft speel ik dus liever "safe" dan dat ik ga experimenteren met andere messen.

    Ik hoef me overigens slechts één of twee keer per week te scheren, dus dat is wel fijn.

    misschien volstaat het ook wel om met 120 kilometer per uur je hoofd uit het raam te steken...

    nu even zonder gekheid, ik heb nogal snel last van uitslag na het scheren, irritatie zeg maar, vandaag dat ik Wilkinson quattro titanium gebruik, of mach 3, ligt eraan wat er in de aanbieding is.

    hoe zit het met zo'n dubbelzijdig scheermes, zou dat geschikt zijn voor mij, omdat ik dus snel last heb van irritatie?

  6. Ronddolen in een oude kalksteengroeve, met enkel het licht van een olielamp, een biertje in je hand, wetende dat je moet opletten dat je niet verdwaalt, omdat je anders, heel romantisch, in het licht van je stormlantaarn de pijp uit gaat...

    ergens in het midden van je wandeling een blik van die vieze knakworstjes opentrekken en deze opeten, omdat ze daar ineens niet vies zijn...

  7. Dank je Michiel big-smile.gif

    Quote:
    Het is vooral ook zaak om door islamitische new-speak heen te prikken. Vrede, tolerantie en vrijheid betekenen in het mohammedaans nu eenmaal iets anders dan voor (ik noem maar een groep) westerlingen.

    die vrede, tolerantie en verdraagzaamheid geldt voor mensen, maar gezien dat wij als "ongelovigen" volgens de islam apen en zwijnen zijn, geldt dat dus niet voor ons.

  8. Naar aanleiding van een aantal posts van mensen hier op het forum over \"de PVV stemmer\" zijn er bij mij wat vragen naar boven gekomen:

    Hoe kan het dat men soms \"de PVV stemmer\" als een soort tokkie bestempelt, terwijl men de SGP stemmer eigenlijk ongeroerd laat?

    Ook wordt de PVV als een racistische partij gezien, die hele groepen mensen uitsluit (terwijl naar mijn mening veel van deze mensen zichzelf uitsluiten, door zich met hand en tand te verzetten tegen onze normen en waarden, normen en waarden waarmee zij bekend waren toen zij hierheen kwamen.)

    Vergelijk je bv het islam standpunt van de PVV met dat van de SGP, zie je meer overeenkomsten dan verschillen, maar nogmaals, bij de SGP kraait daar geen haan naar.

    Nu wil ik zeer zeker niet dat men de SGP ook maar als een paria gaat zien, zoals dat met de PVV nu gebeurt, waar het mij om gaat is, waarom de een wel en de ander niet?

    Ze zeggen in principe het zelfde over een bepaald onderwerp, alleen de een doet dit heel veel in de media, bij de ander zul je het programma moeten lezen wil je er achter komen.

    ik zou best wel eens willen meemaken als deze twee partijen een meerderheid zouden krijgen, dat zou voor veel knuffelaars denk ik een gigantische ramp zijn, een ramp waarbinnen onze normen en waarden gehandhaafd zijn en blijven, niet die van een land ergens in de woestijn in het midden oosten.

  9. naar aanleiding van een ander topic waar ik deze zin tegenkwam:

    Quote:
    Ik vind overigens dat iemand die verkondigt dat afvallige ex-moslims dood moeten, een permanente ban zou verdienen. Niet alleen van dit forum trouwens.

    Nu heb ik tot nu toe nog niemand op dit forum een dergelijke opmerking zien maken, misschien is dit voor mijn tijd gebeurd.

    ik zou het wel zorgwekkend vinden als men op dit forum een dergelijke uitspraak kan en mag doen, dit is namelijk een letterlijke oproep tot geweld.

    een dergelijke opmerking, bevestigt in mijn ogen het beeld dat Wilders laat zien als het gaat over de islam en dus moslims, iemand die bijvoorbeeld heel aardig, netjes en vriendelijk doet, maar wel vindt dat afvalligen gedood moeten worden, zijn een gevaar voor de samenleving.

    Zo kun je je ook afvragen hoe aardig die aardige buurman nog voor je is, als de \"heilige oorlog\" losbarst.

    mijn vraag is eigenlijk hoe anderen hier op het forum hierover denken.


    Samengevoegd:

    ik zie dat er al min of meer ene topic is die dit soort dingen behandelt, is het mogelijk dat een mod mijn post verplaatst?

  10. Quote:

    Dus nog eenmaal:

    Rain, mijn oprechte excuses voor het beledigen van jou en andere PVV'ers (hoewel dit niet de bedoeling was) en voor het feit dat ook ik wat te fel op je reageerde.

    geaccepteerd natuurlijk, hierbij dan nogmaals mijn excuses voor de manier waarop ik dit topic opende, dan met name de toon van mijn OP.

    maar ik ben toch stiekem een beetje nieuwsgierig naar je visie over de SGP, omdat zij grotendeels de islam standpunten van de PVV delen.

  11. Quote:
    Ik heb geen tactiek, waarom zou ik dat hebben? Je mag denken wat je wilt hoor. Mag ik dat dan ook?

    dat mag, het was van mij ook alleen maar het idee dat ik er bij kreeg.

    Quote:
    Ja wacht eens even,
    jij
    kwam met dit 'feedback'topic.. Wat was je doel dan? Alleen je gal spuwen?

    dit topic was er, toen ik mij ineens bedacht dat er ook een dergelijk meldpunt is.

    Quote:
    En een mailtje naar het meldpunt discriminatie.. Je doet maar. Daarbij stel ik wel de eis dat je er bij zegt dat het mijn
    persoonlijke mening
    was en ik me bij deze dus beroep op de wet op vrije meningsuiting.

    vrijheid van meningsuiting mag, zolang het niet discriminerend is.

    Quote:
    ik begrijp nog steeds niet waarom dhr Wilders wél hele bevolkingsgroepen mag discrimineren en ieder ander niét).

    het zal je vast niet ontgaan zijn dat er een rechtszaak loopt tegen Wilders, vanwege zijn uitspraken, daar wordt nu gekeken of hetgeen hij roept, strafbaar is, dus je stelling gaat niet op.

    Quote:
    Zolang het niet op dit forum is mag iemand over katholieken, baptisten of wie dan ook roepen wat ie wil. Sterker nog, dat gebeurt ook vrij veel (ik neem aan dat je wel eens geenstijl of fok hebt gelezen).

    die beide fora heb ik wel eens per ongeluk bekeken, maar beiden samen niet langer dan 5 minuten, geenstijl doet zijn naam eer aan en valt ook geregeld christelijke sites en fora aan, fok heb ik nooit zo veel aandacht aan besteed.

    Quote:
    Nobody's perfect..

    daar sluit ik me bij aan.

  12. Quote:

    Mag ook wel bij vermeld worden dat RaiN niet de juiste opmaak van de tekst heeft geciteerd.

    dat komt omdat quoten niet lukte...


    Samengevoegd:

    Quote:

    Oh, en ik moet mezelf wel even nuanceren: ik heb niets tegen de PVV maar tegen de uitwassen van de PVV.

    Maar goed, politieke meningen moet ik als crewlid niet gebruiken in een crew-aankondiging, dus sorry.

    bij deze dan ook mijn excuses voor het taalgebruik in de OP.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    RaiN, ik kan een eind met je mee gaan, en JoostG heeft nu ook wel door dat zijn grap niet door iedereen gewaardeerd wordt. Maar het blijft een grap, en geen discriminatie. Kom toch. Als er geen humor meer in de politiek mag zijn wordt de sfeer er niet beter op.

    ik kan zeker wel lachen om bepaalde dingen, denk je niet dat ik soms om Wilders of welke politicus dan ook lach?

    de Wilders imitatie destijds in de tv kantine, vond ik ook wel om te lachen, maar er is een verschil tussen een politiek getinte grap, of een grap waarmee je 1.5 miljoen mensen mee beledigt, dat was wat mij in het verkeerde keelgat schoot, vandaar ook mijn heftige reactie.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid