RaiN

heb je zelf een paard? of iets in die richting? dan verklaart dat je antwoord, dat is een veelgebruikt excuus voor ruiters om hun troep te laten liggen...

wat ik bedoelde is heel simpel, stront is stront...

als jouw stelling een recht zou geven de paardenstront te laten liggen, simpelweg omdat deze enkel plantaardig eet, zou een kennis van me dus mogen schijten waar hij wil, hij is immers vegetariër...

en wat betreft de stank... tja het is maar net wat je verdragen kunt... en versgedraaide paardendrol vind ik net zo goor als een honden- of kattendrol, wat ik overigens beiden ook niet bepaald smakelijk vind...

wist er hier trouwens iemand dat de hondenbelasting van oorsprong stamt uit de tijd van de hondenkar? de hondenkar mag niet meer, wordt niet meer gebruikt, echter de daaraan verbonden belasting wordt wel gehandhaafd...

gezien het feit wij worden geacht de stront op te ruimen vind ik het niet meer dan logisch dat er mensen zijn die het vertikken deze belasting te betalen of het vertikken op te ruimen... waarom immers het bezit van een hond belasten? een cavia houden of een konijn hoef je toch ook geen belasting voor te betalen...

kortom, het hele hondenbelastingverhaal is gigantisch achterhaald...

dat was ik nog vergeten te melden idd, ik heb ook niet gestemd, mijn vrouw ook niet... hier had je maar weinig partijen en we hadden belangrijkere dingen te doen...

het icesave conflict...

kun je van verschillende kanten bekijken...

aan de ene kant van de nederlander die zijn of haar geld kwijt was...

van de kant van de nederlandse overheid, die geld heeft voorgeschoten om het terug te betalen...

maar bekijk het eens van de kant van de Ijslander, de overheid zowel als de burger...

Nederlanders hebben massaal hun geld naar die bank gebracht omdat ze hoe geldbelust ze zijn daar iets meer rente konden vangen, het was een relatief onbekende bank voor ze, nu zou men gedacht kunnen hebben, is het wel vertrouwd? maar nee, meer meer meer was het motto...

waarom zou de Ijslandse belastingbetaler dan moeten opdraaien voor de drang naar rijkdom van de nederlander?

Op woensdag 03 maart 2010 13:12:37 schreef hopeloos het volgende: [...] [...] Een deel van de hondenbelasting wordt gebruikt om de boel schoon te houden. Als ik dit zelf doe, lijkt het me logisch dat ik daar dus niet meer voor hoef te betalen. Bovendien vind ik hondenbelasting sowieso absurd. Katten kunnen overal vrij rondlopen en schijten en daar wordt niets aan gedaan. Maar voor m'n hond moet ik 70 euro per jaar dokken en dan mag hij nog steeds niets

ooit wel eens gezien hoeveel een (politie)paard schijt?

ooit een ruiter gezien die een schep en een zak meenam? ooit een ruiter daar een bon voor zien krijgen? is er paardenbelasting?

nee dan zegt men van een paard is het niet vies... nou het komt ook uit een darm, het dampt en het stinkt, dus in mijn ogen net zo vies, alleen vaak 10x meer dan van een hond of kat...

overigens irriteer ik me ook mateloos aan mensen die hun hond midden op de stoep laten bouten, of zoals bij ons wel eens gebeurt, op onze oprit... ik hoop nog altijd dat ik iemand daarmee betrap, raap ik het op en smeer het aan de eigenaar's kleren...

Op donderdag 25 februari 2010 21:04:39 schreef RobertF het volgende: Ah, het not in my backyard-syndroom ?

als je het zo wilt noemen, prima.

Lijkt me logisch dat je geen inrichting voor mensen met een gedragsstoornis midden in je wijk, naast de speeltuin wilt hebben...

Dat er zo'n opvang komen moet snap ik ook wel, maar dat doe je niet midden in een kinderrijke woonwijk, dat doe je ergens buitenaf, en nee, niet om die mensen weg te stoppen, maar wel met het oog op overlast en veiligheid... en ja, de veiligheid van mijn dochter gaat mij voor die opvang...

aardappelnootjes....

owww aardappelbolletjes die zijn wel lekker, ook in de over te warmen, lekker en niet vet

Rijst met kip kerrie (snel klaar, goedkoop gerechtje)

Men neme:

-dooie kipfilet, hoeveelheid laat ik in het midden, maar ga uit van een kilo...

-2 zakjes poeder om kerriesaus mee te maken(scheelt erg veel tijd en smaakt net zo goed) 55ct p.st. bij Jumbo

-een zak(je) soepgroenten (of roerbakgroenten)

-melk

-1 pakje slagroom (die je zelf moet kloppen, de goedkoopste van zo'n 39 ct)

-snelkookrijst (35ct bij Jumbo)

- snij de (dode) kip in stukjes, zelf haal ik alle vetjes en rode puntjes er ook nog uit, maar dat is mijn neurose, hoeft dus niet perse.

- bak deze in een klein beetje margarine of olie aan.

- gooi de groenten erbij en laat deze even meebakken.

- meng de sausmix in een maatbeker met een goede scheut melk, zeg maar zo'n 250 ml ofzo (beide zakjes erin doen)

- giet dit langzaam over de kip en de groenten in de pan.

- nu kun je de saus met melk evt. dunner maken, tot het de voor jou gewenste dikte bereikt, laat dit even een aantal minuutjes pruttelen, wel regelmatig roeren.

- giet de slagroom rechtstreeks uit het pakje in de pan, dus zonder te kloppen en roer het geheel goed door, laat nog even 5 minuutjes zachtjes doorpruttelen en klaar is je kip kerrie!

dat je in de tussentijd de snelkookrijst moet hebben gekookt lijkt me duidelijk...

misschien had ik me dan eerst even in de gemeentepolitiek moeten verdiepen, overigens woon ik net een dik half jaar hier, dus voor mij is het nog allemaal onbekend hierzo.

misschien kunnen we hier nu wel handig gebruik maken van de verkiezingstijd, men is namelijk van plan een 24 uurs opvang voor jongeren tot 21 jaar met gedragsproblemen tegenover ons huis neer te planten... zitten we in deze buurt niet echt op te wachten, hoge hekken, camera's en mensen die moeilijk te hanteren zijn in een kinderrijke buurt... wie weet kunnen bepaalde politici die graag op hun plek willen blijven zitten hier iets tegen doen...

ik ben helemaal niet blind voor bepaalde dingen...

heeft er iemand van jullie eigenlijk wel een idee waarom de SP fractieleden het grootste gedeelte in de partijkas (moeten) storten?

op die manier houden ze een laag belastbaar loon over, verder kunnen etentjes gedeclareerd worden, zo declareert de persoon in kwestie waar ik het over had de kilometers als ze naar familie reist in het zuiden van het land. zo zijn er vele declaraties die deze mensen kunnen doen.

Wat betreft de extra inkomsten: dit zijn haar eigen woorden.

Nu zeg ik niet dat iedere SP'er zo is, maar dit soort belastingontduiking zit wel ingebakken in het intern beleid van deze partij, vandaar ook dat andere partijen hier fel op tegen zijn.

Iedereen moet gewoon belasting betalen op zijn/haar salaris, waarom doet de SP er alles aan om daar onderuit te komen dan? SP vindt overigens zijn oorsprong in het communisme, ook dat heeft nooit zoveel goeds gebracht dacht ik.

maargoed, er zullen vast wel genoeg (in dit geval lokale)politici zijn die wel oprecht zijn, de vraag is alleen, hoe herken je ze? meestal zie je dit pas achteraf...

blanco stemmen kan ook dacht ik... laat ik dat maar doen, of op een lokale partij... de grote bekende zijn teveel gecorrumpeerd, denken niet verder dan met hun eigen kont lekker op het (lokale) pluche te zitten...

familielid van me zit in een gemeenteraad voor de SP, waarom? voor de extra inkomsten... zegt genoeg..

dat lijkt me niet zo vreemd, dat er mensen zich willen afsplitsen als je berichten als deze leest:

link

dan nog de plannen om Maria als Verlosseres aan te merken, was het offer van Jezus aan het kruis niet genoeg dan?

of de "voorbede" dat kan ik in de Bijbel ook niet terug vinden, als ik iets wil vragen aan mijn Hemelse Vader kan ik dat rechtstreeks aan Hem doen in Jezus' naam, als mijn dochter als ze straks wat groter is en iets aan mij wilt vragen hoeft ze dat toch ook niet via mijn moeder te doen?

ook is het niet aan een mens om iemand de titel heilig te geven, dat recht heeft er maar 1 en dat is God onze Heer. ik aanbid alleen de Heer geen enkel mens, niet op aarde noch een overledene...

kijk dat zijn een paar kleine voorbeeldjes waar ik me niet kan vinden in de katholieke leer, net zoals de gouden beelden e.d. ik weet dat daar al vele discussies over zijn geweest, dus om daar heel diep op in te gaan lijkt me niet wenselijk voor credible.

ik schrijf dit alleen om van mij uit aan te geven waarom ik niets heb met de katolieke leer, het is gewoon niks voor mij, er zijn nog veel meer argumenten te noemen, maar zoals ik al aangaf, het lijkt me niet wenselijk...

als kind ben ik gedoopt, niet omdat mijn ouders gelovig waren, maar meer "omdat het zo hoorde" daar en toen en omdat als ik als ongedoopte baby kwam te overlijden ik niet op het kerkhof begraven mocht worden.

werd Jezus niet boos toen zijn leerlingen kinderen uit zijn buurt wilden houden? voor de kinderen is het Koninkrijk.

ook heb ik communie gedaan, wederom : "omdat dat zo hoorde"

verder heb ik in mijn hele leven niet de behoefte gehad aan geloof, aan God, ik verkeerde tussen een alom bekende motorclub die niet bepaald Gods wil doen...

tot ik mijn nu inmiddels vrouw leerde kennen en daarmee ook in aanraking kwam met geloof, ik kwam eens heel sceptisch kijken in de baptistengemeente waar zij al lid van was, mede daardoor heb ik de Weg gevonden, daar heb ik geleerd dat God mij niet uit het oog verloren was, een preek die letterlijk aan mij gericht kon zijn, alleen mijn naam ontbrak nog.

uiteindelijk heb ik ervoor gekozen mij op grond van mijn geloof in mijn Redder, mij te laten dopen en daarmee symbolisch mijn oude leven af te leggen en herboren te worden als kind van de Heer.

nu moet je me niet verkeerd begrijpen, ik wil geen katholieken tegen me in het harnas jagen, zoals ik al zei, we zijn allemaal broeders en zusters, maar voor mij persoonlijk is het niets, ik heb respect voor wat een katholiek gelooft, alleen niet als mijn oprechte geloof in de Here Jezus die mij letterlijk gered heeft, als een dwaling gezien wordt, omdat ik niet alles wat een mens op aarde zegt voor waarheid aanneem, dan strijk je mij wel tegen de haren in. leven en laten leven zeg ik dan...

voor de rest als ik in gesprek ben met welke stroming dan ook, zien we wat we met elkaar gemeen hebben, afgezien van wat kleine detaisl, kinderdoop bij de gereformeerden, volwassendoop bij ons en dat soort dingen aanbidden wij allemaal dezelfde Heer en zijn wij allemaal kinderen van Hem. we laten elkaar allemaal in onze waarden, kijk ik vind bv de gereformeerde kerk te, ja hoe zeg je dat, te somber, zo vinden gereformeerden ons dan weer te vrolijk, maar we zeggen niet van de ander dat ze dwalen, omdat wij nederig zijn en onze kerk niet als enige ware kerk zien...

wat ik hieruit opmaak is dat je een andere stroming als een dwaling ziet?

Wat je hiermee zegt is eigenlijk dat de enige goede leer de leer van de RKK is, laat daar nou net de meningen over verdeeld zijn, nu kan ik met allerlei argumenten gaan komen wat mijn visie in deze is, maar ik heb gezien dat deze discussie op dit forum al vaker is gevoerd en ik heb ook gezien dat het dan een eindeloos verhaal dreigt te worden met wederzijdse irritaties. ik zou bv nooit beweren dat de enige goede weg het baptisme is, het zou een ander sieren als diegene niet gaat beweren dat mensen als ik een dwaalleer aanhangen, zoals ik al zei, het riekt naar arrogantie... het oordeel daarover, en over al dit soort zaken is aan geen enkel mens, dat oordeel is enkel en alleen aan God.

normaal gesproken bemoei ik mij niet met dit soort gesprekken, omdat je het over sommige dingen toch nooit eens zult worden (katholiek vs. protestant), maar bovenstaande opmerking is toch veruit het meest belachelijke dat ik de laatste tijd heb gelezen. geloof je echt dat er alleen eenheid is binnen de katholieke kerk? zelf ben ik baptist (was ooit geregistreerd als katholiek), en er is zeer zeker wel eenheid tussen baptistengemeenten, pinkstergemeenten, evangelische gemeenten, noem maar op, ondanks de grote verschillen tussen bv ons en de PKN organiseren we gezamelijk vakantie bijbelfeesten e.d....

uiteindelijk zijn we allemaal broeders en zusters van elkaar, dat is ook wat we heel duidelijk uitdragen, als je dan als katholiek gaat beweren dat er alleen maar eenheid is in hetgeen jij gelooft zeg je dus min of meer dat je net een beetje beter bent dan andere christenen, andere christenen die net als jij ook in de hemel komen door geloof in Jezus Christus.

ik weet dat het niet helemaal in dit topic past, maar ik las het en wilde toch even kenbaar maken wat ik ervan vind, ik respecteer dat een katholiek anders tegen dingen aankijkt dan een niet-katholiek, de meeste katholieken zullen het andersom ook wel doen, maar zo'n opmerking getuigt mijns inziens van een tikkeltje arrogantie...

Wat mij betreft mag er wel streng op toegezien worden dat seks op parkeerplaatsen met wildvreemden niet gebeurt, gebeurt het wel, dan keihard aanpakken(torenhoge boetes e.d.)

Zelf ging ik met de auto een keer wat crossen door t veld(moest toch naar de sloop), op weg naar huis hing de uitlaat er half onderuit dus ik stopte op de eerstvolgende parkeerplaats, om mijn auto te repareren, ik lig onder mijn auto zit zo'n viespeuk aan mijn been ik was toen nog geen christen, dus nog wat grover met taalgebruik en manieren en die gast heeft moeten rennen. ik bedoel, dat je bent zoals je bent oke, maar blijf met je tengels van anderen af.... krijg je ook nog te horen, ja maar dat is zo'n homo parkeerplaats... jaja homoparkeerplaats my *ss het is een parkeerplaats bedoeld voor met name vrachtwagenchauffeurs die hun verplichte rust moeten nemen in gevolge de rij- en rusttijdenwet, dat er een stelletje lustzoekers er hun plekje van hebben gemaakt is toch niet normaal?

Wat ik hiermee wil zeggen is dat dit soort praktijken niet normaal zijn op openbare plaatsen en bovendien dacht ik toch dat zulk vulgair gedrag in het openbaar bij wet verboden was, zowel voor homo als hetero mensen...

Overigens heb je ook genoeg van die plekken voor hetero's, uiteraard ben ik daar ook op tegen, als je zoiets wil doen doe je dat maar waar niemand t ziet.

Als je daar als nietsvermoedend normaal mens toevallig strandt denken ze gelijk dat je zelf ook zo'n goorlap bent...

Oettinger???

Doe mij maar een Warsteiner... die vind ik toch wel op eenzame hoogte staan vergeleken met de rest...

Amstel staat wat mij betreft helemaal onderaan, dat wil ik niet eens hebben om de wc mee door te spoelen...

ik rij ook auto... een oud dieseltje, ben er voorlopig nog wel tevreden mee, brengt me warm en droog van a naar b en nog goedkoop ook

Wat betreft de milieuvriendelijkheid enzo en de belasting voor het milieu:

enkele tientallen jaren geleden was de waterstofmotor al klaar voor ontwikkeling, tanken thuis aan de kraan en uit de uitlaat kwam waterdamp, echter de wetenschapper achter dit concept werd gek verklaard en opgesloten.

De oliemaatschappijen waren niet blij met deze man, denk hierbij aan bv Koninklijke Shell...

het gaat wat betreft die belastingen en straks de kilometerheffing echt niet om het milieu, het gaat enkel en allen om euro's en de GPS kastjes in iedere auto, zo weet men precies wie, wanneer waar is...

als het echt om het milieu ging reden we nu allemaal op waterstof...

Overigens heb ik aankomende vrijdag rijexamen...

Voor mijn rijbewijs D wel te verstaan

ik denk dat ik dat vandaag ook maar eens moet doen, als ik het nog ff laat staan kan ik straks solliciteren bij de taliban

mijn begrafenis... tja,

dat laat ik helemaal over aan de nabestaanden, als ik dood ben merk ik er helemaal niets meer van, dus in een doosje onder een stoeptegel vind ik ook best...

het geld dat overblijft zeg ik over: koop er iets leuks voor ofzo...

dankje Aimé, het is inderdaad alweer even geleden...

ik zal voorlopig niet veel aan de pc zitten, ik heb het nogal druk met leren, ik moet 13 december klaar zijn met de opleiding buschauffeur, daar komt meer bij kijken dan ik dacht, het is erg veel info op korte tijd en nogal wat examens... vandaar dat men mij niet heel veel tegenkomt nu op het wereld wijde web

ahh dan val ik dus voorlopig nog wel onder de jongeren

bij deze zal ik me maar even voorstellen dan, ik ben op meerdere plekken op het net te vinden onder de naam RaiN, ik ben 26 jaar en ben bezig met een opleiding tot buschauffeur.

Ik ben ongeveer 2 jaar geleden tot bekering gekomen en gedoopt, ben nu lid van een baptistengemeente waar ik me erg op mijn gemak voel en veel leer.

Nu heb ik gelezen dat het een jongerenforum betreft, maar wat is de definitie van jong? waar ligt de grens?

Overigens voel ik me wel heel erg jong, telt dat ook?

Wil je nog iets weten? vragen staat vrij(evenals antwoorden trouwens )