Spring naar bijdragen

RaiN

Members
  • Aantal bijdragen

    830
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door RaiN

  1. Quote:

    Hoe kom ik aan een anti-kraak woning dan? Als in, bij wat voor instantie moet ik dan zijn?

    @Rain, die woningen die jij postte, is inderdaad van het type dat wij zoeken. Die websites kende ik ook nog niet dus daar heb ik wel wat aan
    smile.gif
    Directwonen ga ik nu naar kijken
    smile.gif

    dit was het resultaat van 5 minuten googlen engel.gif

    als ik nog iets tegenkom post ik het wel weer, maar hopen dat jullie snel iets vinden.

  2. ik dacht al wel dat die regels waren veranderd, maar wist het niet meer zeker, vandaar dat ik het balletje opgooide, in de verwachting dat er iemand het wel zou weten, in dit geval, jij dus... big-smile.gif

  3. Quote:

    Ik weet niet of ik je kan volgen in je laatste punt Rain. Ik denk niet dat iedereen die niet gelooft meteen een anti-christ is (alhoewel wij door onze zondige natuur vijanden van God zijn). Wat je ook in de teksten ziet die Bonaventura aanhaalt, is dat anti-christenen het evangelie actief tegenwerken. Ze gaan rond en zaaien dwaalleer en verwarring.

    Nou, als ik bv kijk naar een familielid van me, hij verzet zich keihard tegen het geloof, houdt vast aan de oerknal en noemt de zwangerschap van Maria een buitenechtelijke zwangerschap.

    een ander houdt vast aan het verhaal dat Maria Magdalena Jezus' vrouw aas en dat Jezus gewoon een goed mens was.

    Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar in de ogen van mensen die overal de antichrist zoeken, kunnen zij dus ook zo genoemd worden.

    En dan nog ik zelf natuurlijk, ik twijfel de laatste tijd nogal, of het allemaal wel klopt wat er geleerd wordt, als je ziet wat er voor ellende is in de wereld, dat kan ik heel slecht rijmen met de uitspraak "God is Liefde", vooral als je ziet dat in Afrika kinderen sterven van de honger, andere onschuldige kinderen ten prooi vallen aan smeerlappen als dutroux, dan vraag ik mij af, waarom beschermt Hij hen niet dan? Nu zullen de meesten wel antwoorden dat het de duivel is die dit doet, maar uitgaande ervan dat God sterker is dan de duivel, heeft Hij de macht om die kinderen te sparen, maar doet dat niet.

    Nu kunnen sommigen mij dus ook als een antichrist zien. De vraag is, waar trek je de grens?

  4. Quote:

    [...]

    Ik vind dat wij teveel zeggenschap hebben overgeheveld naar europa.

    Zij bepalen hoeveel mest de boeren hier in Nederland mogen gebruiken bijvoorbeeld. Ik vind dat dergelijke zaken niet door europa bepaald mogen worden.

    Daarnaast heb je landen als Griekenland en Spanje die wij o.a. als Nederland teveel op onze nek moeten nemen. Ik voorzie nog een splitsing in de euro zones. Een noordelijke en een zuidelijke euro.

    Zelfs een terugkeer naar de gulden zou ik op de lange termijn niet uitsluiten. Nu zegt men dat we dat niet zouden moeten doen als Nederland, het zou teveel geld kosten en ons isoleren(dit laatste punt is overigens aanvechtbaar).

    Inderdaad zou het nu teveel kosten als we terug zouden keren naar de gulden. Maar wellicht zou dat in de toekomst anders kunnen worden. Als je op een gegeven moment op een punt zou aanbelanden dat het steunen van landen als Griekenland en Spanje ons zoveel geld gaat kosten en die kosten op een gegeven zo hoog worden dat het overwegen een terugkeer naar een gulden opeens wel aantrekkelijker wordt heb je opeens een hele andere situatie. Ik sluit niks uit wat dat punt betreft.

    Ik ben zelf in ieder geval niet pro-europa en heb destijds ook tegen de europese grondwet gestemd.

    Hier kan ik mij ook wel in vinden, er wordt inderdaad te veel macht gegeven aan Europa...

    En terugkeer naar de gulden... eigenlijk hadden we de gulden gewoon moeten houden, hadden we niet hoeven opdraaien voor een land als Griekenland, waardoor wij tot 67 jaar moeten doorwerken en de Grieken gaan rellen omdat ze logischerwijs ook wat langer moeten doorwerken, notabene niet eens zo lang als van ons verwacht wordt.

    De euro is gemakkelijk als je bv naar Duitsland of België gaat om bv te tanken, of boodschappen te doen, maar toen we nog geen euro hadden, kon het ook, ging je van te voren even wisselen.

  5. is een vakantiepark geen optie? vroeger waren er een aantal waar je permanent mocht wonen, ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit? maar dat moet je natuurlijk wel liggen.


    Samengevoegd:

    dit misschien iets? (weet niet of dit boven de huurtoeslag grens zit):

    link

    of deze:

    link

    deze woningen kwam ik via deze site tegen: link

  6. waarom provocatief? omdat dit een vraag is die veel christenen niet durven te stellen omdat ze bang zijn daardoor verdoemd te worden?

    ik zie het niet als provocatie, maar als een manier om een discussie uit te lokken, of, misschien toch wel gewoon een eerlijke vraag, ik heb me deze vraag namelijk ook wel eens afgevraagd, achteraf blij dat ik hem hier niet heb gesteld, dit wordt blijkbaar ook gezien als provocatie.

    Dat terwijl er eigenlijk op gehoopt werd dat in het nieuwe jaar de lontjes van iedereen wat langer zouden zijn.

  7. ik vind het helemaal niet zo gek gedacht, want Jezus is naar de aarde gezonden om te sterven voor de zonden der mensheid, had Judas hem niet verraden, Had Jezus het overleefd, was Hij niet gestorven voor de zonden der mensheid.

    misschien een manier van TS om aan te duiden dat men vooral niet moet doordraven in het benoemen van mensen tot "medeverlossers".

    Je zou het dan als het op Maria aankomt ook anders kunnen zien, als zij het niet had gedaan, had Hij wel een andere maagd gevonden.

    Dus in mijn ogen niks mis met de vraag van TS, ongeacht het feit dat hij crewlid is, ik dacht namelijk dat iemand van de crew ook het recht had om vragen te stellen? of wordt er van de crew verwacht alwetend te zijn en op de dingen die men niet weet maar gewoon ja te knikken? de aanval naar TS lijkt me dan ook niet echt op z'n plaats...

  8. ik denk dat de "jacht op de antichrist" vooral een kwestie is van elkaar gek maken, misschien is het ook wel verveling, gebrek aan andere bezigheden, vul maar in.

    Inderdaad, zowat iedere president van de VS is al de antichrist geweest...

    Op grond van de aangehaalde bijbeltekst, is mijn halve familie dus de antichrist, zij geloven niet, nu neem ik aan dat wanneer je niet gelooft in Jezus, dat dat valt onder hem loochenen, ik denk dat dan het merendeel van de mensheid de antichrist is.

  9. Quote:

    Ingevuld. Ik vond het niet altijd even duidelijk wat je bedoelde. Als je het hebt over de noodzaak om islamitische normen en waarden over boord te zetten, bedoel je dan dingen als naar de moskee gaan en een hoofddoek dragen, of dingen als daden beoordelen volgens de sharia? Vind ik een nogal hemelsbreed verschil.

    Ook even de opmerking dat het in je vragenlijst veel gaat over moslims, terwijl het in de vragen die peilen hoeveel "mensen met een andere culturele achtergrond" we zelf kennen nergens over moslims gaat. Zo kan je (zoals in mijn geval) dus wel resultaten krijgen waarin iemand veel contact heeft met mensen met een andere culturele achtergrond, maar desondanks nauwelijks moslims kent, lijkt me mogelijk onhandig voor jullie resultaten of niet?

    Dit herken ik wel een beetje, daarom heb ik op dat soort vragen de middenweg gekozen, neutraal dus, omdat ook ik met dat verschil zat, een hoofddoek dragen en naar de moskee gaan heb ik geen last van, maar als inderdaad volgens de sharia handen afgehakt gaan worden, ga ik wel steigeren.

  10. Quote:
    Waar gaat het op uitdraaien volgens jou?

    meestal op iets in deze richting:

    Quote:

    Orginele leer van Jezus misschien?

    Dit lijkt gewoon weer op een subtiele manier om een aantal posts verder "aan te tonen" hoe fout het christelijk geloof is, bla, bla, bla...

    Als dit je eerste post was, zouden we er misschien nog wel intuinen, maar ieder topic dat jij opent begint ongeveer op een zelfde manier en eindigt ook zo.

    Quote:
    vergeet niet dit forum heet levensbeschouwing dus hoeft niet altijd te gaan over het Christendom.

    vreemd, je vraagt wel heel specifiek naar welke "christenen" het betreft, je begint er zelf over, het gaat dus wel degelijk over het christendom.

    Dat er dan niet gereageerd wordt op de manier waarop jij had gehoopt (dat wij allemaal op onze knieën vallen en inzien dat we het zo verkeerd doen en moslim worden) kunnen wij ook allemaal niets aan doen, dat kun je nou eenmaal verwachten op een christelijk forum. knipoog_dicht.gif

  11. Quote:

    Na 1 minuut wordt er gerefereerd aan Dan Brown en hechten ze waarde aan uitspraken van een fictie schrijver.

    Veel verder dan dat heb ik niet gekeken, maar een filmpje opstellen aan de hand van Dan Brown uitspraken...

    Dat zegt inderdaad wel genoeg over het filmpje, dat mensen zoiets dan nog serieus kunnen nemen, ik probeer me wel eens voor te stellen wat er met degelijke mensen gebeurt als ze Harry Potter kijken....

    Quote:
    een boodschap die vooral vanuit Islamitische hoek komt.

    Dat idee had ik al toen ik een topic zag, aangemaakt door betreffende TS, let maar op waar dit weer op gaat uitdraaien...

  12. Direct Wonen, zoals Dingo al aangaf, is misschien ook wel een optie, ook ik heb wel eens iemand gesproken die er wel tevreden over was, het gaat daar best snel, alleen brengen ze nogal veel extra kosten in rekening, van 3 maanden huur vooruit, tot zelfs "sleutelgeld".

    Maar dan heb ik het wel over jaren terug, misschien is e.e.a. nu wel verbeterd. (of verslechterd natuurlijk).

    In de vrije sector (particulier huren) liggen de prijzen inderdaad vaak boven de grens van huurtoeslag.

  13. Het is nogal lastig te bepalen lijkt me, wanneer er nu een ban moet komen of wanneer niet.

    In het geval van MC, zijn uitspraken kunnen nogal provocerend zijn voor veel christenen, maar is dit bewust om te provoceren of is dit gewoon zijn manier van schrijven? persoonlijk moest ik er ook nogal aan wennen, maar zoals ik al eerder aangaf, kan ik er nu soms wel mee lachen.

    Je kunt het ook andersom bekijken, wanneer er homo's ter sprake komen en christenen hebben daar nogal uiteenlopende denkbeelden over, sommigen beweren dat een homo een enkeltje hel krijgt, simpel om het feit dat hij/zij homo is, dat lijkt mij ook nogal provocerend, terwijl dat ook gewoon de visie is van de betreffende christen.

    Of, zoals een moslim nog niet zo lang geleden hier, die vond dat "onder bepaalde omstandigheden" en homo mag worden vermoord, dat vind ik persoonlijknogal ver gaan en zeer zeker een provocatie van een moslim naar een homo, maar, dat wordt dan weer wel toegelaten, dat heet godsdienstvrijheid, dus waar ligt de grens?

    Een moslim bijvoorbeeld, kan al beledigd zijn omdat ik geen moslim ben, verdien ik dan een ban?

    Zo is het denk ik ook met uitspraken als van MC, voor de een zijn ze vermakelijk, voor de ander niet echt prettig, weer een ander vindt dat hij dood moet.

    Waar ligt de grens? Wat is provocatie? Wanneer ingrijpen met een ban? Hoe vaak waarschuwen?

  14. Quote:

    [...]Inderdaad, om over de vrouwelijke Rechter (boek Richteren) en mogelijk zelfs een vrouwelijke diaken maar niet te spreken..

    [...]Je zou je dus ook kunnen gaan afvragen of een vrouw wel pijn zou hoeven te lijden bij het baren. (Daarover heb ik al eens iets op dit forum geschreven.)

    hier ben ik niet van op de hoogte, weet je toevallig nog waar je dat hebt geschreven in welk topic? of zou je dat hier nog eens willen herhalen in dit topic? het is volgens mij wel ontopic. ik ben heel erg benieuwd naar jouw visie hierop.

  15. Persoonlijk heb ik hier niet veel van meegekregen, maar ik zou het wel jammer vinden als MC besluit van credible te vertrekken, ik zit hier soms op mijn stoel me te bescheuren om zijn opmerkingen, juist de manier waarop.

    Maargoed, het is ieders eigen keuze natuurlijk...

  16. Quote:

    Ik vind vuurwerk leuk om te zien, maar niet om af te steken. Dit jaar kan ik het zelfs niet afsteken al zou ik het willen, want het is hier verboden.

    is vuurwerk helemaal verboden daar?

    Dat lijkt me wel wat voor hier ook dan big-smile.gif .

    Zelf koop ik geen vuurwerk, ik vind het ten eerste grote verspilling van zuurverdiende centen.

    Ten tweede hebben we zelf 3 katten die er doodsbang voor zijn, dus ook een reden om er niet aan te beginnen.

    bovendien heb je er een gigantische klerezooi van de dag erna en wat ik vaak zie is dat men graag afsteekt, maar de rotzooi opruimen is dan te veel gevraagd.

    kortom, ik kijk liever gewoon een leuke film ofzo.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid