RaiN

dat behoort ook nog tot de mogelijkheden uiteraard, misschien was hij inderdaad niet kwaadaardig, maar echt ziek, dan kon hij er dus niks aan doen, zo had ik het nog niet bekeken.

dan stel ik voor dat iedereen die vanaf nu Ol Moth beledigt of gemeen tegen hem doet gestenigd wordt, onthoofden mag ook, bij gebrek aan stenen.

Maargoed, Barbara negeert stelselmatig vergelijkingen waarmee ik en anderen met mij duidelijk maken dat de betekenis van het woord moslim, verschilt van wat moslims vinden dat het betekent.

nee Abraham was geen moslim, omdat moslim "volger van de islam" betekent, de islam is pas veel later verzonnen door een meneer die (misschien wel onder invloed van geestverruimende middelen, niet helemaal ongebruikelijk in die streek) meende een engel te hebben gesproken, dus nee, abraham was geen moslim.

Maar verder sluit ik mij aan bij Dannyr, geloof lekker wat je wilt geloven, ik wil daar wel nog 1 ding aan toevoegen: hou je geloof lekker voor je en vervuil Credible daar niet mee, je begint mensen hier behoorlijk te irriteren...

Bovendien herken je een boom aan zijn vruchten...

vrede was inderdaad niet bepaald zijn ding...

ach zo zijn er gedwongen bekeringen, of zoals met de tsunami in Indonesië, dat men zich onder het puin liggend kon bekeren tot de islam of mocht verrekken.

Of misschien doel je op vrouwen die ineens verliefd worden op een moslim en maar gewoon nadoen wat hij doet om hem gunstig te stemmen? Moet je eens kijken wat er van het “geloof†van die vrouw overblijft als de relatie over is.

wat ik niet snap is dat deze propagandagolf van een stelletje (…..) zo lang getolereerd wordt op dit CHRISTELIJK!! forum.

Als het aan mij had gelegen hadden jullie al lang op de ban gestaan zodat de rust weder keert voor de christelijke jongen, waar dit forum voor bestemd is.

ik ook niet, zie boven, wat mij betreft waren jullie al lang opgeduveld van hier.

dat doe je wel met je propaganda hier op een christelijk forum.

oke, gaan we weer:

oude testament: geweld, veel geweld, zware straffen, harde straffen.

Nieuwe testament, Jezus Christus, die liefde predikte, vergeving en die de straf voor alle mensen droeg, zodat er niet meer zo zwaar gestraft hoefde te worden.

Vervolgens het “zegel der profetenâ€:

Moorden, onthoofden, beroven, kinderen verkrachten (maar er eerst even mee trouwen, dan mag het blijkbaar)

zeg nou maar niet dat het van die kinderen niet waar is, in landen als Saoedi Arabië volgen ze graag het voorbeeld van Mo en zie je ook opa's die trouwen met kinderen.

Wat ook nog best grappig is, is dat Mohammed analfabeet was, maar best knap dat een analfabeet precies kan aangeven wat er niet klopt in de bijbel...

o nee, dat kan hij niet, daarom staat de koran boordevol "halve waarheden", oftewel, leugens, maar de reden daarvan is nu wel bekend, de beste man kon niet lezen, maar heeft het geprobeerd, de koran is het resultaat...

ahh, ik zie dat de hulptroepen zijn gearriveerd, kunnen ze samen hun leugenpropaganda neersmijten hier, nog even en credible is niet meer credible (geloofwaardig), omdat het op die manier een islamitisch forum wordt...

Moorden, kinderen nemen op hun negende jaar, beroven, onthoofden, dat is toch behoorlijk pervers, het zou je voorbeeld maar wezen, logisch dat er zoveel verknipte lui rondlopen in bepaalde landen...

die ook de andere link, waar je onder andere dit kan vinden: moslim

Uitspraak: 'mɔslɪm de -woord (mannelijk) moslims Zelfst. Naamw. iemand die het mohammedaanse geloof aanhangt

Gevonden op link

link

wel knap dat jij de intentie kent van de schrijver van het stuk op wikipedia, ken je hem/haar?

ik heb al eerder in een ander topic aangegeven dat wanneer ik een religie verzin, de volgelingen poekies noem, de naam verzonnen heb, dus ook een betekenis kan geven, voortaan zeg dat "poekies" de enige ware gelovigen zijn.

Vervolgens gaat een van die volgelingen, een "poekie" opmerken in een discussie met een ander, dat een ware gelovige een "poekie" is, de betekenis van "poekie" is immers "enige ware gelovige".

vervang "poekie" nou eens door moslim en zie daar, Barbara's argument!

Dat moslims een bepaalde betekenis hebben gegeven aan het woord moslim, wil nog niet zeggen dat dit de waarheid is, zij hebben immers ook een persoon tot profeet gebombardeerd die er nogal vreemde gewoontes op nahield (moorden, beroven, ect.)

dus nee, Abraham was geen moslim, de moslim is vele eeuwen later pas verzonnen.

dit is wat Wikipedia zegt over het woord moslim:

Een moslim (Arabisch: مسلم, moeslim, Perzisch: مسلمان, Turks: Müslüman) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Arabisch: الله, Allah). "Moslim" kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel.

Bron: link

verder kun je hier nog wat definities vinden: link

dus topic kan wel dicht.

(sorry, maar dit doe ik nu letterlijk achter mijn pc)

ik heb het over Credible in het algemeen, bovendien is er ook in levensbeschouwing een aantal dingen waar je je aan moet houden.

wel leuk om te lezen dat je jezelf de mond snoert in een discussie, omdat je zelf al aangeeft dat jouw geloof bestaat uit het ontkennen van het christendom, een beetje protesteren om het protesteren dus

je maakt het steeds moeilijker voor ons om je serieus te nemen

het probleem voor jou is dan dat je hier op een christelijk forum zit, waar bepaalde regels gelden, een van die regels is dat je geen propaganda neersmijt en ook is het dacht ik niet toegestaan het christelijk geloof aan te vallen, jij bent akkoord gegaan met die regels maar je lapt ze aan je laars, als een moderator je waarschuwt hou je je een paar weken helemaal stil, om vervolgens weer helemaal van voor af aan te beginnen met hetzelfde riedeltje wat inmiddels 100x ontkracht is, is het dan zo raar dat mensen zo langzaam maar zeker genoeg van je krijgen en je niet meer serieus nemen of je niet meer geloven?

Misschien begreep ik je dan verkeerd, maar ik kreeg de indruk dat jij met je post wilde zeggen dat het allemaal wel meevalt, dus dat hetgeen wij vertellen en wat Wilders vertelt niet waar is.

Wat misschien een idee is, als je het andere gezicht van deze groep wilt zien, ga eens naar bv Gouda, of naar een andere stad/wijk waar veel moslims wonen en kijk naar de sfeer daar en kijk hoe men andere mensen benadert. Zoals ik al aangaf, de groep waar jij het over hebt is de studerende groep, de groep die misschien beter ontwikkeld is en meer van de tijd van nu.

Dat er in gevangenissen voor het gemak maar halal eten wordt geserveerd, zal dat komen omdat er in een bajes een klein percentage moslim is, of omdat het merendeel moslim is?

Door welke groep worden de meeste aanslagen gepleegd?

Welke groep heeft er de grootste hekel aan homo's?

Er zijn zat "gematigde moslims" die het prima vinden als er sharia wetgeving komt en vanwaaruit dus homo's en overspeligen ter dood gebracht worden, al zullen ze dat niet dagelijks op school vertellen.

De groep moslims die gewoon hun ding doen zonder hun geloof op welke manier dan ook aan een ander op te dringen en geen speciale voorkeursbehandeling eist heb ik geen problemen mee, maar kom niet aan met speciale eisen waar bv niemand religieuze uitingen mag dragen als een kruisje, dat een moslima ineens met een doek aankomt, of ergens waar hoofdbedekking niet toegestaan of wenselijk is, met een hoofddoek, of nog erger, een sluier komt opdraven, dan zijn ze namelijk bezig stukje bij beetje de maatschappij naar hun hand te zetten, dat is wat er in Nederland steeds meer gebeurt en dat is precies de reden dat iemand als Wilders zo veel steun krijgt.

Wist je trouwens dat het al zo ver is dat wij heel vaak halal eten, zonder het te weten? dus onverdoofd ritueel geslacht, in combinatie met het uitspreken van een islamitisch gebed, dat ligt steeds vaker in de schappen tussen het normale vlees, zelfs kaas is meestal halal (stremsel uit de maag van een koe, dus de koe moet ritueel geslacht zijn), onverdoofd de keel doorsnijden is overigens verboden in Nederland, met als uitzondering voor moslims en joden, dat verbod is er niet voor niks, alleen jammer van die uitzondering, zo zie je dat Wilders wat betreft islamisering gewoon gelijk heeft.

Nogmaals, waarschijnlijk zal ik niet meer op die man stemmen, daar heb ik zo mijn redenen voor, maar ik sta wel nog steeds achter een aantal van zijn standpunten, de islamisering is daar één van.

Islam, prima, maar gewoon thuis of in de moskee, niet voor iedere Nederlander, of je nou wilt of niet.

ik zag een typisch voorbeeldje van Barbara op haar best in het topic over de hel, maar gezien de BOT oproep aldaar, plaats ik het maar even hier:

Daar hebben we 'm weer, wij zijn beter dan jullie, de ene keer gaat het wat sneller dan de andere keer, maar hoe dan ook, in welk topic dan ook, komt dat mens ons vertellen dat wij fout zitten en zij goed, het lijkt me dan ook beter, hoe moeilijk het ook is, deze persoon volkomen te negeren, misschien gaat ze dan vanzelf weg... ze trekt zich in ieder geval niks aan van de waarschuwingen van de crew dat hier geen plaats is voor islampropaganda...

dan zal mijn eigen jeugd en schooltijd, alsook de toestanden in de buurt waar ik opgroeide wel een hersenspinsel zijn van mij, moet ik me toch maar eens laten nakijken.

Dan zullen de homo's die dood moeten volgens veel moslims het wel zelf verdiend hebben.

Dan zullen afvalligen het wel zelf verdienen als je opgejaagd worden door hun voormalige broeders.

Maar je hebt het over de school waar je nu zit, dus ga ik ervan uit dat het studerende moslims zijn, nu zal iemand die studeert doorgaans wel intelligent genoeg zijn om niet exact te volgen wat een moordenaar die zij profeet noemen ze een aantal eeuwen geleden heeft voorgedaan, na te doen in onze maatschappij.

Of ze doen zich beter voor dan ze zijn, dat zou natuurlijk ook nog kunnen, dat komt me wel weer bekend voor van vroeger, zelf vanalles uitvreten buiten het oog van het gezag (in mijn schooltijd dus de leraar) om vervolgens iemand anders de schuld te geven en zelf het slachtoffer uit te hangen, vielen ze uiteindelijk toch door de mand, werd er veelvuldig "racist" geroepen.

Wat natuurlkijk ook nog een optie is, maar dat kan ik niet beoordelen, is dat je jezelf voor de gek probeert te houden vanuit een soort xenofilie, om maar vooral de moslim niet te kwetsen.

Niet dat ik dit persé denk, maar het zou kunnen.

Als het een verplichting was, zou het niet nodig zijn een meerderheid in de Kamer te hebben om de missie te laten doorgaan, of je moet al doelen op een of andere morele verplichting, maar daar zijn ook de meningen over verdeeld.

Sterker nog, voor veel moslims is het al provocerend dat je geen moslim bent, over de "ongelovige honden" nog maar te zwijgen.

Als moslims zich eens wat meer aanpassen aan de normen en waarden van het land waar ze verblijven in plaats van proberen dit land aan te passen aan hun ideaalbeeld, zou een man als Wilders waarschijnlijk niet eens stemmen krijgen, of in ieder geval niet zo veel.

Bovendien is het niet nodig om moslims in de slachtofferrol te drukken, dit kunnen zij prima zelf...

hoeveel mensen worden er stelselmatig gekwetst door moslims?

Denk aan homo's, alleenstaande moeders, ongelovigen, mensen van een ander geloof, vrouwen in het algemeen, mensen die zich hebben bekeerd tot een ander geloof.

een leuk plaatje dat hier wel bij past: link

Moslims beledigen al eeuwenlang stelselmatig alles wat geen moslim is, nu komt er iemand met een weerwoord en dan moeten ze snel weer de slachtofferrol in, het grappige is dat er heel veel mensen intrappen, intelligente mensen van wie je het niet zou verwachten.

het probleem is alleen dat wanneer je een moslim hierop wijst, deze iets zoekt om beledigd over te zijn om op die manier het gesprek te stoppen, of de persoon in kwestie reageert een aantal weken niet meer, om vervolgens het hele riedeltje weer opnieuw af te spelen...

ik kan geen andere reden bedenken dan dat de mensen die dit besloten hebben compleet gestoord zijn.

Of het is natuurlijk weer een kwestie van handel, misschien zit er wel iets duurs in de grond daar...

hij is niet anti moslim, hij is anti islam, iets dat niet zo raar is voor iemand die de westerse normen en waarden graag behouden ziet en niet terug wilt naar een tijdperk ver voor de middeleeuwen.

wat betreft antisemitisme, als dat zo snel bestraft zou worden, zouden er op het forum van marokko.nl niet veel mensen meer zijn om te posten dus die opmerking is nergens op gebaseerd.

een leuke bijkomstigheid van almachtig zijn, is dat je kunt doen WAT je wilt en HOE je het wilt, dus als de Almachtige geboren wilde worden, deed Hij dat gewoon, zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

blijkbaar is de god van de islam niet almachtig, hij kan immers geen zoon hebben, ook kan hij niet geboren worden, toch best wat beperkingen voor een "almachtige".

Het was te verwachten Dannyr, ik dacht toevallig vandaag nog aan onze eigen islampropagandiste en PLOP, daar is ze weer en als vanouds via een "vraag"straks erop uitkomen dat de islam de waarheid is en dat iedereen het hier fout heeft.

Waarom Barbara zo graag wilt "bewijzen" dat de islam de waarheid is, hoeft niet te zijn omdat ze er zo sterk in staat, het kan natuurlijk ook een manier zijn om zichzelf wijs te maken dat de islam de waarheid is...

Het gaat hier natuurlijk wel om Wilders, iemand die geliefd of gehaat wordt, de mensen die hem niet moeten, zullen hem dan ook het liefst veroordeeld zien, of dat nu wel of niet terecht is.

Persoonlijk ga ik waarschijnlijk niet meer stemmen op de beste man, maar het proces tegen hem vind ik nog steeds onterecht en oneerlijk en alweer een behoorlijke verkwisting van belastinggeld, jammer dat de kosten (inclusief het uurloon van Brammetje) niet kunnen worden verhaald op de mensen die zich zijn "slachtoffer" noemen, is het meteen afgelopen om mensen voor zoiets achterlijks voor de rechter te slepen en kan het systeem weer doen waarvoor het gemaakt is, boeven aanpakken.

Gewoon dit tekentje typen " , maar dat niet op spatie drukken, maar op de letter waar je de puntjes op wilt hebben staan.

(niet echt ontopic, verwijder mijn post dan ook maar na het lezen als het vervelend is dat het hier staat

Gezien die beschrijving kon hij wel een moslim zijn, die kruipen ook zo graag in de slachtofferrol...