Spring naar bijdragen

RaiN

Members
  • Aantal bijdragen

    830
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door RaiN

  1. Quote:

    Ik denk dat je de geloofsdoop goed beschrijft.

    De Bijbel doet niet zo moeilijk over een 'extra' doop.

    Hand. 19

    3 En hij zeide tot hen: Waarin zijt gij dan gedoopt? En zij zeiden: In de doop van Johannes. 4 Maar Paulus zeide: Johannes doopte een doop van bekering en zeide tot het volk, dat zij moesten geloven in Hem, die na hem kwam, dat is in Jezus. 5 En toen zij dit hoorden, lieten zij zich dopen in de naam van de Here Jezus.

    Hoewel het hier eerst over de doop van Johannes gaat en daarna de doop van Jezus Christus, ben ik van mening dat gelovigen niet zo moeilijk hoeven te doen over een 'extra' doop.

    Er zijn mensen die bijvoorbeeld werden gedoopt toen ze dertien jaar oud waren, maar er bijvoorbeeld op 18-jarige leeftijd achterkomen dat ze op 13-jarige leeftijd nog helemaal geen besef hadden van wat de doop inhoudt en dat ze het meer deden uit gewoonte of druk van buitenaf en dat ze eigenlijk nog te kinderlijk waren op 13-jarige leeftijd. Zulke mensen laten zich graag opnieuw (eigenlijk: voor het eerst 'echt') dopen, om oprecht op die manier aan Jezus te laten zien dat ze Hem willen volgen.

    Dus als ik het goed begrijp is het in de ogen van sommige kerkgenootschappen een grote zonde om te volgen wat er in de Bijbel staat?

    Tegen wie is het dan een zonde? tegen Goden Zijn woord of tegen de leiders van de kerkgenootschappen omdat ze op hun teentjes getrapt zijn?

  2. Zou het misschien mogelijk zijn, dat de klimaatwetenschappers zichzelf aan het werk (subsidie) houden met hun voorspellingen?

    Ik zeg niet DAT het zo is, maar zou het kunnen?

    Zou het kunnen dat de wetenschappelijke informatie waarop mensen hier op dit forum zich beroepen, valse informatie is?

    Of zijn er daadwerkelijk mensen hier op het forum, die het echt helemaal zelf, dus zonder informatie van wetenschappers hebben onderzocht, in plaats van het verhaal van wetenschappers voor zoete koek aangenomen hebben?

    Gewoon een nieuwsgierige vraag....

  3. Quote:
    Op islamitische forum hoor je dezelfde soort betogen als jij nu met verwijzingen naar de talmoed en de bijbel. Ze verwijzen dan naar de daden van Israël en de Amerikanen. Dat is de Babylonische spraakverwarring.

    Nooit geweten dat de regering van Israël of de Amerikaanse regering stichters waren van het christendom.

    De talmoed hebben wij niks mee, dat is voor de Joden, dus met een vingertje naar de Talmoed wijzen hebben moslims weinig aan als ze christenen willen pakken.

    De Amerikaanse regering zie ik ook nergens in de Bijbel staan als voorbeeld dat je moet volgen of als profeet van God, dus ook dat is gewoon typisch islamitische nonsens om maar af te leiden van de misdaden van hun eigen "profeet".

  4. Vaticaan riep Ierse bisschoppen op misbruik te verzwijgen

    DI 18 jan 2011 | 14.03

    Het Vaticaan riep in 1997 de Ierse bisschoppen op gevallen van seksueel misbruik niet te melden aan de politie omdat dat in strijd zou zijn met het kerkelijke recht, want dergelijke misstanden zouden binnen de kerk moeten worden afgehandeld. De Ierse omroep RTE beschikt over een brief die dit bewijst.

    De Ierse kerk wilde in 1997 samen met de politie samenwerken om pedofiele priesters op te sporen en aan te pakken. Het Vaticaan stak hier een stokje voor.

    Inmiddels is aan het licht gekomen hoe groot het seksueel misbruik in de Ierse kerk was. Later uitgevoerde onderzoeken spraken van vele duizenden kinderen die in de periode 1975-2004 zijn misbruikt.

    Bron: IKON

  5. Quote:

    [...]

    Jezus is opgestaan uit de dood.

    Het probleem bij dit voorbeeld is dat TS wetenschappelijk bewijs hiervoor vraagt, dat maakt het nogal moeilijk.

    Sommige dingen zijn gewoon niet wetenschappelijk te verklaren...


    Samengevoegd:

    Quote:

    ...en Hij geneest zieken en doet andere wonderen.

    Ook hier zullen wetenschappers het kunnen gooien op "toeval".

  6. Quote:

    Je omschrijft heel treffend wat mijn ervaringen met de Alpha Cursus ook zijn, RaiN!

    Zelf ben ik ook begeleider en afgelopen seizoen deed er een mevrouw mee van 85 die dit als 'de mooiste tijd van haar leven' omschreef (met name de slotavond). Echt mooi
    smile.gif

    dat zijn zeker mooie dingen, zo leer je mensen ook eens echt kennen, door het persoonlijke karakter van een dergelijke cursus.

    Verloopt een Alpha cursus trouwens overal in grote lijnen hetzelfde? Daarmee bedoel ik dat wij het bij iemand in huis hielden, naderhand toen de groep erg groot werd, weken ze uit naar de achterzaal in de kerk.

    Mij bevallen kleine groepjes wel, zo heb je aandacht voor elkaar en is er ruimte voor iedereen om vragen te stellen.

  7. Quote:

    Mja, waar ik die avond vooral van schrok was het standpunt van onze gastmoslim aangaande Twin Towers, en aanslagen in het algemeen.

    Dat is ook een beetje het punt dat ik in dit topic, of eigenlijk forumbreed, van moslims ook zie; Over terroristen wordt gesproken alsof ze niet in naam van de islam handelen maar diezelfde aanslagen worden niet veroordeeld en zelfs goedgekeurd. Al dan niet zijdelings.

    Ik vind dat eng.

    Zelf ben ik echt wel voor een dialoog tussen moslims en christenen. Het liefst nog voor een dialoog tussen alle geloven maar als ik 1 ding die avond wel geleerd heb is dat het antisemitisme er bij moslims (blijkbaar) goed in zit.

    Alleen ik vertrouw moslims niet meer, met al dat gedraai. En het erge is dat ik me daar niet eens schuldig over voel omdat ik zeker weet dat dat wantrouwen niet aan mij ligt.

    dit geeft zeker wel aan dat het spreken over ongegronde vooroordelen hier niet gepast is, de ervaringen en de feiten doen mensen denken zoals jij nu denkt Joost.

    Persoonlijk kan ik me wel bij je gedachtegang aansluiten.

  8. Mijn vrouw en ik hebben een tijdje geleden alweer een Alpha cursus gevolgd, dit was toen we nog kindloos waren.

    We hebben de Alpha cursus als iets moois ervaren, waar je in huiselijke kring leert van je groepsleider (in ons geval de dominee), maar ook leert van ervaringen van anderen.

    Er komen allerlei soorten mensen op af, die je in de loop der tijd ziet groeien en leert kennen.

    Soms kun je met elkaar lachen, maar er komen ook zeker serieuze persoonlijke ervaringen aan bod, die heel mooi, binnen de groep blijven, dat is de vertrouwensband die je opbouwt met je groep.

    Omdat de cusus was afgelopen, hebben we in overleg besloten er een vervolg aan te geven, in het nieuwe seizoen, ook hier hebben we weer veel geleerd en gedeeld.

    Nu doen we niet mee met de cursus, omdat het niet echt handig is met onze kleine meid, wellicht dat we een keer ons huis ter beschikking stellen voor een groeicursus, kunnen we weer meedoen en hoeven we geen oppas te regelen.

  9. @Danny

    Je kunt nog 100 keer aanhalen dat Mohammed het voorbeeld heeft gegeven en dat de radicale moslims alleen maar zijn voorbeeld volgen, maar je zult hier waarschijnlijk weinig respons op krijgen, dit is namelijk niet af te liegen, als je al reactie krijgt, zal het een reactie zijn in de zin van: "Ja maar in het oude testament...."

    Ik ga er van uit dat Barbara zichzelf ziet als een niet-radicale moslim, maar als je dan een ander onderwerp voor de geest haalt, waarin zij stelt dat een homo "onder bepaalde omstandigheden" vermoord mag worden (dit is overigens ook geheel islamitisch), dan vraag ik mij oprecht af hoe gematigd een gematigde moslim is.

    Zoals iemand anders in die discussie reeds aanhaalde, zal de "gematigde moslim" in een dergelijk geval gerust een steentje meegooien.

  10. Het verhaal van de Boeddha wiens beeldjes mensen in de woonkamer hebben, is eigenlijk best een mooi verhaal, van de prins Siddharta (als ik het zo goed schrijf) die de wereld buiten het paleis graag wilde zien, maar schrok van het leed er zich buiten de paleismuren afspeelde en daarom zijn status aflegde om in armoede te leven, ook het kwaad dat hem probeerde te verleiden, ect. maar jij zult daar ongetwijfeld nog een vervolg over schrijven Iria, we wachten af... big-smile.gif

  11. Quote:

    [...]

    Ik wordt vaak zo genoemd ja, ik wil me eigen achternaam houden en dat mijn kinderen ook mijn achternaam krijgen. (ik heb een erg zeldzame achternaam) Maar ik hoor vaak dat God het bedoeld heeft dat de vrouw de naam van de man draagt. Alleen waar dat precies staat wordt dan niet gezegd.

    Misschien dat ze op de gehoorzaamheid van de vrouw aan de man doelen?

    Want als ze daar op doelen, is het toch niet ongehoorzaam om je eigen achternaam te houden en die door te geven aan je kinderen. (Ik heb ze dan tenslotte er met veel pijn en moeite gebaart, dus ik vind eigenlijk dat de vrouw daar dan ook recht op heeft.)

    Als iemand wel toevallig weet waar dat precies staat, zeg het gerust maar dan ga ik wel huilen
    puh2.gif

    Als jouw achternaam zo zeldzaam is en je wilt deze behouden, kun je er ook voor kiezen dat je aanstaande jouw achternaam aanneemt, of inderdaad een dubbele achternaam, klinkt ook nog interessant...

  12. je zou mij kunnen inhuren voor een creepy rondleiding in een onderaards gangenstelsel, waar ik dan "de weg krijt raak" (deed het altijd goed bij mensen die ik meenam).

    Maar denk eerlijk gezegd niet dat je daarop zit te wachten puh2.gif

    Ach en een bunnypak, ik zie er wel de lol van in...

  13. Quote:

    Het is de moeite waard om het te bekijken. Het is ook maar slechts 2 min. Ik ga geen samenvatting geven van iets wat maar 2 min duurt, en geen moeite kost om te bekijken..

    Het gaat om de tekst die mijn broeder in de video zegt. Achtergrond geluid hoor je amper.

    Misschien dat ik het nog zal "vertalen" zodra ik er de tijd voor heb.

    [...]

    zonder samenvatting een link neerplanten is niet toegestaan hier dacht ik...

  14. Bij ons is een man in de gemeente geweest, die ook naar een dienst van Jan Zijlstra is geweest en deze man was er nogal slecht aan toe, hij is naar eigen zeggen volledig opgeknapt, zijn verhaal kun je hier lezen:

    link

    ik zou een beetje voorzichtig zijn met het veroordelen van iemand als Jan Zijlstra, hij geeft de eer ook aan God en zegt erbij dat hij het niet uit eigen kracht doet.

    uiteraard is iedereen vrij om te denken wat hij/zij wilt, helaas schaadt men er soms anderen mee (reputatie)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid