RaiN

het gaat mij niet zo zeer om het straffen, uiteraard is dat wel op z'n plaats, maar voornamelijk om herhaling te voorkomen, wil je 100% zeker weten dat de dader het zelfde niet nog een keer doet, kom je al snel op levenslange opsluiting.

Of misschien na hun straf uitgezeten te hebben in een soort woongemeenschap voor kinderverkrachters (om het zo maar even te noemen), je moet natuurlijk wel uitkijken hoe je zoiets opzet, voordat mensen weer de vergelijking gaan trekken met concentratiekampen, iets wat tegenwoordig toch al behoorlijk in is...

maar denk je dan niet dat het een blijvend litteken is, ook voor de mensen die het wel een plekje hebben gegeven? ik bedoel, het zal altijd op een of andere manier effect hebben op je leven denk ik.

misschien heb ik je post dan verkeerd begrepen, het kwam op mij een beetje raar over, maar als het niet voor iedereen levenslang is maar voor velen wel, is dat toch reden genoeg om de dader dan ook levenslang te geven in plaats van wat er vaak gebeurt, de dader in de slachtofferrol te drukken.

daar heb je best een goed punt, ik geloof ook best wel dat er mensen zijn die het een plekje geven, ermee leren leven, maar dat wil niet zeggen dat ze het vergeten, het blijft denk ik wel een litteken.

maar met een oneliner als deze:

toont men zich behoorlijk respectloos naar mensen die wel nog dagelijks worstelen met het misdrijf waarmee ze zijn geconfronteerd, ieder mens is verschillend, gaat er op zijn/haar eigen manier mee om, maar met een dergelijke uitspraak zeg je min of meer dat het onzin is dat iemand er bv 30 jaar later nog last van kan hebben, er is namelijk onderzocht dat dat niet zo is, vanaf de zijlijn is het allemaal veel gemakkelijker, maar als men zich ze moeite neemt een gesprek aan te gaan met een slachtoffer, dat zou al heel wat meer inzichten geven, tenzij er natuurlijk geen behoefte is om andere feiten aan te horen...

ik wil er nog even bij aangeven dat ik zelf God zij dank niet een dergelijke ervaring heb, maar wel mensen heel dichtbij...

persoonlijk ken ik mensen die op deze manier levenslang hebben, die inmiddels 30 jaar verder zijn maar er vandaag de dag nog moeite mee hebben, maar uiteraard weegt het verhaal van een slachtoffer niet op tegen een onderzoek ergens op een of andere universiteit...

zo'n slachtoffer weet natuurlijk niet waar zij over praat...

ik heb gekozen voor castreren, ik wilde ook nog kiezen voor opsluiting (levenslang) maar die mogelijkheid was er niet.

waarom zo hard en levenslang? omdat de slachtoffers ook levenslang hebben, dus waarom het slachtoffer zwaarder straffen dan de dader?

bovendien levenslang vanwege het risico op herhaling, dat is en blijft aanwezig en je moet geen risico's nemen ten koste van kinderen....

ziet er goed uit, en het is zeer zeker een goede zanger.

Zelf hebben we wel eens een lied van hem gezonden (mijn vrouw, schoonouders en ik), mooie teksten en het zingt lekker...

ik snapte het even niet, sorry hoor

je zou maar in gebrekkig engels vertellen dat je Dick heet, kok bent en als hobby paarden fokt, dat ziet ongeveer zo uit:

hi, i'm Dick, i'm a kok, and i fok horses for hobby...

wat bedoelde je dan is wat ik me nu afvraag... immers, je citeert wel een Farizeeër...

Op woensdag 15 september 2010 18:29:47 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik heb de rest van het topic nog niet gelezen dus misschien heeft iemand anders er al wat over gezegd, maar hier wou ik eventjes op inpikken. Het lijkt vaak alsof je zomaar Bijbelteksten post zonder context of ogenschijnlijke reden. Ik denk dat de indruk van topicvervuiling al wat minder is als je wat meer in eigen woorden inleidt waarom je een tekst plaatst en wat we daar mee kunnen in relatie tot waar het topic over gaat, zo is het niet zomaar een tekst die uit de lucht komt vallen maar neem jij ook zelf deel aan het gesprek. Als je alleen teksten plaatst, lijkt het soms alsof je de vraag van de TS negeert en gewoon maar wat citeert. Jij vindt misschien dat de Bijbel voor zichzelf spreekt, maar wetende dat een hoop crediblers dat toch anders zien lijkt het me geen goed idee om daar zomaar van uit te gaan. Met wat meer uitleg kun jij alsnog de teksten plaatsen die je belangrijk vindt in relatie tot een topic, maar zien anderen ook wat je nu eigenlijk wilt zeggen. En zien wij als crew beter of iets nu off-topic is of niet. Ik denk dat een feedbacktopic als dit goed is om in de gaten te houden dat crewleden persoonlijke irritaties niet te sterk laten doorklinken en niet elke Eulogia-post driedubbel op de rooster gaan leggen enkel omwille van de auteur ervan, maar ik denk ook dat de inspanning langs twee kanten moet komen: de crewleden moeten openstaan voor verbetering en nagaan of ze mensen met een visie waar ze zelf echt helemaal niks mee hebben niet te makkelijk afbreken (en soms gaat het daar wel eens mis, daar moeten we niet flauw over doen, we zijn allemaal mensen en hebben allemaal zo onze valkuilen), maar Eulogia moet in mijn ogen ook openstaan voor feedback op zijn manier van posten en, merkende dat die manier van posten blijkbaar gigantische irritatie kan oproepen, ook kijken wat hij daar nu zelf aan kan veranderen.

gelukkig is er toch nog iemand die wel eerlijk is en ook toegeeft wat er soms mis gaat...

Respect voor Iria

tja, als men er niet op ingaat, zegt dat meer dan genoeg, of het nu wel of niet uitnodigt, als degene over wie de betreffende stelling gaat dit als reden ziet om niet op de stelling in te gaan, het punt dat eerder al door iemand anders werd genoemd, niet op werd gereageerd, waarom ik het vervolgens weer aanhaal, zegt meer dan een antwoord van 1000 woorden... dat bevestigt namelijk het vermoeden, dat het gewoon een onbeschofte belediging is van iemand die dagelijks erop let dat iemand anders dit niet doet.

het lijkt wel een kroegruzie in het wilde westen

2 mensen krijgen ruzie, voor je het weet mept iedereen elkaar met barkrukken

relax mensen, relax

vind jij mijn OP niet beschaafd dan?

dat er vervolgens bepaalde lieden op een "ik ben lekker toch meer dan jij" manier daarop ingaan, wekt wel wat irritatie, dat is dan weer terug te vinden in mijn manier van antwoorden...

ik heb hier nog niemand, op geen enkel forum, of in geen enkele chatroom over zien klagen...

maargoed, ieder het zijne/hare, jij telt graag puntjes en hoofdletters, ik let liever op de inhoud...

Op woensdag 15 september 2010 13:57:22 schreef Eli7 het volgende: Op zich zou ik nog wel graag een reactie zien op wat Bonaventura nou eigenlijk bedoelde met de volgende quote: " Gelukkig zijn er ook nog gelovigen zoals Eulogia. Ik dank u Heer dat ik niet ben zoals zij! " Op mij kwam het over alsof Bonaventura hier Eulogia vergeleek met de Farizeeër die maar wat trots is dat hij niet zo slecht is als de boetvaardige tollenaar. Maar daar kan ik uiteraard ook helemaal verkeerd in zitten. Ik vond het iig een vreemde reactie.

ik ben trouwens ook heel erg benieuwd naar het antwoord op deze stelling, dat zou heel veel duidelijk maken, maar dat zal waarschijnlijk een reden zijn om hier juist niet op in te gaan schat ik zo in...

@Michiel

ik heb je 2 vragen inmiddels beantwoord... paar minuten geleden...

is het niet leesbaar dan?

krijg ik een cijfer voor mij post?

ik zie dat er veel kritiek is op de manier hoe ik de dingen breng, blijkbaar is er behoefte aan dingen mooier verpakken dan ze zijn...

zoals ik al eerder aangaf, ben ik heel beschaafd begonnen, maar als de crew dan een houding aanneemt dat deze onfeilbaar is, en zo dus niet bepaald netjes is, pas ik mij graag aan...

hier bedoel ik niet specifiek dit topic mee, maar forumbezoek in het algemeen, of het nou dit forum is, of een ander forum, wat ik ermee bedoel is dat ik een forum bezoek, als ik even tijd over heb, er geen bal op tv is, het vies weer is, noem maar op...

uiteraard heb ik niemand nodig om voor MIJ te bepalen wat IK met MIJN tijd doe...

welke hoogmoed? ik neem aan dat je de betekenis kent...

maargoed, ik denk niet dat het heel veel zin heeft om hierover door te gaan...

ik heb mijn standpunten waar ik aan vasthoud, bepaalde crewleden hebben die ook...

een discussie heeft geen zin, dus ga ik maar weer iets nuttigs doen, in plaats van mijn tijd te verdoen aan een oeverloos welles-nietes spelletje, waarin de "machtigste" toch het laatste woord heeft.

Op dinsdag 14 september 2010 14:57:05 schreef Iriacynthe het volgende: Om mij te pesten op een dag waarop ik veel met de fiets moet. Kan jij lekker droog binnen blijven vandaag?

jeps, ik wel...

waarom?

als je de moeite neemt de OP te lezen, kun je zien dat ik op een heel beschaafde manier ben begonnen

dat ligt dan denk ik meer aan jou dan aan mij, misschien heeft het ook wel te maken met een misplaatst superioriteitsgevoel...

iedereen behalve de crew, die bestaat uit volmaakte mensen...

de kritiek op Eulogia in het betreffende topic sloeg gewoon helemaal nergens op, je ziet het echt niet, of je wilt het niet zien...

en ja hoor, het was te verwachten, het geliefde woordje "bashen" komt weer om de hoek...

maar dat de crew een bepaalde user "basht" simpelweg omdat deze VOLLEDIG ONTOPIC!!!! reageert en diens visie geeft, daar mag niet over gesproken worden... echt erg zwak, maar wel typerend voor sommigen

en wat is precies jouw rol in dit verhaal?

op verzoek:

1) als de crew het niet toestaat dat mensen beledigd worden en dat er "oneliners gebruikt worden, zij het goede voorbeeld dienen te geven, modereren is meer dan alleen rode lettertjes neerkwakken, maar zeer zeker ook het goede voorbeeld geven.

2) zie het antwoord op vraag 1, met als toevoeging: trek gewoon 1 lijn, iets mag, of iets mag niet, niet dat jantje wel pietje mag beledigen, maar klaasje mag jantje niet beledigen, want dan wordt er ingegrepen.

Op woensdag 15 september 2010 11:31:50 schreef Cornelius van Wijck het volgende: als dat je bedoeling is, is je aanpak niet zo effectief

ik kan er ook niks aan doen dat bepaalde crewleden alleen maar op een slijmerige manier aangesproken wensen te worden... maar ik ga de dingen niet anders verpakken dan ze zijn, zodat er niemand op z'n teentjes getrapt wordt... doen ze zelf ook niet, zelf schuwt men ook geen beledigende oneliners, dus als men dit mag, waarom zou ik dan niet de dingen bij naam kunnen noemen?

als mijn aanpak niet goed is, vraag ik me af of het misschien beter werkt op de kleuterschoolmethode, dat niveau lijkt men af e toe wel te hebben...

ik zal het de volgende keer anders doen: "als je lief bent, krijg je een snoepje."

misschien begrijpt men dat wel...

bovendien was wat Eulogia deed in het topic waarover ik het heb geen topicvervuiling, ook was het niet offtopic, het was een volledig ontopic reactie met zijn visie op het geheel. nogmaals, dat dit voor sommigen misschien een beetje te confronterend was, omdat er misschien een beetje te veel waarheid in zat, wat moet je dan met zoiets... bij jezelf te rade gaan wat je eraan kan veranderen, of... degene die je met de neus op de feiten drukt, wegpesten, dat is wat er gebeurt... erg professioneel ook, maargoed, professionaliteit is denk ik ook iets te hoog gegrepen...

nee hoor CvW, van emotie is bij mij geen sprake op een forum, het is tijdverdrijf, als ik me verveel... niet meer en niet minder...

je ziet dus niet mijn bedoeling met dit topic, namelijk dat bepaalde mensen zich wat meer crew waardig zouden opstellen...

een gezellige chatroom, genaamd God Loves You, waar je dus over je geloof kan praten, maar ook over alledaagse dingen.

je kunt er als gast chatten, maar het mooiste is natuurlijk als je even registreert, dan kun je ook een profiel aanmaken.

hier is de link:

link

ik moet er wel even bij vermelden dat de meeste kans op chatters 's avonds is, overdag is de chatroom er ook, maar dan tref je niet snel een beheerder aan, chatten kan dan wel gewoon.

omdat ze dat geleerd hebben van Duitsers...

waarom komt er regen uit de lucht gevallen?

het zou al heel wat zijn als die mensen zouden inzien dat wat ze doen niet echt netjes is, maar als ze dat inzicht niet hebben, kan niemand ze dat geven, je hebt het of je hebt het niet zeg ik dan maar...

misschien is het iets waar men in de toekomst rekening mee kan houden...

maar zoals eerder iemand aangaf, hebben feedbacktopics weinig nut, toegeven is blijkbaar niet iets wat ieder crewlid in zich heeft... feedback geven naar iemand die zichzelf volmaakt waant heeft idd weinig nut...

dat idee had ik eigenlijk ook al...