Jerommel

Lekker inhoudelijk weer...

"Creatie eindelijk bewezen!"

Kan ik ook koppen...

Maargoed, ik noemde het in dat andere topic al, evolutie sluit schepping geenszins uit.

En ik krijg ook weer de indruk dat de ET zich voornamelijk afzet tegen 'Bijbels creationisme'.

Dus het werkt vanuit de aanname dat alles binnen het wetenschappelijke kader verklaarbaar moet zijn, En het 'moet' tegenover creationisme staan..

Maargoed, dat laatste is mijn indruk.

Vooralsnog blijft de ET in gebreke bij het verklaren van de onderling afhankelijke complexe systemen, die alleen werken als ze compleet zijn, waarbij geleidelijk tot stand koming dus in feite onmogelijk is.

Ik vrees dat het aanpassend vermogen van de organismen, dat niet te ontkennen valt, nu wordt geforceerd in de ET, ook als het niet duidelijk is of het inderdaad mutatie en selectie geweest moest zijn.

M.i. verliezen we daarbij uit het oog hoe DNA in de praktijk werkt / werken kan.

Genen aan of uitschakelen of recombineren zorgt immers ook voor aanpassingen indien nodig.

Maargoed, overweldiging is inherent aan de overweldigde.

Er bestaat een reële kans dat men zich graag laat overweldigen...

Ja, het is de beste theorie in het veld, het is namelijk de ENIGE theorie in het veld.

En omdat het wetenschappelijk bewezen dient te worden (of minstens door de peers goedgekeurd) KAN er geen schepper in het verhaal worden opgenomen.

Zodoende valt ID per definitie buiten het kader van de wetenschap.

even later...

Goed punt, RK diaken.

De beschrijving moet toch wat uitgebreid worden.

Het is te vaag over de 2 Grote Gelijke Geboden.

Jezus maakte daar toch duidelijk mee dat in feite het denken aan zondigen al wetbreuk is.

En daar kunnen we m.i. niet zo veel tegen doen, dat is nu eenmaal ons emotionele vlezen hart.

Maar deze 2 Grote gelijke Geboden van Liefde staan blijkbaar boven de 10 Geboden, aangezien de gehele Wet en de profeten daar aan hangen.

Prachtige Wetten natuurlijk, maar de lat ligt meteen een heel stuk hoger.

Zo hoog dat geen mens het volbrengt, behalve Jezus, of.. had Jezus toch ook een eigen wil die opzij gezet moest worden?

Aan welke Wetten moest Jezus voldoen, om door de 'keuring' als Offerlam te komen?

Ook aan de 2 Grote, die ook het vlees zondig verklaren?

Allée, ik schreef da nie !

Jij begrijpt niet eens wat ik bedoel, maar je neemt het als hatelijkheid van mij uit.

[edit]

Nee, ik ben ook niet bepaald party-henkie in mijn verwoordingen..

Ik begrijp het ergens wel...

[/edit]

Spreek voor jezelf, waarde RK diaken.

Over het algemeen in geloofszaken mag hij ook best voor mij spreken.

Maar ik ken overigens geen enkele christen die denkt dat de Bijbel gedicteerd is door God. Jij wel?

Maar dat God rechtstreeks spreekt via de Bijbel, dat is m.i. iets anders.

Ik geloof dat God rechtstreeks spreekt d.m.v. de Bijbel.

Soms wat cryptisch, maar desalniettemin direct.

Spreek voor jezelf, waarde RK diaken.

Gaat dat niet om de Mozaïsche Wetten naast de 10 ?

Evengoed, hoe kan iemand dan kritische vragen opwerpen aan de getuige?

Er wordt tenslotte geclaimd dat iemand God heeft ontmoet.

Of is dit echt slechts een éénrichtingstopic?

En waar is die fraaie conversatie van daarnet gebleven?

Hebben ze gewoon weggemikt...

Ik geloof dat het voor God de mens is waar het om draait.

Ik denk dat de extreem antropocentrische invalshoek van het Christendom een van de grootste fouten is binnen onze religie.

Jammer dat je niet even een beetje probeert mee te denken.

Want Gods Plan betreft de Schepping, met de mens als zijn evenbeeld.

Hij gaf er zelfs zijn eniggeboren Zoon voor.

De dingen spelen zich op en rondom de aarde af.

Ik wilde maar aangeven dat het fysieke middelpunt van het heelal niet per se is "waar alles om draait".

Daar mag je het hier dus niet over hebben!

Bij deze dan:

Ja, ik heb Gratie nodig voor mijn behoud, want ik kan de Wet niet houden.

"verveling bij gebrek aan biljart"

Joh 3:16

Hou jij je aan die Wet dan?

Blijkbaar kon het niet worden overgeheveld naar het topic waar dat had gemoeten...

PS: Ik ZIT kritisch te doen.

Bedenk me nu:

Jezus was toch de menswording van de Zoon, dus een mens, maar een zondeloze mens.

Maargoed, wat gebeurt er met een mens als ie dood is?

Die gaat naar het dodenrijk (1e dood), wordt geoordeeld en dan is het of Vuur (2e dood) of tot de Vader komen.

Jezus is inmiddels bij de Vader.

Maargoed, wat deed Jezus in zijn tijd in het dodenrijk?

Volgens een van de Brieven om het Evangelie te verkondigen aan hen die het Evangelie bij het leven niet kenden.

God is grondig.

Tja, maar het gaat'm toch om de Geest der Waarheid.

De Bijbel an sich kan mensen blijkbaar tot vanalles 'inspireren'.

Maargoed, ik denk dat de vraag in de topictitel redelijk kort beantwoord kan worden.

Ik ga dat nu i.i.g. proberen

Ja, de Wet geldt ook nu nog.

We mogen Jezus best geloven als Hij zegt dat Iota noch tittel zullen worden afgedaan.

Want wat is nu de reden dat God ons Gratie verleent in Christus?

Omdat de 10 Geboden, overkoepeld door de 2 Grote van Liefde, ons schuldig verklaart.

Gods Wetten zijn zeer confronterend.

Ken ze en zie dat de lat voor de mens te hoog ligt, ondanks dat het goede Wetten zijn.

Zonder de Wet is Gratie overbodig. Gratie is voor de schuldige. Schuldig aan Wetbreuk dus.

De oplossing ligt in feite in de OT wetten 'op de scroll', tot op de dag van vandaag.

Echter, die Wetten zijn definitief vervuld in Christus. Hij is het Lam Gods, het Offer waar de Heer in voorziet.

Maar wel volgens de Wet dus.

Was die Wet ook niet meer geldig, dan was het Offer ook niet meer geldig.

Het verschil is alleen dat de gelovige niet meer verantwoordelijk is voor het naleven er van, omdat de Prijs al is betaald.

Maar het leven kan evengoed een Jobstijding zijn.

Gods Volk wordt immers beproefd door de satan.

Dus als je leven als gelovige niet gemakkelijk is, weet je dan beproefd, omdat je van God bent.

Hebben jullie samen een discussie of zijn de vragen voor mij bedoeld?

De discussie is niet op 1 persoon gericht, het gaat inmiddels meer over de direct relevante zaken in het algemeen.

Dus ja, je getuigenis is wel een beetje ondergesneeuwd geraakt...

sorry...

....maar een vuurspuwende draak heeft inmiddels de sneeuw verwijderd, zie ik....

Je moet denk ik een beetje op passen om alles maar te pas en te onpas als 'de wereld', 'het vlees' en 'het hart' te bestempelen.

De Bijbel is er m.i. rete duidelijk over.

"Het vergankelijke kan niet het eeuwige beërven"

"Eerst moet het vlees sterven"

enz...

Maar het leven kan evengoed een Jobstijding zijn.

Gods Volk wordt immers beproefd door de satan, een schepsel van God.

Dus als je leven als gelovige niet gemakkelijk is, weet je dan beproefd, omdat je van God bent.

Zo ging het er in de Goa-scene ook aan toe hoor, maar dan wat meer door een roze-XTC-bril.

Gabbertjes waren meer speedfreaks.

Maar inderdaad, het is potentieel een fraai recept voor het openstellen voor occulte ellende.

Maar dat betekent m.i. toch niet dat alle gabber je zonder uitzondering naar de hel lokt.

Maar het koketteert er m.i. wel mee.

Ik zie het meer zelf als een muzikale uiting van puberaliteit, bij de tracks die ik tot op heden nog wel kan waarderen.

De menselijke affiniteit met spiritualiteit wordt overigens door bijna alle muzieksoorten versterkt. Ook klassieke muziek.

Misschien is het wel wat een mens muziek wil doen maken.

Ja.. internet... fora.. een 8.

Maar ook:

koffie

medicijnen

cannabis (semi-medicinaal)

nicotine

suiker

Al met al zeker een 10

(iig niet dat de aarde om de zon draait, maar das een andere kwestie).

De zon draait om de aarde. Zoals iedere natuurkundige zal bevestigen (eventueel na een korte toelichting mijnerzijds )

Nu leeft de mens op de aarde, dus Alles draait dan om de aarde