Jon

Quote: Op donderdag 22 april 2010 17:41:43 schreef RobertF het volgende: Jon, wist je dat veel dichters urenlang kunnen nadenken over dat éne woordje, of die éne zinsconstructie, om zo precies hun inspiratie, hun levenservaring, of hetgeen zij met het hart zien in dat éne woord of in die éne zin te vatten? En dat dat juist de gedichten zijn die mensen raken, die mensen in vervoering brengen, of mensen juist in diepe overweging kunnen leiden? De meest echte, bezielde gedichten zijn vaak toch de gedichten waar de dichter hard en misschien met bittere tranen aan gezwoegd heeft, misschi

Quote: Op donderdag 22 april 2010 19:42:25 schreef igorwulff het volgende: Hier is een groep uit Assen: link En een overzicht van Messiaanse gemeenten: link Is dit nontrinitarisch?

Quote: Op donderdag 22 april 2010 14:10:43 schreef Iriacynthe het volgende: Ik vind de eerste twee regels niet helemaal goed zitten, ik weet niet, klinkt een beetje banaal. Maar verder vind ik het wel leuk. Was eigenlijk vooral een beetje gespeel met rijmschema's. Banaal is goed. Je moet gedichten niet te mooi willen maken, daardoor verliest het echtheid

Quote: Op dinsdag 20 april 2010 10:13:52 schreef igorwulff het volgende: zeggen dat zij alleen de waarheid hebben. Ik denk dat je dit bij meer kerken tegen zal komen Quote: Verder de autoritaire manier en het idee dat ze informatie verkrijgen via een beleidvolle slaaf (aantal mensen binnen de Jehovah's Getuigen) klinken mij als zeer onchristelijk in de oren. Ik zet hier zelf ook mijn vraagtekens bij, maar dit is iets wat je bij veel kerken zult tegenkomen. Zowat elke religie kent nu eenmaal een hierarchie. Er is natuurlijk niks mis met thuis geloven, maar als je ee

Quote: Op zondag 11 april 2010 12:45:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: toch niet? Hier stond eerst n stukje over dat jodenhaat beter te motiveren is door de schrift dan het vrouwenstandpunt van de SGP. Ik weet niet of je hier nog achter staat of hier nog verder op in wil gaan aangezien je de post weggehaald hebt.. Nou ben ik in geen enkel opzicht een schriftgeleerde maar jodenhaat binnen een religie waarvan het gros van de denominaties, Jezus ziet als de vleesgeworden God, lijkt mij op zijn zachtst gezegd ironisch. Zou je dit statement kunnen onderbouwen met schriftpl

Quote: Op zaterdag 10 april 2010 22:21:51 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Degene die discrimineert zal altijd beweren dat er grond is voor die discriminatie. Reken maar dat iets als Autschwitz ook "gegronde" redenen had. Ze hebben er een hele tak van "wetenschap" aan besteed destijds. Dat zal best, maar dat maakt het standpunt van de SGP nog geen discriminatie. Quote: Ik had het niet over de islam, maar er zijn nog andere goden dan allah hoor. Ik ging er vanuit dat de vrouwenbesnijdenis een islamitisch verschijnsel was, ik lees nu dat het ook bij an

Quote: Op zaterdag 10 april 2010 20:51:57 schreef MarinusCopy het volgende: sexisme =/= Gods verschillende bedoelingen voor man en vrouw Maar het komt een heel eind in de buurt. Verder kom ik uit een SGP nest en ben ik niet onverdeelt positief over het sexisme in die hoek. Ja zo kun je het zien. Zeker als je de bijbel niet als authoriteit ziet. Ik geloof ook best dat dit binnen SGP kringen voorkomt. Quote: Het is een extremere variatie op thema sexisme. Ja, dat ben ik toch niet helemaal met je eens. Puur omdat een redenering bij gematigde vorm kan worden toeg

Quote: Op zaterdag 10 april 2010 19:10:46 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Tja, en op die manier kun je ook vrouwenbesnijdenis goedpraten. Dat wordt immers ook meestal onderschreven door de vrouwen? Als mensen zich laten discrimineren hoeft niet te betekenen dat je het dan maar moet toelaten. Alsof vrouwen altijd veel keuze wordt gegeven in die kringen, hou op zeg. Vrouwenbesnijdenis is een gruwelijk iets. Niet te vergelijken met het vrouwenstandpunt van de SGP. Bovendien geloof ik niet dat dit op vrijwillige basis gebeurd. Natuurlijk zijn er gekken, er zijn ook mensen d

Quote: Op zaterdag 10 april 2010 18:54:51 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Wat is het principiele verschil dan? Voornamelijk omdat het niet voorkomt uit haat, maar vanuit een schriftuurlijk onderbouwde tradtie die al heel lang binnen de meeste christelijke kerken gehandhaaft wordt. De SGP gelooft dat God verschillende bedoelingen heeft voor de man en voor de vrouw, dat is toch een wezenlijk verschil met het (al dan niet gematigde) facistische gedachtengoed.

Quote: Op zaterdag 10 april 2010 17:45:41 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Mag ik ook een partij oprichten waar negers niet welkom zijn? Volgens mij is de CD uiteindelijk verboden... Ten eerste is de CD niet verboden, ze kregen geldboetes voor het mogelijk zaaien van haat en een deel van deze uitspraak is later vernietigd. De partij is uiteindelijk langzaam doodgebloed. Ten tweede is er een verschil tussen op grond van ras of afkomst iemand beoordelen en vinden dat vrouwen niet voor bepaalde functies bedoeld zijn. Bovendien onderschrijven de vrouwen binnen de SGP dit,

Ik vind de hele actie van MBH wat smakeloos en ook weinig creatief. Satire word pas leuk of prikkelend als het op een creatieve wijze de vinger op de zere plek weet te leggen, dat is door naar buiten te lopen met een hostie en die bijna weg te gooien geenzins gebeurd.

Quote: Op donderdag 11 maart 2010 21:08:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Jij begon er over. En jij haalt iets uit mijn post wat totaal geen waarde heeft voor de TS, wat erg flauw is. Ik ga hier ook verder niet op in.

Quote: Op donderdag 11 maart 2010 10:14:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Wat Jon zei: [...] Wat Ol Moth echt zei: [...] Wat Jon logischerwijze dus zegt: christelijk = protestant of katholiek. JG zijn niet christelijk. Waarvan akte voor het nageslacht. Wat flauw zeg, moet dit nu elke keer voorkomen in een topic waar JG aan verbonden is?

Je kan dit soort vragen beter aan je studieleider of aan de ouderlingen van jouw gemeente vragen. Want zoals Ol Moth zei lopen hier voornamelijk mensen rond met een katholieke en protestantse achtergrond. Het is niet verboden, maar er zullen JG zijn die vinden dat het je decorum schaad. Als je bijvoorbeeld in de velddienst gaat, zullen er mensen zijn die daar aanstoot aan nemen. Het kan ook effect hebben op de voorrechten die je krijgt in de gemeente. De cd-rom zegt het volgende: *** g00 22/3 blz. 13 Wat te denken van piercing? *** Vooral jonge christenen moeten zich erom bekommeren d

Ben benieuwd of iemand deze band kent! @morpho: Dat is natuurlijk scar symmetry! 1. Ben je een meisje of een jongen? I came as a rat 2. Beschrijf jezelf eens. I've got it all(most) 3. Wat zouden mensen over jou denken? Sad sappy sucker 4. En hoe denk jij dan over jezelf? So much beauty in dirt 5. Hoe was je dag? Breakthrough 6. En hoe zit het met je liefdesleven? You're the good things 7. Waar zou je het liefst van al willen zijn? Tiny cities made of ashes 8. Beschrijf hoe jouw leven er uit ziet. This devil's workday 9. Wat zou je wensen als je één wens kr

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 12:53:49 schreef MarinusCopy het volgende: IQ-testen meten hoe goed iemand is in het maken van IQ testen. Hier lijkt het inderdaad op. Ik zet vooral grote vraagtekens bij de algemene kennisvragen.

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 12:25:23 schreef Bonaventura het volgende: Je legt me constant woorden in de mond. Ik heb nergens gezegd dat Nederland wat mij betreft volgebouwd mag worden met minaretten en moskeeën. Je bent nu al drie posts langs met de zaak te verdraaien. Naar het voorbeeld van een user die ik zeer waardeer denk ik dat ik maar eens mee stop. Het heeft weinig zin om op deze manier door te praten. Wat mij betreft zijn we uitgepraat. Ik geef heel uitdrukkelijk aan dat ik je geen woorden in de mond wil leggen, je kan gewoon zeggen dat je het genuanceerder zie

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 11:38:04 schreef Bonaventura het volgende: [...]Er bestaan geen "het protestantisme". Sommige stromingen/mensen niet, anderen wel denk ik zo. Daar ben ik mij van bewust. Natuurlijk zullen de meningen over de islam verschillen. Quote: Het woord dwaalleer is trouwens een onzinnig woord in deze omdat het op andere pseudochristelijke leringen slaat en niet op andere religies. dwaalleer ` dwaal - leer de -woord dwaalleren van de rechtzinnige leer afwijkende leer; ketterij Natuurlijk is het woord dwaalleer niet zuiver en alleen to

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 10:29:21 schreef Bonaventura het volgende: [...]De grootste Kerk ter wereld ter wereld, namelijk die van Rome, denkt daar anders over. Sterker nog: te menen dat de Islam van waarheid gespeend is, is zelfs een dwaling. Ik was onbekend met de mening van de katholieke kerk. Ik weet dat de islam een abrahamitische religie is maar wel een die ver van het christendom afstaat. De TS gebruikt de term christenen in de breedste zin van het woord(dus ook protestanten). Verbeter mij als ik het fout heb, maar zien protestantse kerken de islam niet als vals of

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 09:52:08 schreef Bonaventura het volgende: [...]In je post zitten een aantal stellingen die niet kloppen: -De PVV is tegen "valse vormen van religie". Volgens mij zijn religieuze waarheidsaanspraken niet het domein van de politiek en spreekt de PVV zich daar niet over uit. Dat heb ik niet gezegd. Ik zei een valse vorm van religie. Er vanuitgaande dat alle niet christelijke vormen van religie gezien worden als vals. Dit is wellicht niet hoe jij dat ziet, maar vele christelijke denominaties zien de islam en de koran toch zeker als vals. Q

Quote: Op vrijdag 26 februari 2010 09:43:45 schreef Bonaventura het volgende: Je bedoelt dat je de bijbel intolerant vindt en daarom op de meest intolerante partij die je kunt vinden gaat stemmen? Als je met zo'n houding moslim was zou je direct in het plaatje dat de PVV van moslims heeft passen denk ik zo. Ik heb het woord intolerant niet in de mond genomen. Ik vraag me alleen af waarom je als christen tegen een partij bent die fel gekant is tegen een valse vorm van religie. Overigens ben ik geen christen en stem ik ook geen PVV. Ik laat alleen zien dat God een nog veel extrem

Ik vraag me af waarom er juist een topic wordt geopend over de PVV. Vanwege haar standpunten over de islam? God laat helder doorklinken wat hij van andere religies vind, vooral in het oude testament: (Deuteronomium 4:3) 3 Met eigen ogen hebt GIJ gezien wat Jehovah gedaan heeft in het geval van de Ba?äl van Pe?or, dat iedere man die de Ba?äl van Pe?or achternaliep, door Jehovah, uw God, uit uw midden werd verdelgd. Dat er een geluid tegen deze (in de ogen van christenen) valse religie is zou toch juist toegejuicht moeten worden? Er zijn partijen met veel meer punten die haaks staan op d

Ik ga 5 maart naar katatonia en swallow the sun en in april/mei naar neurotic death fest (bolt thrower!!)

Quote: Op donderdag 18 februari 2010 20:46:04 schreef *nath* het volgende: Over de verslaving: Ik twijfel toch echt aan het bestaan van een echte seksverslaving. En een Wikipedia pagina kan mij daar ook niet van overtuigen. Ik heb genoeg gesprekken gevoerd met christenen en niet-christenen waarvan enkelen beweerden dat ze verslaafd waren en enkelen zeiden dat ze het gewoon graag deden. En de verschillen tussen die twee zag ik niet en van een verslaving kon/kan ik in dat geval niet spreken. Geloof je dan ook niet in gokverslaving? En hoe verklaar je een fenomeen als de SLAA? Blijkb

Quote: Op woensdag 17 februari 2010 15:07:32 schreef Think het volgende: [...]OK, je hebt het nodig voor voortplanten, niet voor voortleven, maar het zit zo diep biologisch ingebakken, hoe weersta je die impuls, wat doe je met de geilheid dan? Ik ben wel benieuwd wat die jongen die naar de SSLA ging en nu 'clean' is, wat die dan wel en niet doet, qua seks. Staat hij dan helemaal droog? Dat is dus ook heel moeilijk, omdat het een natuurlijke behoefte is, maar hij raakt daar zo van in de war dat hij zich er (voorlopig) helemaal ver van houdt. Maturberen wordt dus ook als terugval ge