Jon

Dat is een waardevol advies wat ik ter harte zal nemen. Bedankt Aimé

Geen idee. Ik doe mijn best Aimé. Ik probeer me echt open te stellen voor haar manier van leven.

Ik heb nu ongeveer 3 maanden een relatie met een getuige van Jehova. Zelf ben ik (vrijwel) ongelovig opgevoed maar, het laatste jaar ben ik hier erg mee bezig en zeker sinds ik iets met haar heb helemaal. Het is niet altijd eenvoudig. Ten eerste zijn de ouders van haar niet bijzonder gelukkig met mij, wat de nodige spanningen oplevert. En struikel ik over sommige van hun standpunten, ik vond het in t begin nogal beangstigend. Ik zag het als een radicale sekte. Ik heb mij in hun leefwijze verdiept omwille van mijn eigen gevoel en onze relatie. Ik moet zeggen dat er niks engs aan de JG is.

Ik ben het niet helemaal eens met je stelling. Volgens mij heeft God zijn handen vol aan het voorkomen dat men struikelt. Wat goed is voor God en voor je omgeving is automatisch het beste voor jou, al lijkt dit soms niet het geval. Het doet me denken aan een passage uit 'Ik omhels je met duizend armen' van Giphart: "Er ligt een vogel te creperen in een vrieskoud weiland. Een man loop langs en hoort de vogel. Jij overleeft de nacht niet, denkt de man, kijkend naar het zielige bundeltje verlepte veren. Dan ziet de man een dampende koeienvlaai en hij duwt het verkleumde beestje in de warme stro

Quote: Op zondag 25 januari 2009 16:28:23 schreef BookerT het volgende: Zucht....ik heb soms het gevoel, en ik zeg met nadruk het gevoel, dat God de mensen het soms zo moeilijk maakt. Ik weet van mezelf dat ik beter niet kan trouwen. Ik heb liever een LAT-relatie zelfs als dat inhoud dat er geen sex bij komt kijken. Noem me op dit punt liberaal, maar ik heb weinig tegen sex voor het huwelijk of met een persoon van hetzelfde geslacht. Hoewel ik met een heleboel katholieke dogma's en zienswijzen prima uit de voeten kan, kan ik weinig met de seksuele moraal. Je kan het proberen het i

-

-

-

"Hoe kan je dan weten dat iets botst met je geweten? Of is je geweten een norm? En hoe is dat geweten gevormd dan?" Ik zal je wat meer vertellen van mijn achtergrond: Ten eerste ben ik zelf bisexueel en heb hier jarenlang een innerlijke strijd mee gevoerd. 9 jaar lang om precies te zijn. Ik weet uit eigen ervaring wat het is om die gevoelens te onderdrukken. Vandaar dat dit onderwerp bij mij zo gevoelig ligt. Ik ben naar Schotland gegaan om af te kicken. Ik was verslaafd aan drugs&alcohol. Hier ben ik de bijbel gaan lezen en God heeft zijn arm uitgestrekt waar aan ik mij uit de d

Beste CVW Ik vind het moeilijk te zeggen welke norm ik hanteer aangezien ik niet aangesloten ben bij een gemeente. Ik ben dus geen katholiek en ook geen JT. Ik ben 'zoekende'. Ik zit met de vraag of ik de bijbel als geheel moet verwerpen vanwege de eerder geciteerde passages. Ik vind het arrogant om te gaan 'snijden'. Dat wel dat niet etc. "Nee hoor. Het is een uitleg die bepaald aanvechtbaar is. Ik ben wel eens exegeses van die teksten tegen gekomen die volstrekt niet tot de conclusie komen dat homosexualiteit een zonde is." Kun je dat linken of quoten?

Beste CVW, Misschien wil je wat explicieter uitleggen wat je bedoeld met norm? Ik ben naar dit forum gegaan voor antwoorden. Of op z'n minst een andere invalshoek. Ik ben vooral benieuwd naar tegenargumenten: Waarom is het niet natuurlijk? Wat wordt er volgens jou bedoeld met natuurlijk? Waarom is homosexualiteit een zonde? Ik krijg mijn hoofd er niet om heen. Ik zal je enkele voorbeelden geven van welke kerken ik bedoel: Katholieke kerk: De paus zei laatst nog dat de maatschappij beschermd moet worden voor homo's en transsexuelen zoals het regenwoud beschermd moet worden. Jehovah's

Beste CVW, Ik weet dat God van mij houdt. Dat voel ik als ik bid. De jongste dag wordt beschreven in de openbaring. Dat weet je vast wel maar dan weet je dus waarop ik mij baseer. Ik heb sinds kort te maken met het Wachttorengenootschap. Indirect althans. Mijn vriendin is een JT. Maar dit terzijde ik probeerde aan te geven dat de kerk hier redelijk unaniem over is. Aangezien de bijbel zich nogal straf uitspreekt over homosexualiteit. Ik zie niet in wat mijn verdere profiel/achtergrond er toe doet. Ik ben Jonathan en ik lees de bijbel ik ben op zoek naar antwoorden. ik beweer niet de a

Quote: Op maandag 05 januari 2009 21:47:44 schreef Harm-Jan het volgende: Hoi Jon, Met natuur wordt in de christelijke traditie niet verwezen (althans, niet zoals Bronze het gebruikt) naar de bloempjes en de boompjes, maar naar de 'staat van de mens' of zo je wilt 'de aard van het mensje'. Het beste is om in plaats van natuur het woord 'aard' te lezen dat maakt het vermoedelijk wat duidelijker Hey Harm-Jan, Nou heb ik even beiden definities opgezocht: AARD: inborst, karakter, temperament, geaardheid, gesteldheid, natuur, neiging, wezen hoedanigheid, klasse, signatuur,

Beste Bronze, De vernieuwde natuur? Hier raak ik verward. Volgens mij is het christendom een geloof en een manier van leven. Geen natuur. Niemand is van nature gelovig, dit heeft met cultuur te maken. De mens heeft inderdaad de keus al dan niet te doen wat hij/zij wil. En de gave om goed van kwaad te onderscheiden. En op dit punt bots ik dus met de bijbel. Ik zie niet in wat er mis is met de oprechte liefde tussen twee mensen van hetzelfde geslacht. Sexuele immoreliteit: incest,sex met dieren,hoererij bij al deze 'gruwelen' zijn de negatieve gevolgen duidelijk zichtbaar. Bij homosex

Beste CVW, Nee met de moordpartijen en de dag des oordeels heb ik ook moeite. Als God van ons houdt als een vader hoe kan hij ons dan vernietigen? Verder vind ik je reactie op mijn dieren argument interessant. Maar het streeft mijn punt voorbij. Veel kerken stellen dat iemand homo wordt doordat hij zondig is. Zo staat het ook in de bijbel: Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het gebruik tegen nature; En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in h

Dit is een van de leerstellingen die haaks staat op mijn geweten. En tevens ook de reden waarom ik de bijbel niet volledig in mijn hart kan sluiten. Als men kijkt naar handelingen/daden die bestempeld worden als zondig zie je van die zonden duidelijk de negatieve gevolgen. Ik zie niet wat er slecht zou moeten zijn aan een liefdevolle relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht. Tevens ben ik het niet eens met de bewering dat het niet natuurlijk is aangezien het ook bij dieren voorkomt en die worden gedreven door instincten. Ik ben van mening dat God geen bloemen schept die niet mog