Spring naar bijdragen

Hongerige Wolf

Members
  • Aantal bijdragen

    5.215
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Hongerige Wolf geplaatst

  1. Quote: Op vrijdag 09 januari 2009 13:13:29 schreef JoostG het volgende: Da's fijn, maar wanneer krijgen we dan een foto te zien van jouw Katholieke en Apostolische kerk, Sacerdos? Zou het deze zijn? link
  2. Quote: Op vrijdag 09 januari 2009 09:00:18 schreef Lumineus het volgende: [...] Lees jij eens heel rap een pagina terug bij de link die je gaf http://forum.credible.nl/topic.php?id=17108&page=10&userid= 744; igpage= Hahaha. Niet goed gekeken. Sorry!
  3. Quote: Op donderdag 08 januari 2009 23:18:55 schreef Lumineus het volgende: Om even een antwoord te geven op de topicvraag Ik ben lid bij een PKN kerk in Utrecht en ga daarna ook vaak met mijn kerel mee naar een Vrijgemaakte gemeente in Utrecht. Och en als het zo uit komt ga ik ook naar andere kerken, meestal wel PKN trouwens. Ga jij jezelf eens heel rap voorstellen. link
  4. Hongerige Wolf

    Waarom?

    Quote: Op donderdag 08 januari 2009 18:35:55 schreef Tony Jaah het volgende: Maar niettemin was Jezus heel duidelijk over zijn opvattingen over de geldigheid van de totale joodse wet tot het eind der tijden. Ik denk dat dat best meevalt met die duidelijkheid. Als er één boek vaag en gelaagd is, is het de Bijbel. Interpreteren is lastig en Jezus is de meester van het dubbelzinnige taalgebruik. Hij zegt één ding en zegt dan vaak tien dingen tegelijk. Maar toch weet ik denk ik vrij helder wat Jezus zegt over deze kwestie. Hij pleit niet voor slaafs naleven van de Wet. Ju
  5. Hongerige Wolf

    Waarom?

    Quote: Op donderdag 08 januari 2009 06:23:38 schreef Tony Jaah het volgende: de bijbel die het geopenbaarde, onfeilbaar Woord van God is. Dit is (weer) een orthodoxe projectie op het christendom als geheel. Ik zou het ook heel leuk vinden als je op mijn vorige bijdrage zou reageren.
  6. Quote: Op donderdag 08 januari 2009 01:08:05 schreef Sacerdos het volgende: [...] Hoe dom kan een men zijn die dat beweren. Niet heel slim in ieder geval, want dat zijn wilde verhalen. Maar wat is het dan? Want jij zegt nu dat het allemaal onzin is wat we hier speculeren (en meer is het niet, we spelen en leren), maar wat is het dan wel?
  7. Quote: Op donderdag 08 januari 2009 01:04:16 schreef Sacerdos het volgende: Wat een flauwe kul allemaal;hen die thuis zijn in het boek Openbaring weten wat het teken van het beest is. Is het tòch de paus?
  8. Quote: Op donderdag 08 januari 2009 00:47:32 schreef rindert het volgende: Wat denk je dan dat het teken van het beest is? Ik kan me nog het beste vinden in de uitleg die zegt dat het gaat over een historische figuur, en dan met name Nero. Er staat op Wikipedia een aardig stukje over: link Het idee zou zijn, dat als je neronkesar (Keizer Nero) in het Hebreeuws opschrijft, dit in Romeinse getallen 666 vormt. Ik denk in ieder geval dat het niet belangrijk is in deze tijd, ik lig er niet wakker van. Ik geloof niet dat je hier op een Nostradamus-achtige manier moet proberen
  9. Oké. Ik zou me er niet te druk om maken. Ik maak me er in ieder geval niet druk om. Trouwens, over 666 gesproken: link
  10. Hongerige Wolf

    Waarom?

    Quote: Op woensdag 07 januari 2009 20:49:29 schreef Tony Jaah het volgende: [...]Het gaat er niet om wat ik of Dubito vindt wat christenen moeten geloven, het gaat erom wat het christendom zelf zegt hoe christenen hun geloof moeten belijden. Kijk eens rond op dit forum. Heleboel christenen. Heleboel meningen. Heleboel manieren van geloven. Dat kun je gewoon zien, dat is geen gissen, je zou het zelfs kunnen tellen en in diagrammetjes kunnen zetten. Wil je dan echt met alle geweld beweren dat je uitspraken kunt doen over wat "het christendom" zegt? Het christendom, dat be
  11. Ja ik snap er ook geen sikkepitje van.
  12. Hongerige Wolf

    Bijbel in 1 jaar lezen

    Eén jaar, twee jaar, het maakt niet uit. Ik ben nu een week op weg met het schema van Godswoord.nl en vind het goed vol te houden, met hulp van de nodige bijbelcommentaren en het grondtekstprogramma van link . Tip: hou aantekeningen bij waarin je dingen kwijt kunt die niet duidelijk zijn.
  13. Quote: Op zondag 04 januari 2009 15:12:39 schreef Boaz.W het volgende: om sommige dingen te begrijpen moet je weten en snappen hoe het in die tijd aan toe ging. Om alle dingen te begrijpen moet je weten en snappen hoe het er in die tijd aan toe ging.
  14. Hongerige Wolf

    Waarom?

    TJ, ik heb het gore lef gehad je een mailtje te sturen. Antwoord maar als je zin hebt, het is niet verplicht.
  15. Quote: Op donderdag 25 september 2008 16:29:30 schreef Mutz het volgende: Hoe vaak deze beleden wordt, wekelijks, eenmalig? Ik heb de hier geciteerde beginselverklaring alleen langs horen komen wanneer iemand toetreedt tot de broederschap, eigenlijk. Doopsgezinden kennen in tegenstelling tot de remonstranten geen algemene belijdenis of beginselverklaring, die kan ik hier dus niet neerzetten. Bij ons is het gebruikelijk dat iedereen zelf zijn belijdenis schrijft, om zo te getuigen van wat je gelooft ten overstaan van de gemeente. Het komt ook voor dat iemand zijn belijd
  16. Bona, ik kom hier morgen op terug want ik tol van de slaap. Maar ik kom er op terug, want ik heb mijn zegje nog niet gezegd.
  17. Quote: Op vrijdag 02 januari 2009 21:13:21 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ik ben niet overal zo zeker van als ik zou willen. Wat ik daarnet zei is echter gewoon een kwestie van patristisch en exegetisch onderzoek. Het is niet zo moeilijk om daar zeker van te zijn. Vraag jij je nooit af, waarom niet heel de wereld dan diezelfde soort (bijbelse) logica inziet? Dat vraag ik me weleens af. Ik krijg het niet altijd even helder uitgelegd namelijk. Een enkele keer lukt het. Blijkbaar staat er niet wat er staat of staat er wat er niet staat, om er maar eens iemand aan
  18. Quote: Op vrijdag 02 januari 2009 21:09:06 schreef Bonaventura het volgende: [...]Het komt neer op traditie. Wat wordt traditioneel gezien als de leer van Jezus? Wat zijn de oudste bronnen met informatie over deze leer? Uiteindelijk kom je dan uit bij de canonieke evangelieën en de andere Nieuwe-Testamentische teksten en daarna bij de apostolische vaders. Ik vind het mooi te zien (althans te vermoeden) dat je overal zo zeker van bent. Hou dat ook zeker vast en vertel. Maar ik ben daar niet zo zeker van allemaal. Ik kan alleen maar gissen, grijpen, raden, zoeken, borduren en breie
  19. Hongerige Wolf

    Paulus

    Quote: Op vrijdag 02 januari 2009 21:05:08 schreef Sacerdos het volgende: Sint Paulus,de Apostel der heidenen.een ware Militia Christi en Romeins staatsburger; ligt begraven in Rome. Geef eens gewoon antwoord op de vraag van zvnna, oliebol.
  20. chris·ten [kriste(n), griste(n)] de; m,v -en belijder (vd leer) van Jezus Christus Worden we ook niet veel wijzer van hè?
  21. Hongerige Wolf

    Paulus

    Traditie? Ik vind zelf dat Paulus hele wijze dingen heeft gezegd en vind het niet meer dan logisch dat hij een bijzondere plaats heeft. Ik vond als kind al het verhaal over zijn bekering heel indrukwekkend. Hoe je van anti omslaat naar gelovig, dat is buitengewoon. Zo heb ik mijn eigen bekeringsmoment ook ervaren, als een niet te stuiten iets. Ik was niet anti hoor, dat niet, maar echt goed was het ook niet. Voor mij ligt daarin het gezag van Paulus, voor zover ik hem dat toeken. Wij hebben iets gemeen, hij was met dingen bezig waar ik ook mee bezig ben, met bekeerd worden en zijn, keer op k
  22. Hongerige Wolf

    Waarom?

    Quote: Op vrijdag 02 januari 2009 19:37:05 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Doe ons een plezier en geef het op Samengevoegd: Quote: Op donderdag 01 januari 2009 12:02:34 schreef Tony Jaah het volgende: Mannen die op mannen, en vrouwen die op vrouwen verliefd worden doen niets dat hen in princiepe tot slechte mensen maakt. Het is in geen enkel opzicht een moreel misdrijf, maar het christendom maakt dat er wel van. De rest van de feestelijkheden negeer ik even maar ik wil hier toch echt even op reageren, als ervaringsde
  23. Quote: Op vrijdag 02 januari 2009 13:52:02 schreef Bonaventura het volgende: Als je wilt kan ik hem wel een mailtje sturen om het te vragen. Dan hebben we de opinie van iemand die van bijbels Hebreeuws zijn tweede natuur gemaakt heeft. Graag! Als het niet teveel moeite is. Quote: Weet ik niet. Het is sowieso moeilijk te zeggen wat nu precies het godsbeeld van de auteur van Genesis was. Het beeld dat wij momenteel van de Israëlitische religie hebben is sterk gebaseerd op talmoedische periode van na de tweede Tempel. Inderdaad, het staat niet stil. God zelf is onver
  24. Oké, wil degene die "Jezus" heeft gestemd zich bekend maken? Ik ben razend benieuwd.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid