Hongerige Wolf

Quote: Op maandag 15 december 2008 21:28:55 schreef Bonaventura het volgende: De oud-christelijke denker Origenes schreef al dat de Schrift verschillende lagen heeft. Zo is er de letterlijke laag maar ook de allegorische geestelijke laag. Hier kan ik mij wel in vinden. Ik kan me ook vinden in de woorden van de vegaloog, wanneer hij zegt dat de tendens binnen het protestantisme om de Bijbel niet of minder allegorisch/gelaagd te lezen, een echte verschraling is. Gelukkig is dit een neiging die zich beperkt tot de wat meer orthodoxe stromingen. Quote: "Bonaventura" schreef

Ik zou het zó graag weer gewoon over het onderwerp willen hebben. Namelijk, hoe denk je vanuit je geloof over het milieu, over dierenwelzijn, over de bio-industrie? Waar ligt je taak als christen? De rest, hierboven, negeer ik gewoon (behalve dat van zvnna dan, die houdt dat te goed van me). Ik ga nu weer verder met mijn samenvatting. Grmbl.

Quote: Op maandag 15 december 2008 20:58:23 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Weet je wat jammer is, dat mensen hun energie verdoen met afgeven op elkaar en dat niemand een serieuse inhoudelijke reactie plaatst. Ik doe mijn best maar ik kan nu even niet meer nadenken over het milieu. Sorry. Worddocumentje met mijn gedachten is echter in de maak.

Quote: Op maandag 15 december 2008 20:53:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Ik argumenteerde. Jij negeerde, en legde me woorden in de mond die alleen maar gericht waren op het kalt stellen van mijn bijdrage aan de discussie. [...]Ik pak het niet persoonlijk op, behalve dat geleuter over vrienden. Voor mij is vriendschap iets persoonlijks. Voor de rest vergis je je als je denkt dat het mij raakt om te zien dat je niet in staat bent normaal in gesprek te gaan. [...]Dat je inziet dat je in dit topic je met de tact van een neushoorn gedraagt getuigt van zelfkennis. Dat

Quote: Op maandag 15 december 2008 20:43:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Je zou kunnen proberen iets nauwkeuriger te zijn. Wat jij doet is niet inhoudelijk reageren, en dan vervolgens tegen iemand anders nog wat over mij beweren, mij woorden in de mond leggend. Dat is onbeschoft disucssieren. Je zit bewust te sarren, en met flauwekul van de soort "je kan niet ontkennen" gevolgd door iets wat je wederom gewoon projecteert, heb je een drogreden te pakken. Niet even goede vrienden meer, geen vrolijke vrienden. Als je er niet tegen kan dat mensen het met je oneens z

Quote: Op maandag 15 december 2008 20:05:28 schreef MartineV het volgende: ja, maar dat is natuurlijk in de geschriften veranderd aangezien de kerk dat beter uitkwam Hahahaha. Bewijs! Bewijs wil ik zien!

Quote: Op maandag 15 december 2008 19:45:26 schreef MartineV het volgende: tja, waarom niet, het is een overtuiging, wat ze er voor bewijzen voor aandragen weet ik ook niet precies... Samengevoegd: oh en ze geloven dat Jezus van Maria M in het bijzonder erg veel hield Maar Johannes heeft het over "zoon". Lijkt me toch dat Maria Magdalena niet ineens Marius Magdalenus geworden is, daar bovenop Golgotha.

Quote: Op maandag 15 december 2008 19:41:42 schreef MartineV het volgende: Om de discussie nog spannender te maken: er zijn ook mensen die geloven dat met deze leerling Maria Magdalena wordt bedoeld. Waarom specifiek Maria Magdalena? Ik heb trouwens altijd geleerd dat het Johannes zelf was, ik weet ook niet waar dat vandaan kwam.

Naar aanleiding van link Quote: "Cornelius van Wijck" schreef het volgende: En dat we in de kruiswoorden verstaan dat wij haar van Jezus zelf als moeder hebben gekregen. Quote: ="Hongerige Wolf"] Dat ging toch over een specifieke leerling? Toch niet over ons allemaal? Quote: "RobertF schreef het volgende: Sjaloom Hongerige Wolf, Dat ging over "de leerling van wie Jezus veel hield." En dat zijn wij ook. Quote: "Hongerige Wolf" schreef het volgende: Ik ben nog niet overtuigd. Wie zegt mij dat hij niet ge

Helaas, daar staat niks in. Ik heb het nog wel in mijn hoofd hoor, maar ik moet het er eerst nog even uit roffelen.

Quote: Op maandag 15 december 2008 19:16:50 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: staatie niet meer in je concepten? Hoe kom ik daar?

Huh? Dit ging even mis geloof ik. Ik ben m'n (lap) tekst kwijt! Nou ja, morgen weer een dag.

Quote: Op maandag 15 december 2008 17:32:56 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Hoelang is dat allemaal terug, de sector is zo ontzettend hard verandert de afgelopen jaren. Daarnaast, wat versta jij onder bio-industrie? Hé, dat is een interesante vraag. Onder bio-industrie versta ik de vormen van intensieve veehouderij die niet goed zijn voor het dier. Zoals legbatterijen en de gangbare varkenshouderij, met (te) weinig bewegingsruimte (dit is in het geval van kippenhouderij interessant want kippen houden niet van ruimte, zie ik iedere keer weer als ik de kipp

Quote: Op maandag 15 december 2008 17:21:45 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Kan je dat specificeren. Ik weet namelijk vrij zeker dat iedereen op credible wel op de een of andere manier uit een boerengeslacht komt. Je komt namelijk op mij over alsof je niet precies weet waar je het over hebt Mijn moeder is een boerendochter, zodoende spendeerde ik de zomervakanties e.d. op de boerderij. Ik heb een paar neefs en nichten, alsmede vrienden van de basisschool die ook in de akkerbouw werkzaam zijn (in de breedste zin van het woord) en waar ik nog steeds

Nou já zeg!

Quote: Op maandag 15 december 2008 16:25:23 schreef Bumblebee het volgende: De leeuwin is geen moreel wezen die ervoor kan kiezen om het anders te doen, de boer wel, wat maakt dat het opeten van een gnoe door een leeuw niet verkeerd is maar het uitbuiten van dieren en milieu door een varkensboer het wel kan zijn. (KAN ZIJN, om te voorkomen dat ik straks wordt platgemept met argumenten over de zielige varkensboerenkindertjes die op blote voetjes naar school moeten lopen als papa geen varkens meer mag houden Hier wil ik even bij opmerken dat ik nog nooit een boer heb ontmoet die

Quote: Op maandag 15 december 2008 16:18:35 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Binnen dierenwelzijn kan je door middel van subsidies nog wel ongeveer hetzelfde verdienen. Maar als je voor Gods schepping wil zorgen op deze manier, zal je dat in mijn ogen consequent moeten doen. Dat betekent inclusief planten en dat is economisch gezien bijna onmogelijk, iig op grote schaal. Maar problemen in de uitvoering van de zaak, bijvoorbeeld neveneffecten, zeggen nog niets over de wenselijkheid, of de onwenselijkheid van het alternatief. Laten we ons dus beperken tot h

Quote: Op maandag 15 december 2008 16:02:02 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: En nu realistisch Zorgen voor de schepping, wie zorgt er voor de boer (en de tuinder)? Wie betaalt er voor dat land, wat dan noodgedwongen braak moet liggen. Wie betaalt de veel duurdere biologische bestrijding? Wie zorgt ervoor dat die boer toch nog inkomsten krijgt, biologisch betekent nu eenmaal vaak minder opbrengsten voor de boer? Of hoef je voor je medemensen niet te zorgen? Ten eerste zeg ik niet dat het land een jaar braak moet liggen, dat was maar ter illustrat

Quote: Op maandag 15 december 2008 13:17:29 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Nee hoor, zowel als weldenkend mens, alsmede als christen, zie ik geen enkele reden om principieel bezwaar te maken tegen vleesconsumptie. Lees het nog maar een keer. Dat beweert niemand hier namelijk. Quote: Het bezwaar dat ik heb, is dat van de volstrekt ongelijke verdeling van proteïnes over onze planeet. De waardigheid van mensen die in Afrika liggen te sterven, boeit me iets meer dan de waardigheid van een slachtkuiken. Dat boeit me net zo hard maar is volled

Quote: Op maandag 15 december 2008 10:35:47 schreef Think het volgende: [...] Het is een zeer anti-concilliare tekst die je hier citeert. Prof. van der Ploeg wil niet mee in het proces, voordat de begrippen 'Vrede, Gerechtigheid en Heelheid van de Schepping' op zo'n manier zijn gedefinieerd dat de linkse interpretatie wordt uitgesloten en pleit ervoor dat de katholieke kerk niet mee doet. Het is jammer dat deze tekst het eerste zoekresultaat is bij Google. Sowieso is het overgrote deel van conciliaire teksten alleen op papier verschenen, denk ik, want internet bestond toen nog nie

Quote: Op zondag 14 december 2008 17:55:08 schreef wateengedoe2 het volgende: Toen ik nog niet gelovig was, kocht ik vlees alleen maar op prijs - ik kocht bijv altijd de goedkoopste kipfilet. Oké. Ik heb dat anders. Ik heb - sinds ik er over na kon denken - nagedacht over dierenwelzijn en ben geruime tijd vegetariër en zelfs veganist geweest. Dit is niet ingegeven vanuit mijn christelijke achtergrond/jeugd want niemand was daar echt mee bezig. Het stond gewoon op zichzelf zeg maar, en ik ging toen wel naar de kerk maar geloofde niet. Nu ik bekeerd ben hebben mijn gedach

Wij houden hier thuis van Korenslag! Het is het enige programma dat ik trouw kijk, want a) ik hou van zingen, en ik hou van koortjes. Kijken jullie het ook? Mijn favorieten: - Leeuwenhart - Fontys Jazz Choir - The Pentecost Revival Choir Volgens mij komen deze drie ook wel tegenover elkaar te staan in de finale. link

Quote: Op zaterdag 13 december 2008 21:36:50 schreef Think het volgende: Enigzins off-topic: ergens vind ik het ook wel mooi, als christenen de bijbel op zo'n manier lezen als jij. Ik meen dat je in het 'Waarom hel'-topic ook zei niet in de hel te geloven? Het is leuk zo'n vrijzinnig christen als jou te ontmoeten, die mij minder het gevoel geeft dat dit forum wezensvreemd is aan het christendom dat ik van mijn jeugd ken. Dankje. Gelukkig ben ik niet de enige die er zo over denkt; er zijn nog veel meer christenen die redeneren vanuit liefde en leven en niet vanuit angst en na-het-l

Quote: Op zondag 14 december 2008 16:44:12 schreef away het volgende: vroeger gingen we met de hele familie naar de kerk> Nu moet ik in mijn eentje heen. Misschien houd dit me ook wel tegen .. Kan je niet vragen of je moeder of een vriend of vriendin een keertje meegaat? Die eerste keer is het eng weet ik uit ervaring, maar als je eenmaal in het ritme zit, gaat het vanzelf.

Quote: Op zondag 14 december 2008 13:25:50 schreef MarinusCopy het volgende: Eerst zien dan geloven natuurlijk maar vandaag in ondertrouw gegaan. Gefeliciteerd!