Hongerige Wolf

Maakt niet uit, als je het maar op z'n tijd doet. Ik loop nog niet achter maar het is nu echt megasaai.

Quote: Op zaterdag 31 januari 2009 11:37:50 schreef Ds Dre het volgende: [...] Naar o zo katholiek. Je kunt het ook verstandig noemen. Ik vind het niet eens zo heel verkeerd eigenlijk maar 't is wel lastig te doorgronden.

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 23:56:13 schreef Olorin het volgende: niet dacht ik dacht dat ze geweid was In het kader van "De Heer is mijn Herder, 'k heb al wat mij lust, Hij zal mij geleiden naar grazige weiden"? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 15:35:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Omdat de leiding van de Kerk slechte herinneringen heeft aan de jaren van polarisatie, vermoed ik. Eh nee, weet ik Oké, zodoende. Ik denk persoonlijk dat het inderdaad een groot gedonder zal geven en dat dat niet handig is. Maa

Waarom moet het er er vanaf dan? Slecht voor de verkeersveiligheid ofzo? Ik ben ook niet zo van het keiharde evangeliseren, zou het zelf niet zo doen, maar ik vind het wel stijl van 'm eigenlijk.

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 10:30:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ga eens met een snelheidsmeter naast de snelweg staan. Waarom rijden mensen te hard, als het niet mag? Mmm, dat is niet echt wat ik bedoel denk ik. Wat ik bedoel is: waarom wordt er niet ingegrepen? Het langs de snelweg staan met een snelheidsmeter is een ingreep. Waarom doet de Kerk dan niks?

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 22:44:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ook de Evangelielezing en de homilie of preek, kan ze niet verzorgen. Toch heb ik dat gezien, in een kerk in Rotterdam. Hoe kan dat dan? Ik bedoel: waarom gebeurt het, als het niet mag?

Ik vind de CU maar irritant (dat vingertje, vreselijk) en ik stem er niet op. Toch vind ik Arie Slob wel een sterke debater, even los van z'n uitstraling.

Ik heb de anime van deel 1 gezien. Ik vond het wel leuk, maar verder kan ik er niet echt iets zinnigs over zeggen. Maar bedankt voor die tip over de torrents, dat helpt wel.

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 10:15:03 schreef Bumblebee het volgende: Nee, Jane Austen! Hehe, ik heb echt een broertje dood aan Jane Austen. Maar mooie gelijkenis wel; ik kan het vanuit het gegeven van de Eucharistie ook wel begrijpen dat de RKK geen vrouwelijke priesters wijdt. Al weet ik niet of dat echt nooit zal veranderen, de tijd zal het wel leren denk ik. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 29 januari 2009 10:39:37 schreef Bumblebee het volgende: Volgens mij gaat het ook op voor de grote reformatiekerken? 't Valt mij op dat juist st

Quote: Op donderdag 29 januari 2009 09:27:16 schreef Bumblebee het volgende: [...] "I should like Balls infinitely better," said Caroline Bingley, "if they were carried on in a different matter. It would surely be much more rational if conversation instead of dancing made the order of the day." "Much more rational I dare say," replied her brother, "but it would not be near so much like a Ball." Jane Austen?

Denken jullie er wel aan dat boze figuren op deze manier van alles te weten kunnen komen over je leven? Waar je uitgaat, waar je kinderen naar school gaan, waar je werkt, dus waar je zeg maar fysiek uithangt. Ik zeg dit niet om de pret te bederven maar uit bezorgdheid. Er worden bijvoorbeeld meisjes verkracht mede dankzij Twitter en Hyves. Er zijn (toekomstige?) werkgevers die dit soort netwerken in de gaten houden. Dus pas op met dat soort dingen.

Ik vind het wel leuk om m'n vriendin via Twitter in de gaten te houden, net als op Hyves, maar ik zie er verder niet echt 't nut van in.

Twitter, dat bestaat toch al keilang?

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 20:08:54 schreef Olorin het volgende: [...] Die van mij uit enkel vrouwen, die van rond mijn leeftijd, vrijgezel en aantrekkelijk zijn.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 19:57:25 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Uit persoonlijke ervaring herken ik dat wel. Mijn ideale team bestaat voor pakweg 75% uit mannen, 25% vrouwen, en onder leiding van 1 vrouw. Ik heb er geen verstand van; máár als het gaat om bijvoorbeeld werkgroepen, vind ik het vreselijk om met alleen maar vrouwen of alleen maar mannen samen te werken. Als ik zou moeten kiezen zou ik dan de voorkeur geven aan alleen mannen (minder gezeik), maar dat ligt denk ik aan mij en niet aan "de mannen".

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 18:01:53 schreef AndreasJ het volgende: [...]Omdat vrouwen gemiddeld gezien niet over de juiste leiderscapaciteiten beschikken. Je zegt het zelf al: gemiddeld genomen. Dat wil dus zeggen dat er ook mannen zijn die er niet voor deugen, en dat er vrouwen zijn die uitblinken. Trouwens, ik heb ook weleens precies het omgekeerde horen beargumenteren, namelijk dat vrouwen juist uitermate geschikt zouden zijn voor leidinggevende functies.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 11:03:40 schreef JoostG het volgende: [...] De oplossing voor de hele wereldproblematiek Eigenlijk is dat het verstandigste wat ik in tijden heb gehoord over deze hele kwestie.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 14:47:34 schreef Luxuria het volgende: En verder vind ik het dan teleurstellend dat Paulus er niet op wees dat ook vrouwen recht op onderwijs hadden. Paulus leefde in de eerste eeuw na Christus hè. Eigenlijk vind ik 'm voor een man van die tijd heel vrouwvriendelijk en modern. Hij pleit voor een respectvol omgaan met vrouwen, dat vind ik wel bijzonder. Wat m.i. (!) niet wil zeggen dat we ons daar maar aan moeten spiegelen. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 28 januari 2009 12:17:00 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja echt,

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 09:57:16 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Beetje simpel vind je niet? Waarom simpel? Blindelings napraten kan altijd nog.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 09:47:23 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Maar die bijbel lijkt me er wel toe doen. En dus een heel goed argument. Ja, maar ik wil altijd wel graag snappen waaròm de Bijbel iets zegt, voor ik het als leidraad ga gebruiken. En voorlopig zie ik de onderliggende argumenten niet echt.

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:44:05 schreef Vrede voor Israël! het volgende: Ik vind het verbijsterend om te zien en horen dat de kerk (voornamelijk de RKK maar ook PKN en GKV) steeds meer afstand neemt van Israël en de kant kiest van Palestina en de moslimwereld. Ik ben een (goed?) christen met wat kennis van de Bijbel en ik vind het vooral verbijsterend dat heel veel christenen lijken te denken in termen voor "voor" of "tegen" dat "Israël" zijn. Als ik de Israëlkwestie meeneem in mijn gebeden, vraag ik om vrede, een oplossing voor beide partijen.

De Vespers van Rachmaninov. Over klassieke zenders gesproken: kennen jullie radio Klara al, die Belgische zender?

Quote: Op dinsdag 27 januari 2009 21:55:34 schreef pms het volgende: Post Scriptum: Ik ben bezig met een betoog over vrouwen in het ambt, daarvoor moet ik dit ook even weten. Vrouwen in het ambt, want anders...?

Even los van de Bijbel; ik kan geen enkele reden bedenken waarom er geen vrouwen in het ambt zouden mogen.

Houden jullie het vol?