Hongerige Wolf

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 13:46:18 schreef Pius_XII het volgende: misschien voor jouw een platte vraag, maar wel gesteld uit oprechte nieuwsgierigheid; hoe zit het eigenlijk met het kindertal in gemeentes van soort 2? Neuh is niet plat hoor, dat is praktisch. Ik vind het alleen lastig daar uitspraken over te doen, want daar zou ik cijfers voor nodig hebben. En die heb ik niet. Wat wil je weten? Hoeveel kinderen men heeft, of die de eredienst bezoeken, of andere activiteiten binnen de gemeente? Wat mijzelf wel altijd opvalt is: hoe zweveriger, hoe meer grijze

Quote: Op woensdag 18 februari 2009 12:29:17 schreef Olorin het volgende: En waar het echt om vrijzinnige kerken gaat, vrijzinnigheid is zelf-destructief. Ze knabbelen aan de kern van het christelijk geloof waardoor je in het slechtse geval een leuke culturele traditie over hebt. Hier wil ik even de opmerking bij plaatsen dat er twee opvattingen van vrijzinnigheid bestaan: 1. Oosterhuis zelve verheven tot dogma in combinatie met een soort religieus humanisme. Zaken als zonde, vermaning en genade komen niet aan bod. Preken over Erasmus (persoonlijk meegemaakt in de doops

Ik ga zaterdag naar Les Miserables! Bijna voor nop!

@Propje: en waarom worden monogame homo's dan niet door God gestraft, als zij toch verkeerd omgaan met seksualiteit (NB: dit doen zij volgens het door jou uit z'n verband gerukte stuk uit Romeinen; uit z'n verband gerukt, want je negeert namelijk doodleuk die post van me waarin ik vroeg of je wilt duiden waar dat "waarom" op slaat in je citaat)? Je zegt dat AIDS een straf is van God, en vervolgens moeten we vaststellen dat niet iedere overtreder gestraft wordt. Beetje eigenaardig hè? Bovendien, ik vind het altijd frappant dat God lesbische vrouwen eigenlijk nauwelijks straft met AIDS. Ach j

Quote: Op maandag 16 februari 2009 20:46:21 schreef Jon het volgende: Ten eerste is het niet ontstaan bij homo's maar bij apen Dat is een broodje-aap-verhaal. Samengevoegd: Quote: Op maandag 16 februari 2009 20:34:58 schreef popje het volgende: omdat ze meerdere sekspartners en meer vrije seks hebben inderdaad als je met seks omgaat zoals God het bedoelt heeft, krijg je geen rare geslachtsziekten Ik ken een heleboel homo's die in een monogame relatie zitten en (dus) geen AIDS hebben. Gaan die dan met seks om zoals God bedoelt heeft?

Quote: Op maandag 16 februari 2009 19:57:21 schreef popje het volgende: en om dan nog een argument te noemen, waarom heerst er zoveel aids onder (praktiserende) homoseksuelen? a) Omdat homo's veel meer seks hebben dan heteromannen. Zij hebben namelijk geen last van vrouwen met hoofdpijn, blèrende kinderen en aanverwante artikelen, maar hebben wel hetzelfde krankzinnige libido; Omdat de anuswand makkelijker ziektekiemen doorlaat dan de vaginawand. Daarom is het ook zo dat homo's met een voorkeur voor de onderdanige rol in bed eerder besmet zijn met (bijvoorbeeld) HIV d

Het ging goed, maar presentaties kosten echt járen van m'n leven. Ik denk er over er eens voor naar de huisarts te gaan want het is echt niet normaal dat ik drie nachten voor ik een presentatie heb niet kan slapen.

Ik zwem twee keer per week. Dat is de enige sport die ik echt leuk vind. Daarnaast wil ik nog weleens een stukje wielrennen op een zonnige zondagmiddag.

Quote: Op maandag 16 februari 2009 17:52:27 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Dat is niet 'meer' geloven, maar 'het geloof niet ontvangen hebben'. Ze doen al de dingen omdat die goed zijn om te doen, omdat het Gods geboden zijn, persoonlijk geloof ik de JV-bezoeken, kerkelijke vrienden hebben, de Bijbel bestuderen, bidden om bekering, maar de wedergeboorte is uiteraard afhankelijk van de genade van God. Omdat er in die kerk niet echt iets bestaat als 'Je moet het gewoon even doen/aannemen/geloven', vervallen ze nogal eens in tradionaliteiten, gewoonten en stilzittende vroomheid.

Quote: Op maandag 16 februari 2009 17:43:19 schreef Harm-Jan het volgende: Daarnaast, het gros van de mensheid interesseert zich helemaal niet in dat soort dingen. Inderdaad, mij interesseert het bijvoorbeeld geen fluit.

Quote: Op maandag 16 februari 2009 17:09:03 schreef Pius_XII het volgende: Wat is dat trouwens? Een Ja, dat vraag ik me ook al jaren af.

Quote: Op maandag 16 februari 2009 15:28:45 schreef popje het volgende: christen zijn daar kies je wel zelf voor maar daar past een homoseksuele levensstijl niet bij hoe moeilijk dat soms ook is... Vind jij.

Tsja, ik ken beide clubjes vrij goed. Van huis uit flink orthodox en nu ben ik zelf meer vrijzinnig georiënteerd met wel wat orthodoxe trekken in mijn persoonlijke geloofsleven. Wat ik bij de orthodoxere kerken vaak zie en zag, is dat a) kinderen mee naar de kerk MOETEN en er zo een ritme ontstaat, en dat er vaak sociale druk (familie en vrienden) is om ook later naar de kerk te blijven gaan. Waarschijnlijk is die druk er omdat er gewoon een bepaalde waarde wordt gehecht aan de wat meer uiterlijke geloofshandelingen. Kerkgang, Bijbel lezen na het eten, enzovoorts. De dingen gewoon doen. Het

De preek was heel erg goed vond ik. Qua inhoud, qua verwoordingen, qua dramatiek. De dominee was op haar best vandaag. Het ging over Marcus 1:39-45, genezing van een melaatse die vervolgens het nieuws gaat rondbazuinen terwijl dat eigenlijk niet mocht van Jezus, en geen reinigingsoffer brengt. Hij is dus nog niet cultisch rein, dus echt rein. Er werd een link gelegd met Psalm 116:17-19: "U wil ik een dankoffer brengen. Ik zal de naam aanroepen van de HEER en mijn geloften aan de HEER inlossen in het bijzijn van heel zijn volk, in de voorhoven van het huis van de HEER, binnen uw mur

"Ik vind het gaaf daarin een steentje te mogen bijdragen." Getsie wat hip. Ik denk dat lang haar een negatieve connotatie heeft gekregen: hippies, links tuig, etc. Kort haar was een tegenreactie hier op misschien?

Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 22:18:18 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof daarom dat het te bewijzen is. Maar heeft de topicstarter daar iets aan? Ik vind het trouwens een beetje jammer dat je nu iets citeert dat stelt dà t Paulus het bewees maar niet hóe. Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik heb er nog eens over nagedacht. Die persoonlijke relatie met God, is dat eigenlijk niet wat geloven ìs? Voor mij in ieder geval wel. Toen ik dat niet had, was er alleen maar een set leefregels en gewoonten waar ik heel erg moe van werd, en waar ik op den duur het nut niet meer ec

Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 20:34:02 schreef Engeltje(A) het volgende: Ik denk dat ik meer bedoel van, dat wel elk bijbelboek net zo goed betekenis heeft. En dat tezamen het zo wel een compleet geheel is. Samengevoegd: [...] Van kaft tot kaft letterlijk? Hoe bedoel je dat? Natuurlijk, elk Bijbelboek heeft betekenis maar die moet je per Bijbelboek duiden. Niet alles is volgens mij even letterlijk. Ik bedoel met "van kaft tot kaft letterlijk" dat er mensen zijn die de hele Bijbel letterlijk nemen als communicatie van God naar de mens, terwijl er naar mijn idee oo

Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 20:18:39 schreef Engeltje(A) het volgende: OK, dat wist ik niet. Persoonlijk denk ik daar niet zo over. Ik denk dat de gehele bijbel ook het gehele woord van God betreft. Dus het lijkt me net zo'n belangrijk boek. Heb er zelf wel veel aan, om te weten dat ik ook als ik kwaad ben of verdrietig, dat ik alles kan zeggen tegen God. Ik zeg ook niet dat Job niet het Woord van God is. Je haalt twee dingen door elkaar. Ik heb trouwens altijd diep bewondering voor mensen die in staat zijn de gehele Bijbel van kaft tot kaft letterlijk te nemen.

Blijkbaar ben ik katholieker dan ik dacht.

Ik weet alleen niet of we Job wel letterlijk moeten nemen. Job wordt meestal onder de poëtische boeken gerekend.

Quote: Op dinsdag 10 februari 2009 19:57:59 schreef RobertF het volgende: Moeten wij Hem dan door onze vroomheid weer op afstand zetten en roepen dat we nooit een vriendschappelijke of zelfs passionele en liefdevolle relatie met Hem zouden kunnen hebben, terwijl God misschien juist helemaal niet zo van dat afstandelijke gedoe houdt en niets anders verlangt dan échte Liefde geheel en al met ons te delen, tot over lijden en dood heen? Inderdaad, naar mijn idee is dat het hele idee van verzoening; de toenadering van ons naar Hem. Een soort vriendschap dus.

Succes! Ik vond het stom.

Heeft het zin jezelf gelovig te noemen als je géén persoonlijke relatie met God hebt? Ik denk dat je dan op den duur een theoretisch en droog geloof overhoudt.

Nou jongens. Ik heb dus vrijdag een presentatie, en ik ben daar zo ontzettend nerveus voor. Ik heb er al de schijven voor uit mijn knieën gebeden, en bedacht hoe ik het ga doen, en alles uitgebreid voorbereid en zo. Maar ik ben nog steeds nerveus! Hoe pakken jullie dat soort dingen aan? Zijn er nog tips, dingen die ik kan doen? En dan vooral op geestelijk niveau.

Leviticus 25:39-46: Israëlieten en niet-Israëlieten zijn ongelijk, hoeven niet gelijk behandeld te worden. En dat correspondeert niet met: Leviticus 19:33, 24: Israëlieten en niet-Israëlieten moeten gelijk behandeld woren. Leviticus 24:22: Israëlieten en niet-Israëlieten moeten gelijk berecht worden.