Gaitema

Ze zijn er wel. Bijvoorbeeld de sekste: "de kerk van de Almachtige God" ook bekend als "de Blinksen uit het oosten" is vanuit China nu ook naar Nederland over gewaard. Ze beweren dat hun vrouwelijke oprichter de wedergekomen Christus is. Valse profeten barst het overigens van. Bijvoorbeeld Todd Bentley 

Dank voor jouw getuigenis. Een paar namen ken ik. Mijn vrouw heeft veel trauma's in haar leven gehad. Bij Jan Zijlstra werd ze als eerste door hem naar voren geroepen en hij bad voor bevrijding voor al de gebondenheden in haar leven. Het gaat sinds dien absoluut steeds beter met haar. Boeken van Wilkin van der Kamp hebben we ook thuis liggen. We hebben hem ook geregeld horen spreken. Hebben we ook veel aan gehad.

Hallo @Gaitema,
Hartelijk dank voor je steun en begrip. 

Een persoonlijke ervaring met de naam Jezus
In het najaar van 1999 was ik een jaar of 3 aangesloten bij Pinkstergemeentes. Vervolgens ervoer ik regelmatig een gedachtestrijd, als ik aan “Jezus” dacht of als ik de naam “Jezus” in de bijbel las. Ik vond het vreemd dat ik een gedachtestrijd ervoer, als ik aan Jezus dacht, of over Jezus las in de de vier evangeliën van Bijbel. Ik dacht zoiets van "Jezus is toch de Heiland en de Redder der wereld? Waarom ervaar ik dan een gedachtestrijd als ik aan Jezus denk of als ik zijn Naam lees in de evangeliën van het Nieuwe Testament?".
Na verloop van stopte ik om de naam Jezus, op zichzelf staand te gebruiken en ik ging de naam Jezus combineren met Zijn rol als Dé Messias, zoals “Jezus Christus”, “Christus Jezus” of “Yeshua HaMashiach”. Ook ging ik Jezus Christus, Dé Messias eren voor Wie Hij is, overeenkomstig de Bijbel. Vervolgens kwam er bij mij een eind aan die gedachtestrijd over de naam Jezus.
Het was mij eerst een raadsel, maar na vele jaren vond ik daarvoor Bijbelse bevestigingen. Zo kan er ook een andere evangelie worden gepredikt, dat niet door Paulus gepredikt is (2 Korinthe 11:4). Dé Messias sprak dat er velen zullen komen in Zijn naam, die zullen claimen de Christus te zijn, en zij zullen velen misleiden (Mattheüs 24:4-5 HSV).  Ook waarschuwde Dé Messias dat er valse christussen en valse profeten zouden opstaan, en dat zij grote tekenen en wonderen zouden/zullen doen, zodat zij indien het mogelijk zou zijn, ook de uitverkorenen zouden misleiden (Mattheüs 24:23-27 HSV).
Na het jaar 2003 kreeg ik last van zelfmoordgedachten en ik neigde zelfmoord te plegen, wat een jaar of 3 aanhield. Rond het jaar 2006 werd ik door één van de broeders de Groot van de Levend Woord Gemeente, aangespoord om het boek 'Overwinning over de duisternis' van Neil T. Anderson te lezen.

In dat boek heeft Neil T. Anderson een aantal Bijbelteksten op een rij gezet, in de context van de eerste persoon, om er persoonlijk op te mediteren en te werken aan een vernieuwde manier van denken. Het heeft mij ontzettend geholpen om mijn leven te accepteren en op een Bijbelse manier naar mezelf te kijken, zodat ik onlangs alle narigheden die ik heb mee gemaakt, de Schepper kan respecteren voor het leven dat Hij gegeven heeft.
Toen ik met dat boek aan de slag ging, zijn de zelfmoordgedachten waar ik last van had, drastisch afgenomen en kwam er een einde aan de zelfmoordneigingen, waar ik last van had.
Op het model van Neil T. Anderson, voor Bijbelteksten in de context van de eerste persoon, heb ik voortgeborduurd en het heeft mij ontzettend geholpen om Bijbelvast te worden. Ook predikers zoals Jan Zijlstra en Edgar Holder, die tijdens hun prediking steeds de Bijbelverzen benoemde, zijn mij tot steun geweest om om Bijbelvast te worden. Ook Chris Oyakhilome van Christ Embassy vond ik een inspirerende prediker, die ook steeds tijdens zijn prediking de Bijbelverzen benoemt.
YHWH Elohim heeft aangegeven, dat Zijn volk te gronde gaat door het gebrek aan kennis (Hosea 4:6 NBG51).


Het is belangrijk dat we als wedergeboren christenen kennis opdoen over onze identiteit in Christus.




De zegen van YHWH HaElohim (יהוה האלהים):
חסד ושלוםו לך מאת יהוה האלהים אבינו שבשמים, בהשם יהושע המשיח אדנינו; עמנואל שׁדי
Chaasad wa’shalawamaw la'ka ma’ahth Yahawah HaAhlahayam Ahbayanawa Shabashamayam,
baHa’Sham Yahawashaäy HaMashayach, Ahdanayanawa; Aymanawa Ahla Shaddai.
Genade en vrede zij u van Yahawah HaElohim, onze Vader Die in de Hemelen is,
in De Naam van Yahawashaäy Dé Messias, onze Heere; ‘God Almachtig’ zij met ons. 

De Nederlandse Concordante Vertaling vertaalt letterlijk epileptisch. De woordopbouw: 'Hij-is-maan-doende'.
Het woord was eerder gebruikt in Mat. 4:24. 
Bezetenheid is dit ook wel omdat later gezegd wordt dat de demon uit de jongen kwam na de berisping. 
Ik denk inderdaad dat de evangelist met de maanziekte bedoelde dat een kwade geest de oorzaak was.
De dwarsheid en ongelovigheid van de leerlingen maakt dat de ziekte niet te genezen was.
Zou dwarsheid ook halsstarrig (zoals de farao destijds) kunnen zijn?

Voor jou is dat zo, voor hem niet.
Ik snap zijn aannames prima. Ik zie tal van sites en facebookpagina's van ik weet niet hoeveel christenen vol van studies en theorieën. Ik snap dat dit aantrekkingskracht heeft. Ik snap ook jouw betoog en leg het zelf naast elkaar en ga grotendeels vooral mee in jouw verhaal. Maar ik zie hem niet als onnozel of gek. 

Dan nog, ik heb op mijn werk een moslim de ruimte gegeven om te vertellen dat Mohammed een profeet is, omdat hij me dat graag wilde uitleggen. Meerdere dagen was hij daarmee mee bezig. Ook voor mij was het grote onzin, maar ik bleef me geroepen voelen hem serieus te nemen en ik legde nuchter uit waarom ik niet te gelijk in Jezus kan geloven en in Mohammed. Hij waardeerde dat, vanwege het onderlinge respect. Dat hij moslim bleef en ik een christen is een feit, zonder rancune. 
Wat wil je bereiken in een gesprek met hem?
 

Nee, want je valt mij er niet mee aan. Het was niet aan mij gericht. Echter ondanks dat zie ik hoe demonische machten werken. Denk jij dat de apostelen en Jezus humor maken om anderen neer te zadelen? Om die gene voor schut te zetten? Trajecto heeft ook duidelijk aangegeven dat dit allemaal niet de bedoeling is in dit topic.

Jezus is de Zoon van God en daar maak je voor de humor niet dergelijke afbeeldingen van en al helemaal niet in de spottende context waarin jij het geplaatst hebt. De afbeeldingen die jij plaatste heb ik wel vaker gezien en heb ik altijd als aanstootgevend gezien. Daarbij vind ik humor een gevaarlijk ding, omdat waar wij vaak om lachen iets is wat in de diepste grond bedoeld is om andere mensen naar beneden te halen en daarmee het werk van de duisternis.
Ook in dit geval zet je het in om iemand voor schut te zetten en dat doet Jezus niet.
Niet dat ik niet van humor houd. Natuurlijk houd ik van humor, maar het kan gevaarlijk zijn.

ik vind echt dat je hem vreselijk in de zeik zet op een onrespectvolle manier. Ik stoor me vreselijk aan jouw onchristelijke gedrag. Kan je niet normaal reageren, zonder aan karaktermoord te doen? 
Ik zie wel wat inhoudelijke reacties en dat is goed, maar de manier waarop vind ik echt walgelijk.

Daar gaat het mij dus om. Goede onderbouwingen en inhoudelijke gesprekken.
Niet iemand publiekelijk afschieten, maar inhoudelijke gelijkwaardige gesprekken. 
Ik vind dat er behoorlijk veel aangeprutst is met het christendom in de eerste eeuwen. 
De twee linkerplaatjes heb ik trouwens ook wel een vraag over: hadden namelijk niet haast alle mannen lang haar en baarden?
 
ik houd hier niet van. Je serveert hem zo af, zonder inhoudelijk hem serieus te nemen 
Dat bedoel ik dus, je gedraagd je respectloos en laag bij de grond. Hij heeft recht op zijn mening, of het nu klopt of niet.
Als het er meer zijn, is het dus nog erger.

niet zo netjes dat jullie je broeder zo bespotten. Een beetje respect tonen voor zijn visie is christelijker dan dat ruzie zoeken wat jullie doen.
Jij staat al helemaal altijd vooraan om mensen in de zeik te zetten. Hier vallen jullie met 3 man sterk over hem heen. Dat komt sterk over als "achter de ellenbogenwerk". Het verstoort enorm de discussie.
Ik vind dit wel serieus waar je meest sterke reactie. Het is mij glashelder wat de Romeinen geflikt hebben. 

Waarom val jij hem zo aan Desid? Ik vind dat je behoorlijk hard en onchristelijk op hem reageerd. 

En jij bent een volmaakte gelovige die er nooit naast zit en hij is hopeloos verloren? Wie heeft jou over hem aangesteld dat oordeel te geven? Is Jezus niet zelf bij machte hem te helpen en heeft Hij jouw hulp dan nodig?

@Bastiaan73 Alle krachten hebben invloed op de mens. 
Ook Joden, die Jezus niet kenden konden ongelovig zijn.

Als christenen Paulus aanvallen, dab hebben ze niet een erg scherpe geest en strijden ze tegen Jezus Christus. Is zo iemand dan wel echt wedergeboren? Of is hij de weg kwijt geraakt? 
Je kan van Ricky Tjin zeggen wat je wilt, maar volgens mij heeft hij oprecht Jezus lief.
Wat ik hem zie doen, is uit een sterk verlangen heidense ingeslopen invloeden vanuit het Romeinse rijk en de latere verlichting eruit halen. Misschien wel een onbegonnen werk, maar goed.. hij is werkelijk gepassioneerd en ik vind hem dat sieren. Ik mag hem wel.

Ik zie je op hem reageren met beschuldingen als 'leugens' en 'wartaal'. 
Je denkt toch niet werkelijk dat daar nog inhoudelijk verweer op komt?
Als je het dan toch hebt over onlogisch denken. 

Toch heb ik bij het begrip heilig vooral het idee "rein". Niet meer een zondaar, maar heilig.

Misschien zou je beter kunnen spreken over 'toegewijd aan God'. Hoe meer een mens of een object toegewijd is aan God, hoe heiliger het is.

Helaas is er ook christelijke mythologie.
De heilige schriften van het Oude- en Nieuwe Testament zijn daarbij aangepast en gecompromiseerd.
Bron: http://www.thechristianmyth.org/
 

 

In deze tijd van grote misleiding een uitstekende reminder!

" Zoals u zich ooit in dienst stelde van zedeloosheid en onrecht om een wetteloos leven te leiden, zo stelt u zich in dienst van de gerechtigheid om heilig te leven." Romeinen 6:19
Paulus wilde hiermee een punt maken. Hij schrijft  het aan jou en mij. Hoe komen deze woorden bij je binnen? Welke lessen trek je hier uit?

Dit stuk gaat over reiniging van zonden zodat we niet meer slaaf zijn van de zonde maar leven in dienstbaarheid aan God. 

Iedereen weet wat hij daarmee bedoeld. Het gaat vervolgens om de vraag die hij aan ons stelt. Je punt is eigenlijk zoals in de Gouden Eeuw hier pastoors en dominees waren, maar dat ze niet leiders waren van iedereen, omdat je immers ook humanisten, lutheranen en doopsgezinden had.

Beheerst worden door twijfel is menselijk. Standvastigheid in het geloof in Christus helpt om deze gevoelens te overwinnen. Bidden en vragen voor ontferming en genade kan een mens doen als andere methoden falen. Niets kan een mens scheiden van de liefde van God. Rom 8:39.
De hogepriesters en farizeeën waren de leiders van het volk. Mat. 16:21, Mat. 23:16. Naast Romeinse overheersers die land bestuurden. Lc. 3:1.

Dat klopt wel ja