Gaitema

Met je eens, ondertussen is er vanalles gebeurd en we maken terug een momentopname. Het totaal blijft altijd in balans, het resultaat: Voor elke speler geldt nu een andere situatie, hoe zou je je eigen situatie inschatten hier? Ik moet het stap voor stap bekijken. Heb ik hier niet zo veel gaven uitgegeven als dat ik aan uitkomsten had? Waar aan precies gezien het onderscheid in twee delen? In ieder geval is hier mijn geld dus weer op, begrijp ik O wacht, er is 100.000 van me gevorderd en zelf heb ik nog eens 8.000 uitgegeven, klopt dat?

Eeehm , leuke bewering. Maar waar komen dan die "rassen" vandaan? Waarom heeft God dan gele, rode, bruine, zwarte, blanke etc. mensen gemaakt? God heeft toch zelf "rassen" gemaakt met ethnisch specifieke uiterlijkheden? Waarom? Maar de "rassen" zijn door god zelf gemaakt toch? Of heeft de duivel "huidskleur" bedacht? Als we allemaal NAZI waren geweest ook niet, of Moslim, of wat dan ook. Het is een slecht argument hoor. Nee, want het is een profetie van ons geloof dat we allemaal op een dag weer terug zijn in het Vaderhuis. Als gelovigen uit alle volken. De apostel Paulus zei al dat in re

God laat naties ontstaan en plaatst mensen in haar, maar Hij doet niet aan rassenscheiding. rassenscheiding is het werk van demonische machten, wat aanzet tot haat en het verblinden voor de waarheid. Als we allemaal werkelijk één zouden zijn in Jezus, dan bestonden er ook geen naties meer, want het is met de torenbouw van Babel begonnen en opgeheven met Pinksteren, voor een ieder wie Jezus volgt. We behoren geen aardse naties meer toe, maar behoren Gods volk toe met als Koning: Jezus, die reageerd over het heelal.

Niet mee eens. Eén vrachtwagenchauffeur is genoeg voor instabiliteit. Heeft niets met een bepaald hoeveelheid asielzoekers te maken. Daarbij, bijbels gezien, moeten we ook altijd vluchtelingen opvangen. Een zwager van me is zeer tegen asielzoekers en ook tegen het christendom. Hij zegt dat het christendom zwak is, omdat het een warm hart heeft voor asielzoekers. Volgens hem is Europa voor de Europianen en van buiten Europa moeten ze er niet inkomen. God heeft volgens hem ieder volk zijn eigen land gegeven. Wel goed om te zeggen dat hij een joodse moeder heeft Op mijn werk moet ik we

Laten we eerst voor de eenvoudige optie gaan. We kunnen het altijd nog complex maken. Op naar de monetaire reset

En nu leeft ze haar hele leven in angst voor iets wat ze als kind niet snapte, terwijl er ook iemand had kunnen zijn die haar uitlegt dat het nep is ? Het is echt. We zijn overtuigd christelijk en weten dat het echt is. Er is meer..

Je geloofd zo te zien niet in geesten. Hoe je het dan ook wilt invullen is dan de uitdaging, want ik kan je iets vertellen wat bij jou toch zeker aan jouw interesse in dit onderwerp interessante inhoud zal geven.. Toen mijn moeder nog een kind was, deden kinderen op de basisschool dit ook bij een stoel. Glaasje draaien. Mijn moeder deed zelfs mee. Er werd door de kinderen gevraagd of de stoel kan zweven. Daarop ging de stoel zweven. Mijn moeder werd er zo bang van, dat ze er nooit meer aan mee heeft gedaan. Dat houden we liever zo

Nou, wacht gerust even, want ik ben ook aan het einde van de uitleg benieuwd naar jouw visie eerlijk gezegd. Wat mij betreft, doe je zeker mee. Het gaat mij er in de eerste instantie erom, dat ik begrijp hoe onze economie volgens deze visie werkt.

Ook prima. Iedereen krijgt 100. Is het een negatief getal, omdat het vanuit het niets wordt gegeven? Of, omdat de geven dat verliest? Ik ben wel benieuwd

Waarden vind ik prima. Dan heb ik nu al meer geld, dan in werkelijkheid haha!

In het Brexit topic is dit de op een na laatste reactie van Gaitema en Is goed. Ik heb hier mijn mening wel gegeven. Met vragen over wat je zei, blijf ik wel zitten. Open er gerust een topic over dit de laatste. Ergens heb ik het gevoel dat dit eilandmodel niet van de grond gaat komen. Ja wel, maar ik ben soms even erg druk. Zit in de aanloop naar de verhuisgekte.. soms zitten mijn dagen propvol. Dit weekend ga ik mee doen.

Ik kom nog terug op je vraag van eerder Gaitema, je weet nog wel. Is goed. Ik heb hier mijn mening wel gegeven. Met vragen over wat je zei, blijf ik wel zitten. Open er gerust een topic over

Ik stop met dit topic. Het spijt me, maar ik trek dit niet en heb er geen tijd voor HJW: ik respecteer jouw bijdragen en jouw visie. Ik laat het denk ik het beste in zijn waarde door te laten wat het is. Ik zou willen dat het allemaal zo zal gaan als jij het hoopt dat het gaat, dat de mensen hier tot inkeer komen in deze wereld. Dat zou mooi zijn. Ik vrees aan de hand van wat ik in de bijbel zo in het geheel lees, dat de werkelijkheid pas zo in een nieuwe wereld pas zal zijn. Maar die hoop deel ik Dit was mijn laatste bijdrage ik haal mijn laatste bijdragen weg

.

.

.

.

.

.

Met andere woorden: eigenlijk is het nooit anders geweest.... In ieder geval de laatste 2.000 jaar is het dus al hetzelfde, want in de tussentijd was het ook al niet beter. Mee eens. Het zijn de zelfde mensen als toen, dus krijg je de zelfde problemen mee.

Heel goed te lezen, Gaitema! Je bent nu dus topfit voor de volgende uitdaging!? Absoluut broeder!

Gezien je vragen neem ik nu aan dat je geen econoom bent, noch iets van boekhouden en/of monetaire systemen kent. Zouden het dan stap voor stap moeten aanpakken, misschien beter voor een ander topic. Dat is ook mijn probleem. Ik ben een machinebediende met een elektronica opleiding. Dus ik zit er niet in. Misschien is een topic wel een goed idee.

Dat is allemaal nep, al die schulden zijn 'morgen' weg zonder verlies aan koopkracht en/of kapitaal, al deze informatie wordt de bevolking onthouden waardoor de misleiding blijft aanhouden. Ooo? Hoe doen ze dat? Je maakt me nieuwsgierig.

Het onwaarschijnlijke uit zich in eenvoudige conclusies, baseer beleidsbeslissingen op drijfzand en het resultaat zal crisis zijn. In amper 30 bladzijden wordt uitgelegd waarom 'economen' alsmaar miskleunen, in den beginne zal je misschien niet geloven wat je leest, toch nemen een aantal dat voor 'normaal' met zware gevolgen voor miljoenen mensen. Hieronder een rede van Henk Folmer, zoals er velen zijn: Duidelijk. Los hier van, kan het iedereen niet ontgaan, die het nieuws gevolgd heeft in de afgelopen jaren. De banken die in elkaar zijn gestort, overkwam dat door de te grote leningen die

Dat was 2.000 jaar geleden. Dus het kan nog wel 2.000 jaar duren...... Hij zal een keer terug komen. Maar goed, laat deze discussie maar voor wat het is. Dit kan ik op twee manieren uitleggen: 1. Iedereen gaat mee 2. Degenen die niet schoongewassen zijn, worden vernietigd Als het tweede waar is, dan heb ik een voorkeur om bij die groep te horen die vernietigd wordt. Stel dat ik het zou halen, en mijn dierbaren niet. Vreselijk. Ik zou me eeuwig geamputeerd voelen. En het argument dat God er wel voor zal zorgen dat je er geen last van hebt, lijkt mij ook gruwelijk. Ik begrijp deze o