Machiavelli

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 18:59:30 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Oh, ja, want Machiavelli is natuurlijk de persoon die dat soort vragen in onze plaats moet beantwoorden.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 18:43:16 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] is that 4 real? Ja.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 16:10:18 schreef Étoile het volgende: Ik weet wie die van Joost is Ik ook. En Iria heeft mazzel dat ze mede-mod is. Al wil ik wel graag dat zij en Olorin als koppel-in-wording worden opgenomen in de lijst.

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:31:17 schreef Eulogía het volgende: [...]Zou je graag een Al Pacino of een Einstein willen zijn dan? Ja. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:31:17 schreef Eulogía het volgende: Als je dat graag zou willen zijn, zou je misschien ook de mogelijkheden daarvoor hebben. Nee hoor. Wiskundig ben ik niet en knap evenmin. Oh, en ik kan niet acteren. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:31:17 schreef Eulogía het volgende: En anders liggen je mogelijkheden toch op andere vlakken en zou je daar veel gelukkiger wor

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:20:41 schreef Eulogía het volgende: Wat bedoel je? Ik had de indruk dat jouw post de bedoeling had om Etoile te corrigeren, maar dat was na zorgvuldig lezen, iets dat ik er, al dan niet terecht, inlegde en er niet in stond. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:20:41 schreef Eulogía het volgende: Hoezo? Voor mijn relatie met God bestaan geen valkuilen. Dan ben je een gezegend mens. Voor mij bestaan er echter wel valkuilen en waarschijnlijk voor de meeste mensen.

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:20:41 schreef Eulogía het volgende: [...]Het zou toch grof zijn als God sommige mensen minder mogelijkheden zou geven? Nee hoor, sommige mensen maakt hij ook een stuk knapper en innemender dan anderen. Ik ben bepaald geen Al Pacino en evenmin een Einstein. Mogelijkheden zijn overigens niet gelijk te stellen aan zegeningen. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:20:41 schreef Eulogía het volgende: God is zo niet. God is overvloedig voor ieder mens. Ik heb wel vaker het idee dat wij een andere God aanbidden.

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:12:51 schreef Eulogía het volgende: [...]Door in beperkingen te denken, beperk je jezelf. Door in mogelijkheden te denken, creëer je voor jezelf mogelijkheden. Dat denk jij ja. Maar dat spreekt op geen enkele manier Etoile tegen. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:12:51 schreef Eulogía het volgende: [...]Door te focussen op je mogelijkheden, creëer je een hoop zegeningen Ik denk dat je een hoop valkuilen creeert voor jezelf en voor je relatie met God.

Quote: Op maandag 28 december 2009 19:48:27 schreef Eulogía het volgende: Waarom zou iemand geen astronaut kunnen worden? Sommige beroepen hoef je ook niet te kunnen vervullen, want als je geen aanleg hebt voor wiskunde, natuurkunde of voetbal, zul je het waarschijnlijk ook niet leuk vinden. Dan liggen je mogelijkheden op andere vlakken. Maar dan kun je dat ng wel willen. Quote: Op maandag 28 december 2009 19:48:27 schreef Eulogía het volgende: Maar dan zijn er nog genoeg mogelijkheden. Wat je wil, kan je. Je familie kan je inderdaad niet kiezen, maar je bent niet

Quote: Op zondag 27 december 2009 21:57:08 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]gemeente" is een onjuiste vertaling. Dat zou je moeten weten, maar je bent zo druk met je pogingen protestanten aan te vallen en te bestrijden, dat je wel eens vergeet iets verder te kijken dan Kampen en Dordrecht. Ook Dordrecht gaat niet uit van slechts plaatselijke gemeentes en Kampen (als het om de vrijgemaakten gaat) evenmin. Maar dat terzijde.

Quote: Op woensdag 23 december 2009 11:46:07 schreef Iriacynthe het volgende: Zijn wij sexy? Cool! Had Olorin je dat nog niet verteld?

Niemand heeft daar serieuze behoefte aan. (behalve wat randfiguren die nog een Groot-Nederlands gedachtengoed aanhangen en tussen die vijf mensen kunnen ze het nog niet eens worden over Zuid-Afrika). Belgie heeft na WOI wel gepoogd Zeeuws-Vlaanderen te annexeren en na WOII bestond daar aan Nederlandse zijde ook enige angst voor.

Quote: Op maandag 21 december 2009 12:38:32 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Moet je als mod niet een zekere onpartijdigheid hebben? Is er niet een soort code die dit soort reacties ontmoedigt? Als mod is het mij niet verboden om een mening te hebben en ik vond en vind de verwijzing naar apocalyptische denken bij Amerikaanse christen en de bijgevoegde sneer (zo kwam het bij mij iig. over) vrij smakeloos. Dat belet niet dat mijn reactie evenmin van veel stijl getuigde. Mijn excuses daarvoor. (En voor mijn wat late reactie mag je de NS de schuld geven)

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 21:19:41 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Is dat zo? : Ik denk het wel. Zie bijv. de onlangs uitgelekte mailtjes. Quote: Op zaterdag 19 december 2009 21:19:41 schreef MarinusCopy het volgende: Je kunt hooguit stellen dat het moeilijk dan wel onmogelijk is om stellig voorspellingen te doen over een complex systeem als het klimaat, maar verder dan dat lijkt het me allemaal wel redelijk onderbouwt dat er wat aan de hand is. : Op het moment dat men stelselmatig poogt kritisch onderzoek naar onderzoeken te hinderen denk i

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 21:18:04 schreef Think het volgende: [...]Misschien ontbreekt het daarbuiten wel heel erg aan kritische zelfreflectie? Ongetwijfeld, maar het één heft het ander niet op.

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 14:15:50 schreef Iriacynthe het volgende: Chavez: "als het klimaat een bank was, zou het al lang gered zijn". QFT. Pretty sad truth though... Chavez laat zich weer eens van zijn populistische kant zien. Amusant, maar nietszeggend. Het klimaat kan niet gered worden door er gewoon wat geld tegenaan te gooien.

Wisten deed ik het niet, verbazen doet het mij niet. Of het terecht is dat er naar het christendom wordt gewezen? Het is wel de meest dominante godsdienst in de Westerse geschiedenis.

Admod note: Zo, de zondag loopt ten einde en de meeste deelnemers aan deze discussie zullen de zondagse Eredienst(en) ook weer hebben gehad. Hopelijk kan en zal deze rustdag en de tijd die een ieder gehad heeft ter afkoeling en reflectie ertoe leiden dat deze discussie weer op een constructieve en zinvolle manier gevoerd kan worden, met argumenten en zonder persoonlijke aanvallen.

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 20:13:00 schreef Olorin het volgende: Omdat die mensen nogal uitzonderingen lijken te zijn. als 9 experts A roepen en 1 B, waarom dan die ene geloven ipv die 9? Ik kan me buiten dat klimaat veranderingen niet leuk zijn om in te geloven me geen goede reden bedenken. En daarnaast schijnen de meeste van die critici ook nog eens of geen onderzoeker in dat specifieke terrein te zijn, of slechts in de media ipv in het wetenschappelijke debat hun opvattingen propageren. Aldus mijn mening. Wellicht heeft het ontbreken van kritische zelfreflectie

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 00:52:15 schreef Olorin het volgende: [...] Leer hangt allemaal met elkaar samen en veel is uiteindelijk terug te voeren tot de vijf sola's. Absoluut

Quote: Op vrijdag 18 december 2009 14:02:27 schreef Olorin het volgende: [...] Er zit wel een punt naar mijn mening waardoor protestantisme wat eerder scheurt dan katholicisme. Maar dat zit hem niet in de sola scriptura, zoals Pius beweerde, maar in de ecclesiologie. Als ik het heeeel erg kort door de bocht omschrijf: (ik ben immers geen theoloog) De katholieke kerk is de Kerk. Zij dwaalt nimmer. Het kan zijn dat er natuurlijk geestelijken dwalen en dan ook echt flink dwalen. Maar dan zijn het dus die mensen die dwalen en de kudde misleiden, maar het is niet de Kerk an sich

Quote: Op donderdag 17 december 2009 19:40:55 schreef Pius_XII het volgende: En waarom vind je dit zo'n krasse bewering? Wat beweer ik nu feitelijk anders dan een John Henry Newman, een Hilaire Belloc, een Scott Hahn, een Louis Bouyer en nog talloze andere katholieke theologen danwel apologeten? Je doet nu net alsof ik ter plekke iets nieuws verzin? Misschien behoort dit tot de vaste literatuur van Dosto, maar niet van mij of de meesten hier op het forum, dus wat mij betreft zou je dit inderdaad ter plekke verzonnen kunnen hebben. Quote: Op donderdag 17 december

Waarschijnlijk. Het is een malloot, maar in de meeste nummers merk je daar gelukkig weinig van.

Quote: Op woensdag 16 december 2009 20:19:52 schreef Andere Jas het volgende: [...] Ja wel eens een paar nummertjes van geluisterd, Immortal Technique. Laatst nog een rappende complotdenkert tegengekomen. KRS-One, ook eentje die iets met politiek heeft. Dat valt wel mee hoor. Wel complotdenkert en rapper, maar van dat eerste hoor je niet zo heel veel terug.

Quote: Op woensdag 16 december 2009 19:37:49 schreef BookerT het volgende: Ik luister de laatste tijd veel The Fugees, Nas en Gang Starr 90's New York Hip-Hop. Goede zaak. Quote: Op woensdag 16 december 2009 19:37:49 schreef BookerT het volgende: Jedi Mind Tricks staat nog op de probeer lijst. Dan moet je zeker van het laatste album [servants In Heaven, Kings In Hell] het nummer Uncommon Valor: A Vietnam Story met R.A. The Rugged Man luisteren. Quote: Op woensdag 16 december 2009 19:37:49 schreef BookerT het volgende: Iemand bekend met Immort

Zullen we die discussie elders voeren?