Machiavelli

Dat lijkt me heel stug! Het moet denk ik zijn 30% is jonger dan 15. Overigens is er in vietnam sprake van regulering van Godsdienst en is er veel toegestaan, vooral de katholieke kerk is al lange tijd aanwezig in vietnam. De sites die over vervolging spreken zijn bijna uitsluitend elkaar napratende evangelische ''ow wat worden we vervolgd'', ''christenen''. Misschien zou je het bericht eens moeten lezen.

The Citadel of the Autarch van Gene Wolfe

Nee.

Tja, men moet natuurlijk ook wel. Erg triest dat men bij de PKN dusdanig geen besef van geschiedenis heeft dat dit nodig is.

Het zijn belijdenisgeschriften en de Gereformeerde Kerken (en dus ook de GKv en NGK) hebben al eens een wijziging doorgevoerd in art. 36 van de NGB mbt. de rol van de overheid door een deel van de passage tussen [...] te zetten. En dat is een mogelijkheid die moet blijven bestaan, zowel omdat ze een afgeleid en geen direct gezag hebben als omdat het geschriften zijn die hun rol in het dagelijkse leven van de Kerk hebben. Ze beschouwen als puur literaire en historische geschriften ontkent die functie en maakt ze waardeloos. Maar goed, ik zie geen enkele reden om ze aan te passen. Het zijn door

Het is waarschijnlijk meer: "Ja, ze zijn er wel enzo, maareh, wat staat er nou eigenlijk in?" Binnen de CGK en de Bond helaas ook veelal het geval.

Dat leerverschil speelt volstrekt niet meer en dé partij in deze samensprekingen die boel frustreerd, de boot afhoud en niet mee zal gaan is de partij, namelijk de CGK, die volkomen losstaan van de kerken uit de Vrijmaking en dus niets te doen hebben met de scheuring in '67. Op je posts. Je lijkt niet bijzonder goed op de hoogte te zijn en je duidelijke minachting voor leer en belijdenis spreken boekdelen. En los van mijn intelligentie heb ik in deze wél enige kijk op zaken.

Dat kun je een aantal predikanten echt niet aandoen

Verschrikkelijk

Natuurlijk niet.

Helaas wel, want die diversiteit vraagt een heleboel geduld om tot besluiten te komen en alles wat niet de linkerflank van de CGK vormt gaat niet vrolijk worden van verdere eenheid met een kerk die in de viering van diversiteit die belijdenissen los aan het laten is, het huwelijk niet serieus neemt en ambten openstelt voor vrouwen. Voor een deel, maar de ruimte is flink beperkter binnen de CGK dan binnen de NGK. En diversiteit mag er zijn en daar moet ruimte voor zijn, maar als kerken heb je wel een gezamelijke visie op de ambten nodig, op het huwelijk en op de Schrift en die delen de CGK e

Die scheiding was er tussen NGK en GKv. De Christelijke Gereformeerde Kerken hebben nooit een serieuze afscheiding gehad en hebben ook geen gezamenlijke kerkgeschiedenis met die twee kerken. En het zijn juist de CGK die niet mee kunnen gaan in een 'fusie' van NGK en GKv. En bar slecht geïnformeerd. Er zijn ook samenwerkingsgemeentes vanuit de kerken waarin men als CGK, NGK en/of GKv een enkele gemeente vormen. Maar er zijn ook plaatsen waarin de gemeentes hemelbreed verschillen. Bij de één opwekking en bij de ander hele noten. Wat betreft de GKv en de NGK waarschijnlijk wel. Ik gel

Is het dan niet inmiddels bedtijd voor je?

Transformers

Dat verklaart een hoop.

Ik offer wel wat tijd op.

Ik herken het spelen van die rol bij mijzelf in het verleden wel. Zelf heb ik uiteindelijk ook niet meer dan een VMBO-papiertje, ondanks een redelijke intelligentie en interreses die niet standaard zijn voor een (V)Mbo'er. Alleen zie ik bij mijzelf de volgorde anders. Eerst het gebrek aan daadwerkelijk zichtbaar bewijs voor mijn denkniveau en als compensatie dáárvoor het spelen van die rol. Al speelt daarbij overigens ook weer dat je (in mijn geval) deels in die rol wordt 'gedwongen'. Je voldoet niet aan het stereotype, kunt over sommige zaken op niveau meepraten (over nog meer zaken volstr

Ik denk dat we een belachelijke regeling hebben waarin lichamelijk lijden boven geestelijk lijden wordt gesteld en de ernst van dat laatste zwaar wordt onderschat.

Dat hoop ik voor iedereen. En ik kan de keuze voor euthenasie weliswaar begrijpen, maar dat betekent niet dat het een keuze is waar ik geen of een positief moreel oordeel over mag (moet) hebben. Het is, of er nu sprake is van (lichamelijk) lijden of niet, Bijbels helemaal niet verantwoord en komt uiteindelijk neer op een vorm van hoogmoed en/of niet om kunnen gaan met een basisfeit van dit aardse leven; namelijk dat leven lijden is.

Oh, absoluut verdeeld (hoewel Nederlandse Katholieken laten zien dat eenheid ook een wat rekbaar begrip is;)), maar dat maakt niet zoveel uit. Katholieken zijn eeuwenlang de grootste religieuze groep geweest in Nederland en altijd tweederangs. Zelfs de Remonstranten (uit de Hervormde Kerk gezet nota bene) werden voor voller aangezien. Het heeft in de Verenigde Staten tot de jaren zestig geduurd voordat een Rooms-Katholiek president werd en ook daar is de Rooms-Katholieke kerk de grootste denominatie onder die 30.000 verschillende kerken. Zoals gezegd, daar verschillen de meningen over. J

Ik had het dan ook niet over het calvinisme, maar over het protestantisme. Dominant in Nederland en Scandinavië, dominant in Engeland, Schotland, Wales, Australië, de Verenigde Staten, dominant in delen van Afrika en steeds nadrukkelijker in Zuid-Amerika. En de beoogde reformatie is niet mislukt, en dat is geen vraag naar invloed of cijfers, maar of de Waarheid nog geleerd wordt en God wordt gediend zoals de Schrift ons voorschrijft en dat is een vraag waar wij beiden een ander antwoord op hebben. Ja, aangezien de toon al meteen zo vrolijk begon... Had ik op het moment van reageren no

Omdat het een behoorlijke dominante groep is. Overigens, aangezien het de Roomse kerk is geweest die de reformatie heeft voortgebracht, mogen we er dus vanuit gaan dat de Roomse kerk dus een valse kerk is?

Heel goed, als ik gezond wil eten ga ik wel bij de groenteboer langs. De dominee mag het over zinnige dingen hebben. De voedingswetten gelden niet voor mij, ik ben een christen en een heiden, geen Jood.