Machiavelli

Ah ja, eigenlijk s het zo simpel. Vreemd dat niemand dat nog nooit eerder heeft bedacht...

De zonden van de vaderen bezoekt Hij aan de kinderen, tot aan het derde en vierde geslacht. Overigens is er natuurlijk bij iedereen al sprake van een keuze. De keuze die wij in Adam gemaakt hebben tégen God, een bewuste keuze waar wij ten volle verantwoordelijk voor zijn. Of wij nu kind zijn of volwassene, bezig zijn geweest met religie of niet en of wij van het christelijke geloof hebben gehoord of niet.

Logisch ook, een dode heeft zelden ergens interesse in.

Ja. Ja. Ja. Vader, Zoon en Heilige Geest. Terecht.

Ja. Dat zijn wij van nature ook.

Nee hoor. Israel heeft niet het hele gebied dat de Palestijnen omsingeld. Er is bijvoorbeeld Egypte. Nee. I Kon men dat maar. Gelukkig wel. Nonsens. Ah ja, die volkomen onschuldige flotilla Gelukkig wel. Zoals Egypte, Turkije, Arabische Emiraten, Zuid-Korea en andere landen ja. Dat is een oorlog die zij niet zijn begonnen en waarin zij kont hebben geschopt. Boontje komt on zijn loontje. Zoals elke andere Arabische staat en net zoals de Palestijnen. In grote lijnen ja. Ze zouden wat harder mogen zijn soms.

Verassend.

De Palestijnse economie heeft veel baat bij haar 'achterstandspositie' en bij mijn weten is de economie nog altijd gezond. De maatregelen van Israël vloeien voort uit constante bedreigingen voor de veiligheid van haar burgers door Palestijnse groeperingen. Dan kunnen we beter andere landen terechtwijzen. Israël is één van de weinige landen in de omgeving waar men christen kan zijn zonder constante bemoeienis en bemoeilijkingen door de overheid.

Blankenbelasting bijvoorbeeld.

Hervormd? Bij mijn weten maakt zij deel uit van de Reformed Church in America en maakt op generlei wijze meer deel uit van wat tot voor kort de Nederlandse Hervormde Kerk was en heeft dat sinds 1819 niet meer gedaan.

De staat en de bevolking. Het is een zéér politieke stap die de Kerk niet past en die het 'nooit meer' van de Kerken na de holocaust tot een holle frase maakt. Daarnaast is er een fundamentele verbondenheid met het Joodse volk die dit soort idiote ideeën zou moeten verhinderen. Dat kun je zelf: http://nl.odemagazine.com/doc/0058/verl ... 5-stappen/

Je hoeft nu ook niets hoor. Als God niet bestaat is alles immers toegestaan ?

Oh, ik zie het niet als een probleem. Het laat mij volledig koud.

Zoals paramilitairen posten bij winkels die Israëlische producten verkopen om te voorkomen dat klanten die producten kopen?

Klopt, en tot de tijd dat de wetenschappelijke gemeenschap zichzelf heeft gecorrigeerd mbt. het ontkennen van de waarheid van de geschiedenis zoals die in de Schrift word geschreven kunnen we haar bevindingen negeren.

Tutu is een rascist die de wereld slechts bekijkt in slachtoffers en daders, zonder enige nuance of erkenning van de bredere complexiteit van zaken. En als de Kerk Israël gaat boycotten is zij mij een héle goede verklaring schuldig.

Heb je daar ook nog redenen voor of ga je gewoon stellingen poneren zonder ze te onderbouwen? Jammer, een forum bestaat bij gratie van interactie tussen de verschillende gebruikers. Dat klopt. Dat dan weer niet. Satan is niet gereformeerd en mij beschuldigen van het zijn van een personificatie van Satan is op z'n best grof en misplaatst. Een verklaring van waarom jij meent dat vele gelovigen meer bezig zijn met Satan dan met God zou welkom zijn. Evenals een onderbouwing van je grove uitspraak. Mocht die laatste ontbreken zie ik graag een verontschuldiging tegemoet.

"Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet." Een citaat van de schrijver van een brief aan de Hebreeën, wellicht ken je het wel. Zelf erken de autoriteit van die brief en de beste man lijkt hier toch een definitie van geloof te geven die erop wijst dat zekerheid weldegelijk een goede manier is om geloof te omschrijven.

Ik denk dat dat met die 'vele gelovigen' wel meevalt.

Nee, dit zijn woordspelletjes.

Wetenschap heeft er wel vaker naast gezeten.

Woordspelletjes.

Dat lijkt mij een gevaarlijke uitspraak. Wij weten beide niet wat er in de harten van mensen leeft, noch in welke wegen Gods Geest precies werkt en een kerk die weinig vrucht lijkt te dragen, kan wellicht door God gebruikt zijn om mosterdzaadjes te planten. Zaadjes die jaren later in bloei komen en door mensen niet in verband worden gebracht met die kerk.

Inderdaad. Volgens mij vecht je op dit moment nog tegen windmolens, Don Qursatte, aangezien niemand hier nog echt de exodus etc. aan het aanvallen is op basis van archeologische gegevens.

Ah, waar sloeg dat 'ook nuttig' op? Dat kan nauwelijks van toepassing zijn op het gebruik van de Crystal Cathedral als tv-studio met live-publiek? (sorry, ben in een gemene en flauwe bui)