Machiavelli

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 23:09:12 schreef diakio het volgende: [...] was best gezellig toch? Ja hoor

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 23:05:07 schreef diakio het volgende: Machiavelli Ah, dat had jij mij best even mogen vertellen. Die link had ik nog niet gelegt.

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 22:08:18 schreef Sacerdos het volgende: Waarom in discussie gaan met een dwalende zoniet ongelovige.De Hostie Lichaam/Wijn/Bloed het Allerheiligste wil men en kan men niet ter discussie gaan stellen de Katholiek Ok. Rk. Orthodox,Lutherana Noord -Europa,Anglicana.zou dat niet moeten willen en wil dat ook niet. Waarom de Lutherana noemen? Die denken er toch echt iets anders over dan de RKK of OKK of één van de andere afgscheidene katholieke sektes.

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 20:57:40 schreef Pius_XII het volgende: [...] ...en ga je nu hopelijk onthullen van wie dan wel? Helaas, dat ga ik niet doen. Om de simpele reden dat dat niet bekend is link

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 20:41:37 schreef Pius_XII het volgende: [...] Die zie ik nu pas! Die gaat in het profiel. Ik citeer 'm vaak (maar wel kreupel ). Nu weet ik waar die vandaan komt. Nog steeds niet. Is niet van Niebuhr

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 00:51:25 schreef Hemel op aarde het volgende: [...] Begrijp me niet verkeerd maar waarom kun je nu niet genieten van het leven nu met alles er op en er aan (misschien kinderen, vakantie, werk, lekker eten, praten, feesten, ouder worden, herinneringen) hier hoort natuurlijk ook bij afscheid, dood en ruzie enz. maar juist die combinatie maakt het leven zo intressant. Waarom sluit genieten van dit leven en een volgend leven verwachten elkaar uit?

Met zo'n drie jaar...

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 23:53:58 schreef Think het volgende: Machiavelli, kun jij me dan vertellen hoe dit "The Jeffersonian philosophy that animates Cato's work has increasingly come to be called "libertarianism" or "market liberalism." It combines an appreciation for entrepreneurship, the market process, and lower taxes with strict respect for civil liberties and skepticism about the benefits of both the welfare state and foreign military adventurism" er dan ooit toe kan leiden dat de allerarmsten in de wereld er beter van worden? Het enige dat ik zie gebeuren is dat

link En blijf maar lekker blind de schuld geven aan rechtse kapitalisten. Wel zo simpel.

Ja, laten we ons druk maken over linkse samenzweringstheoriën en slecht geschreven boeken *O* Niet veel zinniger dan ons druk maken over vrijmetselaars.

Quote: Op zaterdag 09 augustus 2008 02:21:00 schreef Olorin het volgende: Als niemand een mening over dit ^ artikel heeft, dan zit Credible echt in een zomer reces... Ik sluit mij eigenlijk aan bij dit reacties in dit artikel: link

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 21:54:39 schreef RobertF het volgende: Soms ben ik best blij dat ik niet over álles een mening hoef te vormen. Ik hoef hier immers geen verregaande besluiten over te nemen of zo... Overigens ben ik wel voor een oude nieuwsgroeptraditie om topics te sluiten zodra er naar de nazi's verwezen wordt. Altijd zo gemakkelijk scoren hè...? Soms is de vergelijking nu eenmaal daar en bij mijn weten noem ik niemand een nazi of impliceer ik iets dergelijks.

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 13:08:42 schreef mocroflavour het volgende: Landen die het goed doen op de OS worden meer één en de broederlijke gevoelens groeien. Dat zag je toch ook tijdens het EK? Het EK vond niet plaats in een land dat op grote schaal mensen onderdrukt en vervolgd en het evenenemt gebruikt als propagandashow. Het EK werd niet gebruikt om alle misstanden in het gastland onder de tafel te schuiven. Het EK werd niet gebruikt als excuus om lastige figuren de mond te snoeren, evenmin om complete buurten gedwongen te laten verhuizen. Quote: Op wo

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:57:04 schreef mocroflavour het volgende: Als een blanke man haar blanke vrouw slaat (wat vaak genoeg gebeurd), dan komt dat toch ook niet in de krant en wordt er toch ook niet gelijk naar "het christendom" gekeken?? Wat een dubbele moraal weer. Er valt hier wel het eea. op af te dingen. Ten eerste is het grootste gedeelte van de blanken in Nederland niet chistelijk. Ten tweede moet er ook gekeken worden naar de context. Slaat de christen zijn vrouw omdat dat volgens de Bijbel mag? Wordt die opvatting binnen de Christelijke traditie breed gede

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:43:22 schreef Kluivertnr1 het volgende: [...] Je kan het kortzichtig noemen ja dan nee. Begrijp mij goed, ik noem het kortzichtig dat jij negatieve reacties niet begrijpt. Dat je het met die reacties niet eens bent vind ik niet kortzichtig per se. Al vind ik het enigzins naief. Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:43:22 schreef Kluivertnr1 het volgende: Feit is dat die Spelen wel degelijk een soort van bevrijding kunnen zijn voor die mensen. Dat er soms wordt geprotesteerd omdat er huizen zijn platgegooid voor stadions te

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:29:42 schreef Kluivertnr1 het volgende: Al dat negatieve gedoe begrijp ik van sommigen niet echt. Niet? Wat vreselijk kortzichtig. Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 12:29:42 schreef Kluivertnr1 het volgende: Het is juist mooi dat de Spelen in China worden gehouden. China met al de mensenrechtenkwesties enzovoort en dat China veel te streng is, is allemaal waar, maar daar moeten ze juist uitkomen. De Spelen kunnen daarbij misschien wel helpen. Een groot misschien. Hielp het in '36? Dat het zou helpen is natuurlijk g

Tja, radicaal militant atheïsme... En alles slecht getolereerd omdat hij zich op Christenen richt.

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 20:24:50 schreef debutler het volgende: Tja... Alhoewel er serieus herkenbare magie is te vinden in Harry Potter, door mensen die het uit ervaring kennen. Er zijn daadwerkelijk mensen die met quasi-latijnse woorden en een toverstokje magie bedrijven? Een magie waarin, dat moet toch echt even opgemerkt worden, geen enkel systeem of logica in lijkt te zitten.

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 19:02:16 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Discutabel. Zowel Joden als Moslims geloven niet in God als de drieeenheid. Vandaar ook de Apostolische Geloofsbelijdenis als basis.

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 16:15:46 schreef mohamed het volgende: [...] Waar is overgezet 'eerste dag' is ook 'één dag' (Gen 1,5) een mogelijke vertaling. Dat is gezien de context enigzins onwaarschijnlijk, we hebben niet alleen een eerste, maar ook een tweede en derde dag die op elkaar volgen.

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 22:20:03 schreef Aimé het volgende: [...] Ik vind van niet.Zo moet niemand hier zeggen wat 'ze denken' wie Jehovah's Getuigen zijn.Lees gewoon letterlijk wat we 'zelf' schrijven wie we zijn! Het laat mij volstrekt en volkomen koud wat de Wachttoren lieden over zichzelf zeggen. Jullie mogen je als christelijk beschouwen, maar volgens eeen objectieve standaard zijn jullie dat niet. Jullie lieden plaatsen jezelf buiten 2000 jaar kerkgeschiedenis en christelijke discours, lopen jezelf te bevlekken met jullie zogenaamde pacifisme en rechtvaardighe

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 22:06:56 schreef Aimé het volgende: [...] Ik voel me terug verplicht hier een stuk neer te kleven uit onze lectuur: Uiteraard, je zou eens eigen woorden gebruiken.

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 13:03:39 schreef dialoog_zoeker het volgende: Veel van die dingen worden door moderne christenen verworpen Waar moet een christen aan voldoen om 'modern'christen te zijn?

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 12:25:22 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Wat jij zegt klopt. Het is jammer dat die vrijheid niet bestaat in veel islamitische landen, dit komt omdat ze gerund worden door dictaturen. En hoe komt dat? Doordat de Islam daar mogelijk erg vruchtbare bodem voor geeft? Quote: Op maandag 04 augustus 2008 12:25:22 schreef dialoog_zoeker het volgende: Wat de situatie nog complexer maakt, is dat die dictaturen heel veel economische en militaire steun van het westen krijgen. Dat is dan ook het enige wat ze nog enigzins in toom

Quote: Op zondag 03 augustus 2008 23:35:42 schreef Michie23 het volgende: Waarom zou je dat dan willen? Tolkien en C.S. Lewis hadden bepaalde redenenen waarom ze het schreven. Oh puh-lease, vertel eens, welke redenen had Tolkien die het schrijven van fantasy zonder daarbij over God te schrijven rechtvaardigen?