Eulogía

Quote: Op donderdag 19 augustus 2010 23:59:22 schreef Barbara van loo het volgende: Ja maar waarom wordt er een uitzondering gemaakt bij Jezus, Jezus wordt de zoon van God genoemd, maar adam ook waarom wordt er een andere uitleg bij gegeven bij Jezus, in welk opzicht verschilt Jezus van Adam, waarom krijgt het woord zoon niet dezelfde betekenis. Wat is de betekenis van het woord zoon dan in verband met Jezus. Is hij dan anders dan de andere zonen die in de bijbel genoemd worden en zo jah in welke opzicht en waarom. Of is er geen verschil en is Jezus net als Adam alleen gewoon een zoo

Quote: Op donderdag 19 augustus 2010 23:36:32 schreef Barbara van loo het volgende: [...] Zowieso ga ik er vanuit dat het woord zoon niet letterlijk genomen dient te worden. In beide gevallen niet, want anders zou je zeggen dat God iemand verwekt hier. Als je het op de manier ziet die jij beschreven heb dan zou je het volgende vers weer tegenspreken want Jezus zegt zelf in de bijbel, dat God ook onze vader is. (Johannes 20:17) Jezus zeide tot haar: Raak Mij niet aan, want Ik ben nog niet opgevaren tot Mijn Vader; maar ga heen tot Mijn broeders, en zeg hun: Ik vare op tot Mijn Vade

Tijdens het lezen van dit topic moet ik aan de volgende tekst denken. Rom 12,20 Maar, indien uw vijand honger heeft, geef hem te eten; indien hij dorst heeft, geef hem te drinken, want zo zult gij vurige kolen op zijn hoofd hopen.

Weinig hulp voor christelijke slachtoffers Pakistan Christelijke slachtoffers van de watersnoodramp in Pakistan worden achtergesteld bij de hulpverlening. "Zij moeten hun laatste bezittingen verkopen om eten te krijgen en krijgen geen drinkwater'', zegt dr. Nazir Bhatti, voorzitter van het Pakistaans Christelijk Congres dat strijdt voor gelijke burgerrechten, vanuit New York. Bhatti zegt dat zijn christelijke volksgenoten "volledig genegeerd'' worden door regeringsinstanties en islamitische hulporganisaties. "De hulp, afkomstig van de Verenigde Naties en westerse niet-gouvernementele org

Het heeft niets met koloniaal schuldgevoel te maken. Het heeft te maken met het helpen van medemensen. Quote: Op dinsdag 17 augustus 2010 21:11:11 schreef Machiavelli het volgende: Het verleden biedt daar inderdaad weinig hoop in voor de toekomst, niet zonder structurele veranderingen in de structuur van de staat. Daarnaast, wat werkt dit soort hulp werkelijk uit? Er kunnen weer wat mensen onder een dak wonen en wat eten en met vijf jaar gaat het weer mis. Het is geld pompen in een bodemloze put. Als er een paar jaar een paar mensen onder een dak wonen, is dat heel mooi.

Helemaal mee eens.

Klopt, maar PR kan je ook op een andere manier doen, zoals ik al schreef: bijvoorbeeld door geschenken aan moslims te geven, anders dan korans.

Als het geen kernbommen had, had het land aan de ketting gelegen bij India. Ik sluit me aan bij de laatste opmerking van Olorin.

Ik vind het een foute actie, inderdaad vergelijkbaar met \\\"Joden delen 'Mein Kampf' uit aan neo-nazi's\\\". Korans verbranden vind ik ook een foute actie. Ik zou het wel goed vinden als christenen hun goede wil zouden tonen door bijvoorbeeld geschenken aan moslims uit te delen, of iets anders, maar ik zou hen geen boek uitdelen dat hen aanmoedigt in hun geloof.

Misschien is het dat inderdaad wel.. een zichzelf versterkend effect: De tv laat het slechtste van de maatschappij zien (natuurlijk niet alleen slechte dingen, maar wel veel slechte dingen) en jongeren (en ouderen!) voelen zich aangetrokken tot de slechte dingen en nemen slecht(e) gedrag en ideeën over. De ergste uitwassen van dit gedrag worden dan weer op tv getoond. Op het nieuws wordt veel slecht nieuws getoond, in kranten wordt over veel slecht nieuws bericht en er worden veel slechte films en programma's uitgezonden. Dit heeft z'n weerslag op mensen. Als goed nieuws wordt getoond

Hmm, het gaat dus toch nog over beïnvloeding. Ik geloof dat mensen onvoldoende beseffen in hoeverre ze zijn beïnvloed door tv en andere media. Het grootste deel van het wereldbeeld en de maatschappij is daardoor bepaald. Het bepaalt wat je met z'n allen 'normaal' gaat vinden. Wat op tv te zien is, is absoluut niet normaal, maar mensen denken dat het normaal is. Kinderen en jongeren kopiëren het gedrag dat ze op tv en in films zien en blijven dat gedrag hun leven lang deels vertonen.

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2010 12:21:38 schreef Dave het volgende: Jezus is als offerlam naar de wereld gekomen om inderdaad alle zonden op zich te nemen en daarvoor de straf te dragen aan het kruis. Hiermee heeft Jezus ervoor gezorgd dat de relatie tussen de mensen en God weer is hersteld en wij weer zonder schroom in het heilige der heiligen kunnen komen, daar waar onze Vader is. Het enige wat God van ons vraagt is te geloven in het volbrachte werk van zijn Zoon. Door dat in je hart te geloven en met je mond te belijden ben je gered. Jezus heeft namelijk al het werk gedaan en kom

Kanjer!

Ja, dat weet ik.

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2010 14:58:54 schreef wateengedoe2 het volgende: Nee, het is wachten op commercieel bruikbare kernfusie Of dit: link

Quote: Op zondag 15 augustus 2010 16:42:07 schreef kettingzaag het volgende: Dat zou zeker mooi zijn. maar denk dat ik er gewoon voor zal moeten werken XD maja dan nog financierd god het want mijn geld is in feite zijn geld vezelf Klopt, je zal er wel voor moeten werken, maar God wil je bovennatuurlijk zegenen. Petrus was visser en moest gewoon gaan vissen, maar God zorgde voor de bovennatuurlijke zegening. Mat 17,27 Maar opdat wij hun geen aanstoot geven, ga gij naar de zee, werp een vishaak uit en de eerste vis, die bovenkomt, grijp die. En wanneer gij zijn bek opendoet, zul

Cool. Welke uitgever wil deze in het Nederlands uitgeven?

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2010 20:05:51 schreef RobertF het volgende: Er zijn dan ook bijzonder weinig meisjes die het zouden accepteren wanneer jongens ze echt zo zouden behandelen. Helaas zijn er toch meisjes die slachtoffer worden van slecht gedrag van jongens die beïnvloed zijn. Inderdaad dragen die negatieve bladen bij aan verkeerd gedrag.

Quote: Op vrijdag 23 juli 2010 22:04:15 schreef kettingzaag het volgende: Volgend jaar is mijn opleiding afgelopen. Dan ga ik proberen om bij het KCT te komen (ik heb een jaar om te trainen XD, moet lukken). In de tussentijd blijf ik er gewoon voor bidden en dan zien we het vanzelf Eerst maar eens ogen later laseren iemand zin om het te financiren ? Misschien wil God het financiëren? Of misschien wil Hij je ogen verbeteren?

Enigszins werkt het wel zo, maar anderszins worden mensen toch beïnvloed. Zelf vind ik dat ontopic is en bij het onderwerp hoort, alleen weet ik niet of de crew dat ook vind, dus ik zal er verder niet meer (al te veel) over schrijven.

Ik ben het ermee eens dat de invloed veel groter is dan alleen die tv-zenders. Maar de invloed is sowieso ook veel groter en ook subtieler (en vaak ongemerkt). Het maakt nogal verschil of je met Gods woord bent opgevoed, of met de krant, tv, radio, computer, (verkeerde) vrienden, enz. . Veel mensen hebben een mening over homoseksualiteit, trouwen, scheiden, samenwonen, relaties, overspel, muziek, enz., vanwege tv-programma's.

Ik dacht hetzelfde (Ik ben het overigens met de TS eens.)

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 14:23:52 schreef RaiN het volgende: het is mede door besluiten van politici, dat burgers het met een stuk minder moeten doen, dus het staat helemaal niet los van elkaar... als wij het hier thuis met minder moeten doen, geef ik mijn vrouw en dochter een sneetje brood, want we moeten bezuinigen, maar zelf schep ik mijn bord vol met luxe eten als biefstuk van de haas e.d. dat is eenzelfde vergelijking... dat die politici eerst eens in hun eigen vlees snijden, daar is veel meer te halen... Ga gewoon werken voor je geld en bemoei je niet met and

Ik vind het allemaal los van elkaar staan. Ik vind dat zowel de politici als mensen in de bouw goed moeten kunnen verdienen. Ik vind dat mensen best kunnen pleiten voor een betere CAO voor bepaalde beroepen, maar ik vind dat dat los moet staan van het salaris en de regelingen voor politici.

Nou, met Otto de Bruijne verwacht ik niet al te veel goeds.