Eulogía

Wat Saint_Eve hier schreef, klopt. Quote: Op dinsdag 21 december 2010 10:56:48 schreef Saint_Eve het volgende: Kijk maar in mijn profiel als je wilt weten waar ik dat ontdekt heb. Je link doet het niet.

Quote: Op dinsdag 21 december 2010 13:04:39 schreef JosM het volgende: We moeten ergens bang mee gehouden worden hè. Precies, dat is het. Mensen verzinnen telkens weer iets nieuws om angst te zaaien. Van overal in de wereld krijg je rampen te zien op tv, terwijl je er nooit mee te maken zal krijgen. De mens in Nederland leeft in angst om dingen die nooit zullen gebeuren.

Er zijn ook meer kerken in R'dam

In Rotterdam zijn goede kerken, bijvoorbeeld deze: link (Deze kerk is ook elke zaterdagochtend tussen 09:00 en 10:00 te zien op SBS6. Je kan ook online kerkdiensten van hen zien op: link en link .) Zover ik weet, gaan daar ook mensen naartoe met een zelfde soort achtergrond/verleden als jij hebt. Ik denk niet dat ze daar vreemd opkijken als ze weten hoe je leven eruit ziet.

Omdat ik je verleden niet ken, is het voor mij lastig dat in te schatten. God kijkt in ieder geval niet naar je verleden en Hij kijkt alleen maar naar nu en de toekomst. Hij heeft een goede toekomst voor je en een plan voor je. Voor Hem is het verleden geen probleem, maar Hij heeft een oplossing voor dingen in je leven die nu nog niet zijn zoals je zou willen.

Heb je een Bijbel? Het is goed om de Bijbel te lezen en te beginnen in het Nieuwe Testament (het Bijbelboek Mattheüs). Daarnaast kun je gaan bidden. Je kan gewoon praten met/tegen God. Je hoeft niet bang te zijn om verkeerd te bidden, want God heeft een eindeloos geduld. Zoals jij ook snapt dat jouw dochter op haar leeftijd nog niet alles kan, zo snapt God dat jij ook niet gelijk alles over God kan weten en ook niet gelijk alles goed kan doen. Je hoeft nergens bang voor te zijn, want als je God leert kennen, zullen angst en onrust juist verdwijnen. God is liefde en Hij verdrijft angst. Ook

Dit is zijn site. (Oh, ik zie nu ook dat hij dat vertelt over zijn verleden. Ik had nog niet de hele aflevering gezien.)

Ja, hij komt zelf van de straat en heeft een drugsverleden en heeft (daarom) geen kerkelijke 'ballast' en geen opgeheven vingertje om daarmee anderen te veroordelen. Hij heeft zelf Gods liefde en genade leren kennen en wil dit ook aan anderen doorgeven.

In de tijd dat ik wel eens naar TRIN-achtige evenementen ging, heb ik hem regelmatig horen spreken. Ik begreep dat God tegen hem heeft gezegd dat hij in Nederland moest gaan wonen. Maar zijn vrouw is ook Nederlandse.

En de Amerikaanse Steve (met Gordon) die zover ik weet nu in Zeewolde woont

Hallo Nine, Eerst was de Bijbel alleen voor joden, later ook voor christenen. Eerst had God vooral een relatie met het Joodse volk, daarna begon God ook een relatie met niet-joden. De niet-joden die een relatie met God hebben, zijn eigenlijk christen. Er zijn nu miljarden christenen en de Bijbel is nu vooral een boek voor christenen.

Ik heb het hier bekeken. Mooi, inderdaad.

Qua opvatting zit ik denk ik tussen CvW en Eli7 in. Laatst had ik buiten Credible om een soortgelijke discussie waarbij ik ook de volgende teksten aanhaalde. Luc. 3 1 In het vijftiende jaar van de regering van keizer Tiberius, toen Pontius Pilatus stadhouder over Judea was, en Herodes viervorst over Galilea, en zijn broeder Filippus viervorst over Iturea en het land Trachonitis, en Lysanias viervorst over Abilene, 2 onder de hogepriesters Annas en Kajafas, kwam het woord Gods tot Johannes, de zoon van Zacharias, in de woestijn. 3 En hij kwam in de gehele Jordaanstreek en predikte de doop d

Belangrijk is wel het volgende gedeelte. Quote: Rom. 11 (HSV) 17 Als nu enige van die takken afgerukt zijn, en u, die een wilde olijfboom bent, in hun plaats bent geënt en mede deel hebt gekregen aan de wortel en de vettigheid van de olijfboom, 18 beroem u dan niet tegenover de takken. En als u zich beroemt: U draagt de wortel niet, maar de wortel u. 19 U zult dan zeggen: De takken zijn afgerukt, opdat ik zou worden geënt. 20 Dat is waar. Door ongeloof zijn zij afgerukt en u staat door het geloof. Heb geen hoge dunk van uzelf, maar vrees. 21 Want als God de natuurlijke takk

Quote: Op vrijdag 17 december 2010 22:23:46 schreef Bonaventura het volgende: of is het simpelweg nodig dat joden Jezus Christus aannemen en zo hun godsdienst vervolmaken? Dat vooral (zie vooral Rom. 11). Toch levert het de joden wel zegen op als ze proberen te leven volgens de Thora, omdat God de zegen niet wegneemt, maar de zegen vastgelegd is in de wet. Als de joden bv. 6 dagen werken en een dag rusten, zal hen dat niet slecht doen. Maar daarnaast is er de vloek van de joden die zichzelf vervloekten met de dood van Jezus. Mat 27,25 Â Â Â Â Â Â En al het volk ant

Bij God is ook tijd en ruimte, alleen Hij is er niet aan gebonden en kan er zo bovenuit stijgen. Vóór de schepping was er een eeuwigheid en toen begon Hij te scheppen. Na deze schepping is er ook weer een eeuwigheid (in de nieuwe schepping). God kan reageren in de gebeurtenissen die Hij voor de mensen begrensd heeft. Hij grijpt dan in in de 'hokjes' van tijd die Hij Zelf gemaakt heeft. Diclaimert: dit is puur hoe ik het persoonlijk zie/geloof. Ik garandeer niet dat ik het (helemaal) kan onderbouwen. Ik geloof dat Jezus al een verheerlijkt, geestelijk lichaam had dat doorging tot in d

Helaas, eerder stond een E-book over Job van Dr. Klaas D. Goverts op internet, maar ik kan het helaas niet meer vinden. Ik heb wel vaker dergelijke verklarende boeken over Job gelezen, maar daar weet ik zo ook geen titel enz. meer van. Het is al weer langer geleden dat ik me daar mee bezig hield. (Als ik nog iets vind, laat ik het je weten.. Edit: Ik ontdekte nog wel dat je hier kan kopen: "Mijn Knecht Job" en "Gedachten over het boek Job".)

In andere vertalingen staat: - maar wees afkerig van onheilige oudevrouwenpraat. Oefen u in de godsvrucht. - Verwerp heilloze bakerpraat en verzinsels. Oefen jezelf in een vroom leven. - Maar verwerp de onheilige en onzinnige verzinsels en oefen uzelf in de godsvrucht Ik denk dat het ermee te maken heeft dat je er weinig aan hebt om Shownieuws te kijken, of roddelbladen te lezen, maar dat je beter nuttige dingen kan doen, of nog beter: de Bijbel lezen. Oefening van het lichaam is inderdaad sport, fitness enz. . Er waren ook in die tijd mensen die zich trainden voor een wedloop of (Ol

Quote: Op donderdag 16 december 2010 23:01:12 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Nee hoor. Job is één van mijn favoriete boeken uit de Schrift, een van de boeken waar ik tot nu toe ook de meeste tijd en energie in heb gestoken om het te bestuderen (als je die zware term mag gebruiken voor een hobbyist als ik). Ik zeg er bewust heel weinig over in dit topic, omdat ik erg blij ben met de manier waarop de discussie loopt. Heel boeiend, en leerzaam weer. O.k., laat het maar weten als je geïnteresseerd bent in een link van mij over een andere invalshoek over het boek Job, nam

Quote: Op donderdag 16 december 2010 16:52:53 schreef Foer het volgende: Wat een bizar idee trouwens, om Job als een historisch verhaal te lezen. Het staat er toch duidelijk: Job. 1 1 Er was in het land Us een man, wiens naam was Job...

@RobertF: God vertelde hem de spelregels die al sinds de zondeval golden. @CvW: Dat mag. Zijn er dingen waar je het specifieker over wil hebben? Een opmerkelijk vers vind ik overigens het volgende. Job. 1 5 Telkens wanneer de dagen van het feestmaal om waren, ontbood Job hen en heiligde hen; hij stond dan des morgens vroeg op en bracht voor ieder van hen een brandoffer, want Job dacht: Misschien hebben mijn kinderen gezondigd en in hun hart God vaarwel gezegd. Zo deed Job altoos weer.

Quote: Op donderdag 16 december 2010 16:10:56 schreef RobertF het volgende: God geeft hem dan ook het dubbele van zijn bezittingen terug (ook wat de kinderen betreft, want Job is zijn kinderen nooit echt kwijtgeraakt, daar de dood niet het einde is), wat ook interessant is: volgens Exodus 22 hoef je iemand enkel het dubbele terug te geven bij diefstal. God lijkt zo dus als het ware te erkennen dat Hij van Job iets heeft gestolen. Job wordt door Hem dan ook volkomen rechtvaardig verklaard. Zo dagen God en Job elkaar als het ware uit en sluiten ze uiteindelijk vrede met elkaar.

@RobertF, Met God kun je inderdaad prima discussiëren, maar Hij zegt daarbij wel eerlijk hoe het zit en wat de waarheid is. In het boek Job (Job 40) zie je ook dat God Job tot de orde roept en dat hij pas opnieuw gezegend wordt nadat hij zich heeft bekeerd. Job. 42 3 "Wie is het toch, die het raadsbesluit omsluiert zonder verstand?" Daarom: ik verkondigde, zonder inzicht, dingen, mij te wonderbaar en die ik niet begreep. 4 "Hoor nu, en Ik zal spreken; Ik wil u ondervragen, opdat gij Mij onderricht." 5 Slechts van horen zeggen had ik van U vernomen, maar nu heeft mijn oog U

De grens ligt bij de wet- en regelgeving. Als je in loondienst bent, ben je een soort 'loonslaaf' en onderwerp je je aan je heer die je in dienst neemt. Als je een contract met je werkgever sluit, stem je in met de zeggenschap over je. Als je het er niet meer mee eens bent, kun je misschien iets op een wettelijke manier doen via invloed van de vakbond of via een juridische weg, of je kan weggaan en een verbintenis bij een andere werkgever aangaan.

Mijn overheersende boodschap is dat het goed met je zal gaan, als je God dient. Dat is een goede boodschap, het evangelie. Dat staat ook in de Bijbel, bv. in Deut. 28. Het probleem van de vrienden van Job is dat ze hem verwijten maakten en tegen hem zeiden dat het zijn eigen schuld was dat hij in de problemen zat, terwijl ze hem hadden moeten vertellen over de goedheid van God en dat God hem uit de problemen kon halen. Dat is de boodschap die ik breng: God kan je uit de problemen halen waar je nu inzit. Als je iemand schuld aanpraat (zoals de vrienden van Job) breng je iemand in de put. A