Eulogía

Je kan bijvoorbeeld zelf God vragen om je pijn weg te nemen. Je kan bijvoorbeeld Jes. 53 lezen en God ervoor danken dat Jezus elke pijn van de mensheid wilde wegnemen en aan het kruis wilde dragen en de geseling wilde ondergaan, zodat gelovigen nu geen pijn meer hoeven te hebben. Je kan Hem dan vragen om ook voor jou die pijn weg te nemen, zoals Hij deze droeg en Hem ervoor danken dat Hij ook voor jou persoonlijk de pijn heeft gedragen. Je hoeft ook niet altijd naar een gebedsgenezer te gaan. Misschien wil iemand ook al voor je bidden terwijl die persoon er niet bij is, zoals Jezus wel eens

Ik kan je verzekeren dat het geloof vinden -ondanks de relatiebreuk- het waard is. God wil ervoor zorgen dat je een goede partner vindt waar je gelukkig mee wordt, wie dat dan ook maar is. Het leven met God stijgt boven alles uit, is groter dan de relatie met welk mens dan ook maar. Mijn tips zijn om naar een kerkgemeente te blijven gaan en dagelijks een Bijbel te lezen en tot God te bidden en Hem steeds meer te leren kennen. Hij wil je ook de wegen laten zien die je kunt gaan, wat betreft een relatie met een partner en ook andere keuzen die je in het leven kan maken.

Inderdaad kun je het beste eerst het Nieuwe Testament lezen en daarna het Oude Testament.

Ik onderbouw altijd.

@MC, Jij hebt voortdurend ononderbouwde beweringen in dit topic gedaan (en dat doe je veel vaker), inclusief je laatste post Zoals je weet, onderbouw ik ook vanuit de Bijbel en hecht ik minder waarde aan de wetenschap.

Quote: Op donderdag 25 november 2010 15:34:56 schreef MarinusCopy het volgende: Zonder geloof genees je trouwens niet, want de homo's die niet genezen hebben te weinig geloof, toch? Ik zie niet in hoe je e.e.a. vorm zou kunnen geven zonder geloof op te dringen. Ik zou nooit zeggen of iemand wel of niet genoeg geloof zou hebben. Geloof dringt niets op, maar is een oplossing voor mensen die niet meer als homo door het leven willen gaan. Mensen die op zoek gaan naar een oplossing, kunnen daarbij zelf de hulp van Jezus opzoeken voor hun bevrijding. Het staat overigens los van relig

Quote: Op donderdag 25 november 2010 15:02:48 schreef MarinusCopy het volgende: Reguliere geneeskunde is inderdaad beperkt, maar heeft aantoonbare resultaten. Vooralsnog is van god alleen het placebo-effect aangetoond, dus god heeft geen aantoonbare resultaten. [ Zoals ik al eens eerder schreef, lijkt het placebo-effect op geloof. Genezing door geloof werkt alleen vele malen sterker dan het placebo-effect. Door geloof in God worden mensen genezen van kanker en komen mensen die zich 'homo' noemen daar vrij van en gaan ze voortaan door het leven als hetero. Datzelfde effect wordt n

Ik vraag me af of er wel 'homogenezers' bestaan. In het Koninkrijk van God zijn mensen die namens God anderen bevrijden en genezen, ongeacht welke ziekte of binding het betreft. Deze mensen doen dat omdat ze door ontferming bewogen zijn over de mensen waar ze van houden; de mensen met problemen. God verbiedt geen dingen om mensen lastig te vallen, maar aangezien de dingen mensen schade toebrengen. God wil altijd het beste voor de mens. Het heeft inderdaad weinig met de reguliere geneeskunde te maken. De reguliere geneeskunde is nogal beperkt, terwijl God alles kan. Het heeft niets te maken met

Quote: Op donderdag 25 november 2010 12:44:54 schreef MarinusCopy het volgende: Ik maak me trouwens geen illusies over de motieven van de homogenezerts. Ik heb nog geen aanwijzingen gezien dat die smeerlappen zich voor het levensgeluk van homo's interesseren. Het resultaat van hun pogingen om homoseksualiteit de wereld uit te helpen bestaat uit: gefrustreerde homo's, homo's met een dubbelleven, celibataire homo's, homo's met ernstige psychische problemen, gehersenspoelde homo's, dode homo's etc. etc. nooit uit gelukkige hetero's. Tsja, doktoren en tandartsen zijn vast ook smeerl

@annzie, O.k. dan zijn we het in grote lijnen met elkaar eens. Ik refereerde trouwens niet aan Bona's betoog, maar dat van Ursa (maar misschien bedoelde je dat?). Omdat Ursa grotendeels vanuit de Bijbel redeneert, leek het mij minder correct als hij uitgaat van een wetenschappelijk standpunt en daar vanuit de Bijbel vervolgens conclusies aan verbindt. Of de verandering van 'homo' naar hetero vaak plaatsvindt, is mede afhankelijk van de mensen die zo'n verandering ondergaan. God wil altijd wel mensen veranderen van 'homo' naar hetero, maar er zijn denk ik niet veel mensen ervan overtuigd dat

Voor niet-gelovigen klopt zijn betoog misschien. Voor gelovigen geldt dat bij God alles mogelijk is: Jezus liep over water, de Rode Zee werd gespleten, mensen genezen van ziekten die volgens de wetenschap ongeneeslijk zijn en mensen die zichzelf homo noemen, zijn later niet meer als zodanig, maar zijn hetero. Ik vind het vreemd dat je 'gelukkig' schrijft, want er zijn tal van mensen die zichzelf als homo zien, die liever hetero zouden zijn en daardoor heel wat minder verdriet zouden hebben (gehad) en gelukkiger zouden zijn als hetero.

Omdat je al uitgaat van een vooronderstelling, namelijk dat homofilie/-seksualiteit/geaardheid vast zou liggen, heeft dat invloed op je betoog. Als wel uitgegaan wordt van mogelijke veranderingen hierin, klopt je betoog voor een groot deel niet meer.

Klopt. God heeft hele grote plannen met Zijn kinderen, maar die grote plannen voer je pas uit als je in alle kleine dingen getrouw bent. God stuurde het volk Israël niet in een keer van Egypte naar het Beloofde Land, maar Hij gaf telkens een nieuwe kleine opdracht die het volk kon uitvoeren. Elke nieuwe opdracht bracht het volk weer iets dichter bij het Beloofde Land. Het volk moest leren God op alle gebieden te vertrouwen en te zien dat Hij altijd overvloedig voorziet in alles wat nodig is, zelfs in de woestijn en dat Hij Degene is Die geneest. Zo gaf Hij ook mensen als David en Gideon telke

Daarom wil ik ook niet discussiëren over bevrijding/genezing. Ik citeerde alleen de Bijbel en ik citeerde niet eens bepaalde teksten uit Leviticus. Ik heb daar ook helemaal geen behoefte aan, want als mannen met mannen willen ####en, moeten ze dat helemaal zelf weten. Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen leven.

Juist niet. Ik wil het in dit topic juist niet hebben over bevrijding/genezing, maar schrijf op een neutrale manier over homofilie/homoseksualiteit zonder daarbij de confrontatie met andersdenkenden op te zoeken. Als je confrontatie zoekt, kun je dat het beste niet bij mij doen, maar bij ---Elmer--- of Dennis, omdat zij hele duidelijke dingen zeggen over homofilie/homoseksualiteit.

Ik schreef niets over homogenezing, maar schreef bewust in algemene zin over gedrag en bevrijding omdat een discussie erover geen nut heeft. Alleen mensen die een goede boodschap van vrijheid willen ontvangen, zal ik erover vertellen, maar het is voor mij geen onderwerp om over te discussiëren, als mensen er toch niets over willen weten. Daarom blijf ik ook in dit topic neutraal en geef dingen in algemene zin aan vanuit de Bijbel en wijs ook op de liefde tussen David en Jonathan.

Quote: Op woensdag 24 november 2010 12:57:55 schreef MarinusCopy het volgende: *) Jouw mening ja, nergens in de bijbel staat namelijk iets over geaardheidsverandering, maar goed, ketterij uit jouw hoek van het christelijke spectrum is nogal standaard. In de Bijbel staat überhaupt niets over geaardheid. De Bijbel spreekt over gedrag. Ook spreekt de Bijbel over veranderen van gedrag en over bevrijding van gedragingen en bevrijding van een last/juk.

Quote: Op woensdag 24 november 2010 12:47:20 schreef MarinusCopy het volgende: Het lijkt me heel sterk dat, bij gebrek aan een soort partner die de voorkeur heeft, de geaardheid standaard simpelweg verandert. Ik dacht dat veel mensen van mening waren dat de geaardheid niet of nauwelijks kan veranderen. (Dat is overigens niet mijn mening.)

Omdat je het offtopic vindt, zal ik maar niet inhoudelijk ingaan op je reactie Gods zegen.

@LoveHer, Ik kan dat zeker zeggen, omdat mijn Vader Dezelfde Vader is als de Vader van Jezus Christus. Waar in de Bijbel staat dat de schriftgeleerden alles wisten en de tollenaar niets? Waar staat iets over gebedsverhoring? Ik schreef dat het gaat om kennis en om wijsheid van de Heilige Geest, zoals Jezus kennis en wijsheid van de Heilige Geest heeft. Het is belangrijk dat christenen ook voldoende kennis van de Bijbel hebben en wijsheid van de Heilige Geest hebben om de duivel te verslaan in zijn argumenten/leugens, zodat ze niet bezwijken onder de verzoekingen. Quote: Op dins

Joh 8:48-49 De Joden antwoordden en zeiden tot Hem: Zeggen wij niet terecht, dat Gij een Samaritaan zijt en bezeten zijt? Jezus antwoordde: Ik ben niet bezeten, maar Ik eer mijn Vader, en gij onteert Mij.

Quote: Op dinsdag 23 november 2010 18:59:02 schreef Bonaventura het volgende: [...]Wat wil je weten? Ik zeg dat ik Eulogia's redeneringen niet bijbel vind. Ik geloof namelijk niet dat het zo werkt dat je keuzes je geluk bepalen. Als Duitse kinderen tijdens WOII worden gebombardeerd komt dat door Eulogia omdat hun ouders zich bij Hitler hebben aangesloten. Dat verklaard natuurlijk niks over alle andere kinderen en mensen die tijdens WOII zijn gestorven. Met als dieptepunt de joden en zigeuners die in de gaskamers verdwenen zijn. Die theorie is niet alleen inconsistent en inhumaan maa

Quote: Op dinsdag 23 november 2010 12:38:44 schreef Bonaventura het volgende: Deze theorie is ook een verklaring voor de miljoenen joodse en zigeunerkinderen die in de gaskamers zijn verdwenen. Geluk is een keuze! Theoriën zijn niet belangrijk. Belangrijk is wat in de Bijbel staat. Luc. 13 1 Terzelfder tijd kwamen enigen tot Hem met het bericht over de Galileeërs, wier bloed Pilatus met hun offers vermengd had. 2 En Hij antwoordde en zeide tot hen: Meent gij, dat deze Galileeërs groter zondaars waren dan alle andere Galileeërs, omdat zij dit lot hebben ondergaan? 3 Neen, zeg

De Bijbel is ook duidelijk over de liefde die er tussen mannen kan zijn. 1 Sam 18,1 Terstond, nadat David opgehouden had tot Saul te spreken, werd de ziel van Jonatan verknocht aan die van David; en Jonatan had hem lief als zichzelf. 1 Sam 20,17 En Jonatan liet David opnieuw zweren bij zijn liefde voor hem, want hij had hem lief als zichzelf. 2 Sam 1,26 Het is mij bang om u, mijn broeder Jonatan, gij waart mij zeer lief; uw liefde was mij wonderlijker dan liefde van vrouwen.

Niet. Als gezinnen zich in WOII aansloten bij Hitler, door keuze van de ouders, kon dat hele gezin lijden onder die keuze. Die ouders waren dan medeverantwoordelijk voor het leed van hun kinderen. Als een koning verkeerd beleid voert, lijdt zijn hele volk eronder. Daarom roept God ouders en bestuurders ertoe op om met Hem een verbond te sluiten, zodat hun gezinnen en het volk gezegend zullen zijn. (Daarom is evangelisatie ook zo belangrijk, zodat zoveel mogelijk mensen het goede nieuws horen en aannemen.)