mohamed

Bron: katholieknederland.nl

Voor en na de ballingschap

Onderdelen van de oudste boeken, onder meer uit de Tora, gaan terug op mondelinge tradities uit het tweede en eerste millennium voor Christus en hebben waarschijnlijk voor of tijdens de Babylonische ballingschap (587 voor Christus) hun eindredactionele vorm gekregen. De jongere boeken van het Oude Testament zijn na de ballingschap geschreven en geredigeerd: ergens tussen 538 en 100 voor Christus.

link

en over het NT

Als Paulus in Efeze 2:14 schrijft over de "tussenmuur, die scheiding maakte" tussen Jood en niet-Jood en die in Christus is weggebroken, meent men wel dat Paulus dat beeld ontleent aan de afscheiding tussen de tempelhoven, die de heidenen verbood op het gebied te komen dat alleen voor de Joden was.

Ook andere nieuwtestamentische gebeurtenissen zijn begrijpelijker geworden door archeologische ontdekkingen in en rondom Jeruzalem. Het bad Bethesda, dat beschreven wordt in Johannes 5:2, heeft gelegen in de noordoostelijke wijk van het oude Jeruzalem, de wijk die in de eerste eeuw van onze jaartelling Bezetha of "Nieuwe Stad" heette. In 1888 werden er bij opgravingen dichtbij de St. Anna Kerk in die wijk, resten gevonden van een antiek kerkgebouw. Daaronder lag een crypte, waarvan de noordmuur verdeeld was in vijf vakken die er uit zagen als bogen. Op de muur vond men verder sporen van een oude fresco, voorstellende de engel die het water beweegt. De ontwerpers van dit gebouw meenden kennelijk dat het Bethesda-bad op die plaats heeft gelegen. En verdere opgravingen onder de crypte hebben aangetoond dat zij gelijk hadden; er werd een trap ontdekt die omlaag voerde naar een vijver met vijf ondiepe zuilengangen aan de noordkant, direct onder de vijf nagemaakte gewelven in de noordmuur van de crypte. Er zijn in Jeruzalem niet veel plaatsen die in de Bijbel voorkomen en met zoveel zekerheid geïdentificeerd kunnen worden.

Bron: link

Vreemd dat ik tegenover een christen de authenticiteit van de Bijbel verdedig, de wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Op donderdag 28 augustus 2008 12:47:17 schreef Wouterrr het volgende: Niet alleen maken andere schrijvers melding van Jezus, ook de interne bewijslast is overweldigend. Er zijn meer dan 300 profetieën in het Oude Testament die allemaal hun vervulling vonden in Jezus Christus. Profetieën die zijn opgetekend lang voordat Jezus op deze wereld wandelde. Uit bijvoorbeeld de Qumran-rollan is gebleken dat de bijbel zoals wij die kennen, zeer nauwkeurig is overgeleverd. Geen historicus kan twijfelen aan de autenticiteit van het Oude Testament en de bijbehorende profetieën. De messias zou verraden worden door een vriend, voor 30 zilverstukken, die op de vloer van de tempel zouden worden neergegooid, van de opbrengst zou een akker van een pottenbakker worden gekocht. Een profetie uit 1012 vóór Christus voorspeld dat zijn handen voeten zullen worden doorboord. Dit terwijl de kruisiging bij de Romeinen pas 800 jaar later werd ingesteld als straf. Waren alle vervulling toeval? Zeker niet. Peter W. Stoner zegt het volgende: "We hebben berekend dat de kans dat een mens, uit welke eeuw dan ook, acht profetieën heeft vervuld, 1 op de 100.000.000.000.000.000.000 (1 op 10^17) De goddelijke inspiratie die blijkt uit de profetieën is voor mij meer dan genoeg bewijs dat de God van de bijbel bestaat. Als je nog meer profetieën wilt horen of de bijbehorende bijbelteksten, geen probleem

Kijk, dat is inderdaad zeer zacht gezegd 'stevig' bewijs

Ik heb de profetie van Zacharia over de dertig zilverlingen ook gelezen, waar volgens mij ook uit blijkt dat Jezus gelijk aan God is!

Als je er nog een paar profetieën wilt delen, graag, kijk dan eens in mijn topic 'Jezus in het OT' daar staan ook al een paar mooie bijdragen!

Dan kun je je lol niet op!

Matijs gaf aan over en uit, daarom wil ik graag even reageren.

Of het bestaan van God op geen enkele manier bewezen kan worden verschillen de meningen over. Ik begrijp Matijs zijn punt wel, want wat voor ons een bewijs is, zegt jou niks. Als niemand ooit goud had opgegraven, had jij dan geloofd dat er iets waardevols onder de aarde zat? Hoe dieper je graaft, hoe meer bewijzen je vindt. Ik kan je zat bewijzen noemen voor het bestaan van God, maar die zeggen je niks. Het kan zijn dat je niet in de Bijbel gelooft, maar als er ook andere schrijvers uit de eerste eeuw melding van Jezus Christus en Christenen maken, is het dan wel realistisch om te beweren dat Jezus niet heeft bestaan?

Daarmee ben ik het eens ja, ik denk dat het kwaad niet valt te vergeestelijken op geen enkele manier, het kwaad = vlees en het goede = Geest.

Op donderdag 28 augustus 2008 07:42:58 schreef Dagmar het volgende: [...] Negen maanden lang verwekt? Hadden die ouders niets beters te doen? * Dagmar heeft nog geen nieuw kerkdienstenoverzicht dus weet nog niet of ze 't gaat vieren.

Dan was het dus zeker niet Sinterklaas

Nee dennengroen

De kaas wordt aangevuld met olie en zetmeel, zodat het veel lijkt, snap je?

Denk ook aan de symboliek van het gekruisigde vlees, aan het kruis genageld niet langer in staat te zondigen.

Weet ik ook wel, maar ook staat er niets wat daar op lijkt, het boze is niet geest, maar in het vlees. Immers, alle duivelen die Jezus uitdreef waren in mensen? Nergens lezen we dat ze lichaamloos over de aarde zweefden.

Het kwaad woont in ons eigen vlees, daar is Paulus hartstikke duidelijk over, het enige wat we kunnen doen is ons vlees 'kruisigen' oftewel veroordelen en dat zei Jezus ook:

Luk 12,57

En waarom oordeelt gij ook van uzelf niet, wat recht is?

Wanneer wij belijden dat we fouten maken dan worden ze ons volgens Johannes vergeven:

1 Joh 1,9       

Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid.

Ik denk daarom ook dat Jezus er absoluut geen boodschap aan heeft, wanneer we trachten iets of iemand anders de schuld te geven dan onszelf, want dan hebben we helemaal niks van Adam en Eva geleerd me dunkt.

Bedankt voor de verzen, echter bewijzen die niet wat je eerder stelde.

Wij zijn inderdaad allemaal speelballen van onze eigen verlangens en lusten, daarom zegt Paulus in dit verband:

Rom 7,26       

Zo dan, ik zelf dien wel met het gemoed de wet Gods, maar met het vlees de wet der zonde.

Wanneer we beseffen dat in ons vlees geen goeds woont, dan veroordelen we onszelf en dienen met het gemoed de wet Gods.

Gal 5,24       

Maar die van Christus zijn, hebben het vlees gekruisigd met de bewegingen en begeerlijkheden.

Wat Adam en Eva deden was proberen elkaar de schuld te geven, oftewel elkaars vlees veroordelen en 'kruisigen', wat volgens mij niet de bedoeling was.

Dat staat er vooralsnog niet op en hierom gaat de discussie ook met name. Ze maken de nepkaas nl van de ingrediënten die op de verpakking staan. Ergens houden ze zich aan wat ze op het etiket zetten, alleen zit er veel minder echte kaas op de pizza dan het plaatje doet vermoeden. In nepkaas zit tussen de 30-60% echte kaas.

Komt door de uien

Een glas witte wijn uit Italië sla ik niet af, maar vis kan me niet bekoren nee.

Op woensdag 27 augustus 2008 21:16:32 schreef Machiavelli het volgende: De enige goede kaas is normale hollandse kaas. Mt een lik Doesburgse mosterd.

Beemster!

Mensen zijn niet altijd zo vindingrijk geweest, ken uw geschiedenis!

De uitvinders van de boter?

Spr 30,33       

Want de drukking der melk brengt boter voort

Ik heb niet beweert dat het gezond is volgens mij, alleen dat de uitvinders vindingrijk waren!

Het zegt iets over de vindingrijkheid van de mensen die als eerste kaas bereiden. Feit is dat de Israëlieten al sinds de oudheid bekend waren met het maken van kazen.

2 Samuël 17,29

En honing, en boter, en schapen, en koeienkazen, brachten tot David, en tot het volk, dat met hem was, om te eten, want zij zeiden: Dit volk is hongerig, en moede, en dorstig in de woestijn.

Volgens wikipedia is kaas als volgt ontstaan:

Een theorie met betrekking tot de ontdekking van het productieproces van kaas is dat het zo'n zesduizend jaar geleden bij toeval is ontdekt door nomaden. Melk werd vaak bewaard in rundermagen en als deze werden meegenomen, werd de melk voor voortdurend heen en weer geschud. Tijdens zo'n tocht kunnen de bacteriën die van nature in de maag zitten de zure melk veranderen in een vast (kaas) en vloeibaar (wei) gedeelte

Het is de moeite wel waard om uit te zoeken waar men als eerste melkproducten gebruikte.

Gen 49,12       

Hij is roodachtig van ogen door de wijn, en wit van tanden door de melk.

Als dat zo letterlijk in de Bijbel staat, akkoord, maar ik zie het niet staan! Misschien zie ik wel wat over het hoofd, wil je me de verzen eens aantonen waaruit je stelling blijkt?

Jahweh en Elohim zijn Hebreeuwse aanduidingen voor de God waar jij niet in gelooft, dus die zouden dan inderdaad ook fictief zijn

Ja? Ik dacht dat ze de stukken vlees vers van de koeien afsneden en de groenten uit eigen tuin plukten!

Op woensdag 27 augustus 2008 16:36:36 schreef Frique het volgende: [...] Dit heb ik zelf niet eerder meegemaakt/gehoord, maar wel dat als iemand in zonde leeft (dus overspel pleegt, niet 1 keer dus, maar er mee doorgaat bijvoorbeeld) hij de geest van het overspel in zich heeft, hij moet bevrijd worden, wat wordt bedoelt als: de duivel heeft grote invloed op hem, hij moet bevrijd worden. Ik denk dat met de geesten van *zonde* wordt bedoeld dat de duivel zit te werken in jouw (dagelijks) leven, maar dat veel mensen het 'de geest van' noemen, zodat ze iets specifieks hebben om de schuld te geven.

In de hele Bijbel komen we het begrip 'geest van overspel' niet een keer tegen. Paulus is daarentegen zeer duidelijk waar 'het boze' zal ik maar zeggen, zich bevindt:

'Want ik weet, dat in mij, dat is, in mijn vlees, geen goed woont'(Rom 7,18)

In het vlees woont geen goeds, dus wat er wel woont is het slechte, oftewel de 'boze geest' woont in het menselijke lichaam! Wanneer iemand daarvan bevrijd wil worden kan wel, dan moet men het hoofd tussen de deur doen en de deur dichtslaan!

Zo'n bedrijf als McDonalds verdient miljarden en heeft nog het lef je nepkaas te verkopen tegen een veel te hoge prijs, dat vind ik het boycotten meer dan waard.

Op woensdag 27 augustus 2008 19:20:50 schreef hopeloos het volgende: Zelfgemaakte pizza is sowiezo veel lekkerder Dus daar hou ik het voortaan maar bij dan. En van de Mac had ik niet anders verwacht

Een goede pizzeria is ook nog een alternatief als je geen zin hebt om eten te maken!

Ik twijfel door dit bericht of ik ooit nog naar de mac ga, je weet inderdaad dat het troep is, maar ze verkopen het als cheddar. Het is ergens ook een principekwestie.

Ja als je een rechte lijn trekt zouden we allemaal tien jaar gratis moeten mogen winkelen!