Skippy

Uiteraard heeft persoonlijkheid ook ermee te maken, en ik ken ook stellen die jong getrouwd zijn die wel een goed huwelijk hebben (hoewel die volgens mij wel een paar jaar verkering hadden). Maar ik ken ook meerdere stellen die op dit moment huwelijksproblemen hebben, omdat ze vele jaren geleden heel jong zijn getrouwd.

Quote: Op donderdag 03 september 2009 12:26:14 schreef Luxuria het volgende: Het maakt uiteindelijk weinig uit waarom je trouwde hoor. Gearrangeerde huwelijken gaan ook heel vaak goed, hier in NL gaan 1 op de 3 stellen scheiden... en dat terwijl er altijd uit liefde wordt getrouwd... Dat komt omdat in een cultuur van gearrangeerde huwelijken scheiden helemaal 'not done' is. Reken er maar op dat er in een land als Afghanistan heel veel vrouwen zijn die doodongelukkig zijn in hun gearrangeerde huwelijk, bijv. omdat ze mishandeld worden. Alleen kunnen zij niet scheiden. Quo

Ik krijg het idee dat Paulus zijn doeken meegaf, om mensen te laten weten dat hij voor ze bad. Ik vraag me af of het zweet van Zijlstra een magische of goddelijke werking heeft. (En bovendien, zelfs al zou het doekje die vader genezen, dan zou die vader wel een nieuwe ziekte oplopen door dat zweet van Zijlstra. Bah!) Quote: Is dit Bijbels? Of moeten we geen vragen stellen en God dankbaar zijn voor zijn wonderbaarlijke genezing die Hij de mensen geeft? Natuurlijk mag je wel vragen stellen. Anders loop je een groot risico dat je achter de één of andere dwaalleer aangaat.

Quote: terwijl díe theoriën wél toetsbaar zijn, dat kan ik van jullie Bijbel niet zeggen Lang niet alle wetenschappelijke theorieën zijn toetsbaar. Maar inderdaad, er niks in dit leven waar we 100% zeker van kunnen zijn. Daarom geloven we allemaal. Als jij naar de winkel gaat, ben je er niet zeker van dat die winkel open is, maar je gelooft dat hij open is. Als jij zegt dat er geen zekerheden zijn, dan ga je ervan uit dat er geen zekerheden zijn. Als jij zegt dat je niet kunt weten of God bestaat, dan neem je dus aan dat je niet kunt weten of God bestaat. We hebben allemaal dus

Je hebt ook christelijke datingsites. Funkyfish.nl is min of meer gratis, en ik geloof dat link betaald is. Maar een andere goede manier is om plekken te bezoeken waar je christelijke leeftijdsgenoten tegenkomt. Ik weet niet hoe oud je bent, maar voor jongeren zijn er bijvoorbeeld zat plekken waar je met andere christelijke jongeren bijbelstudies kunt houden en zo. Dat is een mooie en ongedwongen manier om met christenen in contact te komen, en wie weet kom je daar de ware ineens tegen. O ja, je hebt ook nog singlereizen, van bijvoorbeeld Beter-Uit. Maar daar is het nu, net na de zomervaka

Quote: Luxuria en Skippy merken op dat zij niet geloven omdat het leuk voor ze is (het woord leuk heb ik niet gebruikt, wel dat zin en zekerheid prettige zaken zijn voor een mens, maar dat terzijde), maar dat ze (even in mijn woorden) niet om de waarheid van het geloof heen kunnen. Dus een zoektocht naar de waarheid levert voor hen op: geloof, voor mij: ongeloof. Dat naast elkaar bestaan vindt ik op zich pleiten voor een agnostische visie: kunnen wij mensen wel wéten wat waar is? En wat is waarheid? Is dat feitelijk het geval zijn? Of iets 'diepers'? En wat is een feit? For all prac

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 01:58:29 schreef Olorin het volgende: [...] Als ik het zo lees is het bijna jammer dat je al onder plak zit, aangezien ik bijna de ideale man voor je ben. Al geef ik eerlijk toe, ik ben natuurlijk de ideale man van iedereen, wat menig vrouw en man wanhopig maakt. Maar helaas, er is slechts één Olorin. En dan vergeet hij nog te zeggen hoe enorm bescheiden hij is!

Je doet alsof mensen voor religie kiezen omdat ze het leuk vinden. Dat is onzin. Ik heb momenten gehad dat ik het liefst atheïst wilde zijn (in sommige opzichten is het atheïsme echt aantrekkelijker), maar dat ik christen bleef omdat ik besefte dat God echt bestaat. Overigens is er geen enkel feit dat de Bijbel weerspreekt. Maar daar zijn al een heleboel discussies over gevoerd, ik geloof ook op dit forum. En die discussies gaan ook over de betekenis van de scheppingsverhaal, misschien dat je die kunt lezen.

Quote: Ik denk dat het een goed initiatief zou zijn om alle eerstejaars scholieren in een klas te plaatsen, waar nog geen sprake is van een bepaald niveau. Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Hiermee dupeer je namelijk een heleboel scholieren die er baat bij hebben om in de brugklas al les te krijgen op een bepaald niveau. Ik was één van die scholieren voor wie dit systeem heel goed heeft gewerkt. Op de basisschool verveelde ik me te pletter. Ik voerde vrij weinig uit, kletste vooral veel met het meisje dat naast me zat, en haalde toch allemaal goede beoordelingen. Ik he

Marlies en Mr. Emilio, vinden jullie je aangehaalde vertalingen juist goed of juist slecht? Sommige Opwekkingsnummers zijn best mooi vertaald (zoals Opw. 599 en 501). Maar wat ik zonde vind, is bijvoorbeeld de vertaling van 'Jesus, we enthrone you' (Opw. 237, 'Jezus wij verhogen U'). Origineel: "Jesus, we enthrone You We proclaim You are King Standing here, in the midst of us We raise You up with our praise And as we worship, build Your throne And as we worship, build Your throne And as we worship, build Your throne Come Lord Jesus, and take Your place" Nederlands: "Jez

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 23:41:03 schreef trialk het volgende: stelen we dan geen arbeidstijd van onze werkgever? Je moet het zo zien: de ene werknemer kletst de helft van zijn werktijd met zijn collega's, de ander haalt dertig bakjes koffie per dag, en weer een ander kijkt elke twee minuten op Credible.nl. Het is een manier van ontspanning, die uiteindelijk je werkprestaties verbetert. Ik weet zelf niet of ik verslaafd ben. Ik heb gewoon een haat-liefdeverhouding met forums in het algemeen. Eigenlijk weet ik wel dat ik beter (ook op dit moment) iets heel leuks kan doe

@ Loenatiek, Als God iemand leiding geeft, wil dat nog niet zeggen dat iemand daar altijd naar luistert. Er zijn behalve Gods stem, een heleboel andere stemmen in deze wereld die soms veel harder klinken. En soms luisteren mensen liever naar die stemmen, dan naar Gods stem. Een simpel voorbeeldje: Stel dat een man zich heel ellendig voelt en in een kroeg zit. Dan kan het zijn dat God tegen hem zegt: "Ga naar huis, zoek contact met mij. Leg je zorgen in mijn handen." Of iets dergelijks. Maar aan de andere kant ziet die persoon om zich heen dat allemaal mensen alcohol drinken. Hij weet dat

Quote: Op zondag 19 juli 2009 19:18:23 schreef JoJo-90 het volgende: het is zeker een vroege leeftijd waarop een studiekeuze moet worden gemaakt. Ik zelf ben vorig jaar december gestopt, omdat het niet de juiste keuze was. Ik ben toen gaan werken en gaan nadenken over wat ik dan graag zou willen doen.. Ik hoop dat ik nu de juiste keuze heb gemaakt. Ik denk dat scholen vroeger moeten beginnen met begeleiding in studiekeuze Bij mij begonnen ze vroeg zat: ik was in de derde klas van de zes klassen al bezig met studiekeuze (omdat ik toen mijn profiel moest kiezen). Maar he

Ik snap echt het probleem niet. Ik ben niet kritiekloos op Opwekking, absoluut niet, maar dit vind ik nu net een van de liederen waar ik geen moeite mee heb. Oké, het is geen letterlijke kopie van het psalm. Moet dat dan? Er staat toch niets in het lied wat niet klopt? Opwekking van mij best wat meer aandacht hebben voor moeilijke dingen (een wat minder 'Ik ben zo blij, Jezus redde mij'-gehalte), maar dit lied mag van mij zo blijven zoals hij is.

Quote: Op zondag 19 juli 2009 12:45:22 schreef Mirvera het volgende: Bedankt voor je reactie Weet ik in ieder geval al dat het niet overal zo is. Toen ik mij liet dopen kreeg ik een 'mentor' ofwel 'aanspreekpunt'. Een heel lief mens hoor, maar ze neemt de taak wel erg serieus. Als ik niet in de dienst ben, vraagt ze gelijk waar ik was. Ik wil gewoon eens weg kunnen blijven zonder dat ik me moet 'verantwoorden'. En ze komt wel eens onverwacht langs, laatst om kwart voor 10 's avonds !.. Met een bloemetje omdat ik een nieuwe baan had. Heel goed bedoeld dus, maar iets overdre

Quote: Op zondag 19 juli 2009 13:42:44 schreef bartus3 het volgende: [...] ik zie dat het geen zin heeft om jouw hier van te vertellen, Zolang je geen bewijs geeft, heeft het weinig zin om mij hierover te vertellen. Quote: maar als je echt daar meer of wil weten lees je dan meer in wat er te vinden is op het internet en zo niet ach je gaat het vanzelf zien onthoud deze dingen maar, want er komt een dag dat je denkt verrek heb ik hier niet eens al over gediscuseerd? Maar als dit alles nu niet gebeurd, ga jij dan ook denken: "Verrek, die Skippy had toch gel

Wat je hier vertelt is zeker niet in alle gemeenten zo. Ik vind het eerlijk gezegd verkeerd dat ze je voor het blok zetten om over je paranormale verleden te vertellen. En dat ze onverwacht bezoekjes brengen vind ik ook vreemd. Nou woon ik vrij ver van mijn gemeente, dus ze zullen bij mij toch al niet onverwacht komen, maar dan nog. Het is wel zo fijn als ze vragen of het gelegen komt. Tijdens de jongerengroep heb ik ook wel wat persoonlijke dingen over mezelf verteld, maar ik heb ook bewust dingen niet verteld. Bij ons kon je dat gewoon zelf bepalen: je mocht reageren als je dat zelf wilde.

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 18:48:59 schreef bartus3 het volgende: [...] punt 1: die gene die het gefilmd heeft mischien, t zijn allemaal amateur opnames, en dr zijn er heel veel van. En wie is diegene die het heeft gefilmd? Is dat een betrouwbaar iemand? Is hij of zij deskundig? Is hij of zij gediagnosticeerd met een schizotypische persoonlijkheidsstoornis (waardoor hij/zij paranoïde is)? Dat zijn allemaal dingen die ik wil weten, voor ik klakkeloos van hem of haar aanneem wat hij/zij zegt. Quote: punt 2: je ziet toch wat er op de film staat??? Ik zie van all

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 22:14:10 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Hoe had je gedacht dat te doen dan? Moeten we homoseksuele relaties dan gedogen voor bijvoorbeeld 3 maanden, ondertussen heel veel voor ze bidden en tegen ze preken en dan "Jezus in hun hart" en zijn ze zo blij dat "ze de Heer hebben leren kennen"? Ik geloof er geen snars van. (voor "homoseksuele relaties" mag je wmb ook roker, transeksueel of roddelaar invullen) Wat dat betreft vind ik het gequote gedeelte uit "de bezoeker" perfect getroffen. Ik zou het in ieder geval heel slecht vinden

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 22:11:40 schreef bartus3 het volgende: [...] fema coffins link fema camps met verbrandings ovens en gas installatie's bekijk ze eens en luister wat ze daar over vertellen. en ja dit zijn de voorbereidingen voor de anti christ, waarom komen deze dingen pas sinds kort aan het licht? ze bereiden iets voor als je het mij vraagd. dit zijn allemaal tekenen van de eindtijd, en dr gebeurt nog veel meer dan wat je hier ziet. deze beelden zijn toch duidelijk bewijs dat het er is. de chip en zoek eens naar NWO new world order.

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 21:00:05 schreef Propje het volgende: [...] ja.. ik denk dat wij dat dus wel moeten.. als je iets ziet gebeuren waarvan je overtuigd bent dat t niet goed is voor diegene die t doet is t zelfs je plicht om dat te zeggen.. zorgplicht die je hebt voor jezelf en voor anderen.. Misschien dat de bedoelingen goed zijn, maar in de praktijk werkt het averechts. Doordat er steeds zo veroordelend wordt gesproken over homoseksuele relaties (wat voor die mensen heel belangrijk is) stoot je homo's volgens mij alleen maar af. Het doet mij pijn als ik zie hoe

Quote: Maar enkel omdat er meer zonden zijn (waar misschien minder aandacht voor is) betekent dan natuurlijk niet dat je niks meer mag zeggen over dat andere he.. Het is alleen de vraag of jij en ik degenen zijn die daar iets over moeten zeggen.

Hebben jullie 'Het bezoek' van Adrian Plass wel eens gelezen? Daarin komt een stukje voor waar ik steeds aan moet denken bij de christelijke discussies over homoseksualiteit. Het verhaal is een voorstelling van hoe het zou zijn als Jezus in onze tijd op aarde zou rondlopen. Op een gegeven moment is er een jongeman, Philip, die worstelt met zijn homoseksuele gevoelens. Zijn ouderling is het type dat er steeds op hamert dat God de zonde homoseksualiteit veroordeelt, maar de zondaar liefheeft, enz enz enz. En dan komt Philip naar buiten. De ouderling en de ik-persoon van het boek vragen hem w

Quote: Op donderdag 16 juli 2009 23:22:34 schreef bartus3 het volgende: [...] sorry maar je ziet toch letterlijk de miljoenen doods kisten? das toch bewijs of niet?en tevens ook de beelden van de kampen en aangelegde massa graven? Je moet eens drie dingen doen. 1. Bronnen geven. Ik heb helemaal geen beelden gezien, want je hebt nergens bronverwijzingen gegeven. Het enige wat je hebt gezegd is dat 'Youtube er vol mee staat', maar Youtube staat vol met van alles, dus daar heb ik niks aan. 2. Je moet laten zien dat die bronnen betrouwbaar zijn. Internet, inclusief Youtube, staat

Quote: Misschien juist niet. Juist het samen je eigen leven vorm geven kan het huwelijk een stabiliteit geven die het moeilijker krijgt wanneer je als dertigjarige trouwt. Als je jezelf nog niet kent, kun je ook nog niet weten wie er geschikt voor je is. Dat bedoel ik. Bovendien zijn mensen die wat ouder zijn meestal wat zelfverzekerder, en dat is ook goed voor een relatie. Ik weet helaas niet meer waar, maar ik heb wel eens ergens gelezen dat mensen die rond hun 25e trouwen de meeste kans hebben dat hun huwelijk slaagt. Dan ben je namelijk oud genoeg om jezelf te kennen, maar je heb