Michiel

Quote: Op zondag 08 april 2007 17:32:16 schreef Gorthaur het volgende: Waarbij dus elke evangelische gemeente evangelical is maar niet alles wat evangelical is, een evangelische gemeente is. Waarbij om het ingewikkeld te maken, men vaak evangelisch en evangelical dwars door elkaar gebruikt. Zie je al helemaal met artikelen. In Nederland heeft men het meestal met 'evangelisch' of over evangelical, of over gemeenten van erg charismatisch tot baptisten gaat (althans dat concludeer ik en tevens hanteerd de 'gele gids' van evengelische gemeenten die definitie, als ik de kerken die daar

Klinkt interessant en kan wellicht een handreiking zijn tot beter verstaan van elkaar.

Het boekje is mij niet bekend, maar ik neem aan dat het een aanrader is voor de Geroformeerden onder ons. Of wellicht kan je een beknopte samenvatting geven voor wat meer gespreksstof?

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 00:10:02 schreef Hester het volgende: Ik heb een paar vragen en het leek me het handigst om die in 1 topic te stellen. Zeker handig dat in 1 topic te doen, ik had ook een vraag: Op welke leerstellingen is de Evangelische Beweging gestoeld?

Admod note: Beledigende opmerking verwijderd.

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 19:53:53 schreef P. Strootman het volgende: Ik denk dat je het zoonschap Gods tóch niet op de juiste wijze ziet! Toen de Joden Jezus wilden doden, vroeg Jezus hun, om welk goed werk zij Hem wilden stenigen? Zij antwoordden toen:’Omdat Gij, een mens, Uzelf God maakt’. Jezus antwoordde toen:’Is er niet geschreven in uw wet:’Gij zijt goden?’ Als Hij hén goden genoemd heeft, tot wie het woord Gods gekomen is,en de Schrift niet gebroken kan worden, zegt gij dan tot Hem, die de Vader geheiligd en in de wereld gezonden heeft: Gij lastert, omdat ik he

Ja en? Dat neemt niet weg dat die 144.000 duidelijk in verband gebracht worden met de 12 stammen van Israël. 7:9      Daarna zag ik, en zie: een grote schare die niemand tellen kon, uit alle volken en stammen, gemeenschappen en talen, staande vóór de troon en vóór het lam, gekleed in witte gewaden, met palmtakken in hun handen;

Dat niet alleen Aimé, waarom zouden de Apostelen anders gemeenten stichten als we het allemaal zelf konden uitzoeken? Blijkbaar hebben mensen de gemeente nodig ter opbouw van elkaar in het geloof. Zonder de gemeente bouw je op zand in plaats van op de Rots.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 22:07:33 schreef Atreides het volgende: Hallow, Ik denk zelf dat de 144000 niet symbolisch dient te worden gelezen. Openbaring 7v4 14. Toen hoorde ik het aantal van hen die het zegel droegen: honderdvierenveertigduizend in totaal, afkomstig uit elke stam van Israël Hier in is het getal 144000 gedefinieerd. Een paar verzen verder staat: Openbaring 7v9 Hierna zag ik dit: een onafzienbare menigte, die niet te tellen was, uit alle landen en volken, van elke stam en taal. In het wit gekleed en met palmtakken in

Admod note: Geplaatst in GA in plaats van GV.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 11:55:15 schreef P. Strootman het volgende: E-line Omdat niemand dat nog is! God werd mens en de mens wórdt weer God. God werd mens, klopt dat is Jezus Christus. De mens wordt weer God, klopt dat is Jezus Christus. Quote: Dat kan tot nú toe alléén van Jezus gezegd worden. Ah u ziet dat ook, das mooi. Quote: Maar als Paulus zegt: ‘Ontwaakt gij die slaapt en sta op uit de doden en Christus zal over u lichten', dan zijn wij toch op weg om een Christus te wórden ? Nee, om te worden als Christus. Quote: In

Weer die valse tegenstelling geloof-religie... re·li·gie (de ~ (v.), -giën/~s) 1 godsdienst ge·loof (het ~, geloven) 1 vertrouwen in de waarheid van iets 2 vast en onwankelbaar geloof in God en Gods woord <=> ongeloof 3 godsdienst Ja God maakt gebruik van een organisatie, dat heet "Gemeente van Christus" ook wel bekend als kerk (al dan niet met hoofdletter).

Admod note: Off-topic posts weggehaald. Onversneden Christendom kan elders besproken worden.

Admod note: Off-topic en op de man spelen posts verwijderd.

Quote: Op zaterdag 31 maart 2007 23:56:31 schreef RobertF het volgende: Er zijn volgens de katholieke Kerk verschillende roepingen die je als gelovige kunt ontvangen. Je kunt samen met een levenspartner een roeping tot het huwelijk hebben. In dat geval is het de bedoeling dat jij en partner onder andere open staan voor vruchtbaarheid. Kinderen dus, maar hoeveel en wanneer is aan jullie. Mits op volstrekt natuurlijke wijze mag er aan gezinsplanning worden gedaan. Wat als iemand kiest om bewust niet zwanger te worden, maar kinderen adopteerd. Hoe kijkt de RKK daar tegen aan?

Dus dan zijn er twee Paulussen, zoals Nunc hier al aangaf spreekt Paulus later dus blijkbaar op een geheel andere wijze over Christus.

Quote: P. Strootman schreef het volgende: Jezus is ALLEEN aan Israel geopenbaard (Johannes 1.31). Niet aan ons, heidenen, dus! Als dat zo is, waarom wil je dan zo graag de Christus in ons vinden? Immers Hij heeft dan geen enkel doel, omdat de betekenis van Hem als zodanig niet erkend wordt.

Quote: Op maandag 02 april 2007 14:24:41 schreef Rainbow6 het volgende: Petrus wist in principe ook wat er moest gebeuren. Dat had Jezus zelf verteld. Klopt, maar Petrus had enkel oog voor wat mensen willen en niet voor wat God wil. Quote: Toch probeerd hij er tegen te vechten en snijd een oor af van een van de mensen af die Jezus gevangen wou nemen. Dat niet alleen Petrus wordt terecht gewezen door Jezus, als hij zegt "Ga terug, achter mij, Satan! Je denkt niet aan wat God wil, maar alleen aan wat de mensen willen.’" (Marc 8:33). Ook al wist Petrus ervan, Petrus wist oo

Quote: Op maandag 02 april 2007 14:11:24 schreef Hester het volgende: Weet je wat ik me weleens afvraag? Als wij in die tijd hadden geleefd en geweten hadden wat er moest gebeuren, hadden wij dan gezegd: 'Jezus, sterf voor mij'? Zouden wij echt onze zonden op Hem geladen hebben zodat we zelf vrijuit konden gaan? Of hadden we gezegd: 'Dit is mijn straf, niet de uwe, dus ik ga'? Uit medelijden komen wij wel voor mensen op, maar dit is anders. Het gaat hier om Jezus, om God, die ons redt door zelf te sterven. Het is Hij of ik. Dat is nu de kernvraag. Waar was jij, wat zou jij doen

Wat nu als het volk Israël nu symbool staat voor hen die Christus volgen? Waarom zou dit pleonasme continue slaan op enkel het Joodse volk? Als we lezen in Openbaringen over het nieuwe Jeruzalem en als het puur slaat op het Joodse volk hebben wij dan een boodschap aan hetgeen Christus ons heeft willen leren? Heeft de uitstorting van de Geest dan wel nut voor ons niet-Joden? Echter heb ik nog geen antwoord van u gezien op de vraag of we het hebben over de mens Christus Jezus en daar lijkt u toch nochtans ontwijkend in te zijn. U beticht ons van het schrijven over een andere Jezus, echter u

Quote: Op zondag 01 april 2007 17:05:19 schreef Flootje dup het volgende: Echt een lompe vraag is dit. En daar heb je natuurlijk ook een wel onderbouwde argumentatie voor? Besef je wel dat je op een christelijk forum bent? Quote: Ik stondt naast de weg te schreeuwen.. Duidelijk inderdaad waar je zou staan en waar je nu staat...

Admod note: Off-topic posts verwijderd.

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 11:06:31 schreef boompje het volgende: je legt de nadruk van je conclusie die je aan die droom koppelt op een accent wat niet met die droom te maken heeft, maar alles met dogma's die het geconditioneede denken invult. Want het heil, was niet slecht voor de Joden, wat toen blijkbaar gedacht werd maar niet waar bleek. en dat heil is dat wij Allen zonen Gods zijn. Nee, waarom staat er dan geschreven: 9 De volgende dag, nog voordat de afgezanten van Cornelius in Joppe waren aangekomen, ging Petrus omstreeks het middaguur naar het dak van het huis

Door het offer van Christus vallen wij niet onder de wet, maar als we de wet houden zonder hiervan te weten vallen we ook onder de wet schrijft Paulus ook. Aan Petrus is duidelijk gemaakt dat een ieder van het verlossings werk van Christus moest weten middels een droom met onrein vlees. Daarin wordt dus duidelijk gemaakt dat het offer niet enkel voor mensen onder de wet was, maar voor de mensheid.

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 00:51:41 schreef boompje het volgende: Geworteld en gegrond in de liefde, zult gij dan samen met alle heiligen, in staat zijn te vatten, hoe groot de breedte en lengte en hoogte en diepte is, en te kennen de liefde van Christus, die de kennis te boven gaat, opdat gij vervuld wordt tot alle volheid Gods. Over uit context halen gesproken... Quote: Als je zo?n zin uit zijn context haalt en letterlijk gaat nemen krijg je de [in mijn ogen] vreemde opvatting dat God een soort van genoegdoening vroeg voor zonde door zijn eigen zoon de laten vermoo