Michiel

Quote: Op zondag 11 maart 2007 19:53:14 schreef j het volgende: Ik ben niet gelovig opgevoed en geloof ook niet in God maar ben de laaste tijd wel erg geintereseerd en nieuwsgierig. Das mooi, zoekt en gij zult vinden, klopt u zal worden open gedaan. Quote: Dat er een God is in welke vorm dan ook staat voor mij als een paal boven water, want wat zou anders de mening van ons leven zijn, en het heelal moet ook ergens ophouden. Dat is het begin van het geloven. Quote: Wat ik niet begrijp is een zekere doctrine die van de kerk uitgaat. Welke doctrine heb je het o

Gisteren op BNR een interview met de directeur en zijn motivatie tot dit besluit. In dit interview vertelde hij onder meer, dat hoe raar het ook klinkt er ook geloofstechnische vragen worden gesteld aan het daar aanwezige personeel en de schoolleiding vind het belangrijk om daar ook op een adequate manier op te reageren. Verder stelde hij ook dat de concierge's meer lijken door te stromen naar een klas ondersteunende taak, wat ook bijdroeg aan deze actie.

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 15:18:34 schreef Cacharel het volgende: -lap tekst- Aardige uiteenzetting, komt dat uit het documant van Paul Maier?

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 01:10:02 schreef Mark1987 het volgende: Het is natuurlijk wel belangrijk dat het niet tegen de Bijbel ingaat! Als je wordt gedreven om iets te stelen geef je daar UITERAARD niet aan toe! Elke geest behoort getoetst te worden en als deze geest niet Jezus als Heer kan belijden, dan is het geen Heilige Geest. 1 Geliefde broeders en zusters, vertrouw niet elke geest. Onderzoek altijd of een geest van God komt, want er zijn veel valse profeten in de wereld verschenen. 2 De Geest van God herkent u hieraan: iedere geest die belijdt dat Jezus Christus als

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 06:23:44 schreef Ann het volgende: wat ik niet snap is hoe ze kunnen bewijzen dat dat Jezus is...dat kan toch niet. Klopt, niet kunnen bewijzen noemt men ook wel geloof, maar zoals je kan lezen is er het een en ander op te merken over de vinding. Quote: Ze hebben alleen boeken waar ze zich op kunnen baseren. Klopt. Quote: Mja ik ben geen archeoloog of wetenschapper ofzo maar ik zou dat wel graag eens weten Het is onbewijsbaar dat het Jezus is geweest, net zoals het niet aangetoond kan worden dat de Lijkwade van Turijn ook werkelij

Quote: Op maandag 26 februari 2007 14:21:28 schreef Rocky het volgende: P.S. Ik moet nog uitzoeken hoe ik de quote's moet instellen. Een quote begint met [quote] en eindigt met Zonder juiste afsluiting werkt het niet. Hier staat het allemaal uitgelegd.

Pius_XII schreef hier het volgende: Quote: Op maandag 26 februari 2007 14:21:28 schreef Rocky het volgende: Wow, Schrik! Quote: kennelijk heb ik de FAQ niet goed gelezen. Kennelijk. Quote: Ik zal wel opzoeken wat de Twaalf Artikelen inhouden. Dat je dat niet weet? Quote: Dus op dit forum is de bijbel niet de maatstaf, om iets te beoordelen of te weerleggen, maar wel DE Twaalf Artikelen? Het is wel zo handig om een boek dat door 30.000 verschillende Protetantse denominaties op even zoveel verschillende manieren wordt gelezen, wat nader te duidden

Nu dat duidelijk is waar jullie het over hebben, kunnen we nu weer terug naar het onderwerp...

Quote: Op maandag 26 februari 2007 10:06:41 schreef HenkG het volgende: Nu snap ik ook wat er mis is met onze schoolboeken. Niet iedereen kan het bevatten. Zou dat misschien zijn om iets te kunnen leren? Misschien kan onderzoek iets doen aan het bevattingsconcept van een God die spijt heeft. Zou juist dat element niet bijdragen een de relatie die God met de mens aangegaan is?

Quote: Op zondag 25 februari 2007 09:10:41 schreef b-boy4christ het volgende: ten eerste Jezus was in doeken gewikkeld niet in een kist gelegd dus dat vind ik al heel knap dat ze een kist vinden Iemand kan ook in doeken gewikkeld in een kist gelegd worden. Quote: ten 2e als je in johannes kijkt zie je dat johannes 1 van de beste vriende was van Jezus zou je niet denken dat er wel 1 verhaal over heeft gestaan over z`n kind.. als hij toch een voorbeeld moet zijn voor iedereen dan ook als vader lijkt me en als man.. Er staan meer dingen over Jezus niet in de Bijbel. Wat

Titel gewijzigd... Admod note: Moved GA >> JGK

Ik zou nog steeds graag een antwoord zien van de TS op de volgende vraag: Quote: Op maandag 19 februari 2007 10:54:54 schreef Michiel het volgende: Gaat het in dit topic om deze bekentenis ?

Dat doe ik, want als dat genootschap de leer maakt, dan leidt dat genootschap toch tot godzaligheid. Quote: Op maandag 19 februari 2007 13:05:17 schreef simpelsolomon het volgende: En als je denkt dat veel ''christenen'' dan fout zitten; klopt inderdaad ze zitten fout! Ik (en vele met mij) denk dat jullie fout zitten!

Is het vasten nu ook geheel onthouding of het puur laten van dingen?

Quote: Op maandag 19 februari 2007 13:17:31 schreef simpelsolomon het volgende: www.revivalfellowship.nl Onze Genootshap maakt u niet zalig, wel de leer die naar de godzaligheid is!, Daarmee stel je dus dat je genootschap de weg naar godzaligheid is. Waarom geen doop in de Naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest?

@Nynthe, ook die is aangepast hoor...

Gaat het in dit topic om deze bekentenis ?

En dat zou wat mij betreft dus niet moeten kunnen...

Je kan anders bij mijn weten ook niet Amerikaan worden zonder de nationaliteit van je oorspronkelijke land op te zeggen. En ik weet niet zeker, maar dacht dat Maxima geen Argentijnse meer was.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:41:12 schreef diakio het volgende: dinsdag pak ik wel een haring Wat is de gedachte achter het eten van een haring? Quote: Woensdag een askruisje Krijg je dan nog een werkelijk kruisje op je voorhoofd? Dit heb ik in de USA wel gezien, maar in NL bij niemand. Quote: en dan, eindelijk, begint het feest! Ja, maar voor de meeste is het dan al weer voorbij.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:56:04 schreef Pius_XII het volgende: Ehm.. het was toch een beetje anders. Ik zal de link even opzoeken. Graag, want er stond me niet helemaal meer bij hoe het nu precies was. Weet wel dat we het nog op GKV en in profielen besproken hadden.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 22:37:10 schreef diakio het volgende: Ik denk dat het nogal veel uitmaakt of het om protestanten of katholieken gaat. Voor een katholiek is het huwelijk een sacrament Pius had pas geleden hier iets over opgezocht en daaruit bleek dat er geen verschil is tussen de RKK en Gereformeerde voltrekking. Quote: en daar heeft het gemeentehuis niets mee te maken. Protestanten trouwen voor de wet, en niet voor de kerk. Ik, als protestant, trouw voor de kerk en helaas komt daar ook de wet bij kijken.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 13:18:04 schreef diakio het volgende: En die mening, die erg klinkt als feiten en oordelen, is die nog ergens op gebaseerd? Ja, op een blad, maar je moet niet vragen welke. @Dowien: Kan je dan misschien wat meer uitwerken hoe je tot die conclusie gekomen bent, want het is een erg oordelend plaatje geworden zo.

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 19:14:36 schreef Mr. Emilio het volgende: Het probleem is dat als jezus getrouwd zou zijn, dat volgens velen iets af zou doen aan zijn Goddelijkheid. Als het iets af zou doen aan de Goddelijkheid, wat voor effect heeft dat voor het geloof? Valt daarmee het geloof aan duigen, omdat Jezus getrouwd zou zijn geweest?

Titel verduidelijkt...