Michiel

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 21:52:17 schreef Tom het volgende: -Zijn er bepaalde voorwaarden verbonden aan het bedienen van die tsja... tekenen... om hun grote geestelijke kracht vrij te maken? Geloof. Quote: -Op welke overleveringen/schriftplaatsen baseer je de grote geestelijke impact van de doop en het avondmaal? Ben ik ook benieuwd naar. Quote: -Waar kan ik meer details vinden over die geestelijke oorlog en de wapens die erin gebruikt worden? 1 Tessalonicenzen 5 bijvoorbeeld en ook een Efeze tekst spreekt over de geestelijke wapens voor de christen.

Quote: Op zaterdag 27 januari 2007 00:13:42 schreef Pius_XII het volgende: Toch was dat wel hét hoofdpunt van de Reformatie, daar draaide het allemaal om. Bij mijn weten was dat niet het hoofdpunt.

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 12:41:40 schreef Thorgrem het volgende: Femke Halsema staat op eenzame hoogte als het om onzin gaat met daarbij zelf verzonnen woorden. Kijk maar eens een kamerdebat waarin dit zwakke excuus voor politicus dat gat in haar hoofd opentrekt en wat voor een onzin er dan uit komt. Jij hebt het duidelijk niet zo op de linkse kant van het spectrum.

Quote: Op maandag 29 januari 2007 15:39:53 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Radicaal zijn is dus niet gewenst... Dat is dan volgens mij het probleem. Laat iedereen zijn eigen geloof creeren en zelf kiezen welke delen van de Bijbel ie leest, zo lijkt het. In de Bijbel zie je nergens dat het christendom een huwelijk met ongelovigen promoot. Waaruit blijkt dan dan wel volgens jou? Quote: Er is blijkbaar onvoldoende onderwijs in de Gemeente om te zorgen dat mensen hiervoor behoedt worden. Iedereen doet maar blijkbaar... Dat wordt door alle "kampen" gezegd, maar i

Hier misschien: Quote: Op maandag 29 januari 2007 11:50:58 schreef TimonK het volgende: Het goede dat de mens doet is enkel genade. [...] De mens zonder God is puur slechtheid en duisternis. Maar gelukkig heeft God de mens nog niet helemaal verlaten. Quote: Op maandag 29 januari 2007 11:53:11 schreef diakio het volgende: Ik ben maar een gewone jongen uit een Limburgs dorpje hoor, maar wat is het praktische verschil tussen "de mens heeft een vrije wil" en "de mens heeft een vrije wil, en dat is genade"? Niemand bestrijdt toch zeker dat alles wat we heb

Quote: Op maandag 29 januari 2007 13:22:08 schreef TimonK het volgende: Ik zie inderdaad niet in wat ik zou missen, behalve dan de Eucharistie. Daarmee bedoel ik overigens niet dat ik alles al meen te hebben, maar bedoel ik vooral dat ik me niet bewust ben van het idee dat ik iets 'groots' over het hoofd zou zien. Als ik het goed gevolgd heb zie je de genade van Christus over het hoofd.

Quote: Op maandag 29 januari 2007 12:06:54 schreef Pius_XII het volgende: Dat lijkt mij een tegenstelling; de Geest bewerkt de harten, maar het is de mens die kiest? Dat klinkt als meewerken met je genade, en dat is heel katholiek. In Calvijn's visie is het God die kiest, niet de mens. De predestinatie leer komt daar ook uit voort, toch?

Quote: Op zondag 28 januari 2007 23:46:10 schreef diakio het volgende: Eerder in tegendeel, er is een revolutie nog steeds gaande in de Kerk, en Ratzinger is één van de grote voormannen van die revolutie, zoals ook JP de Grote dat was en is. Wat voor revolutie is er gaande binnen de kerk?

Admod note: Moved JKG » MNM

Wil je over het boek praten of over het onderwerp dat Jezus niet in de kerk te vinden is?

Hoe zou je dan de evangelisatie in SL vorm kunnen geven?

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 15:23:30 schreef Harro het volgende: Het is bij mij bekend dat het van origine Rooms Katholiek is... En wat wil je daarmee suggereren?

Belangrijker vind ik of de gedane schade ongedaan gemaakt kan worden. De Volkskrant stond bij mij toch al niet hoog en is nu weer een treedje lager gekomen. Wel leuk dat het vooral de PVDA was die riep om onderzoek, roepen ze nu ook om het opstappen van Ton Heerts?

Gefeliciteerd.

Doet me denken aan een X-Files aflevering, waar een kerkgemeenschap centraal stond die hete "Church of God with miracles and wonders". Maken wonderen het cool?

Misschien is het thema "cool" wel het centrale thema van het weekeinde?

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 01:40:40 schreef Kyran het volgende: Waarom vragen veel christenen dan toch nog vaak om vergeving? Waarom biedt jij je excuses wel eens aan voor iets wat je gedaan hebt? Quote: Jezus hoeft dus ook niet meer terug te komen, is dat dilemma ook opgelost Jezus leeft inderdaad en teruggekomen is Hij al vanuit de dodenwereld. Zie ook geen dilemma van Zijn fysieke terugkomst naar deze wereld. Dus wat jij dan opgelost hebt is mij een raadsel.

Misschien kan je beginnen om samen tot een definitie van cool te komen en dan te kijken of je die definitie van cool kan toepassen op het geloof. GenW haalt al een tekst aan er zijn meer van soortgelijke teksten te vinden denk ik wel. Het licht eraan wat je insteek is, denk ik.

Nee, maar het is nog steeds niet ontopic...

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 17:19:41 schreef diakio het volgende: Ik voel een bot aankomen Inderdaad, bij deze dan ook: BOT.

Wat het ook betekend een antwoord op de vraag van de TS is het niet...

Quote: Op dinsdag 23 januari 2007 13:10:04 schreef Levi het volgende: We hebben het gebed en de ziekenzalving voor de mensen die ziek zijn, dus waarom zouden we ons afwenden van de Eeuwige en ons inlaten met dingen als reiki wanneer we ziek zijn? Wanhoop, gebrek aan vertrouwen? Alles om maar weer beter te kunnen worden, om verder te gaan zonder ziekte?

Deutero Canoniek zijn een tweede canon in het Bijbel Canon. Inderdaad door Luther uit de Bijbel gehaald en bestempeld als apocrief. Hier op Wikipedia staat nog veel meer te lezen.

Je zoekt van alles wat, maar je weet het eigenlijk niet. Je hanteerd Gnosis en een dosis rattetoe gebaseerd op een "cursus" dat even de waarheid zal vertellen tegen alle opvattingen in. Je begrijpt het Christusevangelie wel?