Michiel

Quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:35:45 schreef Manu het volgende: Jawel, de derde partij is petrus, hij herkende of Pillipus gedoopt was. Dat is zijn gave ook als apostel. En die geeft uitsluitsel of het van god komt of niet. Waaruit maak je dat op?

Bij mijn weten bestaat er wel een tekst over de arm-rijk verhoudingen, maar geen over vrede in die context.

De beginpost is pubertijd misschien?

Quote: Op donderdag 12 oktober 2006 16:19:47 schreef Noëlle het volgende: sorry het was niet mijn bedoeling om mijn moeder de grond in trapen maar ik heb geen contackt met haar en dat heeft zo zijn reden dan kan ik wel een leuk verhaal over haar gaan houden maar er is niets leuks te vertelen sorry Het hoeft toch ook niet allemaal rozengeur en maneschijn te zijn? Je mag vertellen over jou relatie met je moeder en als dat geen goede relatie is kan je dat zeggen, toch?

Quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 15:22:41 schreef Bride het volgende: Het scheppingsverhaal: ja, ik geloof het. En daarnaast: ik zie er principes in hoe God in ons aan het werk is. Jezus loopt over water: ja, ik geloof het. En daarnaast: ik zie er principes in, dat wij ook uit onze veilige boot mogen stappen en Jezus volgen, ondanks de stormen. etc. Dus als ik het goed begrijp een beetje symboliek en een beetje letterlijk. Dus in letterlijk zeven dagen is de aarde ontstaan, bijvoorbeeld. Maar die zeven dagen moet je dan niet te letterlijk opvatten?

Ah zo, dan had ik het licht van je op deze zaak anders opgepakt.

Quote: Op woensdag 11 oktober 2006 23:46:43 schreef anastasia het volgende: Als we een beetje "zuiver" willen blijven...het toont aan dat Job met iemand sprak die hij als God beschouwde en daarbij leek het er op dat er bij deze aanwezigheid kennis was over twee sterre groepen. Daarmee zou hooguit aangetoond kunnen zijn dat God ook een Alien kan zijn Hoe zuiver is dat bekeken als je God hiermee uit Job filterd? Quote: De kennis over deze groepen hoeft natuurlijk ook niet inherent te zijn aan het Joodse geloof. Deze kennis kan natuurlijk ook uit de Egyptische cultuur komen

Quote: Op woensdag 11 oktober 2006 22:41:20 schreef Raido het volgende: Is dat bewijs voor God? Hooguit voor het bestaan van een God. Vanuit een Bijbels oogpunt bekeken is het een bewijs van God, immers je aanbid niet een god, maar God. Vanuit een positie in de Islam gekeken zal het helemaal niets aantonen, het is dus maar net wat je uitgangspunt is.

Quote: Op woensdag 11 oktober 2006 14:58:08 schreef Nynthe het volgende: Jeugh, een algemeen topic om je moeder een beetje af te lopen zeiken... Dat is ook negatief, want het merendeel is toch uitgesproken positief over zijn/ haar moeder en geeft aan dat ze de liefste moeder van de wereld hebben.

Quote: Op maandag 09 oktober 2006 21:41:05 schreef Hetty het volgende: -de wet moet voor eeuwig gehouden worden. (staat héél vaak in de bijbel)(o.a. ex 12) Hoe zie jij tegen Galaten 3 dan? Hier heb ik daar een topic over geopend... P.S. Welcome back

Toevallig kwam ik ergens anders een uitspraak tegen van Seneca: Homines magis oculis quam auribus credunt (De mensen geloven hun ogen meer dan hun oren) Die uitspraak deed mij denken aan de discussie van dit topic, van de kern van dit topic beter gezegd. Hetgeen er gebeurd is belangrijker dan dit ook te controleren aan de hand van degelijk referentie materiaal dat de tand des tijds doorstaan heeft.

Groot Nieuws Bijbel hanteer ik niet, maar ik leg hier even de kanttekeningen van de Staten Vertaling naast jou eigen opmerkingen. Quote: Hosea 6:4-6 -4 De Heer antwoord: Wat moet ik DOEN, (werkwoord)israel? Wat moet ik DOEN, (werkwoord) Juda? jullie liefde is als een ochtendnevel, als dauw, die vroeg in de morgen verdwijnt. 4 Wat zal Ik u doen,1 o Efraim! wat zal Ik u doen, o Juda! dewijl uw weldadigheid is als een morgenwolk,2 en als een vroegkomende dauw, die henengaat. 1) Wat zal Ik u doen, Alsof de Heere zeide: Hoe kan ik u anders doen dan Ik u dagelijk

Welke vertaling heb je gehanteerd voor dat stukje uit Hosea, want bij mij staat er wat anders... SV: 4 Wat zal Ik u doen, o Efraim! wat zal Ik u doen, o Juda! dewijl uw weldadigheid is als een morgenwolk, en als een vroegkomende dauw, die henengaat. 5 Daarom heb Ik hen behouwen door de profeten; Ik heb ze gedood door de redenen Mijns monds; en uw oordelen zullen voortkomen aan het licht. 6 Want Ik heb lust tot weldadigheid, en niet tot offer; en tot de kennis Gods, meer dan tot brandofferen. NBV: 4 Wat moet ik met je beginnen, Efraïm? Wat moet ik met je beginnen, Juda? Want jul

Quote: Op donderdag 28 september 2006 00:27:01 schreef jeffrey_1989 het volgende: Michie zegt ook niet dat hij dat zeker weet. Hij zegt ik geloof dat het zo is. In de zin van ik denk dat dit zo is. Waarop baseert hij dit? Ik denk dat hij dit baseert op hoe mensen erover typen etcetera. Als iemand niet typt over zijn ervaring wil niet zeggen dat die persoon geen ervaring heeft. De aanname die daardoor gemaakt word gaat dus niet op. Echter deze discussie leidt ons wel van de kern van deze zaak en wellicht weer goed om onze aandacht op de kern van het topic te richten.

Quote: Op woensdag 27 september 2006 23:53:29 schreef Michie23 het volgende: Waarom wordt er steeds naar dat vallen en tongen gepraat gewezen? Omdat dit de meest actuelen onderwerpen van gesprek zijn, waarbij jij ook regelmatig aangeeft \"in 5 seconden val ik in de Geest\" of \"spreken in tongen wanneer ik wil\". Het is het meest duidelijke element voor mensen omdat het wellicht ter verbeelding spreekt? Quote: Van het forum is geloof ik nog niemand gevallen en spreken er enkelen in tongen. Ben jij daar getuige van geweest? Quote: Ik zie bij de users dat het daar hele

Quote: Op woensdag 27 september 2006 23:39:31 schreef hopeloos het volgende: @levi: je haalt alles uit de bijbel, maar het punt waar ik een beetje mee zit is: is Gods grootheid in 1 boekje samen te vatten? ik denk van niet. Ik heb al die tijd namelijk niets van God begrepen, hoe vaak ik de bijbel ook las. Dus wat dat betreft ben ik het eens met Kim dat het belangrijk is om God in je leven te ervaren. Voor mij dan iig... ik ga niet voor iemand anders praten Nu zie ik Levi ook niet beweren dat God ervaren in je leven onbelangrijk is. Ik zie alleen een aantal vraagtekens geplaatst wo

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 23:46:00 schreef MissTery het volgende: Ik waag het te betwijfelen. Ik denk dat we de zaken onderschatten als we denken dat valse profeten zich maar moeilijk kunnen voordoen als echte. Klopt. Quote: Met het genoemde stukje tekst in hand komen we geen stap verder. Het is niet een soort zeef waar valse profeten in achterblijven terwijl de echte eruit gezeefd worden. Het is niet genoeg om een profeet te kunnen herkennen. Wat dan wel volgens jou? Quote: ]Volgens mij HEBBEN wij zelfs helemaal geen goede zeef, nu niet tenminste, nog niet

Quote: Op vrijdag 22 september 2006 00:25:18 schreef Raido het volgende: En dan óók nog eens zegt dat hij de zoon van God is? We zouden hem buiten de stad slepen en Hem stenigen ík als eerste. Zo leren we dus dat Raido zonder zonden is... @Strangelove: Dat is nu de essentie van het topic om te zien of je een profeet zou kunnen herkennen. Het materiaal in de bijbel kan daarvoor als referentie materiaal dienen denk ik. Ook heeft Levi een tekst gedeelte aangehaald, waardoor we herkenning mogelijk kunnen maken.

Quote: Op donderdag 21 september 2006 11:09:30 schreef Michie23 het volgende: Kimberly-18 en ik gaan hier waarschijnlijk heen komende zomer, Waar gaan jullie heen?

@Levi: Hoe zit het dan met de tekst dat er ook nog valse profeten op zullen staan? Hoe kunnen we weten dat een profetie van de Eeuwige is?

Is er niet ergens een topic over iets dergelijks in Nederland?

Quote: Op zaterdag 16 september 2006 11:48:02 schreef Aimé het volgende: (1 Johannes 5:5) . . . Wie is het die de wereld overwint dan hij die gelooft dat Jezus de Zoon van God is? Let wel goed op! Degene die gleooft dat Jezus de Zoon van God is,dus niet degene die gelooft dat Jezus God is. Dan lezen we even verder: 6 Hij, Jezus Christus, is gekomen door water en bloed ? niet door het water alleen, maar door het water en het bloed. En de Geest getuigt ervan, omdat de Geest de waarheid is. 7 Er zijn dus drie getuigen: 8 de Geest, het water en het bloed, en het getuigenis va

Quote: Op donderdag 14 september 2006 01:57:53 schreef Michiel het volgende: Daarom ga op pad samen met God. Sluit niet alles resoluut uit en zie waar je terecht komt. Je hebt besloten je huidige gemeente te verlaten en gaat op zoek naar een andere. ... De tijd zal het leren en we wachten af waar het pad heen leidt. Succes!

Quote: Op donderdag 14 september 2006 08:10:59 schreef Eli7 het volgende: Volgens mij waren toch alle hervormde kerken, Nederlands Hervormd. De zware variant van de Hervormde Kerk heet iig de Gereformeerde Bond. Ik heb het door elkaar gehaald inderdaad. Even nagekeken en de zware tak van Nederlands Hervormde Kerk heet "Gereformeerde Bond binnen de Hervormde Kerk" (ook niet echt een duidelijke naam ). Wikipedia leert dat de Hervormde Kerk varieert van vrijzinnig tot bevindelijk. De HK bij ons in het dorp hangt meer naar de Gereformeerde Bond. Vergelijkinsmateriaal is niet helem

Shalom Joost, Zoals je het schrijft, sluit je de "Hervormde Kerk (en waarschijnlijk de PKN)" uit. Je sluit hier al de Hervormde Kerk uit, terwijl daarin nog verschillen zijn. Nederlands Hervormd is bijvoorbeeld zwaarder van stof. (Geen domina, hele noten zingen, vrouwen rok en hoedje naar de kerk.) Die uitsluiting van heel generiek de Hervormde Kerk pas je denk ik gemakshalve ook toe op de PKN. Het gevoelsmatige spreekt je meer aan zeg je, maar vergis je ook niet in de evangelische kant. Vaak zijn die strenger qua opvattingen dan van buiten te zien is. Daarom ga op pad samen met God. Sluit n