Michiel

Shalom Robert, Quote: Zou het ene het andere moeten uitsluiten? Zou het niet mogelijk kunnen zijn dat je door een apostel de heilige Geest ontvangt, zoals je in Handelingen leest, en door die geschonken heilige Geest je geleidelijk groeit in geloof en volwassenheid? Nee, ik denk niet dat het ene het andere uitsluit. Juist door de doop kan er groei plaats vinden en dan kan er altijd nog een plotselinge ervaring plaatsvinden. De werking van de Heilige Geest hoeft niet altijd met veel bombarie gepaard te gaan. Quote: Op zondag 05 maart 2006 12:48:00 schreef efgcap het volg

Quote: Op zondag 05 maart 2006 16:08:45 schreef Michie23 het volgende: Een doop met de Geest kan meerdere malen, het is gewoon een krachtige aanraking. Bijbelteksten? Dit ben ik niet met je eens de werking van de Heilige Geest hoeft helemaal niet altijd met veel kracht plaatst te vinden. Lees eens Handelingen 8 (kamerling) en 16 (Lydia en gevangenisbewaarder). Waarom zouden ook vandaag mensen de Geest (of als men wil: de doop met de Geest) niet op een rustige, onopvallende manier kunnen ontvangen? En uit de situatie te Korinte blijkt dat een bijzondere doop met de Geest, als een

Shalom, Vanavond zal ik reageren op een aantal posts in dit topic, naar aanleiding van mijn post met een citaat van Calvijn... Nu eerst de werkdag doorkomen

Waarom de doop in de Heilige Geest? Calvijn schreef daar het volgende over: ''In zijn commentaren en preken klaagt hij nogal eens over het lage peil van het geestelijk leven in zijn dagen, maar hij wekt, als remedie, de gelovigen nooit op om een speciale ervaring te zoeken in de zin van een soort Geestesdoop. Voor hem is het fundamentele gebeuren in het leven van de gelovige de wedergeboorte van de zondaar door de kracht van de Geest, zodat deze zondaar gaat geloven in Jezus Christus. In de Institutie schrijft hij: ''Het geloof is het voornaamste werk van de Heilige Geest'' (lIl, i, 4). De w

Werkelijk dat IE moet verboden worden...

Graag weer ontopic, voor de discussie's graag in andere daarvoor bestemde topics verder gaan...

Quote: Op de extra DVD die je bij Episode III krijgt is de documentaire 'The Chosen One' te vinden. Hierin zegt George Lucas zelf dat Anakin Skywalker de Uitverkorene is, dat maakt iedere discussie over dit onderwerp overbodig. Die heb ik nog niet, anders had ik het ook niet gevraagd . Toch eens gaan bestellen, maar ja dan ligt hij in NL en kan ik het niet controleren he Thanks anyway...

Quote: @Michiel: Kijk inderdaad even in de post die Gorthaur aanhaalt. Anakin is de Uitverkorene omdat hij uiteindelijk degene is die zowel de oude Jedi-orde als de Sith-orde vernietigd. Luke zelf doodt geen enkele Sith Lord. Heb ik gelezen. Maar is het doden van een Sith Lord dan vereist om de balans terug te brengen? Dat uiteindelijk Annakin het doet, zou dat niet komen door de balans die Luke teweeg brengt? In de profetie komt toch nergens naar voren dat de balans alleen hersteld kan worden als de uitverkorene een Sith Lord dood? Er worden geen voorwaarden gesteld, toch?

Just a thought. Het staat ergens in het topic (kon niet vinden waar), dat de Jedi-orde Annakin als degene beschouwt die ''The Prophecy'' zou vervolmaken. In deel III vertelt Palpatine van zijn voorganger die het medichloraan gehalte kon bepalen bij embryo's. Annakin bestaat dus bij gratie van de Dark Side, zoals er ook geen vader is geweest voor de bevruchting van de moeder... Zou het dus mogelijk kunnen zijn dat Annakin altijd al een werkstuk van de Dark Side is geweest en dat Luke degene is geweest die ''The Prophecy'' vervolmaakt door de balans in de Force terug te brengen?

Quote: Op zondag 26 februari 2006 18:47:44 schreef snuffie het volgende: wat ik zoek in de bijbel is het stuk waarin staat dat je geen seks mag hebben voor het huwelijk. Mijn vriendin vroeg haar dominee er namelijk naar en die wist absoluut niet waar het in de bijbel stond en nou vroeg ze zich af (en ik gelijk ook) of t er eigenlijk wel in staat... Het is nog maar de vraag of die interpretatie de juiste is... Google zoekt op Credible: Sex voor het huwelijk. Meerdere topics gaan over dit onderwerp en wellicht dat je daar meer kan vinden dan zo maar één of meeerdere teksten uit de

Quote: Op vrijdag 24 februari 2006 20:38:44 schreef Qizm het volgende: Oja en ik heb een hekel aan sudoku... dat is echt continu hetzelfde, de hele tijd maar van die cijfertjes... geef mij maar japanse puzzels. Sodoku is toch ook Japans?

Quote: Op woensdag 22 februari 2006 17:06:58 schreef Joozt het volgende: De Naardense Bijbel is een woord voor woord vertaling uit de grondtekst. Ik ben dan ook zeer verheugd dat deze nu online staat aangezien mensen (op credible) erg geneigd zijn om met (vaak onbegrijpelijke) teksten uit de statenvertaling te gaan gooien. Om bepaalde teksten te begrijpen lijkt me de NB essentieel. De statenvertaling is ook een goede vertaling vind ik, waarbij de website met kanttekening (www.statenvertaling.net) een uitkomst is. De Naardense Bijbel heb ik (nog) niet, maar vind het tot nu toe wel

@Gorthaur: LOL Wat ik doe, dat is van alles wat en van alles een beetje. Niet teveel maar wel afleidend. Is vrije tijd niet de tijd om met dingen voor jezelf bezig te zijn?

Moved KB » Muziek, zie deze post

Quote: Op donderdag 02 februari 2006 10:27:26 schreef Eli7 het volgende: En voor de rest is tongentaal iets dat nooit in plaats van je gewone gebedstijd mag komen. Tongentaal is iets dat extra is, en m.i. dus ook als zodanig gebruikt moet worden. Als je hele gebedsleven op het bidden in tongen gaat draaien, durf ik te zeggen dat er iets behoorlijk mis is. Inderdaad, je kan niet alleen bidden in klanken, zo schrijft Paulus in hetzelfde stuk. Als je bidt in klanken doe je dat met de Geest en zal je daarna nog met het verstand moeten danken. 1 Korinthiers 14: 14 Wanneer ik namelijk

Quote: Op maandag 30 januari 2006 20:21:52 schreef Sophia het volgende: Heb ik nu toch het laatste woord? Nee, dat denk ik niet. Was dat je doel dan? Verder kan ik mij niet aan de indruk ontrekken dat je teksten van elders gekopieerd heb. Ik zou daar graag de bronnen van willen terug zien in dit topic.

Shalom efgcap, Quote: 4. De HG ontvang je door gebed, dat bekrachtigt wordt door handoplegging. 5. Je weet dat je gedoopt ben in de HG doordat je op het moment dat je de HG ontvangt profetisch begint te spreken. Dit moet je ruimer opvatten dan alleen tongentaal. We vinden namelijk in de bijbel 3 reacties als gevolg van de Doop in de HG, namelijk; tongentaal, profeteren en lofprijzing. Hierdoor weet je dat je de HG ontvangen hebt, helemaal in het lichaam van Christus gevoegd bent, enz. enz. Ben jij van mening dat dit nu nog gebeurd. Vanuit dit topic is mij duidelijk geworden dat Le

Quote: Op donderdag 26 januari 2006 19:46:07 schreef Hester het volgende: Aslan is STOER, de Faun is leuk en Lucy is schattig! Alleen dat sentimentele gedoe, geknuffel en gejank van die kinderen vond ik wel een beetje overdreven en Amerikaans. Duidelijk dat je het boek niet gelezen hebt... Knuffelen ze ook wat af hoor, dus bereid je maar vast voor.

Quote: Op donderdag 26 januari 2006 16:17:02 schreef Sophia het volgende: Ik had met mijn neus gekeken, er is al een topic over. Er is veel gedoe over die film en persoonlijk vind ik de typologie in de Bijbel prachtig en daarom ga ik zeker deze film kijken. En met de ogen van een gelovige. Vanochtend las ik dus een goede recensie in CV Koers en daarom hier de link; http://www.cvkoers.nl/artikelen/narnia_zal_uw_geloof_redden.php Goede link, een mooie tegenhanger van de lifeletter. In dit topic staat nog een tegenargumentatie link. Pas nadat iemand van Credible mij gewezen h

Heb AoE 3 geinstalleerd staan, vond ik AoE 1 al irritant door de beperking in maximale units, vind ik AoE 3 veel te traag verlopen. WarCraft 3 is een superspel, ik moet nog gaan kijken naar World Of WarCraft, maar denk dat het nog beter is. Verder ben ik van de strategie spellen, maar daar zijn er steeds minder van op de markt lijkt het wel.

Quote: Op zaterdag 14 januari 2006 01:05:58 schreef skeptic het volgende: Hoezo? Als je onderstaande tekst leest, moet je toch haast denken dat Jezus en zijn discipelen in reincarnatie geloofden. Johannes 9 1 En in het voorbijgaan zag hij een mens, die blind geboren was. 2 En zijne jongeren vraagden hem, en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze, of zijne ouders, dat hij blind geboren is? Nou dan kan jij niet lezen denk ik. Ik vind dit ook weer een typische manier van posten om eerlijk te zijn. Jammer dat je op deze manier de teksten verdraaid!

Shalom Allemaal, Credible is een forum waar iedereen welkom is als deze zich maar aan de FAQ houdt natuurlijk. Een forum kan niet leven zonder gebruikers en al helemaal niet met gebruikers die allemaal hetzelfde denken. Niet-Christenen hebben snel de neiging om heel radicaal iets te ontkennen, wat vaak bij Christenen in een verkeerd keelgat schiet. Soms gaan ze ook voorbij aan het punt dat veel mensen over een onderwerp niet alles weten door hun leeftijd en lijkt het erop dat de Christenen voor het blok worden gezet. Dit komt de sfeer niet ten goede, want de Christenen voelen zich (al dan

Shalom Levi, Een heldere uiteenzetting weer van je. Jij bent ervan overtuigd dat door handoplegging iemand met de Heilige Geest wordt gedoopt. Je stelt daarbij de kanttekening dat dit alleen door mensen gedaan kan worden die door God geroepen zijn. Hoe kunnen we weten wie door God geroepen is? En daarbij gekoppeld zijn allen na de apostelen dan niet meer gedoopt met de Heilige Geest?

Titel gewijzigd...