Spring naar bijdragen

Michiel

Members
  • Aantal bijdragen

    30.000
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Michiel geplaatst

  1. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op zondag 08 mei 2005 20:26:31 schreef Jan Pruimboom het volgende: Hoi Robert, Hier moet ik nog op terugkomen want ik ben de studeerkamer aan het reorganiseren en heb mijn boeken in dozen zitten. Kan dus even niets opzoeken. Al iets wijzer in je studeerkamer en heb je iets kunnen vinden, want ik ben benieuwd naar je antwoord.
  2. Ik geef duidelijk aan in bovenstaande posting van mij, wat het doel van dit topic is, jouw tekst is geen site en alleen maar een riddeltje. Dus is het geen spam in de zin, zoals het bedoelt is in dit topic.
  3. Waarom het niet mag: Quote: Op zondag 15 juni 2003 20:47:31 schreef Doeke het volgende: Beste Users, Omdat internet een medium is waarbij je ook veel over het geloof kan vinden lijkt het ons een goed idee om in dit topic, links te plaatsen naar christelijke site's die jij kent/bezoekt. Let wel : Het moet een site zijn die iets met geloof te maken heeft. Anders wordt de link zonder pardon verwijderd. Het is dus ook toegestaan je eigen website te plaatsen, als deze iets te maken heeft met het geloof. Groeten van, De Credible-Crew. Nu weer terug naar het spamm
  4. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op zaterdag 07 mei 2005 23:33:38 schreef emmas het volgende: Beste K.Alias Kenneth, Jij steld dat El Elyon betekent "God de Allerhoogste" na mijn weten betekend dit niet Elohim dit betekend "Goden". El is enkelvoud voor God. In het hebreeuws is de nam van God Elohiem. Het woord is een combinatie van tegendelen: het vrouwelijke 'elohah' met de typische mannelijke meervoudsuitgang 'iem', dus zoiets als vadermoedergoden. Daarmee dus de dualiteit van God aangevende. Maar we wijken hier toch wel af van het onderwerp, dus: BOT
  5. Quote: Op vrijdag 06 mei 2005 20:46:22 schreef krokeledokus het volgende: Ik zoek een bijbeltekst waarin staat: Gods plannen falen niet! Misschien heb je iets aan het volgende: Spreuken 19:21 Een mens maakt allerlei plannen, wat wordt uitgevoerd, is het plan van de HEER. (NBV) Vele zijn de overleggingen in het hart des mensen, maar de raad des HEREN, die zal bestaan. (NBG51)\ Jesaja 55:8 Mijn plannen zijn niet jullie plannen, en jullie wegen zijn niet mijn wegen – spreekt de HEER. (NBV) Want mijn gedachten zijn niet uw gedachten en uw wegen zijn niet mijn wegen, l
  6. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op vrijdag 06 mei 2005 18:44:07 schreef Ann het volgende: goed goed mag ik je toevoegen op msn? Kan je daar ook over mailen Dan blijven we ontopic
  7. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op woensdag 04 mei 2005 00:29:00 schreef Jan Pruimboom het volgende: Je geeft de mix van goden in de bijbel juist prima aan Kraky. We kunnen concluderen dat de bijbelschrijvers kennis hadden van de monotheïstische atonreligie van Achnaton. Zelfs van deze hymne aan de Aton die slechts sporadisch beschreven is. Dus hebben ze het uit overlevering. Dus was er contact met Aton aanhangers. Dus is het mogelijk dat er vermenging was. Dus is de mogelijkheid aanwezig dat het geloof van het volk van Israël een comboreligie is. Zo komen we nog ergens. Die conclusie is helem
  8. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op dinsdag 03 mei 2005 03:27:00 schreef Jan Pruimboom het volgende: Hoi Michiel, Bovenstaande conclusie trek ik uit de aanname dat iemand geloofd dat de gehele bijbel het woord van God is. Als men hierover een ruimere opvatting heeft en hiermee vaststeld dat er historisch gezien bekend, of waar men vertrouwd mee was, materiaal is toegevoegd dan heb je volkomen gelijk. Dan is dat een plausibele mogelijkheid. Groet, Jan Shalom Jan, De bijbel is opgetekend na overlevering van mond op mond, daarmee is het toch niet meer dan logisch dat die overlevering beïnvloedt w
  9. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op dinsdag 03 mei 2005 02:00:00 schreef Jan Pruimboom het volgende: Dit impliceert meteen dat de bijbel niet het woord van God is. Dus is het plausibel om meer teksten in twijfel te trekken. Komen we toch terug op de vraag, wie heeft dit lied "verzonnen" en wie heeft het als eerst opgetekend. Een punt waarvan jij zegt dat jou standpunt dit duidelijk moet maken, maar waaraan je kan twijfelen. Al zou je gelijk hebben, dan kan je niet stellen dat de Bijbel niet het woord van God is. Waarom zou God niet elementen kunnen hanteren uit zijn creatie en die ten goede van Hem draaien
  10. Michiel

    Psalm 104

    Emmas we hebben ook een quote knopje: is mischien handig om een post aan te halen Teksten van Jesaja gevonden in de dode zee rollen (link)? Maar zover tot nu bekend geen sprake van Jezus in die rollen.
  11. Voor mensen die een eerste duik in de bijbel willen doen: http://www.internetbijbelcursus.nl/
  12. Michiel

    Psalm 104

    Quote: Op woensdag 27 april 2005 22:23:50 schreef emmas het volgende: Dat Psalm 104 op een Hyme (lofzang)Akhnaton lijkt. Geeft mischien ook een bewijs voor het joodse volk wat in Egypte heeft geleefd. Dus problemen ermee hebben ! Verder al zou je zeggen dat deze twee lofzangen opelkaar lijken wil niet zeggen dat degen die plagiaat heeft gemaakt een andere god die van de zon aanbad. mvg, Emmas Inderdaad, want in eerste instantie werden teksten niet opgeschreven maar van vader op zoon over gegeven. Dan is het niet zo raar om te zien dat in de loop van de tijd een verhaal de in
  13. Quote: Op donderdag 28 april 2005 20:44:15 schreef Kate het volgende: Schattig DD, maar ik geloof er geen snars van dat je oprecht benieuwd bent. Maar goed.....wellicht leren ook anderen er iets van. Ik gaf net deze link , maar die werd subiet verwijderd, omdat ik enkel de link gaf. Dan zal ik er nu bij zeggen dat de link zo superduidelijk is, dat ik het verder niet hoef te beargumenteren. Mag het zo wel mod's? Zo mag het zeker, alleen link is "Argumenting by link" en niet het idee van het forum . Je link is goed helder voor mij, geeft een mooi overzicht van de ontstaa
  14. Hoe bedoel je er zit weinig verschil? Verschil waartussen?
  15. Edit: Op verzoek een kleine wijziging nu een verwijzing naar mijn eerdere post. Praten is stap een in een relatie maar als die wordt overgeslagen heb je dan wel een goede relatie? Ben je wel gelukkig met de invulling van de relatie zoals dit op het moment gaat. Dat zijn vragen waar alleen jij antwoord op kan geven.
  16. Afgelopen vrijdag was ik getuige van een kerkelijke huwelijks voltrekking en tijdens het lezen en volgen van de dienst moest ik aan dit topic denken. In de liturgie was uitgewerkt wat het huwelijk inhield en dat het soms ook moeilijk kan zijn. Daarbij waren diverse stukken Bijbeltekst gebruikt. Hetgeen het meeste op dit topic slaat noteer ik even hier: Het is tegen Gods wil dat gehuwden uit elkaar gaan, Christus heeft dit beklemtoond, toen Hij zei: "Zo zijn we niet meer twee, maar één vlees. Hetgeen God dan samengevoegd heeft, scheide de mense niet". Ontrouw neemt de Here dan ook hoog op.
  17. Michiel

    Dé opname

    Shalom, Op het internet kwam ik een interessante site tegen die ook een bijbelstudie bevat met betrekking tot dit onderwerp: Eindtijd (klik)
  18. Quote: Op donderdag 07 april 2005 14:45:29 schreef cloë het volgende: Heb op een dag alles opgebiecht aan mijn man, die was er zo kapot van, we hebben uren en uren zitten praten. Ikzelf ging er ook totaal onderdoor. Ik heb eigenlijk alles wat ik moet hebben, maar mijn gevoelens voor mijn man zijn over, heb dat ook verteld tegen hem. Hij steekt dan ook veel tijd in zijn werk, is weinig thuis en daarom blijft het werk hier ook allemaal liggen, en moet ik voor alles opdraaien. Tijdens onze gesprekken heb ik dan ook tegen hem gezegd dat ik me 100% wil inzetten voor mijn gezin; maar dat
  19. Michiel

    Je Cd-kast vulling

    Van alles wat en van alles niets
  20. Michiel

    Dé opname

    Shalom, Helemaal duidelijk is de Bijbel niet over de exacte volgorde, maar je kan wel een aantal aspecten qua volgorde eruit halen. Christus' eerste komst: Kruis en opstanding Die zijn al reeds geweest, waardoor wij nu in afwachting zijn van Zijn wederkomst. De wederkomst zal het moment van de opstanding en de opname zijn. Zodra er mensen worden opgenomen vervalt de wereld tot chaos. Christus wederkomst: Opstanding der doden "Opname" Het oordeel Nieuwe hemel en nieuwe aarde Dit moment daarop zijn wij aan het wachten, ik denk zeker dat wij op dit moment aan de eindtijd zijn
  21. Michiel

    Dé opname

    Shalom, De opname zal een grote chaos veroorzaken. Ga maar na, want overal op de wereld zijn er Christenen die opgenomen worden. De gedachten vnauit de boeken de laatste bazuin deel ik ook. Doordat de wereld in een keer vervalt in complete chaos, zal er iemand opstaan die de wereld weer op orde brengt. Voor een periode van 1280 dagen zal het allemaal super goed gaan, waarna een periode van 1280 dagen aanbreekt waarin het hel en verdoemmenis is. Uiteindelijk zal het kwade worden opgesloten voor 1000 duizend met de zeven zegelen. Grote delen hierover staan namelijk exact al zo beschreven
  22. Michiel

    De 144.000 in Openbaringen

    Mods misschien even titel wijzigen in TS vraag? Deze is nu aan de vage kant
  23. Quote: Op dinsdag 25 januari 2005 11:19:37 schreef Rafox het volgende: Zal wel aan mij liggen. Nee hoor, ik snap het ook niet
  24. Quote: Op zondag 16 januari 2005 17:18:42 schreef Dannyr het volgende: Dat Jezus in Zijn positie als dienstknecht tot de Vader bid is wel te verklaren. Jezus had Zijn verheerlijkte positie bij de Vader opgegeven. Maar ondanks alles was Hij nog steeds God. fil 2:5 Laat onder u de gezindheid heersen die Christus Jezus had. 6 Hij die de gestalte van God had, hield zijn gelijkheid aan God niet vast , 7 maar deed er afstand van. Hij nam de gestalte aan van een slaaf en werd gelijk aan een mens . 8 En als mens verschenen, heeft hij zich vernederd en werd gehoorzaam tot in de dood –
  25. Michiel

    Tongentaal

    Quote: Op donderdag 20 januari 2005 15:57:05 schreef solomonbhabla het volgende: Mensen jullie zeggen dat ik onrechtvaardig oordeel? Ja, want wie heeft het oordeel? Quote: ik hou me liever aan GODSWOORD dan mijn eigen interpetatie geven godswoord kan je maar op 1 manier interpeteren! doen wat er staat en niet ja maar..... Je houden aan Gods woord is onderhevig aan interpretatie van de teksten. Het blijkt toch duidelijk dat de opvattingen die je ten toon spreid al zo zijn. Jij haalt de StatenVertaling aan, maar dat doe Karel ook. Wie heeft er gelijk? Praten in
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid